#24 No se puede reinsertar a alguien que viola, asesina y descuartiza a otra persona. La reinserción tiene unos límites, es para gente nacida en la marginalidad a la que pillas robando o vendiendo droga al menudeo, no a violadores y asesinos. Ese monstruo no está reinsertado y la sociedad tiene que protegerse de él.
#30 No creo que ni esté arrepentido ni reinsertado. Sigue siendo un peligro.
#92 Lo que yo piense no tiene nada que ver con la reflexión que te he invitado a hacer por tanto no tiene sentido el argumentos que viertes condicionándolo a lo que yo piense.
Aun así, te desvelaré mi opinión sobre el condicionante que pones. Dices "si me parece NORMAL que en 5 años esté en la calle", y normal, normal, te diría que sí. Otra cosa es que me parezca bien. Que son cosas distintas.
#24 Te compraría el argumento de haber sido una muerte accidental (un atropello por conducir bebido, por ejemplo). Pero alguien así no debería ser psiquiatra. Hay muchos otros empleos que podría ejercer.
#68 Pocero por ejemplo.
#30 Pues la historia está llena de casos en los que las personas cambian.
#53 y ahora qué hacemos?
#92 Lo que yo piense no tiene nada que ver con la reflexión que te he invitado a hacer por tanto no tiene sentido el argumentos que viertes condicionándolo a lo que yo piense.
Aun así, te desvelaré mi opinión sobre el condicionante que pones. Dices "si me parece NORMAL que en 5 años esté en la calle", y normal, normal, te diría que sí. Otra cosa es que me parezca bien. Que son cosas distintas.
#85 pero tienes que entender que los juicios no se pueden repetir hasta que salga lo que uno quiere. En este caso hubo un jurado popular, entiendo que pienses que se equivocaron, pero.... en algún caso contemplas que tú puedas estar equivocado?
#92 Lo que yo piense no tiene nada que ver con la reflexión que te he invitado a hacer por tanto no tiene sentido el argumentos que viertes condicionándolo a lo que yo piense.
Aun así, te desvelaré mi opinión sobre el condicionante que pones. Dices "si me parece NORMAL que en 5 años esté en la calle", y normal, normal, te diría que sí. Otra cosa es que me parezca bien. Que son cosas distintas.
#92 Lo que yo piense no tiene nada que ver con la reflexión que te he invitado a hacer por tanto no tiene sentido el argumentos que viertes condicionándolo a lo que yo piense.
Aun así, te desvelaré mi opinión sobre el condicionante que pones. Dices "si me parece NORMAL que en 5 años esté en la calle", y normal, normal, te diría que sí. Otra cosa es que me parezca bien. Que son cosas distintas.
#13 Tendrás que poner una pancarta de 601km diciendo que hay demasiada libertad de expresión.
#13 No me río de la persona. Me he reído de como está explicada la noticia. Si sepultó a él y a sus compañeros, donde están los demás? Bueno ha sido simplemente una licencia graciosa que me he permitido pensar. El hermano de una amiga lleva más de 30 años en el fondo de un glaciar en el Pirineo Aragonés y esa será su tumba eterna porque ni se puede acceder ni nadie ha visto un resto por pequeño que fuera de esta persona. No es reírse de los muertos sino de la situación descrita.
#39 varkaha Supongo que depende del Continente, del país, del clima, de la profundidad de la grieta, del sol que reciba que evidentemente debe ser cero. Yo no me refiero a glaciares inmensos como los que posiblemente haya en su país sino a lo que nosotros, aquí en España y más concretamente en la zona del Pirineo Aragonés conocemos y llamamos con ese nombre, seguramente usted lo conozca como nieves perpetuas que son las que permanecen tras el deshielo. Nunca les da el sol y la nieve permanece intacta. Disculpe si me he expresado en idioma Español o Castellano de España y no ha entendido bien mi comentario. Agradezco su información, un saludo.
#2 creo que no has entendido la noticia
#68 Sin embargo ahora es más rentable porque han reducido muchísimos los costes
#4 intentaron? yo los veo por todos los lados.
#56 El sistema de karma y votos es un elemento que solo sirve para censurar. No sé dónde ves la democracia ahí.
Por ponerte un ejemplo, yo ahora mismo no puedo votar en menéame. Y seguramente mañana no pueda ni escribir comentarios. Sabes por qué? Por el karma y los votos. Me he saltado alguna regla? no. Entonces por qué estoy censurado? y por qué recibo insultos y nadie hace nada? reflexionemos.
#84
Bueno lo de la democracia y votar lo veo... , pero claro que no hay que mejorar el sistema de karma tal y como está (aunque creo que la intención original es muy buena, el concepto de karma me parece muy válido). Personalmente creo que debería redefinirse el algoritmo, basado en el conocimiento adquirido de estos años y los malos usos que se han dado, estudiando los abusos del sistema. En mi opinión los admins idealmente deberían reducirse a un mínimo e incluso eliminarse por completo.
Habría que empezar con debate amplio y luego trabajar en apartados más concretos, buscar primero espacios de amplios consensos. A partir de ahí definir una propuesta clara y luego empezar la colecta.
¿Por qué meneame tendría que ser un negocio y no pasar a ser un espacio de intercambio y enriquecimiento exclusivamente al servicio de sus usuarios?
#170 Si esto no se administra como hasta ahora, se va a la mierda en dos días. hace unos años deje de entrar por la cantidad de tarados que había troleando noche y dia. Meneame ha sido desde siempre un territorio muy codiciado para todo tipo de trolerio. La moderación, seria es muy necesaria. Desde que se anuncio la venta no espero nada bueno y que probablemente me daré de baja y no volvere.
#84 el problema de este sitio es la censura. eso ha hecho que los comentarios requieran un sesgo hacia la izquierda cada vez mas elevado haciendo que mucha gente pierda interés ya que no pueden ni opinar.
en los comentarios siempre hay quien busca la gresca y el cascar negativos a toda costa, pues cuando ya te has cargado a todos los usuarios de extrema derecha, luego a los de derecha, luego a los de centro derecha, luego a los de centro... pues te van quedando los usuarios que te van quedando..., y el que busca gresca seguira censurando a que siguen en la lista los de "izquierda debil" y poco a poco se iran censurando hasta que solo queden los mas extremistas que no se puedan poner ningun "pero" entre ellos.
Ejemplo: Aquí puedes poner comentarios alentando expropiar indiscriminadamente vienes privados y te los votan positivos, no importa el que, el cuando, el como, Expropiar es bien automatico, nadie te lo va a discutir y re lo van a premiar.
Sin embargo haces un comentario sobre la politica del esfuerzo y el merito y seguro que hay quien te lo discuta, diciendote que todos somos iguales, aunque tu te esfuerces mas o seas mas inteligente que los que hacen lo mismo pero no cobran lo mismo que tu.. que es injusticia cocial porque has podido permitirte una mejor educación por ejemplo, y que tienes que compensar toda tu vida al resto...
#201 pues si, por ahí va el tema.
#84 o que el voto de una persona valga por 4 de otros y su opinión se imponga a la de estos a la hora de censurar o darle visibilidad.
#42 ten cuidado, cuando compras algo, compras también las deudas.
cc: #12
#27 #29 te votaría positivo, pero me han censurado hasta bajar mi karma a 5.5 para que no pueda votar. Mañana es posible que no puedo escribir comentarios.
A ver, os resumo. Compraron una web que ya estaba en funcionamiento esperando que siguiera dando beneficios sin tener que hacer mucho más. Pero como he dicho mil millones de veces, menéame se alimentaba del mundo blog, cuando este perdió fuerza, menéame perdió fuerza.
Y claro, entonces si se quería que esto siguiera funcionando pues había que darle un cambio de rumbo. Pero los nuevos dueños estaban a otra cosa. Algo normal en el mundo del "emprendimiento", tienes 8 o 9 proyectos de los que asumes que más de la mitad no serán rentables y tendrás que cerrarlos, pero bueno, sigues con los otros.
Y ya está, no hay más
#31 Bien resumido.
El caso es que los "artículos" son una buena opción. El problema es q en general pasamos de ellos (por pereza. Aunque la verdad, la manera en que empalman los comentarios más votados en grande y cursiva justo después del artículo, a mí me resultan una patada visual. No entiendo cómo no se pueden poner los comentarios de forma normal)
#97 Lo de los artículos es lo otro que he comentado mil veces:
Menéame y su oportunidad perdida
Ese era el "cambio de foco" que necesitaba menéame. Pasar de ser el "Digg español" a ser el "Medium/Substack español". Lo de ser como reddit se medio intentó con los subs, pero nunca funcionaron bien, ni llegó a haber suficiente masa crítica para que despegaran. Yo creo que por lo primero (tal y como están los subs, enviar a uno es renunciar a visibilidad, no tiene sentido, salvo para nichos muy nichos)
#31 ahora en lugar de a blogs enlaza tweets de mie...
#31 la gente está empeñada que la web ha bajado por estar escorada a la izquierda cuando es el único motivo por el que sigue en pie. Todo el mundo se ha ido a las rrss y las unicas webs que sobreviven son las tochas como Forocoches. Si le hablas a alguien del mundo realTM de Meneame te miran con cara de “Meneame?? Eso está pasadísimo de moda” 
#14 #31 Pues yo me animaría a un crowdfunding para hacer una cooperativa o algo. Son muchos años aquí, y está claro que sus inversores no quieren mejorarla.
Honestamente, me desharía del diseño nuevo y crearía otro. Pero se enfocaría en mostrar más información (un sistema masonry quizás, con una portada que nada más entrar vieras 5, 10, 15 noticias o más por encima del pliegue) y fomentar la participación en las noticias, quizás socializando las etiquetas, y haciendo que el proceso de Nueva, a Candidata a Portada sea más transparente. Del mismo modo, haría que cada noticia pueda tener múltiples enlaces, haciendo que puedan tener “enlaces candidatos”, evitando así los dupes, y los cazadupes karmawhores, que en mi opinión, solo causan frustración a los nuevos por aplicar una norma que no todos entienden, y que cuando entienden, se dan cuenta de que sería muy fácil evitar que ocurra. Se trata de colaborar, no de socializar la censura. Si hay una noticia De El país, su equivalente en eldiario.es o en El mundo me parecen relevantes también. Así también se puede socializar el karma que una noticia da a sus colaboradores.
Yo soy programador y trabajo para gente que me paga bien de fuera de España, pero si alguien se anima en plan cooperativa, estoy dispuesto a poner capital y/o formar parte del equipo para que esto siga.
#324 Si llegáis a algo, avisa.
#31 también es verdad que cada cambio que implementaron fue un puto desastre
#64 pues a diferencia que aquí, se respetan las opiniones de los demás y no existe un mecanismo de censura para que cuatro gatos puedan censurarte. por qué yo me paso la mitad del tiempo sin poder escribir comentarios? por qué ahora mismo no se me permite votar? por el karma y los votos. Me he saltado alguna regla? no.
#121 Que se respetan las opiniones de los demás? pero tú de qué foro hablas? Si en el general lo más bonito que te pueden decir es "nohomo", "mari**n", y ahí si que no hay control de nada.
Con respecto si te has saltado alguna regla deberías mirarlo en tu perfil y en los motivos de los baneo. Si te han baneado es porque te has saltado alguna norma y si no respetas las normas siempre suele haber un castigo. Si no te gustan las normas este no es tu sitio. Quizás en algún sitio más anárquico estarías más cómodo.
#34 parece no saber cómo funciona un glaciar
#39 varkaha Supongo que depende del Continente, del país, del clima, de la profundidad de la grieta, del sol que reciba que evidentemente debe ser cero. Yo no me refiero a glaciares inmensos como los que posiblemente haya en su país sino a lo que nosotros, aquí en España y más concretamente en la zona del Pirineo Aragonés conocemos y llamamos con ese nombre, seguramente usted lo conozca como nieves perpetuas que son las que permanecen tras el deshielo. Nunca les da el sol y la nieve permanece intacta. Disculpe si me he expresado en idioma Español o Castellano de España y no ha entendido bien mi comentario. Agradezco su información, un saludo.
#22 menuda tontería, y si me pongo una pin con la bandera arcoíris vas a decir lo mismo?
#25 Disculpa, pero ha dicho DEFINIR, no defender, hay matices, ¿no te parece?
#3 Yo preferiría que el Falcon se quedara quieto, me sale más barato y no aporta nada que vaya al partido.
Respecto a lo que dejas entrever de la falta de principios, ocurre también en otros ámbitos. Mira País Vasco y Cataluña, mucho independentista.... pero cuando juega la roja, todos con españa tragando. Al final cada uno hace lo que le da la gana y punto. No sé qué necesidad tienes de ir siempre señalando a los demás.
#8 No sé qué necesidad tienes de ir siempre señalando a los demás.
A los demás no señalo. Señalo al facha, al que insulta, a los que llaman "estercolero multicultural" a un barrio obrero y luego se quejan cuando les llueven huevos.
#14
a los que llaman "estercolero multicultural" a un barrio obrero
Lo divertido es que el franquismo siempre presumió de que España era un crisol de culturas y fusión de razas.
#16 Para todo los fascistas que eran (y que son), lo cierto que es que La Falange en sí misma defiende normalmente que el amor a España no depende de la raza. Eso descoloca a los neofascistas de hoy en día.
Es divertido cuando se les cortocircuita el cerebro a los fascistoides
#16 #23 no puedes pretender tener un imperio donde no se ponga el sol y hacerlo solo con peninsulares.... A ver si nos vamos a pensar que los falangistas son gilipollas.
Ellos tienen o tenían una idea imperial, de unir pueblos bajo la misma bandera y rey .... Por lo menos, tiene sentido, y es una ideología clara y coherente... Lo que no tiene ningún sentido es el fachero actual, que cada uno piensa una cosa de cada tema pero consideran bueno cualquier cosa dicha en nombre de una bandera.
#87 Lo llevas clarito. Si crees que insultando, el otro debe poner la otra mejilla: sigue soñando. Ante el insulto: respuesta. Tómate un almax para la acidez.
#8 Eso mandemos al presidente de España en tren, para que fachorros le puedan atacar y agredir como hacen con los que viajan en transporte público.
#86 Gilipollez del día.
#86 Claro. Hay que seguir el ejemplo de Rajoy, que nunca fue con el Falcon y a gastos pagados a ningún partido de fútbol
#104 No me importa ninguno de los dos. Igual me equivoco, pero no recuerdo comentarios tuyos cuando lo hacía M.
#8 Ya, ¿pero de este tema concreto qué opinas? Es para un "enemigo". (Doble chiste).
#85 "El gesto de Lamine Yamal para reivindicar su barrio obrero en Mataró".
#8 Mira, odio el fútbol y en general todo lo que representa en cuanto a valores de mierda, por parte de aficiones, equipos, deportistas, directivos, etc; pero si no eres capaz de ver qué pinta el presidente del gobierno representando a su país en la final de la Eurocopa de fútbol, que es el deporte más visto en España, es que tienes un problema.
#21 Yo también odio el fútbol y sé perfectamente que no pinta nada el presidente, ni el rey, ni rita la cantaora. Y además nos cuesta dinero. ¿de verdad crees que es necesario que vaya el presidente a ver un partido de fútbol porque es el deporte más visto de españa? ¿eso justifica que tengamos que pagarle el viaje al presidente para que lo vea él y los demás no? reflexiona.
#84 Respeto tus motivos, sólo faltaría.
A mí también me parece para reflexionar que vaya el rey y también lo paguemos todos.
Para mí tiene más sentido que vaya el presidente. Y solo el presidente.
#8 pero el Falcon del Rey sí como Dios manda, no? O que no vaya nadie para ahorrarte más euros?
Que cosas la gente que se siente aludida en estos comentarios.
#81 https://www.elplural.com/sociedad/leonor-usa-super-puma-casa-real-escapadas-zarzuela_315798102
Por cierto, siendo republicano, como soy, esto me parece normal. Como lo del Falcon de Presidencia de Gobierno.
#8 El independentismo en Catalunya aumento por el trato dado por el PP a los catalanes. Ante el fin de ETA, nos usaron como el nuevo enemigo. Antes de eso, el independentismo no pasaba del 15%, y la mayoria en pueblos.
Ni con los triunfos del Barcelona he visto las calles como cuando ganamos la Eurocopa y el Mundial.
Meneame cada vez está mas podrida, se ha convertido en un nido de propaganda y mentiras, donde el acoso y el insulto es incluso protegido por la administración.
Que nos os extrañe que el dia menos pensado se cierre el sitio, casi sin previo aviso.
#27 "Todos mienten y hacen propaganda menos yo, que soy poseedor de la manera correcta de pensar "
#146 Creo que te estás confundiendo. La página del El Mundo es otra. Pero venga, ponme ejemplos de bulos y de propaganda.
#146 Que si, que ya te hemos visto. Que tu quieres noticias de lo mal que va España por culpa de Perro Sanche y que la unica opcion es la que es.
#117 "Jooo no me dejan convertir esto en Forocoches o FinoFilipino. Yo quiero que todos los medios sean de ultraderecha que es lo que quiere todo el mundo que lo he leido en mi grupo de whatsapp de cuñados"
#7 el principal problema es la censura por un lado, los chupipandis por otro y lo politizado que esta esto a la extrema izquierda.
En el momento que alguien dice algo que no es acorde a los chupipandi, te votan negativo en masa y te meten un strike.
Ahora, ajo y agua.
Quizás y solo quizás que este lugar esté copado por gente que se dedica a hacer spam de su ideología política. Llenando la portada de tuits y ayusadas.
#39 alucino con algunas ideas. El Varsarsky este quiere meter a más gente de derechas para ser rentable como ForoCoches. Pero, ¿qué sentido tiene crear un ForoCoches si ya existe?
#108 que ForoCoches es un foro aunque no sea de coches
Foro es consulta, puede tener parte de actualidad pero la idea es guardar cosas para luego. Yo uso por ejemplo el inverforo si quiero ver alternativas de cuentas bancarias así por encima o el de informática si miro móviles para un familiar
Agregador es actualidad
Sería como emule ForoCoches / torrent Menéame
#108 EXACTO.
#54 #55 #6 #76 #43 Parece que la gente quiere comentar en foros que sean camaras de eco su opinion, cuando eso no es asi ya no les gusta y ademas se niegan a reconocer que no sea por eso. Eso es valido tanto para los de izquierdas como para los de derechas, por eso todas las webs con comentarios no solo se hunden respecto a las "monotematicas" sino que se convierten en camaras de eco polarizadas donde no hay nadie contento.
Sobre lo de autocritica... monotema reiterado de la poltiica desde que se invento la rueda. Si es de izquierdas la culpa siempre es de la autocritica, si es de derechas silencio sepulcral y aplausos.
#227 No se cual es el problema en que meneame sea un sitio de sesgo progresista, lees el articulo o las supuestas opiniones de los actuales socios y parece que sea un pecado que Meneame sea progre o anticapitalistas (que no lo es) . Cuando forocoches es un sitio escorado a la ultraderecha. Tiene que existir un sitio así, hay un espacio. Meneame ahora mismo funciona tal como es, que te gustaria tener mas gente, ok. Pero el que lo compre debe tener en cuenta como es meneame cual es su ADN y tener claro que es un sitio predominantemente político de sesgo marcadamente progresista. Cualquier intento de llevarlo hacia otra cosa, fracasara absolutamente, no tengo duda. En internet cuando vendes tu alma para tratar de capatar mas audiencia te vas a la mierda.
#316 No estoy hablando de lo que es o de lo que deja de ser, estoy hablando de que lo que busca la gente y el motivo de por que no aumentan las visitas; Que las visitas no puedan "escuchar el eco de su propia voz" cuando hablan, hace que las visitas no vuelvan. Asi es la web hoy dia.
#6 Eso, y que Menéame no se ha sabido adaptar a otras cosas que política y actualidad.
Reddit si funciona como lo hace, es por ir subs, que tienes posts de todo tipo y de cosas muy concretas. Aquí se ha intentado, pero entre que le ha faltado publicidad, y que cada vez que suben para entrar a portada los tumban porque "esto es una frikada y no es de política ni actualidad", pues normal que la gente no los use.
Y parte de eso viene de los votos negativos: se usan para tumbar noticias que no te gustan, provocando que haya un sesgo ideológico marcado, y un tipo de noticias que pueden publicarse y otros que no.
#243 todos ponéis a Reditt de ejemplo como si no hubiera sufrido una huelga por parte de la comunidad por estar en contra de la dirección del que estaba tomando la web.
#313 completamente de acuerdo. No hablo tanto de Reddit y sus políticas actuales creadas para maximizar beneficios, sino de las bases y cimientos de Reddit, que a pesar de todo lo malo que le están haciendo, aún consigue mantenerse como una plataforma con una salud envidiable.
#6 Eso es falso y tu un machista alienado.
De nada.
#276
Y un incel de manual, no te olvides de eso.
#278 Uhmmm eso es más relativo... para mucha gente los incel son los machistas y para otros son los pagafantas, que no follan pero lo intentan haciéndose pasar por aliades... y siguen siendo célibes involuntarios.
#6 qué pesados sois con eso. No, ese no es el motivo por el que Meneame está de capa caída, es porque es una web/foro y eso ha pasado de moda y la gente se ha ido a las rrss (donde hay mucho más contenido político que aquí). La gente que nos hemos quedado es precisamente porque es el ultimo lugar de internet con CIERTA tendencia a la izquierda. Pero continuamente se even comentarios y opiniones de derechas en naranja y noticias de medios de derechas en portada.
Comparar Meneame con reditt es absurdo, es como comparar el bazar de la esquina con Amazon.
#5 no se creen cualquier gilipollez
Hombre, algunos se creen que el comunismo funciona... Pero vamos que sí, que los de izquierdas también dicen tonterías. Y Te recuerdo que el 15M se convirtió en una campa de reiki y flores de bach. Esto salió por aquí hace tiempo:
https://www.adslzone.net/2017/06/26/podemos-vuelve-la-carga-diciendo-que-el-wifi-es-malo-para-la-salud/
Quizás cambian las gilipolleces (que no lo tengo tan seguro) pero magufos hay en todas partes sin importar su voto.
#35 Calla, calla. Yo también tengo una frase que da mucha risa: "El Capitalismo es el mejor sistema económico".
#48 tío, porfavor
#48
A mí la que más me gusta es la de que "el comunismo no funciona", seguida del "es que China no es comunista (cuando se habla de economía) seguido del "es una dictadura comunista" cuando se habla de la inevitable guerra contra ella...
Para mí, que entiendo poco de pocas cosas, el tener una actitud crítica y pensar por uno mismo tiene la desventaja de que asoma la discrepancia y la crítica, y en estos tiempos mesiánicos que corren la masa necesita la seguridad de un líder, que no debe admitir esa crítica. Pienso que la derecha está llena de "soldados" para los que la fe ciega es el camino y la izquierda llena de opiniones que son buenas para la creatividad pero en la batalla son un obstáculo. Inteligencia contra disciplina, esa es la guerra cultural. Y ya vemos lo que va ganando.
Sieg Heil, y arrasaron Europa.
#61 "A mí la que más me gusta es la de que "el comunismo no funciona", seguida del "es que China no es comunista (cuando se habla de economía) seguido del "es una dictadura comunista" cuando se habla de la inevitable guerra contra ella..."
La China de Schödinger.
#61 es que China económicamente hablando no es comunista, hace ya muchos años que el PIB del sector privado es mayor que el PIB del sector público, es más, las multinacionales capitalistas se pegan por invertir en China.
#104 El Estado controla la economía y tiene participación (si no me equivoco mayoritaria) en todas las empresas privadas (a partir de cierto tamaño). Por lo que "sector público" y "sector privado" en China es un poco diferente. El problema, en mi opinión, es el de siempre: analizamos china con mentalidad occidental e intentamos que lo que hacen los chinos, y su forma de funcionar, encajen con nuestras ideas preconcebidas y con nuestra filosofía. En ese proceso nos olvidamos de que ellos han tenido un desarrollo propio del estado, con una filosofía propia y moral propia distinta de las nuestras.
#61 vivimos en un maniqueismo maximalista, que es tan ridículo que no entiendo cómo no explotan tanto las cabezas al darse cuenta que el mundo tiene más grises que blanco y negros... Ya no hablemos de los colores que entonces implosionan los cerebros.
China es un sistema mixto desde que se abrió al mundo después de Mao and Co, de toda la vida de Dios. Tienen un sistema político y social comunista que controla el país. Pero, un sistema ultra capitalista en lo económico, otra cosa, es que de vez en cuando el sistema político intervenga el mercado. Pero, es que si tu preguntas a un chino medio sobre negocios, emprendimiento, culto al emprendedor que triunfa, la competitividad en todo, crear riqueza como modo de vida...
Te das cuenta que en comparación, los fachillas influencers de extrema derecha que se fueron a Andorra son comunistas en lo económico. Y gilipollas en lo político. Tan difícil, no es de entender.
#48 yo no conozco ninguno mejor, de hecho los países que más inmigración reciben son los más capitalistas porque son los más ricos y prósperos.
El día que las balsas vayan de Miami a La Habana y no al revés cambiaré de opinión, te lo prometo
#102 Los países más pobres del mundo son capitalistas. De los más de 200 países que existen, la gran mayoría han sido capitalistas. Y recordemos que parte de lo que era la guerra fría era un boicot comercial.
#179 Una economía capitalista es condición necesaria pero no suficiente para crear riqueza y prosperidad. Igual de importantes son: el respeto a la propiedad privada, tener un alto índice de libertad económica, la seguridad jurídica y la falta de corrupción. La gente se lleva su dinero a Suiza y no a Haití por que a pesar de ser ambos países capitalistas en este segundo no existe respeto a la propiedad privada,
hay bajísimos índices de libertad económica, la seguridad jurídica brilla por su ausencia y la corrupción es galopante.
#102 Quizá tendrá algo que ver que los países ricos hayan extraído una gran parte de la riqueza de esos países menos prósperos. Quizá la "meritocracia" funcione también a nivel país, donde tras los largos años de explotación de la riqueza de las colonias se ha generado capas y capas de prosperidad que han llevado a los países ricos actuales a que estén donde están.
Si no hay balsas yendo de Miami a Cuba se debe al bloqueo salvaje que ha puesto EEUU y a la propaganda yankie; porque hay una buena cantidad de población estadounidense podrían tener el nivel de vida de la Habana.
Y tendrás que explicarme si China es capitalista o no...
#215 Siempre hay excusas para todo, menos aceptar que el socialismo siempre ha sido un fracaso y el capitalismo ha traído riqueza y prosperidad... El muro de Berlín se construyo para que la gente no escapara de la parte socialista a la capitalista, no al revés... La península de corea se queda a oscuras por la noche en su parte norte y no en la sur. Y poner como excusa la miseria de Cuba por el bloqueo comercial pone de manifiesto, curiosamente, las bondades del libre comercio.
Mismamente China tenia una economía comunista y era un país misero, pobre, con una economía de subsistencia. Deng Xiaoping a finales de los 70 llevo a cabo una serie de reformas en el país que incluyeron la apertura al comercio exterior con políticas fiscales y comerciales favorables al sector privado, permitiendo la entrada de inversiones extranjeras y fomentando la exportación, a finales de los años 90 china empezó a fomentar el sector privado nacional empezando a surgir las primeras empresas privadas chinas. A día de hoy china ya no es el mercado basado en la mano de obra barata que era hace años, hoy es una potencia mundial en tecnología, el sector privado ya supera al sector público en PIB.
La apertura al comercio, el respeto a la propiedad privada y la seguridad jurídica del país para inversores es lo que ha hecho que la economía de china se haya disparado en las ultimas décadas, eso si, con un gobierno con una alta intervención en los mercados y con muchas peculiaridades.
#48 Y puedes justificar que no lo es? No dice "es bueno" dice "el mejor"
Tienes pruebas históricas en las que quede patente que no es el mejor?
#123 Mejor o peor depende del criterio de bondad, así que es subjetivo. Para mi es bueno si sirve para que la mayoría de la población humana tenga mejores condiciones de vida. Si para ti el criterio de bondad es que los más ricos aplasten a los menos ricos, probablemente para ti el mejor sea el capitalismo.
#211 Pero tienes alguna prueba de que otros sistemas dan eso?
#35 Me acuerdo del 15M y algunos colgados haciendo la danza del maíz. Recuerdo que El Teleoperador los grabó y comentó la jugada porque era demasiado delirante.
Aquí el vídeo en cuestión lo insertó Mi Mesa Cojea en una charla que dio:
#76 El Teleoperador, qué tiempos. Llegué a salir con él en moto hace como un puto siglo. Nunca compró el rollo de Podemos (era más de IU legacy) y creo que el tiempo le ha dado la razón.
#35 No hace falta leer durante mucho tiempo los comentarios de aquí para entender que simplemente hay gente inteligente y gente que no lo es. Y en este segundo grupo hay tanta gente de izquierdas como de derechas.
Creer que en el grupo ideológicamente contrario son más numerosos los poco inteligentes es síntoma de que estás, o en una cámara de eco, o en el grupo de los poco inteligentes, o en los dos a la vez.
#89 Study links low intelligence with right-wing beliefs
https://www.theglobeandmail.com/life/the-hot-button/study-links-low-intelligence-with-right-wing-beliefs/article543361/
#91 Podría darle validez a este estudio que, ni yendo a la fuente me da cifras ni porcentajes, como puedo darle validez a otro que dijese lo contrario, que existen.
A lo que no puedo tomar en serio ni mínimamente es a quien me quiera convencer de que cualquier persona de izquierdas es más inteligente que cualquier persona de derechas o viceversa.
Y ahora hago yo una pregunta. ¿Y qué hay de la gente que no se enmarca en uno ni en otro grupo? Porque no estamos hablando del total de la sociedad, sino de quienes están politizados o identificados con algo. A ver si va a ser que hablando de si son más inteligentes los de izquierdas o los de derechas estamos hablando de quienes son los más inteligentes de los menos inteligentes de la sociedad.
#93 "A lo que no puedo tomar en serio ni mínimamente es a quien me quiera convencer de que cualquier persona de izquierdas es más inteligente que cualquier persona de derechas o viceversa."
No creo que nadie haya defendido eso aquí
#91 ¿Que rigurosidad hay en el estudió, que muestra poblacional usaron, que metodologías usaron etc...?
Por desgracia, a día de hoy hay estudios de muchos campos y en ambos sentidos... Según quién pague y lo poco riguroso que sea el equipo investigador.
Por suerte, hay campos en los que hay tantos datos y consenso.... Que si BP dice que quemar petróleo revierte el cambio climático no es creíble.
#119 el link está ahí, lo puedes mirar, por otro lado estoy bastante de acuerdo con lo que dices pero me gustaría ver un estudio que encontrase una relación entre ser de izquierdas y menos inteligencia
#35 Es que el comunismo funciona, al menos desde una perspectiva económica
#35 "Te recuerdo que el 15M se convirtió en una campa de reiki y flores"
Ahí es donde apuntaban las cámaras de los medios que querían ridiculizar el movimiento del 15M pero no se convirtió en eso.
Eso sí, magufos había. No sé como alguien se puede autoengañar pensando lo contrario.
Siento decir, que tienes un cacao mental enorme. Conozco un montón de gente de izquierdas que son gilipollas, como gente de derechas que son gilipollas... Mejor habla del estereotipo del dogma político de izquierda vs derecha.
Hay un montón de gente de izquierda que:
1) Viven un ecologismo activista pachamamista en el que los sentimientos van por delante de la ciencia y el ecologismo científico. Siendo algunos unos magufos de manual, detestando todo lo "artificial" como malo y siendo quimiofobos.
2) Son veganos militantes que evangelizan y a veces pasansose de la ralla. Otros son mascotistas o animalistas. Hasta tal punto que si haces una campaña de control poblacional de X por motivos ambientales o sanitarios, eres un asesino que mereces la muerte.
3) Se creen el dogma del feminismo más radical y que cuando les señalas las incoherencias simplemente saltan (brecha de género, discriminación positiva, no existen las denuncias falsas etc...)
4) Cuando criticas otras religiones como la musulmana por ser homófobas, machistas etc... Te dicen de todo. Pero, luego critican a muerte a la religión cristiana (soy ateo).
5) Otros en cambio, no son nada religiosos (tradicionales) pero se comen todo el espiritualismo new age.
6) etc...
Y de la derecha puedo hacer una lista similar. Que si anticambio climático, que si antilgbti etc...
Veo que #35 se adelantó.
#35 Si el comunismo no funciona ¿Me explicas por qué invirtieron tanto esfuerzo y dinero en financiar guerras civiles en países donde sí funcionaba el comunismo? O ¿por qué en pleno 2024 sigue existiendo un bloqueo a Cuba por parte de Estados Unidos? ¿No puede ser que tengan miedo a que el comunismo funcione y por eso se cargaron a gobernantes que quisieron seguir siendo comunista? Eso de que el comunismo no funciona es una mentira, como prueba tienes a la URSS que con el sistema zarista era un pueblo bastante pobre y gracias al comunismo, consiguieron avanzar muy rápido en muy poco tiempo
#35 en eso te doy la razón, magufismo hay en todas partes. Pero generalizando, al menos a nivel policial, el mensaje de izquierdas es más elaborado y difícil de digerir.
#25 y eso lo iba a solucionar Le Pen con su super rayo castrador, lo lanza por el ojete y deja sin pene a los inmigrantes más malvados.
#29 ah ,que pensabas que tus post merecen una respuesta con argumentos?
No cariño. Te he dado la respuesta que merece la mierda que posteas.
#33 exacto , si algo caracteriza a la izquierda es la falta de empatía. La derecha,al ser todo empatía no tiene tanto odio en la cabeza como tenemos los comunistas desde que Stalin nos adoctrinó a todos
#56
Que te refieras a la izquierda como sucia izquierda.
Si ya lo has dicho tu
#56 te propongo una cosa, te dejo en paz con este perfil. Y cuando lo quemes y te hagas otro empezamos de nuevo y nos hacemos amiguis,vale?
Venga disfruta este perfil que le queda poco y ya hablamos
#63 Venga, hasta el próximo zasca, que vaya tunda te has llevado. Y vaya forma de desviar el tema en cuestión que estábamos hablando.
#61 A ver, tú sabes de Madrid lo mismo que yo de física nuclear:
https://gaceta.es/europa/los-extranjeros-cometieron-el-77-de-las-violaciones-en-paris-en-2023-20240423-0545/
#70 Ahí he de darte la razón. Madrid conozco un poco pero no gran cosa. En cambio París la conozco bien. Hablábamos de París. Así que ¿Vas a admitir que dices tonterías sin idea o vas a seguir?
#47 Tu dices que en barrios de París no se puede entrar. Te explico. París está distribuido en 20 arrondissement, dime el número de aquellos en los que no se puede entrar. O simplemente di que mientes.
#25 Vivo en un mundo donde Le Pen ha quedado tercera.
#25 Dime ¿en qué barrio de París no se puede entrar? Porque conozco muy bien todos los barrios de París, he vivido allí desde 2009 hasta hace unos meses. ¿Cuál es ese barrio?
#2 Y qué hacemos con él? no te parece mejor su reinserción en la sociedad? lo que hizo fue atroz, pero nada de lo que se haga ahora cambiará el pasado.