#39 En el diccionario almóndiga aparece pero marcado como vulgarismo. Es decir, que se reconoce el uso pero se indica claramente que está mal usado.
#129 ¿Qué acepción de vulgarismo corresponde con eso que dices?
vulgar1
1. adj. Perteneciente o relativo al vulgo.
2. adj. Dicho de una persona: Que pertenece al vulgo. Era u. t. c. s.
3. adj. Que es impropio de personas cultas o educadas.
Que sea impropio de personas cultas no implica "claramente que esté mal usado". Simplemente que lo usan personas menos cultas.
#30 Suiza no estoy al tanto, pero Noruega aparte de tener muchas de las ventajas de la UE también asume muchas obligaciones, encima sin capacidad de intervención política. El problema es que quisiera lo que quisiera UK, sencillamente no se pusieron a negociar en serio, imagino que pensando que la UE cedería a lo que ellos dijeran y al final no fue así.
En el fondo creo que muchos de los responsables del Brexit realmente sí que pensaban que iba a funcionar así y no engañaron tanto a la gente como se suele decir por aquí, sino la forma en que procedieron después no tiene mucho sentido.
#3 También te digo que a más de un policía le va a venir bien ver todo esto para darse cuenta que cierto perfil de gente solo les apoya de boquilla y hasta que les conviene.
#11 Bueno, no tan mentira. A mí, con ahorros y un buen sueldo ambos miembros de la pareja nos costó muchísimo que nos concedieran la hipoteca. Que el sistema será todo lo mejorable que quieras y seguro que hay quien lo hace lo que debe, pero te puedo garantizar que mentira no es.
#21 Varias soluciones de antivirus ya te dejan hacerlo, además de ponerle contraseña a la configuración para evitar que puedas andar tocando.
#48 Yo estoy un poco así. En líneas generales estoy contento con lo que están haciendo, pero tienen una terrible falta de visión para muchos temas y este probablemente sea el más evidente. No tiene sentido que el partido que venía a renovar la política no acepte crítica o comentario que se salga de la línea establecida, con independencia de que se tenga o no razón.
En mi caso, dado que estoy en zona rural, lo más probable es que acabe votando a la iniciativa de españa vaciada que toque a poco que presenten a gente mínimamente confiable.
#48 #54 #56 #66 #67
No quisiera desilusionaros, pero la Ley Integral de Violencia de Género la aprobó el PSOE (con apoyo del PP si no me falla la memoria)
Que puede que hagan mucho ruido ahora algunas personas ahora, pero cuando Irene Montero llegó al poder el problema legal que deja vendidos a los hombres llevaba unos cuantos años ahí y esa ley apenas ha cambiado desde entonces.
#71 Claro hombre; los nazis que van por ahí dando palizas son menos fascistas que Irene Montero.
Algunos os lo tenéis que mirar, en serio 
#72 Sí, los que van dando palizas acaban en la cárcel, Irene Montero es quien los indulta y facilita las leyes para su existencia.
Pues claro que Nazirene Montero es una fascista mil veces más peligrosa que cualquier rapado callejero. Aunque a los simpatizantes del fascismo le parezca estupendo que esa nazi sea ministra, claro.
#70 Pablo, la película que se han montado ya es estratosférica. Simplemente lee este hilo. El odio que les han colado a base de fakes ya es una pura caricatura
Les apesta todo lo que es feminismo por la cantidad de mierda que comen.
Tu has leído? Que si gente votaba podemos ahora a vox
Que de que vale subir el SMI si me denuncian falsamente JAJAJA
Son totalitarios JAJAJAJJAJA
Joder qu son argumentos Ana Rosa ahí a pelo.
Los ultras jugando a extremocentristas y en manada q copar los hilos. Más de la mitad de los que responden aquí vienen de grupos organizados de Telegram (mira su fecha de registro)
#76 Aunque así fuera, hay una vía de agua. Ridiculizar a quien la señala es contraproducente. Lo que hay que hacer es repararla. Las leyes discriminatorias están mal y se basan en mentiras y medias verdades. ¿Que la subida del SMI lo compensa? Quizás. ¿Pero por qué aceptar la mediocridad en vez de aspirar a hacer las cosas bien?
#76
No sé si eres así de tonto o es que te lo haces para intentar llevar razón.
Podemos en 2015 tuvo 5 millones de votos y el 20% del electorado les votó. Por lo cual, hay mucho ex votante de podemos que por una u otra razón ha dejado de votarles. En 2019 se les habían caído 2 millones de votos y veremos cuántos más se les caen para el año que viene.
Y sí, una de las razones de dejar de votarles es el haber dejado de lado la lucha de clases por la de género.
#95 podemos se dejó engatusar, tenía muchísimo potencial y se ha dejado perder por cuatro grupos minoritarios, que era muy bien pero si quieres gobernar para la mayoria no puedes hacer priorizar tu discurso en esa minoría y ojo podrían hacer esas políticas minoritarias igual pero sin perder ese genio y ese carisma con el que salieron.
Y también hay que decir que los medios y la propaganda basura han hecho de lo suyo y aquí en parte ha sido culpa de podemos por no saber colocar gente inteligente delante de las cámaras.
4 Yolanda Díaz al frente de las cámaras y hoy la historia sería diferente.
#95
Era tan sencillo como que en los temas espinosos ponerse de perfil y si luego tienes que aprobar algo, lo apruebas. Por ejemplo con el tema de Cataluña, feminismo o ley trans. Necesitan enarbolar cada bandera de las minorías, les cueste lo que les cueste.
Lucha de clases, pobres contra ricos y la lucha contra la casta. Eso es lo que les daba votos porque no había una sola declaración sin mencionarlo. Ahora es lo de menos.
Que desaparezcan, por estúpidos.
#95 Es de puta risas los análisis absurdos que os montáis dejando de lado lo que significa el poder mediático y la carencia de medios masivos que no sean de centro ultra derecha
Y todo resumido en oprimen a los hombres, menuda caricatura
#70 No se me olvida, pero Podemos sigue apuntalando leyes de mierda que recogen este derecho penal (protección a la infancia), y no solo te mantienen el actual engendro viogen, es que ahondan en un mantra falso, ocultan cifras y lo que haga falta para que les encaje en su puñetero discurso victimista y sectario.
#89 Pues mira, ahora que lo mencionas, resulta que esa ley se ha aprobado de tal manera que el primer progenitor que denuncia, sea cual sea, consigue alejar a sus hijos del otro ya realmente ha sido redactada de manera igualitaria.
Ojo, no digo que esté bien, estoy deseando ver que pasa el día que los dos progenitores se denuncien, a ver que pasa. Lo mismo le regalan el niño a la secretaria del juzgado o algo
#102 Por lo que tengo entendido y leído, se han cascado la mamarrachada esta de "violencia vicaria", que es solamente de hombre a mujer, y si es al revés pues "jaja, se siente. No haber tenido rabo."
Porque, por supuesto, esta ley recoge vestigios del engendro viogen en vez de desarrollar una igualdad efectiva.
#105 Ah perdona, que yo hablaba de la otra, esa en la que realmente han hecho algo medio bien (pero no del todo, la ley no especifica que pasa si se denuncian mutuamente). No recuerdo qué nombre tiene, fue una enmienda que cambió una cosa.
#27 exactamente 23 tiene ahora la hija de una amiga y que veo a menudo. A esa edad te garantizo que con que estuviera medianamente bien atado a la silla le es imposible moverse de ahí.
#1 Yo ahora mismo sigo en Vodafone muy a mi pesar porque vivo en una zona donde no llega el cable y es la única empresa que me da cobertura decente para trabajar con un router 4G.
#4 A ver, es que proteger a las fuentes de cara al público es completamente lógico, pero a nivel interno es algo que tienen que tener mínimamente controlado, sino pasa lo que tú dices.
#17 proteger las fuentes es una buena idea, si y sólo si, la noticia es cierta
Si tu fuente te cuela un bulo, entonces tú como periodista eres responsable del bulo.
#43 Associated Press es una agencia de noticias, su labor consiste en difundir noticias que otros medios le compran
Si difunde un bulo como cierto, entonces los otros medios que están pagando por las noticias dejarán de confiar en AP.
"Otro argumento que dan es que las grandes empresas han presionado a los pequeños para que atendieran sus contratos previamente firmados y no se sumaran a los paros, bajo amenaza de denuncia por incumplimiento"
Vamos que no era una huelga.
#12 Pues yo llevo años siguiendoles y no noto ninguna diferencia...
#2 justo eso me estaba preguntando yo también. Hasta donde se no debería ser un negocio rentable la reventa pero ojalá alguien que sepa del tema pueda contestar.
#9 no hay derechos naturales.
#44 yo no tengo suscripción y no vi un solo anuncio.
#74 Tal y como están configurados los sistemas de elecciones en España (y en la mayoría de países todo sea dicho), la abstención, la no participación o como lo quieras reflejar significa literalmente un "no me interesa, lo que decidáis vosotros". Así que tienen legitimidad porque representan a un porcentaje muy alto de los que han tomado parte y hay como 18 millones de españoles que han delegado. Sin más.
#53 Es que la democracia, el estado de derecho y los derechos humanos es tanto el respetar a los demás como el exigir que las reglas comunes se respeten. Y eso es algo que cualquier partido realmente democrático con independencia de su signo debería pedir por igual.
#88 Yo salvo 4 pinceladas en la carrera tampoco te creas que se mucho. En cualquier caso lo que sí que recuerdo es que era un tema complicado, pero si nos quedamos solo en el ADN una cosa es lo que tienes y otra lo que finalmente por diferentes motivos expresa tu cuerpo en el desarrollo; pero eso no quita que tu ADN siga marcando una cosa u otra.
#98 Pues tú hablas de 4 pinceladas, pero yo estoy peor que tú, así que mira y lo curioso de este tema es que cuanto más leo, más me doy cuenta de las increíbles lagunas que tengo. Bueno a estas alturas ya no son lagunas, ya son océanos...
#FreeAssange
#15 En su día lo poco que aprendí sobre este tema es que, efectivamente, existen estados intersexuados pero todos eran patológicos.
#113 ¿Disculpe?
No me mueva la portería. En todo el hilo, explico la diferencia entre sexo biológico y género y por qué, desde el punto de vista de la biología existen más de dos valores para la variable sexo.
#121 Parafraseando a Galileo: y sin embargo existen.
#124 Existen y cuando un individuo es XXY quiere decir que es un hombre con un X extra, y si es XYY es un hombre con un Y extra. Si un individuo es XXX es una mujer con un X extra. Los XXY, XYY y XXX son hombres y mujeres, no otros sexos distintos. Los individuos con sólo X son mujeres a las que les falta un cromosoma X, pero mujeres. También existen personas con seis dedos en las manos, pero el ser humano tiene cinco.
#117 Si hablas de "sexo biológico", la definición más común es en función del tipo de gametos que produce cada individuo, por lo que sólo habría dos: masculino y femenino. Si te basas en otra definición para realizar la afirmación de que "existen más de dos valores para la variable sexo", estaría bien que aclarases cual.
#242 El mismo que en todo el hilo, el cromosómico.
#164 En medicina sí que se estudia la polidactilia.
#173 Yo no vendo nada.
En ciencia se refuta o no se refuta.
Refuta que no existan sujetos de la Especie Homo Sapiens que no sean XX o XY, que es mi tesis en todo este hilo.
#10 #31 #65 Parece ser que la cosa no es tan sencilla como bien dice #5. Están los hermafroditas y los intersexuales y no son la misma cosa:
https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-no-hermafroditismo-intersexualidad-no-son-mismo-usen-sinonimos-20190909083834.html
https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/001669.htm
https://www.tuasaude.com/es/hermafrodita/
Te diré que soy una gigantesca ignorante en el asunto.
#FreeAssange
#88 Yo salvo 4 pinceladas en la carrera tampoco te creas que se mucho. En cualquier caso lo que sí que recuerdo es que era un tema complicado, pero si nos quedamos solo en el ADN una cosa es lo que tienes y otra lo que finalmente por diferentes motivos expresa tu cuerpo en el desarrollo; pero eso no quita que tu ADN siga marcando una cosa u otra.
#98 Pues tú hablas de 4 pinceladas, pero yo estoy peor que tú, así que mira y lo curioso de este tema es que cuanto más leo, más me doy cuenta de las increíbles lagunas que tengo. Bueno a estas alturas ya no son lagunas, ya son océanos...
#FreeAssange
#18 Los repartidores son un factor crítico de la cadena de valor del servicio de Amazon. Si repartieran como cualquier otra tienda online no serían ni de lejos lo que son hoy. Así que en en fondo sí da igual que no generen dinero por entrega.
#74 Todo el mundo es necesario en la cadena. Desde el repartidor hasta el que pone gasolina a la furgoneta.
No sé, tú coge un paquete de Amazon cualquiera que hayas recibido últimamente, mira lo que has pagado tú y dime como repartes ese dinero entre todos los participantes de la cadena, a ver cuanto le das al repartidor.
#6 Yo lo hago alguna vez porque es la forma que mejor me encaja para poder ir a la guardería y atender a la chiquillería toda la tarde en condiciones. Eso sí, el tiempo sigue siendo el mismo; si me voy una hora antes, echo después una hora extra, si me voy media hora antes después solo media hora...
#21 Sí, pero con ese pero. Que sea compensar una ausencia tuya. La noticia habla de que cada vez más gente trabaja a deshoras, y porque las reuniones les están paralizando. Falta cultura de decir "oye, si de las cuarenta horas a la semana me metes veinticinco de reuniones, no puedes esperar que te dé más de quince horas de trabajo efectivo".
#74 ya, pero sin quitarte la razón en lo que dices estamos en lo de siempre. La ley te da la razón, tu convenio te da la razón y tu contrato te da la razón. ¿Que pueden intentar alguna jugarreta? Pues sí pero por esa regla de 3 nos dejamos hacer siempre y nos debería dar igual lo que digan las normas.
En cualquier caso la respuesta a este caso es fácil. OK, primero demuestra que la reducción del desempeño es continuada y deliberada, segundo sácame el registro de jornada efectiva y lo que me has pagado y además me lo contratas contra estas evidencias de que de forma generalizada hago más tiempo del que se presupone.
Además de que por regla general una reducción en el desempeño rara vez es a la calle, sino una falta leve o grave que no conlleva despido (depende del convenio, pero en los que conozco es así, incluyendo los del sector tic), así que antes de que realmente vayas a la calle tienes tiempo para prepararte y que todo el mundo tenga claro a qué estamos jugando.
Bonus track: antes de que se formalice el despido si no hay representación de los trabajadores montas una elecciones y ya verás que risas.
#19 No hace falta abrir ningún melón. Igual que pasa aquí la ley desde siempre ha dado la razón al que hace su horario.
#74 ya, pero sin quitarte la razón en lo que dices estamos en lo de siempre. La ley te da la razón, tu convenio te da la razón y tu contrato te da la razón. ¿Que pueden intentar alguna jugarreta? Pues sí pero por esa regla de 3 nos dejamos hacer siempre y nos debería dar igual lo que digan las normas.
En cualquier caso la respuesta a este caso es fácil. OK, primero demuestra que la reducción del desempeño es continuada y deliberada, segundo sácame el registro de jornada efectiva y lo que me has pagado y además me lo contratas contra estas evidencias de que de forma generalizada hago más tiempo del que se presupone.
Además de que por regla general una reducción en el desempeño rara vez es a la calle, sino una falta leve o grave que no conlleva despido (depende del convenio, pero en los que conozco es así, incluyendo los del sector tic), así que antes de que realmente vayas a la calle tienes tiempo para prepararte y que todo el mundo tenga claro a qué estamos jugando.
Bonus track: antes de que se formalice el despido si no hay representación de los trabajadores montas una elecciones y ya verás que risas.
#7 Estas cosas vienen de calcular la riqueza per cápita. Eliminas pobres, el país mejora.
A ver cuando lo entienden algunos con esos datos de mierda "per cápita"