Se puede estar a favor o en contra de una bajada de impuestos, pero no hay olvidar que en UK está habiendo una injerencia tanto de la banca (el Bank of England ha tenido que comprar la deuda soberana que vendían los propios bancos ingleses) y de los grupos mediáticos (véase por ejemplo esta misma noticia).
Si nos llevamos las manos a la cabeza cuando los poderes "no democráticos" infieren por ejemplo cuando se sube el SMI o se recuperan impuestos sobre patrimonios, de igual manera hay que denunciar este tipo de noticias. El gobierno debe ser soberano sobre sus decisiones económicas y no hay que alegrarse si no existe independencia, te guste o no las medidas.
Por otro lado, esto también está rompiendo dogmas tanto de la izquierda (ya que se está demostrando que la Teoría Monetaria Moderna de imprimir dinero, ni es teoría ni es monetaria y ni es moderna), y de la derecha con el fracaso de la austeridad y las tasas de interés al 0%. No me gustaría ser economista en este mismo momento.
#2 Sería peor sino se limitará el resto de retribuciones. Los CEO de multinacionales suelen tener retribuciones en planes de pensiones y "stock options" que superan ampliamente su sueldo. El sueldo si tiene IRFP (bastante alto para esos sueldos). En cambio, las stock options/retribuciones en acciones hasta que no las vendas no tributas por ellas (entre un 19%-21% en España). Steve Jobs tuvo durante muchos años un sueldo de un dólar al año en Apple.