mund4y4

#13 Para mí lo peor que tiene es que esté patrocinado por El Pozo y que le gusten los toros. Es su contexto cultural, nacido y criado en Murcia de abuelos andaluces.
Lo mejor que tiene es que no habla de sí mismo como un puto héroe, en todo caso habla del trabajo del equipo y del esfuerzo de sus padres.

Yo soy de izquierdas. Una vez en Instagram le di me gusta a una foto de Feijoo. Estaba con su hijo en el salón de su casa y me pareció de cierta ternura. Sin más. Una familiar me montó un pollo de flipar. Su lógica fue: le da me gusta, vota a Feijoo. Aquello acabó como el rosario de la aurora wall

Dragstat

#15 Es que hoy en día es complicado por la polarización que hay.

mund4y4

#8 ¡Aah! Pues ya está. Ha dado un me gusta.

Dragstat

#9 Es posible que el hecho de ser un auténtico ídolo de la derecha haga que la izquierda inconscientemente reniegue de él.

Lo de los toros también le pone bajo sospecha porque junto con el fútbol es el símbolo "cultural" de la derecha. Además que a la fachosfera le gusta el tema del sufrimiento animal estilo caza y toros.

Carlos Alcaraz acude a ver un espectáculo de toros en Murcia y siembra la polémica en redes

Hace 11 meses | Por BXXI a elconfidencial.com

mund4y4

#13 Para mí lo peor que tiene es que esté patrocinado por El Pozo y que le gusten los toros. Es su contexto cultural, nacido y criado en Murcia de abuelos andaluces.
Lo mejor que tiene es que no habla de sí mismo como un puto héroe, en todo caso habla del trabajo del equipo y del esfuerzo de sus padres.

Yo soy de izquierdas. Una vez en Instagram le di me gusta a una foto de Feijoo. Estaba con su hijo en el salón de su casa y me pareció de cierta ternura. Sin más. Una familiar me montó un pollo de flipar. Su lógica fue: le da me gusta, vota a Feijoo. Aquello acabó como el rosario de la aurora wall

Dragstat

#15 Es que hoy en día es complicado por la polarización que hay.

mund4y4

#4 Sus familiares no sacan ninguna bandera.
Llevo viendo a Alcaraz desde que llegó a ATP y sus padres no podían ir con él a USA porque tenían que trabajar.
Hay una foto de una bandera en Wimbledon que sacaron unas personas que estaban un palco por encima del de familia y equipo y si ves las imágenes, él saluda a todo el mundo, incluyendo al palco de Djokovic y no saluda a esa gente que son supuestamente familiares.

En fin.

Edito: que yo no digo ni que sea de izquierdas ni de derechas. Digo que no se le ha visto nada a él como para que sea representante de la fachosfera.

GuillermoBrown

#6
Según el artículista, Alcaraz ha dado un "me gusta" a la foto de Carvajal haciéndole el mal gesto a Sánchez.

Con la de cosas interesantes que suceden en la vida... y nosotros hablando de estas chorradas !

mund4y4

#8 ¡Aah! Pues ya está. Ha dado un me gusta.

Dragstat

#9 Es posible que el hecho de ser un auténtico ídolo de la derecha haga que la izquierda inconscientemente reniegue de él.

Lo de los toros también le pone bajo sospecha porque junto con el fútbol es el símbolo "cultural" de la derecha. Además que a la fachosfera le gusta el tema del sufrimiento animal estilo caza y toros.

Carlos Alcaraz acude a ver un espectáculo de toros en Murcia y siembra la polémica en redes

Hace 11 meses | Por BXXI a elconfidencial.com

mund4y4

#13 Para mí lo peor que tiene es que esté patrocinado por El Pozo y que le gusten los toros. Es su contexto cultural, nacido y criado en Murcia de abuelos andaluces.
Lo mejor que tiene es que no habla de sí mismo como un puto héroe, en todo caso habla del trabajo del equipo y del esfuerzo de sus padres.

Yo soy de izquierdas. Una vez en Instagram le di me gusta a una foto de Feijoo. Estaba con su hijo en el salón de su casa y me pareció de cierta ternura. Sin más. Una familiar me montó un pollo de flipar. Su lógica fue: le da me gusta, vota a Feijoo. Aquello acabó como el rosario de la aurora wall

Dragstat

#15 Es que hoy en día es complicado por la polarización que hay.

G

#3 Qué se puede esperar de uno que escribe en el periódico facha entre los fachas del Pedro Geta Rodríguez.

Pues mierdas repugnantes.

El Carvajal será lo que sea, pero empezar a mentar al personal por los "likes" que pongan en las RRSS de turno, es de lo más totalitario que te puedes echar a la cara.

Sí, Alcaraz ha ganado por segunda vez consecutiva a una figura como Djokovic en su feudo de Wimbledon.

Y además el cabrón cae bien a todo cristo viviente, menos a los "guerracivilistas" estos de mierda.

Y Nadal, pues se meterá más en política de lo que debería o igual es que simplemente le preguntan y él va y contesta (cómo se atreve el tenista mindundi este). Y si te jode lo que dice, a sabiendas además que el tío es una leyenda del nivel (o más) de Djokovic, Federer y figuras deportivas del estilo, pues nada, dedicate a lamerle el ojete a Pdrjota, que así te hará caso quién se trague tu mierda.

Joer, vaya fauna envidiosa, franquista, totalitaria y amargada que empieza a flotar como la mierda en cuanto ven a otros destacar en lo suyo, mientras ellos se comen los mocos.

Ascazo.

#2 Con esta gente da igual lo que uno se considere o no, que simplemente querrán controlar los pensamientos del personal amenazando con tribalismos estúpidos y chascarrillos tipo "fachosfera".

#6 Si es que no se puede ser más cenutrio y tarado, criticando a una figura como Alcaraz, que el tío ni se ha metido con nadie ni hostias.

Alcaraz sólo quería que ganara la selección española, y es lo que parece que le jode al subnormal este autor del cagarro que ha publicado en Twitter, que España gane y sea jaleada por todo el país.

Esto de esta gente ya no es "envidia". Directamente es mezquindad extrema. Se ahogan en su propia bilis esta mugre.

mund4y4

¿Por qué Alcaraz representa a la fachosfera?
¿Por ser del Real Madrid?

Veelicus

#3 No, por la bandera que sacan sus familiares cuando gana y alguna cosilla mas.

mund4y4

#4 Sus familiares no sacan ninguna bandera.
Llevo viendo a Alcaraz desde que llegó a ATP y sus padres no podían ir con él a USA porque tenían que trabajar.
Hay una foto de una bandera en Wimbledon que sacaron unas personas que estaban un palco por encima del de familia y equipo y si ves las imágenes, él saluda a todo el mundo, incluyendo al palco de Djokovic y no saluda a esa gente que son supuestamente familiares.

En fin.

Edito: que yo no digo ni que sea de izquierdas ni de derechas. Digo que no se le ha visto nada a él como para que sea representante de la fachosfera.

GuillermoBrown

#6
Según el artículista, Alcaraz ha dado un "me gusta" a la foto de Carvajal haciéndole el mal gesto a Sánchez.

Con la de cosas interesantes que suceden en la vida... y nosotros hablando de estas chorradas !

mund4y4

#8 ¡Aah! Pues ya está. Ha dado un me gusta.

Dragstat

#9 Es posible que el hecho de ser un auténtico ídolo de la derecha haga que la izquierda inconscientemente reniegue de él.

Lo de los toros también le pone bajo sospecha porque junto con el fútbol es el símbolo "cultural" de la derecha. Además que a la fachosfera le gusta el tema del sufrimiento animal estilo caza y toros.

Carlos Alcaraz acude a ver un espectáculo de toros en Murcia y siembra la polémica en redes

Hace 11 meses | Por BXXI a elconfidencial.com

mund4y4

#13 Para mí lo peor que tiene es que esté patrocinado por El Pozo y que le gusten los toros. Es su contexto cultural, nacido y criado en Murcia de abuelos andaluces.
Lo mejor que tiene es que no habla de sí mismo como un puto héroe, en todo caso habla del trabajo del equipo y del esfuerzo de sus padres.

Yo soy de izquierdas. Una vez en Instagram le di me gusta a una foto de Feijoo. Estaba con su hijo en el salón de su casa y me pareció de cierta ternura. Sin más. Una familiar me montó un pollo de flipar. Su lógica fue: le da me gusta, vota a Feijoo. Aquello acabó como el rosario de la aurora wall

G

#3 Qué se puede esperar de uno que escribe en el periódico facha entre los fachas del Pedro Geta Rodríguez.

Pues mierdas repugnantes.

El Carvajal será lo que sea, pero empezar a mentar al personal por los "likes" que pongan en las RRSS de turno, es de lo más totalitario que te puedes echar a la cara.

Sí, Alcaraz ha ganado por segunda vez consecutiva a una figura como Djokovic en su feudo de Wimbledon.

Y además el cabrón cae bien a todo cristo viviente, menos a los "guerracivilistas" estos de mierda.

Y Nadal, pues se meterá más en política de lo que debería o igual es que simplemente le preguntan y él va y contesta (cómo se atreve el tenista mindundi este). Y si te jode lo que dice, a sabiendas además que el tío es una leyenda del nivel (o más) de Djokovic, Federer y figuras deportivas del estilo, pues nada, dedicate a lamerle el ojete a Pdrjota, que así te hará caso quién se trague tu mierda.

Joer, vaya fauna envidiosa, franquista, totalitaria y amargada que empieza a flotar como la mierda en cuanto ven a otros destacar en lo suyo, mientras ellos se comen los mocos.

Ascazo.

#2 Con esta gente da igual lo que uno se considere o no, que simplemente querrán controlar los pensamientos del personal amenazando con tribalismos estúpidos y chascarrillos tipo "fachosfera".

#6 Si es que no se puede ser más cenutrio y tarado, criticando a una figura como Alcaraz, que el tío ni se ha metido con nadie ni hostias.

Alcaraz sólo quería que ganara la selección española, y es lo que parece que le jode al subnormal este autor del cagarro que ha publicado en Twitter, que España gane y sea jaleada por todo el país.

Esto de esta gente ya no es "envidia". Directamente es mezquindad extrema. Se ahogan en su propia bilis esta mugre.

mund4y4

#13 Bueno, su cuadro no era un paseo pero desde luego era mucho más accesible que el de Alcaraz.

mund4y4

#8 Creo que parte de la historia está precisamente en que el cuadro de Carlitos fue mucho más duro que el de Djokovic. Djokovic o hubiese quedado en el camino, con todo el mérito igualmente por venir de donde viene, o habría llegado mucho más rodado y seguro de su rodilla.

mund4y4

#22 La despidieron de Sensación de vivir porque (según leí hace tiempo) estaba en un matrimonio muy conflictivo y solía llegar tarde en la última temporada en la que estuvo. Eso dificultó el trabajo y generó, obviamente, tensiones y malestar.
Se fue de Embrujadas a causa de Alyssa Milano, quien siempre ha tenido mil problemas en todos sus rodajes. Varios miembros de la serie así lo aseguran.
Sobre esto hay mucha cosa en Google.
Sobre su dinero no sé nada. Cada cual gestiona lo que gana como mejor le parece, pero pobre nunca ha sido. Otra cosa es que se haya arruinado pagándose tratamientos y que en USA te cobren lo que les parezca por ellos.
Bruce Willis estuvo haciendo películas de mierda varios años para seguir ganando dinero con el que poder pagarse sus tratamientos y ha vendido montones de propiedades para seguir pagándoselo.
No parece un buen sistema, seas lo rico que seas.

CoolCase

#52 No te había leído y repetí lo de Bruce Willis.

mund4y4

#18 Ah, que ella no era ahorradora (como si tuviese una bola de cristal que indicase que iba a tener un cáncer) y del sistema sanitario de Estados Unidos…¿no dices nada?

p

#19 pero qué va a decir el mamarracho ese del sistema sanitario de los EEUU, ni aunque fuera su madre la de la noticia.

unlugar

#21 Quizá ella no era ahorradora, pero hay mucha otra gente que ni siquiera puede ahorrar.

tdgwho

#19 No, lo que estoy diciendo, es que su falta de dinero, puede deberse a derrochar el dinero, no todo es que sea caro, que lo es.

La gracia está en lo que tu dices "como si tuviese una bola de cristal" yo no necesito tener una bola de cristal para no gastarme todo mi sueldo (que el suyo no era poco)

Mira Michael Schumacher, o Bruce Willis, están enfermos, casi con un pie en la tumba, pero no se les caracteriza por tener una vida de derroche.

Que le pasó por ejemplo a Ronaldinho? o a Pelé? el segundo tuvo que volver a jugar despues de dejarlo, porque se había fundido todo y tenía deudas.

Yo para todo, aplico una norma, no compro nada "capricho" si no puedo comprarlo 2 veces (y solo lo compro una, evidentemente)

mund4y4

#22 La despidieron de Sensación de vivir porque (según leí hace tiempo) estaba en un matrimonio muy conflictivo y solía llegar tarde en la última temporada en la que estuvo. Eso dificultó el trabajo y generó, obviamente, tensiones y malestar.
Se fue de Embrujadas a causa de Alyssa Milano, quien siempre ha tenido mil problemas en todos sus rodajes. Varios miembros de la serie así lo aseguran.
Sobre esto hay mucha cosa en Google.
Sobre su dinero no sé nada. Cada cual gestiona lo que gana como mejor le parece, pero pobre nunca ha sido. Otra cosa es que se haya arruinado pagándose tratamientos y que en USA te cobren lo que les parezca por ellos.
Bruce Willis estuvo haciendo películas de mierda varios años para seguir ganando dinero con el que poder pagarse sus tratamientos y ha vendido montones de propiedades para seguir pagándoselo.
No parece un buen sistema, seas lo rico que seas.

CoolCase

#52 No te había leído y repetí lo de Bruce Willis.

c

#22 claro, el problema son los ahorros y no el sistema sanitario de EEUU, en el que tanto tienes, tanto vales. Y si tienes poco, o nada, que te jodan.
Si tanto te gusta, vete a vivir para allá. Y cruza los dedos por que no te pase nada.
Nuestro sistema sanitario no se vende. Se defiende

tdgwho

#53 Creo que no tienes mucha idea de lo que es un cáncer en estadio 4.

No hay cura, es mortal, da igual lo rico que seas, o lo que defiendas la sanidad, mi madre tenía un cáncer en ese estadio, aqui, en tu preciosa sanidad pública, y murió hace 2 años.

Si me pasa algo que no es curable, da igual. Lo de esta actriz, no era curable.

c

#54 claro que lo sé y probablemente mejor que tú. Y sé que a ese nivel es más difícil llegar si te han tratado antes. Y si no te tratan porque no te lo puedes permitir, te jodes y mueres.
PD: mi madre, con esta sanidad pública, vivió 16 años con cáncer (tras 3 recidivas y unas 20 operaciones) y con buena calidad de vida. En EEUU habría aguantado 6 meses, que es o que le dijeron que duraría si no se operaba, tras detectarse el primero de ellos

tdgwho

#55 Ah, lo sabes mejor que yo lol

Ni te lees los comentarios de los demás, que se puede esperar de ti?

Vuelve cuando ganes algo de educación.

c

#57 te cuento mi experiencia, para que te quede clara:
- mi madre: carcinoma adenoide quístico en el paladar: tiempo de vida estimado: 6 meses. La operaron en la seguridad social (eliminación + reconstrucción del paladar) + radioterapia. Vivió con calidad 10 años, que le volvió a salir otra vez. La volvieron a operar + reconstruir + radio por segunda vez. Vivió con calidad otros 6 años. A la 3a volvieron a operar, pero ya no podían volver a radiar, así que optamos por un ensayo clínico con inmunoterapia, pero ya no lo pudo superar. En esos 16 años vio nacer y crecer a sus nietos.
- mi padre: cáncer de próstata. Operado hace más de 15 años y de momento todo bien.
- mi suegra: cáncer de colon: operada hace más de 15 años y todo bien.
- mi tía: cáncer de pecho: aguantó más de 30 años y falleció de anciana:
- mi prima: cáncer de pecho: operada y aguantó más de 10 años. Luego volvió a salir y ya no lo pudo superar.
...
Y puedo seguir con muchísimos casos más. Todos tratados por la seguridad social y que, de haberse tenido que costear el tratamiento en los EEUU estarían arruinados o, probablemente, muertos desde hace tiempo.

Y luego si quieres me defiendes el sistema sanitario de los EEUU.

L

#19 Si que hay bola de cristal y en la privada te la ofrecen.
La actriz Angelina Jolie se ha sometido a una doble mastectomía preventiva de cáncer de mama al sufrir un 87% de posibilidades de padecer esta enfermedad.
Ahora pide eso en la pública 😯

K

#25 Lo hacen. Tengo una prima a la que le han extirpado y reconstruido el pecho por tener un gen que puede provocar cancer muy agresivos. De hecho una tia nuestra y nuestra abuela fallecieron por eso.
Pasa buen día.
 

Chinchorro

#35 Gracias por recordar lo IMPORTANTE que es la sanidad PÚBLICA para salvar vidas.

m

#35 Te ha faltado un 'y ahora vas y lo cascas'

a

#19 Quizás tampoco pillo un mínimo de cultura popular de básicos que no es necesario ni haber ido a la escuela:
"Quien guarda cuando tiene, come cuando quiere"

Y mas en carreras que sabemos son de altos y bajos como son los actores y artistas en general de moda, deportistas con la edad, etc.

mund4y4

#35 A mí me fascinan los vídeos aleatorios que me salen a veces sobre esto y te das cuenta de que la gente no sabe lo que hace ni por qué lo hace…en cuanto oyes “hoy voy a enseñar el “llendi reviú” wall wall wall

mund4y4

#19 ¡Pues claro que van! Creo que tienes nula relación con familias con niños autistas y absoluto desconocimiento de la vida del autista.
Y falta de interés en conocer, que es casi lo más grave.

Es mucho más útil y mejor poder llevar al niño todos los días una hora ( una vuelta en una atracción son 5 minutos) que no 5h en un solo día.
De lo que se trata es de poder convivir, de incluir, de facilitar el ocio a todos.
¡Qué ceguera!

mund4y4

#4 la hora sin música se hace por los niños con autismo. Joder, qué falta de empatía tan asquerosa decir que eso es postural “y medio”.

T

#12 Postureo desde el mismo momento en el que es solamente una hora. ¿Irán los padres con sus niños para estar únicamenre una hora? Poco factible, poco práctico.

Queda muy bonito en titulares pero cuando vas a lo que hay después...

mund4y4

#19 ¡Pues claro que van! Creo que tienes nula relación con familias con niños autistas y absoluto desconocimiento de la vida del autista.
Y falta de interés en conocer, que es casi lo más grave.

Es mucho más útil y mejor poder llevar al niño todos los días una hora ( una vuelta en una atracción son 5 minutos) que no 5h en un solo día.
De lo que se trata es de poder convivir, de incluir, de facilitar el ocio a todos.
¡Qué ceguera!

mund4y4

#6 Ostia, me acabo de dar cuenta de que el corrector me la jugó, pero no me digáis que no queda más guapo hacerse un test neurótico que neurológico lol

mund4y4

No sé a qué espera a hacerse 3 tests neuróticos como Biden. En Biden es normal, tiene 81 años pero Feijoo tiene solo 62.

oceanon3d

#6 Biden está senil por la edad: Feijoo tiene un CI justito de nacimiento.

Peybol

#8 No se caga encima por poco. Muy poco.

unlugar

#8 Quizá no. Dime con quién va y te diré qué te metes.

mund4y4

#6 Ostia, me acabo de dar cuenta de que el corrector me la jugó, pero no me digáis que no queda más guapo hacerse un test neurótico que neurológico lol

mund4y4

Todo lo que pasó con ese edificio, desde la compra, las obras y el abandono del proyecto es para ser estudiado.

Y mientras tanto, nos despedimos de uno de los cines más bonitos de Vigo y de Nova Olimpia, cuyo diseño era bestial.

Lekuar

#28 No, en mi caso es en Mallorca.

mund4y4

#84 Respeto tus motivos, sólo faltaría.
A mí también me parece para reflexionar que vaya el rey y también lo paguemos todos.
Para mí tiene más sentido que vaya el presidente. Y solo el presidente.

mund4y4

#8 Mira, odio el fútbol y en general todo lo que representa en cuanto a valores de mierda, por parte de aficiones, equipos, deportistas, directivos, etc; pero si no eres capaz de ver qué pinta el presidente del gobierno representando a su país en la final de la Eurocopa de fútbol, que es el deporte más visto en España, es que tienes un problema.

t

#21 Representando a un país no, a una empresa privada que es la RFEF.

v

#21 Yo también odio el fútbol y sé perfectamente que no pinta nada el presidente, ni el rey, ni rita la cantaora. Y además nos cuesta dinero. ¿de verdad crees que es necesario que vaya el presidente a ver un partido de fútbol porque es el deporte más visto de españa? ¿eso justifica que tengamos que pagarle el viaje al presidente para que lo vea él y los demás no? reflexiona.

mund4y4

#84 Respeto tus motivos, sólo faltaría.
A mí también me parece para reflexionar que vaya el rey y también lo paguemos todos.
Para mí tiene más sentido que vaya el presidente. Y solo el presidente.

mund4y4

¿Nunca antes había pasado? ¿Cuál es la relevancia?

mund4y4

El colegio se llama Escolapios. ¿Esos padres a dónde pensaban que enviaban a sus hijos?

No entiendo la razón de ser de los colegios concertados. Y si además son de corte religioso, como son la mayoría, aún menos.

maria1988

#2 #9 #5 A veces no puedes elegir porque es el colegio que te corresponde. No es lo más común, pero puede ocurrir.

Lekuar

#5 Pues la razon de ser de los concertados es que no quieren construir más públicos, en mi zona escolar hay tres colegios concertados y uno público, como verás, es imposible que todos los niños de la zona tengan plaza en el público.

mund4y4

#25 ¿En Galicia?

Lekuar

#28 No, en mi caso es en Mallorca.

mund4y4

#5 Y tanto que con menos. No es el primer cochecito de bebé que veo con soporte para móvil.

Connect

#7 joder! lol