Filemon314

#1 Dirán que Greenpeace ha intentado hacerle un golpe de estado a Santiago Apóstol.

B

#1 ese mentecato es solo el vocero. Los responsables son los asesores analfabetos de su partido.

v

#1 El señor Figaredo no tiene el turno de la palabra.

d

#7 Ni el don

JJ_Bang

#1 Si hombre, ahora se va a poner a entender cosas 😂 .

Cachopín

#1 No chiene el turrno de palabrra

J

#1 La mayoría de los convenios de este país tienen compensación y absorción salarial. ¿Qué significa esto?, que si por ejemplo ganas 1400€ y te retienen un 10% cuando hagas la declaración de la renta te devolverán ese 10%. Pero si ahora te bajan el IRPF al 0% seguirás ganando 1400€ y cuando hagas la declaración de la renta no te devolverán nada. Menudos hijos de la gran fruta.

thrasher

#67 Lo de este país es alucinante. Aquí un comentador insultando por una medida que beneficia a 5 millones de españoles (y seguramente a él mismo) diciendo absolutas barbaridades que, o son bulos a posta, o tiene un problema de comprensión.

Lo que están diciendo es que hasta ahora el salario mínimo pagaba IRPF y a partir de ahora no. No que no te lo retengan. QUE EL SMI NO PAGA IRPF POR ESTAR EXENTO.

Madre mía.

J

#67 A ver si lees mejor porque yo no he insultado a nadie (he dicho "fruta", no otra cosa). En la noticia dice: "El Gobierno ha aprobado este martes en Consejo de Ministros una pequeña rebaja fiscal para rentas medianas y bajas Y consolida en la ley del IRPF la no tributación del salario mínimo". Es decir, bajan el IRPF a las rentas medianas y bajas YYYYYY consolida en la ley del IRPF la no tributación del salario mínimo. Mi comentario es para la primera medida, no para la segunda medida.

X

#67 Explica por favor por qué haciendo la declaración, si te retienen el diez y no tienes que pagar IRPF, no te lo devuelven. También, por favor, explica qué prohíbe cambiar la retención.

mund4y4
mund4y4

#3 Entiendo que por lo espectacular del rescate, los medios movilizados, etc, aunque más de una vez me he preguntado lo mismo.

mund4y4

#3 Sí, es verdad, pero en las últimas semanas estoy viendo movimientos del tipo "yo en Boeing no vuelo". Y la verdad, a mí también se me quitan las ganas. Como la gente empiece a interesarse de verdad por el avión en el que va a volar, muchas compañías van a tener problemas.

B

#1 hace muchos accidentes/incidentes, que la gota colmo el vaso, pero como es empresa gringa,......

mund4y4

#3 Sí, es verdad, pero en las últimas semanas estoy viendo movimientos del tipo "yo en Boeing no vuelo". Y la verdad, a mí también se me quitan las ganas. Como la gente empiece a interesarse de verdad por el avión en el que va a volar, muchas compañías van a tener problemas.

mund4y4

#11 No me gusta cómo habla del tema, pero la verdad es que la situación es un palo tremendo.
Al menos deberíamos respetar eso y no ser como ella.

mund4y4

#9 ¿Cuando pagas no usan tus datos ni tus gustos?

sadcruel

#15 Una de las cosas que digo es que se usarán tanto si pagas como si no.

mund4y4

#4 Si la consumes en enorme cantidad, sí. En realidad es medicinal y, como todo, en exceso es veneno.
La de la foto no es para consumo. Simplemente se dejan en agua por la noche y por la mañana te lavas la cara con ella.
Es una planta que se usa desde hace miles de años para temas cardiacos.

mund4y4

Es una de mis tradiciones favoritas. Salgo ya un par de días antes a recorrer caminos y riachuelos para encontrarlas todas.
Aquí el del año pasado.

orangutan

#2 Pues que sepas que la planta de flores violetas es tóxica https://es.m.wikipedia.org/wiki/Digitalis_purpurea

mund4y4

#4 Si la consumes en enorme cantidad, sí. En realidad es medicinal y, como todo, en exceso es veneno.
La de la foto no es para consumo. Simplemente se dejan en agua por la noche y por la mañana te lavas la cara con ella.
Es una planta que se usa desde hace miles de años para temas cardiacos.

mund4y4

Me encanta cómo le dan la vuelta al argumento. Si en vez de amor hablase de pelis de acción con armas, se nos cae el foro.

mund4y4

#9 Barcelona, 2023. Lo mismo para entrar en la catedral.

mund4y4

#54 ¿un local durante todo el año se gasta menos que un turista en 3 días?
Defendéis lo indefendible.

S

#59 ¿Yo y quién más?