#85 Sabes que la ascendencia no solo te afecta por su "genetica", no? Por otro lado, alucino que pretendais justificar estas cosas.

#76 La comida de baja calidad (galletas, preparados, latas, bebidas endulzadas, etc) sacia mucho más que la comida casera bien preparada, y no necesita esfuerzo en la preparación. De ahí su éxito.

#74 Léeme en #78. No es cierto lo que dices, la comida de baja calidad es mucho más saciante.
Sacia muchísimo más una bolsa de madalenas que un bistec, y vale como 10 veces menos.

#79 Para nada en absoluto. La proteína es mucho más saciante que los hidratos. Mucho más cara y costosa de almacenar y distribuir.

#85 A igualdad de peso, sí. 1 kg de proteínas sacian más que 1 kg de hidratos.
Si lo miramos desde el precio, la cosa cambia. 10 € de hidratos sacian mucho más que 10 € de proteínas, y ese es el punto que provoca que existan problemas nutricionales y de dieta.
Comer mal es más barato.

#97 10€ de proteínas es un kilo y medio de pechuga de pollo. No me digas que no quedas contento

#101 y 10€ de carbos son 10 kilos de pasta.

Yo tb creo que comer mal sale más barato que comer bien.

#101 No estoy diciendo que con 10 euros de proteínas no te sacies. Lee a #103 que sí lo ha entendido.

#78 Y eso que no estamos hablando de cómo se subvencionada está la comida procesada por encima de lo que se subvencionada el cultivo en EEUU.

#78 la comida de baja calidad tiene mucho azúcar y nuestro cerebro está programado para buscar los azúcares para potenciar la actividad de nuestro cerebro, sin embargo las cantidades de azúcar que lleva y que consumimos son superiores a a las que necesitamos. se hacen adictos al azúcar y a la satisfacción inmediata que les produce la ingesta, no tiene nada que ver con saciarse y se gastan mucha pasta comiendo 6 veces al día.
El azúcar sacia de manera inmediata, dilata el estómago y después vuelve el hambre (en menos de una hora)

#74 Léeme en #78. No es cierto lo que dices, la comida de baja calidad es mucho más saciante.
Sacia muchísimo más una bolsa de madalenas que un bistec, y vale como 10 veces menos.

#79 Para nada en absoluto. La proteína es mucho más saciante que los hidratos. Mucho más cara y costosa de almacenar y distribuir.

#85 A igualdad de peso, sí. 1 kg de proteínas sacian más que 1 kg de hidratos.
Si lo miramos desde el precio, la cosa cambia. 10 € de hidratos sacian mucho más que 10 € de proteínas, y ese es el punto que provoca que existan problemas nutricionales y de dieta.
Comer mal es más barato.

#97 10€ de proteínas es un kilo y medio de pechuga de pollo. No me digas que no quedas contento

#101 y 10€ de carbos son 10 kilos de pasta.

Yo tb creo que comer mal sale más barato que comer bien.

#101 No estoy diciendo que con 10 euros de proteínas no te sacies. Lee a #103 que sí lo ha entendido.

#74 Creo que más que saciado comer bollería o galletas te deja medio indigesto. Como que paras para darle tiempo a tu estómago a recuperarse.

#98 comer alimentos dulce produce hambre, el estómago crece para recibir más alimento y se pierde el efecto de saciedad.

#74 pero ¿qué dices?

#129 https://www.elmundo.es/vida-sana/cuerpo/2024/08/23/66c49db8e9cf4a85408b4575.html

#131 qué me quieres decir con eso? Dios mío

#132 donde?

#2 Si no tienes ni una (tampoco técnica) no entiendo por qué debes dar un aviso. ¿Aviso en plan "cuidado, que no utilizo cookies"?

Es como empezar una ruta por la montaña y encontrarte con un cartel: "AVISO, en esta ruta no pasan coches".

#4 Sí exacto, es absurdo. No creían que fuese posible una web sin cookies.

#2 #4 Yo puse el aviso porque tenía entendido que las cookies técnicas son por defecto y necesarias y hay que avisar de ello. También me preocupaba que, aunque yo no le haga caso a las estadísticas del sitio, la web sí que esté almacenando información sin yo haberla configurado para ello.
¿Me equivoco?
Creo recordar que, por ejemplo, las estadísticas recopilan información sobre lugar geográfico de las conexiones.

#24 Si solo usas cookies técnicas (aunque sean de terceros), no estás obligado a poner el mensajito. Aunque sí que deberías tener una sección en la web con la política de cookies, aclarando que sólo usas técnicas.

Cada vez hay más alternativas "sin cookies" a los analytics, recaptchas, adsenses, y demás servicios que te rastrean hasta el dni. No son tan precisas por motivos obvios, pero te ahorras molestar al usuario con el dichoso mensajito.

#27 Muchas gracias por tu respuesta.

#27 exacto. En mi caso era una pequeña "vanity page" de una pequeña pyme. Los clientes no llegan por la página, su principal función es de soporte para las direcciones de correo que usan los proveedores. Y como no me importa quien vuelve a la página y cuanto tiempo está en ella, no se pusieron cookies.
Varios correos me costó que entendiesen que no usaba cookies porque no eran de utilidad y no quería poner el mensaje.

#24 con las cookies está claro. Si no quieres hacer seguimiento de los visitantes que vuelven, o del tiempo que pasan en tu página. No necesitas cookies. Incluso con un poco de maña se podría prescindir de cookies técnicas.

Pero lo importante, y a veces la gente se olvida, es cumplir con la LSSI. Y aunque no vendas nada en la web, casi seguro que tienes que añadir sus mensajes.

https://lssi.mineco.gob.es/

#42 Bueno, está el mensaje de que se usan cookies necesarias para el funcionamiento y así se queda.
Yo no quiero hacer seguimiento, pero no estoy 100% segura de que no se estén almacenando datos por defecto. Lo de las cookies no es precisamente fácil de ver con mi hosting.
¡Muchas gracias!

#2 Bueno, en ese caso lo absurdo es que esa empresa esté dando un servicio de consultoría sobre un tema que desconoce por completo.

No sólo no es necesario poner el aviso cuando una web usa cookies (que es de perogrullo) sino que, incluso utilizándolas, es posible que tampoco sea necesario ponerlo (dependiendo del uso que se haga de éstas).

#11 anda que no tuve yo discusiones con el franquiciado de Conversia sobre este tema... Eran como el Tecnocasa del GDPR.

#2 #metoo