#309 ¿Digna? Tengo más rabo que tú, guapi. Te acaba de estallar la neurona.

#321 No, quizá te esté confundiendo con otro usuario, cosa que no creo que deba ofenderte especialmente. Quiero decir, llevo toda mi vida siendo una mujer y nunca lo he considerado algo digno de ofensa, no veo a qué viene tanto aspaviento.
Me alegra que tengas más rabo que yo, y que lo disfrute usted con salud, aunque tampoco veo que venga mucho a cuento...

#296 Ya estamos hablando de ello. https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/rosali-apropiacion-que-se-acusa-malamente-robar-cultura-gitana-andaluza

En el 2022 estaremos debatiendo si la gravedad existe o es una imposición heterocientificocapitalista.

#398 Ay, madre, ya está aquí. Joder, con estas cosas solo hay que mirar a EEUU. La chorimandanga que se ponga allí de moda nos llega aquí en 3-4 años. No falla.

#10 Pués yo sigo creyendo que sí, son mamíferos, hasta hace bien poco compartían más hábitat, pues incluso se disputaban presas y carroña, y lo sigue haciendo allá donde aún conviven(Yellowstone p.ej.) En la actividad humana pues el impacto, claro, no puede ser el mismo, pues uno va en manada si puede formarla ,claro, y el otro suele ir solo o hembra con alguna cría, y desde luego pues hay muchos menos osos, lobos quedan como 5000 en la península, ma o meno, no recuerdo exacto, juraría que menos, y osos como 300, vamos, que son un peligro que no veas!. Claro que en la península, el oso está mucho peor, supongo que da más miedito, y se mataron siempre sistemáticamente. Es que no sé porque te has puesto tan puntilloso. En resumen, digo q hay mucho recelo con el oso, y como no, el lobo también, y los he metido al mismo saco por que es típico demonizarlos. Yo defiendo la idea de mantener en equilibrio los ecosistemas, de los cuales dependemos para vivir. Joerlos es jodernos a nosotros mismos, Y los animalicos pues forman parte de él, esramos de acuerdo en eso?.

#203 La ropa es útil, pero no toda la ropa es igual de útil. La cosa es que no es explicable el uso tan mayoritario del sujetador desde las razones que das. Porque la mayoría de mujeres no tiene tanto pecho como para necesitar sujetadores. Esto es como la circuncisión, hay algunas personas que la necesitan, la mayoría no la necesita. Pero por costumbre y religión hay sociedades en las que se la imponen a la mayoría de los hombres. Y si, la gente que haga lo que quiera, el punto es que siempre consideramos que aquí, en nuestra sociedad, la gente decide libremente hacer lo que quiere, porque todos somos seres formados y críticos y libres, y que son los demás, los otros (¡los bárbaros!), los que hacen las cosas oprimidos y mediante la violencia. Y pues no. Ni nosotros somos "libres" ni los otros imponen las cosas a golpe de látigo. Como digo la imposición de la moda, en cualquier sociedad por violenta que sea, se consigue por lo general desde la endoculturación, la presión social.

#198 Usas taparrabos cuando tienes que ir corriendo detrás de una manada de bisontes. Una sociedad de oficinistas, de gente que vive y trabaja en el interior de habitaciones climatizadas, no tiene necesidad de ir en taparrabos ni de usar sujetadores.

#200 Pues hace mucho que no cazamos bisontes y siguen siendo dos prendas que resultan inseparables de la humanidad, porque nos movemos, cargamos con bultos y con pesos y en general, realizamos actividades con las que podríamos hacernos daño si todo fuese bailando libremente.

#203 La ropa es útil, pero no toda la ropa es igual de útil. La cosa es que no es explicable el uso tan mayoritario del sujetador desde las razones que das. Porque la mayoría de mujeres no tiene tanto pecho como para necesitar sujetadores. Esto es como la circuncisión, hay algunas personas que la necesitan, la mayoría no la necesita. Pero por costumbre y religión hay sociedades en las que se la imponen a la mayoría de los hombres. Y si, la gente que haga lo que quiera, el punto es que siempre consideramos que aquí, en nuestra sociedad, la gente decide libremente hacer lo que quiere, porque todos somos seres formados y críticos y libres, y que son los demás, los otros (¡los bárbaros!), los que hacen las cosas oprimidos y mediante la violencia. Y pues no. Ni nosotros somos "libres" ni los otros imponen las cosas a golpe de látigo. Como digo la imposición de la moda, en cualquier sociedad por violenta que sea, se consigue por lo general desde la endoculturación, la presión social.

#190 joder no sé si no entiendes o no quieres entender, pero de cualquier modo estoy cansado y paso de explicar.

#178 el caso de los calzoncillos es distinto, porque es un apaño que existe para evitar las rozaduras de los pantalones. Es más cómodo ir sin calzoncillos si vas sin pantalones, pero es más incomodo ir sin calzoncillos si vas con pantalones, por eso se llevan los calzoncillos. Lo ideal sería ir sin pantalones porque así no harían falta los calzoncillos. Porque, como en el caso del sujetador, la mayoría ni necesitamos ir corriendo ni dando tumbos por ahí. Por otra parte (y para responder a #185) la mayoría de la gente tiene tetas pequeñas o medianas y se mantienen en ocupaciones que no exigen carreras ni grandes esfuerzos físicos. Somos mayoritariamente una sociedad de sendentarios. Por lo tanto el uso mayoritario del sujetador no puede explicarse en base a su funcionalidad, es más bien fruto de la mogigatería y la moda. Y #187 hablamos de costumbres no de sistemas legales o de regímenes. El patriarcado es es todos sitios, incluyendo los que mantienen mejor que otros ficciones como la democracia, la laicidad del Estado, la igualdad o la libertad. No es cuestión de ser progre, aunque esta muy bien ser progre basta con ser realista.

#192 El taparrabos, versión primitiva del calzoncillo, existe y es de uso mayoritario en casi todas las sociedades humanas y en todas las épocas, cuando el pantalón ni estaba ni se lo esperaba. Del mismo modo, tenemos documentado el uso de bandas para sujetar el pecho desde la antigua Grecia. En general, los humanos llevan toda la historia sujetando las diferentes partes blandas que les cuelgan porque, pod muy sedentaria que sea tu vida, pillártelas cuando haces un movimiento brusco duele, y porque en el caso del pecho es un peso muerto colgando que puede resultar muy molesto en tu vida cotidiana.
¿Que hay alguna mujer como la del vídeo que vaya más cómoda sin? Pues bien por ella, a nadie le importa un pito lo que cada uno use o deje de usar debajo de su ropa.

#198 Usas taparrabos cuando tienes que ir corriendo detrás de una manada de bisontes. Una sociedad de oficinistas, de gente que vive y trabaja en el interior de habitaciones climatizadas, no tiene necesidad de ir en taparrabos ni de usar sujetadores.

#200 Pues hace mucho que no cazamos bisontes y siguen siendo dos prendas que resultan inseparables de la humanidad, porque nos movemos, cargamos con bultos y con pesos y en general, realizamos actividades con las que podríamos hacernos daño si todo fuese bailando libremente.

#203 La ropa es útil, pero no toda la ropa es igual de útil. La cosa es que no es explicable el uso tan mayoritario del sujetador desde las razones que das. Porque la mayoría de mujeres no tiene tanto pecho como para necesitar sujetadores. Esto es como la circuncisión, hay algunas personas que la necesitan, la mayoría no la necesita. Pero por costumbre y religión hay sociedades en las que se la imponen a la mayoría de los hombres. Y si, la gente que haga lo que quiera, el punto es que siempre consideramos que aquí, en nuestra sociedad, la gente decide libremente hacer lo que quiere, porque todos somos seres formados y críticos y libres, y que son los demás, los otros (¡los bárbaros!), los que hacen las cosas oprimidos y mediante la violencia. Y pues no. Ni nosotros somos "libres" ni los otros imponen las cosas a golpe de látigo. Como digo la imposición de la moda, en cualquier sociedad por violenta que sea, se consigue por lo general desde la endoculturación, la presión social.

#192 hablamos de costumbres no de sistemas legales o de regímenes.

Pues no señor. Hablamos de un sistema de organización social llamado patriarcado. Hablamos de la organización de la familia, potestad de los hijos, derecho a la herencia y la propiedad, institución del matrimonio, etc.

Luego están los que hablan de costumbres, estereotipos, machismo, micromachismos y esas cosas. Que no es lo mismo.

#215 pues igual no hablamos de la misma cosa

#192 yo en casa voy mas comodo en calzoncillos que sin ellos. No solo por llevarlo mas sujeto. Tambien lo llevo porque me molesta el tacto directo de la piel contra los asientos por ejemplo. Tambien se ha librado algun asiento de algun pedo mojado. Es cuestión de cada uno. Y si tambien se lleva por cuestión estetica. Y no. La mayoria no la tiene pequeñas. Que no les haga falta sujetador. Ademas no es el tamaño.cuando te mueves la glandula mamaria se mueve (parecido al menisco y ha muchas les duele independientemente del tamaño. Y claro es que no veo un problema en que quiera Usar libremente una prenda por razones esteticas y personales.

#230 la mayoría de mujeres no tiene las tetas grandes, que los pechos medianos o pequeños tiendan a molestar sin sujetador no parece que sea el caso de la mayoría, sin embargo el sujetador si que molesta a muchas mujeres que lo llevan, no por razones terapéuticas si no porque se lo han encasquetado desde pequeñas.

#255 por Que a muchas (que no son mayoría) se lo hayan encasquetado. No puedes afirmar que sea para oprimir a las mujeres. Siempre lo pueden dejar de usar y nadie les va a decir nada. Las que conozco lo han dejado de usar sin problema. Salvo el deportivo. Debe ser que ese sujetador no es opresor. Es mas a las que he preguntado fueron ellas las que lo pidieron. Incluso sin tener tetas. Estaban deseando llevarlo para hacerse las mayores. A unas cuantas se lo negaban. Y seguramente fuera por dinero.

Los has probado?. A mi no me parecen incomodos.

#258 para oprimir mujeres no, yo digo que es una de esas costumbres odiosas que fijan la normalidad de las mujeres (en realidad lo estaba diciendo de la depilación, pero la cosa ha derivado hacia los sujetadores e igual se puede aplicar a los sujetadores, dado que su ubicuidad no viene determinada por su funcionalidad ni por el bienestar de las mujeres). Y no hay situación más totalitaria que la normalidad. Desde luego que la gente les dice cosas si no lo usan ¡de la normalidad no se escapa uno fácilmente! y además sin el sujetador SE MARCAN LOS PEZONES, y vivimos en una sociedad con un montón de gente y redes sociales que son antipezones femeninos, no me preguntes si es por la dichosa "normalidad", o por la mogigatería, o por falta de educación o de control o por pura y simple idiotez, el caso es que no es raro ver bots borrando fotos de pezones o a alguien haciendo gestos o diciendo burradas si ve pezones subiendo arriba y abajo tras una camiseta... delgada... semitransparente. Y somos humanos, nos afectan e incomodan los comentarios o las miradas faltosas de la gente. Ir sin sujetador es más cómodo para muchas mujeres, pero no es ni mucho menos un camino de rosas. Y lo de las cadenas no era una comparación, era una figura dramática que utilizo para explicar mi apoyo a la libertad de hacer cualquier cosa, hasta la más chunga que se nos ocurra, (mientras no perturbe a otras personas) y a la vez poder estar en contra de esa cosa. Lo que yo digo es que la libertad para hacer cosas esta muy bien, pero como razón para justificar las cosas que se hacen no es válida. Porque la libertad no es Dios, no es "el bien" por si misma, ni siempre es una buena razón.

#230 Ah, el tema de la libertad... yo tampoco veo problema en que la gente se ponga libremente unos vestidos o proclame unas ideas. Ahora bien, también los que estamos en contra de esas prendas o ideas somos libres para criticarlas. Dicho esto, la libertad justifica su derecho a atarse unas cadenas a los tobillos si les place, pero no justifica las cadenas. Se puede estar a favor de su libertad y en contra de las cadenas.

#256 en ningun momento he cuestionado tu libertad.

Claro que eres libre de estar equivocado y tambien de hacer comparaciones absurdas y usar falacias. Un sujetador no incapacita como unas cadenas en los pies. De hecho como ya te he comentado ayudan en ciertas circustancias.