io1976

#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.

Charles_Dexter_Ward

#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.

io1976

#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.

#30 Yo lo veo lógico, es una asociación privada y reparte los premios en función de los ingresos.
Lo mismo te crees que Paula Badosa cobra cuatro duros lol

io1976

#35 Paula Babosa no cobra cuatro duros, nunca habrá tenido problemas de dinero en su familia, por eso que esta privilegiada se crea con el derecho de decir que es justo que una mujer deportista cobre menos que su homólogo masculino me repatea los huevos.

#41 Claro, porque ella es honesta y conoce en qué negocio compite. Por cierto, la n° 65 del ranking... en el n°1 cobraría más

io1976

#42 Cómo puede estar la Babosa de acuerdo con que una empresa patrocinadora pague menos a una tenista femenina que a uno masculino.
No habría que pedir una igualdad en patrocinios en harás de esa responsabilidad social corporativa que predican las empresas.
Eso ella no lo ve, porque la Babosa es lo que dije en el primer envio, y me quedé corto.

EsUnaPreguntaRetórica

#41 Badosa cobra mucho más que la inmesa mayoría de tenistas masculinos. ¿Eso también te parece mal? ¿Crees que debería reducir sus ingresos en pos de la igualdad?

MAVERISCH

#30 Vete a vivir a una dimensión paralela en la que el deporte femenino genere lo mismo que el masculino.
No entiendo el motivo de tu enfado. Podrías explicarlo. Yo no estoy enfadado porque Rafa Nadal gane más jugando al tenis que yo.

io1976

#46 Me alegra saber que no estás enfadado porque no cobres los mismo que Rafa Nadal, sería absurdo.
Aquí no se está hablando de eso, y creo que tú aún no te has enterado.

MAVERISCH

#47 Si, viene a ser una tenista de mierda comparada con él, igual que yo.

Deathmosfear

#30 Ya, pero a nadie le importa lo que te guste a tí, que eres un único individuo sin peso ninguno. La importancia está en lo que gusta a la mayoría, y a la mayoría no le gusta el tenis femenino. Tan simple como eso. Ahora ya puedes seguir llorando y pataleando.

io1976

#115 Quién te ha dicho a ti que a mi me importa si lo que digo gusta o no.
La vida no funciona como dice Paula Babosa, aunque esa afirmación le sirva a los fachas de por aquí para justificar que una mujer deportista cobre menos que un hombre.

Deathmosfear

#152 Ah no? Un deportista vive de dar espectáculo, igual que los músicos y actores, y obviamente cobran más cuánto más espectáculo den. Deberían cobrar todos los músicos y actores lo mismo entonces? Deja de decir tonterías anda.

Golan_Trevize

#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.

Acémila

#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
 
Y la Badosa no sabe de qué habla.

anonymousxy

#156 jajaja, ojo que aquí viene el paso 2: "no los ve la misma gente porque no se les da visibilidad", jugando al huevo y la gallina. Mira lo que ha pasado en fútbol femenino: dándole bombo desde 2018-19 y... no lo ve/sigue ni cristo en comparación con el masculino.

Acémila

#216 perdón? Mande? Venga,ponme la variación de audiencias,desde cero patatero hasta hoy,que tiene el futbol femenino.
 
Y ahora inviertele lo mismo en promos que al masculino durante cien años.
(No,por favor, no lo hagas,prefiero que desinviertas en los dos,y que los futbolistas y los tenistas coman la misma mierda que merecen,y que toda esa guita se dedique a crear investigadores estrella en ciencia médica,y que la peña acabe llevando camisetas del doctor yoquesé,y se celebren en todo el planeta los goles contra las super bacterias como copas del puto mundo)
 
Pero yo soy un loco
 

anonymousxy

#223 Sí, estás que voy a perder el tiempo buscándote datos para que te salgas por la tangente, voy. Todo para demostrar una obviedad como que el agua moja. Busca datos de ventas de entradas, simplemente. O mira esto, por ejemplo: https://www.2playbook.com/competiciones/precio-profesionalizacion-clubes-asumen-perdidas-20-millones-con-futbol-femenino_11833_102.html

Ni invirtiendo el doble iba a atraer ni parecido que el masculino, como cualquier otro deporte. Podéis seguir rabiando todo lo que queráis, que la realidad es esa. Otra realidad es que los futbolistas o tenistas top cobran una barbaridad porque generan una barbaridad aun mayor, que parece que no os entra en la cabeza. Me parece bien que tengas tu idea del mundo ideal, pero me importa poco, yo estoy debatiendo sobre la realidad, y tú saliendo por la tangente.

Acémila

#258 me entra muy bien en la cabeza,machote, que no acabas de querer enterarte de nada,de lo útil,de lo inútil,del barco al que hay que subirse,y del barco del que hay que saltar.
 
Si el deporte fuera mixto desde siempre y hombres y mujeres compitieran juntos desde siempre, que sería lo propio si no lleváramos toda la vida gobernados por hijisimos de la grandérrima putaza, no ibas a encontrar diferencia ninguna entre los competidores.
 
La encuentras porque no sabes bailar.

Alakrán_

#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!

io1976

#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.

Estauracio

#43 El día en el que descubras que cobras por lo que eres capaz de generar, te explota la cabeza.

D

#43 en todos los comentarios que has escrito en ninguno explicas donde está la desigualdad

L

#43 estás haciendo el ridículo a unos niveles que no recuerdo haber visto antes.

Llevas como 10 mensajes diciendo que una tenista top de la wta no tiene ni puta idea de tenis y aún no has explicado el por qué

io1976

#72 Tú no te preocupes por lo que yo haga o deje de decir, y molestate en leer lo que escribo y procurar entenderlo.
Paula Babosa puede dar mejor o peor raquetazos a una pelota pero no tiene ni puñetera idea de como funciona el mundo.
En esta vida no gana más el que más beneficio genera.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

io1976

#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

l

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

io1976

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Estauracio

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

#1 En vez de insultarla gratuitamente, mejor estarías pagando una entrada de tenis femenino...

io1976

#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Estauracio

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

N

#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!

A

#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.

Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.

Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.

Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.

senfet

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com


Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.

elac

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

M

#71 Es que ahí está el quid de la cuestión.
No les pagan por jugar a tenis, a fútbol o cualquier otro deporte, les pagan por que los vean jugar.
Yo creo que ese matiz es el importante.

Alakrán_

#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.

Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro

io1976

#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.

Charles_Dexter_Ward

#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.

io1976

#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.

Golan_Trevize

#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.

Acémila

#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
 
Y la Badosa no sabe de qué habla.

Alakrán_

#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!

io1976

#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.

Senaibur

#1 #10 es exactamente lo mismo que diría ella de ti si te leyera.

La diferencia es que tendría toda la razón.

totope

#10

S

#1 a lo mejor también lo eres tú y aún no te has dado cuenta que tú también aceptas que un tenista masculino gane más que tú, cuando seguramente tu con tu trabajo aportas mas a la sociedad que una persona jugando a darle a una pelota, dale una vuelta

io1976

#13 A ver si lo eres tú por comparar dos profesiones totalmente diferentes.
Simplemente es ridículo tu argumento, si te parar un poco a pensar en ello te darás cuenta.

Mltfrtk

#1 Tonta tampoco. Vamos a ver, no hay que insultar. Aunque tampoco vamos a dejarnos llevar por lo que diga una payasa capitalista alienada con retraso mental profundo.

Mltfrtk

#1 Esta es la misma retrasada que dijo que el catalán no era un idioma.

io1976

#93 Es una pijaza que no necesita el tenis para vivir de pm, y cuyos rebuznos alegran los oidos a los fachas misóginos de por aquí.

Mltfrtk

#155 Exactamente.

Bley

#1 ¿Por decir una obviedad es tonta? pues si que eres tonto. lol

diskover

#1 Pues no me parece ninguna tonta.

Ha hablado con lógica.

io1976

#169 Yo como mecánico en la multinacional donde trabajo genero muchísimo más dinero que el mecánico de debajo de mi casa. En cambio mi salario no es superior.
Beneficio no es más salario.
Por otro lado, que en esta España de pymes y empresarios sinvergüenzas una mujer cobra menos que un hombre, realizando las mismas funciones, es una realidad muy común.

Joanot

#1 el tonto eres tu! Cada uno gana respecto a lo que genera. Cristiano Ronaldo no cobraba lo mismo que Iván Campo. Has visto a alguien con la camiseta de Ivan Campo...pues esto es lo mismo. Es el mercado amigo.

n

Cuota de mercado mundial de navegadores web: https://gs.statcounter.com/browser-market-share (fuente: StatCounter).
Sé que Firefox fue un navegador relevante, pero los datos explican suficientemente su situación actual.

n
n

#63 ¿Otro sindicalista ofendidito? Va a ser cierto el tópico de que no trabajáis demasiado, viendo el montón de horas que metéis aquí. Muchos chavales luchadores y con talento no se tendrían que ir a trabajar fuera si hubieseis defendido igual sus derechos laborales. Décadas prostituyendo el mercado laboral español, pero muy ofendidos en redes sociales. Espero que los sindicatos os consigan más vacaciones, para rebajaros esa frustración contenida.

BM75

#66 Toma cielo, para la amargura y el resentimiento kiss kiss kiss

n

#67 Pues en que soy un cielo tienes toda la razón

n

#53 Si os ha picado mi broma sobre los sindicatos, el problema es vuestro, no mio. Ya os dejo tranquilos disfrutar el fin de semana, que puedo imaginar lo duros que serán los lunes para quienes os ofendéis por este tema.

BM75

#55 Menudo ridículo has hecho... kiss

n

#63 ¿Otro sindicalista ofendidito? Va a ser cierto el tópico de que no trabajáis demasiado, viendo el montón de horas que metéis aquí. Muchos chavales luchadores y con talento no se tendrían que ir a trabajar fuera si hubieseis defendido igual sus derechos laborales. Décadas prostituyendo el mercado laboral español, pero muy ofendidos en redes sociales. Espero que los sindicatos os consigan más vacaciones, para rebajaros esa frustración contenida.

BM75

#66 Toma cielo, para la amargura y el resentimiento kiss kiss kiss

n

#67 Pues en que soy un cielo tienes toda la razón

n

#44 Suerte con esa vida de desprecio basado en nicks. Que siga plena de alegría y humor.

rogerius

#51 No está basada solo en nicks sino en la relación indiciaria entre estos y los comentarios que sus portadores hacen.

n

#53 Si os ha picado mi broma sobre los sindicatos, el problema es vuestro, no mio. Ya os dejo tranquilos disfrutar el fin de semana, que puedo imaginar lo duros que serán los lunes para quienes os ofendéis por este tema.

BM75

#55 Menudo ridículo has hecho... kiss

n

#63 ¿Otro sindicalista ofendidito? Va a ser cierto el tópico de que no trabajáis demasiado, viendo el montón de horas que metéis aquí. Muchos chavales luchadores y con talento no se tendrían que ir a trabajar fuera si hubieseis defendido igual sus derechos laborales. Décadas prostituyendo el mercado laboral español, pero muy ofendidos en redes sociales. Espero que los sindicatos os consigan más vacaciones, para rebajaros esa frustración contenida.

BM75

#66 Toma cielo, para la amargura y el resentimiento kiss kiss kiss

n

#67 Pues en que soy un cielo tienes toda la razón

n

#1 Me ha costado relacionar lo de «inteligentes» y «sindicato» en la misma frase

letra

#30 No temas. Tu nick se relaciona con el tipo de gente que tiene dificultades para entender las cosas y termina desapareciendo.

BM75

#44 ¡Grande!

n

#44 Suerte con esa vida de desprecio basado en nicks. Que siga plena de alegría y humor.

rogerius

#51 No está basada solo en nicks sino en la relación indiciaria entre estos y los comentarios que sus portadores hacen.

n

#53 Si os ha picado mi broma sobre los sindicatos, el problema es vuestro, no mio. Ya os dejo tranquilos disfrutar el fin de semana, que puedo imaginar lo duros que serán los lunes para quienes os ofendéis por este tema.

BM75

#55 Menudo ridículo has hecho... kiss

n

#63 ¿Otro sindicalista ofendidito? Va a ser cierto el tópico de que no trabajáis demasiado, viendo el montón de horas que metéis aquí. Muchos chavales luchadores y con talento no se tendrían que ir a trabajar fuera si hubieseis defendido igual sus derechos laborales. Décadas prostituyendo el mercado laboral español, pero muy ofendidos en redes sociales. Espero que los sindicatos os consigan más vacaciones, para rebajaros esa frustración contenida.

n

#2 Bien apuntado. Añadiría misma pregunta sobre los Uigures, a los que tienen en campos de reeducación.

n

No caigamos en la trampa de dar protagonismo a estos personajes. Es justo lo que buscan para agarrarse a algo en su agonía profesional. Que la irrelevancia de los medio de manipulación siga su curso.

n
n

Un periodista chino pregunta a un político chino: ¿por qué deberíamos ir a la guerra en Taiwán?
Por si ayuda a alguien a tener más perspectiva del contexto...

G

#51 da igual lo que responda, no le va a llegar ningún mensaje al periodista.

Ehorus

#51 yo preguntaría algo más
- para cuando la liberación del Tibet?
...
ps: china tiene un problema - realmente varios - pero tiene un problema más serio y se llama +1billón de personas en el país.

n

¿Cuál es la principal fuente de financiación de estos sindicatos: 1) las afiliaciones de trabajadores o 2) dinero del Estado?
Gracias a quien aporte datos al respecto.

s

#95 La principal son las afiliaciones, aunque CGT recibe subvenciones.

n

#14 Jeje, iba a hacer la misma broma Al ritmo que van con las obras, Vitoria será también resto arqueológico cuando acaben.

n

#17 Muy cierto. Y añado que la mayoría de refranes son dañinos, al formular como verdades absolutas auténticos disparates. Sabiduría popular es como inteligencia militar, un oxímoron.

l

#17 #31 Hay conceptos que se explican muy bien en una frase hecha no tanto en refranes. Sin embargo, no se puede aceptar como dogmas y muchos son discutibles tal vez pueden ser una muestra de como se pensaba en una epoca y mas que un ejemplo de sabidura, pueden ser una forma de perpetura creencias erroneas.

La letras con sangre entra.
Piensa mal y acertarás.
Mujer al volante peligro constante.
La excepcion que confirma la regla. Mas bien una excepcion no rompe una norma.
Nunca llueve a gusto de todos. Mas bien No siempre llueve a gusto de todos.
No hay mal que por bien no venga. " " Algunas veces un mal resulta ser positivo.

n

¿Hay algo en China que no sea falso o copia ilegal?

n

Una dictadura sin derechos humanos haciendo propuestas de paz. Manda huevos el nivel de cinismo...

n

Será uno de sus propios cohetes chapuceros. Esos que lanzan y luego no saben ni dónde van a caer.

n

Cansado de personas sobrevaloradas respecto a su papel en la sociedad. Actores, cantantes, deportistas y periodistas, principalmente. Tienen todo el protagonismo, todas las entrevistas, todo el tiempo que necesiten para promocionar cualquier cosa que hagan... Aunque sólo lean un texto.

Mientras profesionales de la salud, educadores, científicos e ingenieros de diferentes ámbitos y otras personas infinitamente más interesantes y cruciales en nuestras vidas, siguen infravaloradas. Pero este señor ha recitado a Quevedo.

n

Buen retrato del periodismo actual, con maravillosas excepciones. En caída libre y quejándose de cómo algunos streamers les comen la tostada (ej.: Ibai), en vez de hacer autocrítica. Y aún les falta tragarse la que les viene con la inteligencia artificial...

#40 Me parece muy acertado tu comentario. ¿Qué consecuencias hubiese tenido que a Luis Enrique le pillaran manipulando una información?

n

Lo solucionaran a su manera, como ya vienen haciendo:
a) con una flota pesquera pirata que saquea aguas de otros países (ej.: Argentina),
b) echando la culpa a Estados Unidos, venga o no a cuento.