j

Joder con el periódico… podemos centrarnos en que ha recibido el premio de fin de carrera? Si no dejamos de recalcar que lo ha hecho siendo X o Y, nunca podremos hacerlo norma.

K

No sufrí discriminación por parte de mis compañeros de clase, como yo sabía que era adoptada no me costaba explicarlo, me preguntaban si mis padres también eran chinos y les contaba que no, que era adoptada. La mayoría no le dio mucha importancia, pero sí sufrí algunos comentarios por parte de personas mayores por la calle cuando era pequeña, pero bueno...

O sea, que vivimos en una sociedad machista y racista pero no lo ha sufrido salvo por algunas personas cuando era pequeña. No sé, Rick...

N

#10 Porque esas personas mayores que hacían comentarios seguro que no se han muerto y siguen con esas mierdas. A ver si te crees que por tener una nueva generación más tolerante las anteriores han desaparecido.

K

#12 Que haya algunas personas mayores racistas no convierte a una sociedad en racista.

K

#13 No hombre que parte de la sociedad sea racista es bueno, que cojones.

f

#33 mas que bueno o no, es inevitable.

K

#64 ¿No me digas? Ahora me diras que el agua moja.
Pues nada si hay racistas en la sociedad no denunciemos el racismo. Es inevitable. También que se asesine...

f

#110 denunciar a los racistas es lo correcto, pero considerar a una sociedad racista porque hay un colectivo (muy) minoritario que lo es... implica incurrir en la falacia de la parte por el todo.

Nylo

#13 eso depende mucho de cómo reaccionen las demás personas. Si las "no racistas" le ríen las gracias, la sociedad sí se puede considerar racista. Si por el contrario se encaran con el gilipollas de turno para defender al agraviado, entonces sí puedes afirmar que no es racista.

CerdoJusticiero

#_10 Ella no dice "tenemos una sociedad racista porque hay personas que han tenido actitudes racistas hacia mí", ella dice "hay personas que han tenido actitudes racistas hacia mí" y "vivimos en una sociedad racista".

Vuelve al cole.

Edito: me cuelgo de ti, #12, que el negacionista del racismo de más arriba me tiene bloqueado por pasarle demasiadas veces la mano por el hocico.

MirandesOnline

#23 vamos, que lo que dice es peor aún. Acusa a toda la sociedad de racista, no a los racistas.

CerdoJusticiero

#85 Cero en comprensión lectora.

MirandesOnline

#95 entiendo que te minusvalores tanto pero ánimo

CerdoJusticiero

#96 Ay, pobrecito.

frankiegth

#10. O sea... no pretendas que a una pregunta tan amplia y compleja la chica tenga que ofrecernos (o pueda ofrecernos) una respuesta elaborada y con detalles precisos en una escueta entrevista que además trata sobre otro tema. No a lugar.
(CC #12 #22)

HaCHa

#12 No se han muerto y siguen con esas mierdas a medida que van dejando de pintar nada, como sus mierdas.

p

#12 #10 Quienes discriminan o se burlan de un niño adoptado son otros niños, no los mayores. No hables de lo que no sabes.

DayOfTheTentacle

#10 igual que el machismo...

s

#10 Racismo no es solo que te partan la cara unos nazis, también es muchas cosas que no se ven, como que no te inviten al cumple de los compañeros del cole o que haya gente que no te tiene como amigo porque eres "china", como el bylling que no solo es te acosen en clase, sino que te tengan apartado de los grupos por ser "raro".

ChukNorris

#48 O como que te pregunten esas cosas en un periódico... Cuando no es el tema de la entrevista.

K

#48 Y?

p

#10 ya ya...mira, yo siendo española, teniendo todo antepasados de la terreta, llevo un nombre árabe y tengo rasgos achinados. Pues lo de preguntarme si soy adoptada o algo asiática cada dos por tres aún a estas alturas, y por el nombre, en aplicaciones, hay gente que ya no quería ni hablarme, por si era extranjera.
Eso sí, por tfno o whatssap con cosas relacionadas con el trabajo, hay gente que insistía en hablar conmigo porque creía que era de esas zonas.

oliver7

#10 recuerdo de niño en los primeros años del colegio (principios-mediados de los 90) que el conserje me preguntaba cada mañana si yo era español o portugués (tengo doble nacionalidad). Y me molestaba, pues yo me consideraba de ambos (no debía satisfacerle la respuesta). Y la simpatía no era su fuerte, más bien al contrario.

Obviamente no era profesor ni pedagogo, ni nada parecido para saber tratar con niños. Lo que quiero decir es que no voy a llamar a toda una sociedad xenófoba por un zopenco. Y por ejemplo, mi padre, que se vino en los 70 con 14 años dice que sí que había muchas actitudes xenófobas pero de 4 tontos que no habían salido de su pueblo.

Y ahora más de lo mismo, que haya cuatro tontos, esta no es ni de lejos una sociedad racista ni machista.

a

#42 No se trata de que sea legal allí, sino que nadie debería estar tantísimo tiempo sin acusación formal. Puedes estar a la espera de juicio, vale. Pero coño, tienes que saber a qué te enfrentas y qué cargos te imputan para preparar una defensa con tu abogado.

También en EEUU la ejecución de una persona que llevaba 20 años en la milla verde y que años después se demuestra que era inocente es legal, pero tampoco me parece bien.

Suigetsu

#48 Si Rusia lo ha usado como intercambio seguro que era espía, vamos nadie gasta esa carta por un don nadie.

WcPC

#52 ¿Nadie gasta una carta?
Recordemos que España ha pagado por liberar a periodistas secuestrados...
Claro que por un periodista se paga.

s

#110 Por un periodista en el que hay presión social para sacarlo de un caso de terrorismo/secuestro.... o que este trabaje como agente tuyo encubierto. Es evidente que es un espia y que estaba haciendo trabajo de campo de inteligencia, y que encima quieres rescatarlo repatriandolo.

De todos modos, vivimos en una ilusión de justicia y libertad publica. Pero, en temas de seguridad nacional, inteligencia y guerras. Eso desaparece y más con ciudadanos que sean extranjeros o traidores patrios.

y

#110 Osea que Rusia va a pagar por liberar a un periodista español ¿no?

Si crees eso, tengo un monorail que venderte.

frg

#110 Pérez Reverte tuvo mucha suerte y nunca le pillaron.

d

#110 Por un periodista de tu país. Por un periodista extranjero solo pagas si trabaja para ti.

Edit

crateo

#110 Pagar si. Liberar a prisioneros no.

z

#110 Tiene nacionalidad española también. Rusia no lo habría liberado junto a un alto cargo del FSB (KGB actual) si no fuera también un asset del FSB.

Peka

#52 Correlación no implica casualidad.

Si tan claro es, ¿como es que lleva años sin juicio, pruebas o acusaciones concretas?

B

#129 Por qué hay casos que la investigación dura mucho tiempo, y como lógicamente si lo dejas suelto sale del país lo tienes que tener encerrado.

erperisv

#129 causalidad

estemenda

#129 Ni causalidad, también te digo

z

#129 Falso, hay acusaciones. Tienes hasta el propio ministro Escriva confirmándolo.

o

#52 supongo que el del wall street journal también era espía o la yonki borracha de 2022, lo digo por equiparar los que occidente ha liberado

Suigetsu

#130 #208 #243 Por supuesto.

Eibi6

#2 #31 #52 #112 no sé si era un espía o un mero periodista con pasaporte ruso que meten en el intercambio para hacer bulto, él caso es que estuvo encarcelado en unas condiciones que bordean lo tolerable en un país democrático europeo

Por el lado de liberados de rusia también hay un puñado de periodistas y en el intercambio anterior había incluso una jugadora de baloncesto, dudo que fueran espías igual que lo dudo con este rapaz roll

Alakrán_

#140 ¿Por que motivo se iba interesar Rusia por un caso que esta dañando la imagen de la UE? Si Pablo el Espía no fuera un espía, a Rusia le es más útil en la cárcel para que los quintacolumnistas sigan haciendo su trabajo de hacer creer que las libertades y la justicia de la UE y de Rusia son homologables.
Hoy se habla de Pablo el Espía, los demás no importan.

E

#52 No es mala publicidad que el dictador ruso libere a un periodista encarcelado durante dos años sin acusación formal en la democrática Europa. Me inclino yo también a pensar que lo más probable es que fuese espía, pero no hay que olvidar que es una publicidad cojonuda eso de que que se pasee por múltiples medios diciendo que aquí cuando nos conviene nos pasamos los derechos humanos por el forro de los huevos y después damos lecciones al resto del mundo.

Sargadelos

#142 la escoria fascista hablando de dictaduras pero resulta que la FR no tiene una familia real que nadie ha votado parasitando las instituciones, ni tiene colonias como Galiza, EH y Catalunya para robarnos nuestros recursos naturales y humanos.

Sargadelos

#208 el comando fascista deberían estar pegando tiros en el Frente Oriental, pero no, están tocando aquí los cojones. #142 #148 #112 etc etc. Joyitas.

Alakrán_

#445 Venga, a seguir defendiendo a Pablo el Espía.

m

#52 Entiendo que consideras que los que ha liberado Rusia también son culpables.

m

#208 La cuestión no es tanto la culpabilidad como quien te considera uno de los suyos.

#1 #52 ¿Entonces podemos suponer también que los liberados Estadounidenses/occidentales eran también todos espias o como funciona esa lógica?

Para mi, como siempre esto solo confirma que todas las potencias se preocupan por sus ciudadanos excepto españa que le pueden detener a alguien o disparar desde un tanque y no hacemos absolutamente nada.

ostiayajoder

#52 Bueno, q lo ha cambiado, junto a otros periodistas, por periodistas....

Xantinpa

#52 tiene doble nacionalidad española y rusa, y su padre vive en Rusia. Punto, no hay nada más

AntiTankie

#431 un quintacolumnista de toda la vida

Sargadelos

#52 los fachas de mierda como siempre al servicio de la narrativa del imperio yankee. Asquerosas babosas que se arrastran ante el amo por una palmadita en el pescuezo. En Madrid, buenos lacayos de Washington no movieron un dedo ni cuando sus "aliados" asesinaron a José Couso y lo van a hacer en éste! Jajajaja

j

#52 es ciudadano ruso, entró en el lote.

aritzg

#455 lol lol claro... Ha entrado en el cupo de la negociación por ser ciudadano ruso. Pues no sé chico... Me da que solo eso no va a ser

D

#52 O igual se lo han dado gratis para no reconocer la cagada.

F

#52 esto es, sin lugar a dudas, la estupidez mas tonta que he leido en meneame (y es mucho decir). a ti te extraña que un pais negocie con otro con el que esta en guerra la liberacion de un ciudadano suyo que esta retenido desde hace años sin pruebas ni juicio (al 100% para presionarte y sacarte algo a cambio de su liberacion) porque eres español y aqui el gobierno no mueve un puto dedo por un ciudadano ni aunque les amenaces con una guerra nuclear.

aqui tienes un ejemplo de usa haciendo lo mismo con alguien que, claramente, no era una espia:

https://elpais.com/deportes/2022-12-08/rusia-libera-a-la-jugadora-de-baloncesto-estadounidense-brittney-griner-en-un-intercambio-de-presos.html

el intercambio de presos ha sido masivo, y doy por hecho que los dos bandos han pedido la liberacion de todos sus ciudadanos encarcelados por el otro bando, espias o no.

cayojuliocesar

#48 como he dicho, era un espía ruso,estaba metido en un tema turbio y en esos temas.... Las vías no pueden ser las habituales.
Y si la única prueba que tienes es la de un testigo que es un espía doble? Lo quemas solo por eso? Como puedes trazar la evidencia que has recogido si posiblemente se haya obtenido ilegalmente ?
A mí me parece bien que se estire todo lo posible dentro de la legalidad la situación antes de dejar libre a una persona que estaba investigando opositores rusos para que luego les dieran matarile

E

#54 Hay cosas para las que funcionan mejor las dictaduras y cosas para las que funcionan mejor las democracias. Capturar espías y torturarlos para que confiesen suelen ser más fácil si no crees en los derechos humanos o los aplicas a conveniencia. Ahora bien, toda democracia degenera en el momento en que decide que sus reglas no se van a aplicar a todo el mundo, y eso es algo importantísimo.

Es el problema de Bukele. La mayoría creo que tenemos claro que seguro que es mucho más eficiente para detener pandilleros eso de detenerlos y meterlos en prisión al momento para después juzgarlos. El problema es que para hacer eso necesitas que todo ciudadano en tu país pierda la condición de ciudadano en el momento en que se le pueda colocar la etiqueta de pandillero sin necesidad de que sea juzgado. Automáticamente estás creando ciudadanos de primero con derechos y deberes y ciudadanos de segunda, que pierden todos sus derechos al momento.

Si un gobierno puede catalogar a alguien de espía y tenerlo en prisión durante dos años sin acusarlo de absolutamente nada ese país está volviéndose más dictatorial. Además, estás creando una vía para que un gobernante autoritario pueda meter en prisión a gente que no es de su agrado y no dar explicaciones durante años.

cayojuliocesar

#163 insisto porque ha sido convenientemente ignorado en esta conversación.
Su detención ha sido totalmente legal en Polonia, el ministro de exteriores ha estado en conocimiento de la situación y el acusado ha estado en contacto con la embajada española que le habrá explicado alguna cosa que a nosotros no.
No estaba en España,estaba en Polonia, y lo que ha pasado allí es legal y punto

ostiayajoder

#163 De hecho el problema de Bukele es q se estima q tiene unos 4000-6000 inocentes intermados en sus carceles de pandilleros...

Y no pasa nada...

El dia q tenga a 4000 o 6000 opositores, no pasara nada...

ostiayajoder

#54 Y si la única prueba que tienes es la de un testigo que es un espía doble?

LOL tu de estrategia vas bastanteal, eh?

Si tienes q proteger a un activo muy valioso;

1- No pones a ese activo en riesgo por este q, a lo sumo, puede ser un colaborador esporadico.

2- No lo liberas para q investiguen quien puede ser testigo de lo suyo y agente doble.

lol

De primero de call of duty.

Alakrán_

#48 Que estaba acusado formalmente, que tenía todas las garantías de un preso, y era un traidor.

AntiTankie

#112 como se nota que la moscovia está bastante mansa sobre el tema ahora

#48 En un mundo ideal no habría espías.

Beltenebros

#42
¿A qué legalidad de Polonia te refieres?
¿A la de agosto de 2024 o la de agosto de 1944?
Por tu comentario, sólo veo posible la segunda opción.

https://auschwitz.net/es/auschwitz-liberacion/

CC #48

AntiTankie

#252 el tipo era un espía en otra época estaria desaparecido para siempre, pero es más útil como pieza de canje por occidentales acusados por los nazis rusos

Beltenebros

#447 #450
Reportados tus comentarios.

v

#48 Sí tenía acusación formal.

K

#48 Pero que coño dices, si en España un extranjero puede estar así dos años por robar 0eras...

toshiro

Stellantis no se hace cargo de los motores puretech que han jodido la vida a más de uno.
No les compro ni las gomas del limpiaparabrisas.

ummon

#8 Peugeot 2008, en garantía se enciende la lucecita de avería de motor y entra en modo emergencia.
Lo llevo al taller, me lo tienen más de 1 mes me lo devuelven diciendo que lo que tenia mal era un silentblock defectuoso (muy sospechoso), se acaba la garantía y mágicamente vuelve el problema y encima unos meses después el catalizador se va a la porra (un agujero) y claro la casa dice que mala suerte.
Me ha estado dando la tabarra años, me gasté una pasta en intentar arreglarlo hasta que ya salió a la luz el temita de la correa (que cualquiera que sepa un poco de mecánica se da cuenta de la barbaridad del proyecto), hasta que lo entregue al comprar un Toyota.
Lo dicho un Stellantis ni regalado, me da igual la marca o modelo.

A

#15 Oh, la eterna lucecita del motor.

En tres talleres me han dicho ya que la ignore. Que mientras el coche no pierda potencia, que la deje ahí tranquila.

Supongo que tendré que ir a los talleres cada año justo antes de la ITV para que me la quiten.

ummon

#30 Pues, eso hacia yo hasta que me compre un cacharrito en Amazon que conectas al puerto del coche y desde una APP del teléfono borras la alarma de los c…

A

#34 No se me ha ocurrido, quizás me hayas salvado el culo.

ummon

#40 Ojo con que sea compatible con la APP Car Scanner, que hay algunas que solo leen y no escriben

yopasabaporaqui

#15 Pues según que Toyota puedes estar en las mismas.... Aunque entiendo que ya te habrás asegurado....

https://www.seisenlinea.com/los-problemas-de-los-motores-gasolina-puretech-de-psa-y-stellantis-causas-y-soluciones/


"Hace más de 10 años que el Grupo PSA lanzó una nueva generación de motores de gasolina de tres cilindros de nuevo desarrollo. Se trata de los 1.0 y 1.2 PureTech, codificados como EB, que se han homologado para las normativas antipolución Euro 5 y Euro 6 en los modelos de gama baja y media de Citroën, Peugeot y DS. También se pueden encontrar en algunos Opel más recientes y Toyota, y desde 2023, también en Jeep, dado que PSA se fusionó con FCA Fiat Chrysler y formó Stellantis."

ummon

#33 Y tanto que me aseguré

garrettt

#33 Toyota fabricado por Stellantis en Vigo.... Un rebranding vamos.

yopasabaporaqui

#57 Lo sé. Y tú. Pero, ¿cuántos habrán saltado de una sartén a otra sin saberlo? La mayoría de gente compra lo que ha visto por la tele o por la calle y le gusta.

garrettt

#59 totalmente.

y

#60 solo son las furgons para Europa tipo proace

toshiro

#15 Los Toyota funcionan muy bien, pero ojo, el proace lo hacen en la misma fabrica que la berlingo, la rifter, la combo y la Fiat y todos llevan el motor puretech.

n

#12 La mayoría de alemanes respeta las normativas españolas mejor que los españoles. Cuando planifico vacaciones en España, busco premeditadamente lugares con pocos españoles y mayoría de turismo europeo. Ningún problema con alemanes. Al contrario, disfruto vacaciones tranquilas y rodeado de personas con buenos modales. Cuando vuelvo al aeropuerto/estación, en zona de embarque con españoles se acabó la paz.

bubiba

#45 depende .. por turismo europeo entran los ingleses? Porque....

Wintermutius

#63 Pues no. Los ingleses no son Europa, joer, que pareces nuevo

x

#45 Te ha quedado muy bien el alegato antiespañoles. Ahora si tal cuentanos que turismo europeo es ese, porque ingleses, holandeses, y demás nacionalidades, borrachos y montando jaleo, los hay a patadas en las zonas turísticas.
Dudo que los españoles al viajar sean más irrespetuosos que muchos europeos que se pueden ver por algunas zonas de España.

Yuiop

#77 Totalmente. Y al parecer, todos los que comentamos en Meneame somos muy respetuosos, sólo los españoles que no entran en Meneame son lo peor de lo peor.

txirrindulari

#45 eso depende también de la gente, los he visto meando en la barra de un bar

Moreno81

#3 Y el problema es que la gente está orgullosa de literalmente hablar a gritos. Viajando por Europa, al desayunar te das cuenta de que puedes mantener conversaciones con tu pareja o amigos sin tener que estar casi chillando. Y no hablo de fiesta, hablo de estar en un restaurante normal comiendo, cenando o desayunando. Creo que los únicos que se nos acercan es ruido al hablar son los chinos.

PasaPollo

#14 Los yankis son también extremadamente ruidosos.

UsuarioUruk

#14 los chinos? Has cogido la Renfe con gente de Sudamérica o Pakistán? Hay sociedades más ruidosas

Moreno81

#39 Hablo de mi experiencia estando de vacaciones visitando ciudades europeas. En el día a día no opino, porque apenas conozca además sociedades. Pero como digo, estando de visita en ciudades donde puedes encontrar a gente de muchísimas nacionalidades, los chinos suelen destacar, y los españoles también.

kevers

#2 y tanto, da gusto comer en un restaurante francés sin el griterío ensordecedor de los nuestros.

Moreno81

#3 Y el problema es que la gente está orgullosa de literalmente hablar a gritos. Viajando por Europa, al desayunar te das cuenta de que puedes mantener conversaciones con tu pareja o amigos sin tener que estar casi chillando. Y no hablo de fiesta, hablo de estar en un restaurante normal comiendo, cenando o desayunando. Creo que los únicos que se nos acercan es ruido al hablar son los chinos.

PasaPollo

#14 Los yankis son también extremadamente ruidosos.

UsuarioUruk

#14 los chinos? Has cogido la Renfe con gente de Sudamérica o Pakistán? Hay sociedades más ruidosas

Moreno81

#39 Hablo de mi experiencia estando de vacaciones visitando ciudades europeas. En el día a día no opino, porque apenas conozca además sociedades. Pero como digo, estando de visita en ciudades donde puedes encontrar a gente de muchísimas nacionalidades, los chinos suelen destacar, y los españoles también.

D

#2 la salud mental del "no ruido" es vital.

Boleteria

#2 ¿Sabéis que es mejor que todo eso? Eliminar chiringuitos. Solo son un nido de alcohólicos y ruido.

ulipulido

#2 creo que es lo único bueno de los franceses, en sitios comunes parecen mudos

io1976

#31 Claro que puede tener opinión, igual que ella es libre de darla yo tambien soy libre de decir que es una imbécil que no sabe de lo que habla.
Mejor que no rebatas si no tienes argumentos.

Caravan_Palace

#34 hombre te están rebatiendo tu maravilloso argumento "esta es tonta y nadie se lo dice". Como quieres que te lo rebatan? Con artículos científicos?

Estauracio

#34 Pero sí tú no has rebatido nada, alma de cántaro. Te has dedicado a insultarla sin explicar en qué se equivoca.
Lo que ha venido a decir es que si generas más, es lógico que cobres más. Es decir, como sucede en tu trabajo sin ir más lejos.

io1976

#5 La mayor parte de la gente del tenis mea burberry de familia. No le importa cobrar menos que los tenistas masculinos porque no van a tener problemas de pasta aunque dejen el tenis con 30 años...

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Atusateelpelo

#15 Te ha faltado añadir el "y porque es rubia" y lo hubieses bordado.

io1976

#23 Magnifica forma de rebatir... sigue así.

Atusateelpelo

#26 Dificilmente se puede desmerecer mas que una mujer tenga opinion propia que no coincida con la tuya que lo que acabas de escribir.

No me pidas que me esfuerce mas en rebatirte porque realmente no lo mereces.

m

#31 👏 👏 👏 👏

Se le nota super feminista y super sororo.

io1976

#31 Claro que puede tener opinión, igual que ella es libre de darla yo tambien soy libre de decir que es una imbécil que no sabe de lo que habla.
Mejor que no rebatas si no tienes argumentos.

Caravan_Palace

#34 hombre te están rebatiendo tu maravilloso argumento "esta es tonta y nadie se lo dice". Como quieres que te lo rebatan? Con artículos científicos?

Estauracio

#34 Pero sí tú no has rebatido nada, alma de cántaro. Te has dedicado a insultarla sin explicar en qué se equivoca.
Lo que ha venido a decir es que si generas más, es lógico que cobres más. Es decir, como sucede en tu trabajo sin ir más lejos.

#15 por favor para. Te estás haciendo daño. Cuando madures entenderás mis palabras

io1976

#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.

Estauracio

#43 El día en el que descubras que cobras por lo que eres capaz de generar, te explota la cabeza.

D

#43 en todos los comentarios que has escrito en ninguno explicas donde está la desigualdad

L

#43 estás haciendo el ridículo a unos niveles que no recuerdo haber visto antes.

Llevas como 10 mensajes diciendo que una tenista top de la wta no tiene ni puta idea de tenis y aún no has explicado el por qué

io1976

#72 Tú no te preocupes por lo que yo haga o deje de decir, y molestate en leer lo que escribo y procurar entenderlo.
Paula Babosa puede dar mejor o peor raquetazos a una pelota pero no tiene ni puñetera idea de como funciona el mundo.
En esta vida no gana más el que más beneficio genera.

io1976

#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.

Charles_Dexter_Ward

#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.

io1976

#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.

#30 Yo lo veo lógico, es una asociación privada y reparte los premios en función de los ingresos.
Lo mismo te crees que Paula Badosa cobra cuatro duros lol

io1976

#35 Paula Babosa no cobra cuatro duros, nunca habrá tenido problemas de dinero en su familia, por eso que esta privilegiada se crea con el derecho de decir que es justo que una mujer deportista cobre menos que su homólogo masculino me repatea los huevos.

#41 Claro, porque ella es honesta y conoce en qué negocio compite. Por cierto, la n° 65 del ranking... en el n°1 cobraría más

io1976

#42 Cómo puede estar la Babosa de acuerdo con que una empresa patrocinadora pague menos a una tenista femenina que a uno masculino.
No habría que pedir una igualdad en patrocinios en harás de esa responsabilidad social corporativa que predican las empresas.
Eso ella no lo ve, porque la Babosa es lo que dije en el primer envio, y me quedé corto.

EsUnaPreguntaRetórica

#41 Badosa cobra mucho más que la inmesa mayoría de tenistas masculinos. ¿Eso también te parece mal? ¿Crees que debería reducir sus ingresos en pos de la igualdad?

MAVERISCH

#30 Vete a vivir a una dimensión paralela en la que el deporte femenino genere lo mismo que el masculino.
No entiendo el motivo de tu enfado. Podrías explicarlo. Yo no estoy enfadado porque Rafa Nadal gane más jugando al tenis que yo.

io1976

#46 Me alegra saber que no estás enfadado porque no cobres los mismo que Rafa Nadal, sería absurdo.
Aquí no se está hablando de eso, y creo que tú aún no te has enterado.

MAVERISCH

#47 Si, viene a ser una tenista de mierda comparada con él, igual que yo.

Deathmosfear

#30 Ya, pero a nadie le importa lo que te guste a tí, que eres un único individuo sin peso ninguno. La importancia está en lo que gusta a la mayoría, y a la mayoría no le gusta el tenis femenino. Tan simple como eso. Ahora ya puedes seguir llorando y pataleando.

io1976

#115 Quién te ha dicho a ti que a mi me importa si lo que digo gusta o no.
La vida no funciona como dice Paula Babosa, aunque esa afirmación le sirva a los fachas de por aquí para justificar que una mujer deportista cobre menos que un hombre.

Deathmosfear

#152 Ah no? Un deportista vive de dar espectáculo, igual que los músicos y actores, y obviamente cobran más cuánto más espectáculo den. Deberían cobrar todos los músicos y actores lo mismo entonces? Deja de decir tonterías anda.

Golan_Trevize

#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.

Acémila

#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
 
Y la Badosa no sabe de qué habla.

anonymousxy

#156 jajaja, ojo que aquí viene el paso 2: "no los ve la misma gente porque no se les da visibilidad", jugando al huevo y la gallina. Mira lo que ha pasado en fútbol femenino: dándole bombo desde 2018-19 y... no lo ve/sigue ni cristo en comparación con el masculino.

Acémila

#216 perdón? Mande? Venga,ponme la variación de audiencias,desde cero patatero hasta hoy,que tiene el futbol femenino.
 
Y ahora inviertele lo mismo en promos que al masculino durante cien años.
(No,por favor, no lo hagas,prefiero que desinviertas en los dos,y que los futbolistas y los tenistas coman la misma mierda que merecen,y que toda esa guita se dedique a crear investigadores estrella en ciencia médica,y que la peña acabe llevando camisetas del doctor yoquesé,y se celebren en todo el planeta los goles contra las super bacterias como copas del puto mundo)
 
Pero yo soy un loco
 

anonymousxy

#223 Sí, estás que voy a perder el tiempo buscándote datos para que te salgas por la tangente, voy. Todo para demostrar una obviedad como que el agua moja. Busca datos de ventas de entradas, simplemente. O mira esto, por ejemplo: https://www.2playbook.com/competiciones/precio-profesionalizacion-clubes-asumen-perdidas-20-millones-con-futbol-femenino_11833_102.html

Ni invirtiendo el doble iba a atraer ni parecido que el masculino, como cualquier otro deporte. Podéis seguir rabiando todo lo que queráis, que la realidad es esa. Otra realidad es que los futbolistas o tenistas top cobran una barbaridad porque generan una barbaridad aun mayor, que parece que no os entra en la cabeza. Me parece bien que tengas tu idea del mundo ideal, pero me importa poco, yo estoy debatiendo sobre la realidad, y tú saliendo por la tangente.

Acémila

#258 me entra muy bien en la cabeza,machote, que no acabas de querer enterarte de nada,de lo útil,de lo inútil,del barco al que hay que subirse,y del barco del que hay que saltar.
 
Si el deporte fuera mixto desde siempre y hombres y mujeres compitieran juntos desde siempre, que sería lo propio si no lleváramos toda la vida gobernados por hijisimos de la grandérrima putaza, no ibas a encontrar diferencia ninguna entre los competidores.
 
La encuentras porque no sabes bailar.

Alakrán_

#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!

io1976

#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.

Estauracio

#43 El día en el que descubras que cobras por lo que eres capaz de generar, te explota la cabeza.

D

#43 en todos los comentarios que has escrito en ninguno explicas donde está la desigualdad

L

#43 estás haciendo el ridículo a unos niveles que no recuerdo haber visto antes.

Llevas como 10 mensajes diciendo que una tenista top de la wta no tiene ni puta idea de tenis y aún no has explicado el por qué

io1976

#72 Tú no te preocupes por lo que yo haga o deje de decir, y molestate en leer lo que escribo y procurar entenderlo.
Paula Babosa puede dar mejor o peor raquetazos a una pelota pero no tiene ni puñetera idea de como funciona el mundo.
En esta vida no gana más el que más beneficio genera.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

io1976

#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

l

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

io1976

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Estauracio

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

#1 En vez de insultarla gratuitamente, mejor estarías pagando una entrada de tenis femenino...

io1976

#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Estauracio

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

N

#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!

A

#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.

Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.

Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.

Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.

senfet

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com


Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.

elac

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

M

#71 Es que ahí está el quid de la cuestión.
No les pagan por jugar a tenis, a fútbol o cualquier otro deporte, les pagan por que los vean jugar.
Yo creo que ese matiz es el importante.

Alakrán_

#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.

Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro

io1976

#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.

Charles_Dexter_Ward

#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.

io1976

#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.

Golan_Trevize

#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.

Acémila

#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
 
Y la Badosa no sabe de qué habla.

Alakrán_

#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!

io1976

#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.

Senaibur

#1 #10 es exactamente lo mismo que diría ella de ti si te leyera.

La diferencia es que tendría toda la razón.

totope

#10

S

#1 a lo mejor también lo eres tú y aún no te has dado cuenta que tú también aceptas que un tenista masculino gane más que tú, cuando seguramente tu con tu trabajo aportas mas a la sociedad que una persona jugando a darle a una pelota, dale una vuelta

io1976

#13 A ver si lo eres tú por comparar dos profesiones totalmente diferentes.
Simplemente es ridículo tu argumento, si te parar un poco a pensar en ello te darás cuenta.

Mltfrtk

#1 Tonta tampoco. Vamos a ver, no hay que insultar. Aunque tampoco vamos a dejarnos llevar por lo que diga una payasa capitalista alienada con retraso mental profundo.

Mltfrtk

#1 Esta es la misma retrasada que dijo que el catalán no era un idioma.

io1976

#93 Es una pijaza que no necesita el tenis para vivir de pm, y cuyos rebuznos alegran los oidos a los fachas misóginos de por aquí.

Mltfrtk

#155 Exactamente.

Bley

#1 ¿Por decir una obviedad es tonta? pues si que eres tonto. lol

diskover

#1 Pues no me parece ninguna tonta.

Ha hablado con lógica.

io1976

#169 Yo como mecánico en la multinacional donde trabajo genero muchísimo más dinero que el mecánico de debajo de mi casa. En cambio mi salario no es superior.
Beneficio no es más salario.
Por otro lado, que en esta España de pymes y empresarios sinvergüenzas una mujer cobra menos que un hombre, realizando las mismas funciones, es una realidad muy común.

Joanot

#1 el tonto eres tu! Cada uno gana respecto a lo que genera. Cristiano Ronaldo no cobraba lo mismo que Iván Campo. Has visto a alguien con la camiseta de Ivan Campo...pues esto es lo mismo. Es el mercado amigo.

n

Cuota de mercado mundial de navegadores web: https://gs.statcounter.com/browser-market-share (fuente: StatCounter).
Sé que Firefox fue un navegador relevante, pero los datos explican suficientemente su situación actual.

n

Humilde sugerencia musical, ya que sea habla de Sinéad O'Connor, con esta pequeña joya que cantaron otras grandes voces como Frank Sinatra o Ella Fitzgerald.
You do something to me:

carakola

#15 Joder, qué voz. En el meneo desde mi ignorancia musical, no luce tanto. Pero es que hay qu echarle huevos para cantar el war a capela. Quiero decir que no me parece sencillo, ni que vaya a lucirse, es como un grito desgarrado en el que importa el mensaje.

n

#11 Estudio de la OCU de 25 establecimientos de Madrid. Contaminación fecal en 11 de los 25 kebabs analizados.
https://www.ocu.org/alimentacion/platos-preparados/informe/kebabs-analisis

n
n

#63 ¿Otro sindicalista ofendidito? Va a ser cierto el tópico de que no trabajáis demasiado, viendo el montón de horas que metéis aquí. Muchos chavales luchadores y con talento no se tendrían que ir a trabajar fuera si hubieseis defendido igual sus derechos laborales. Décadas prostituyendo el mercado laboral español, pero muy ofendidos en redes sociales. Espero que los sindicatos os consigan más vacaciones, para rebajaros esa frustración contenida.

BM75

#66 Toma cielo, para la amargura y el resentimiento kiss kiss kiss

n

#67 Pues en que soy un cielo tienes toda la razón

n

#53 Si os ha picado mi broma sobre los sindicatos, el problema es vuestro, no mio. Ya os dejo tranquilos disfrutar el fin de semana, que puedo imaginar lo duros que serán los lunes para quienes os ofendéis por este tema.

BM75

#55 Menudo ridículo has hecho... kiss

n

#63 ¿Otro sindicalista ofendidito? Va a ser cierto el tópico de que no trabajáis demasiado, viendo el montón de horas que metéis aquí. Muchos chavales luchadores y con talento no se tendrían que ir a trabajar fuera si hubieseis defendido igual sus derechos laborales. Décadas prostituyendo el mercado laboral español, pero muy ofendidos en redes sociales. Espero que los sindicatos os consigan más vacaciones, para rebajaros esa frustración contenida.

BM75

#66 Toma cielo, para la amargura y el resentimiento kiss kiss kiss

n

#67 Pues en que soy un cielo tienes toda la razón

n

#44 Suerte con esa vida de desprecio basado en nicks. Que siga plena de alegría y humor.

rogerius

#51 No está basada solo en nicks sino en la relación indiciaria entre estos y los comentarios que sus portadores hacen.

n

#53 Si os ha picado mi broma sobre los sindicatos, el problema es vuestro, no mio. Ya os dejo tranquilos disfrutar el fin de semana, que puedo imaginar lo duros que serán los lunes para quienes os ofendéis por este tema.

BM75

#55 Menudo ridículo has hecho... kiss

n

#63 ¿Otro sindicalista ofendidito? Va a ser cierto el tópico de que no trabajáis demasiado, viendo el montón de horas que metéis aquí. Muchos chavales luchadores y con talento no se tendrían que ir a trabajar fuera si hubieseis defendido igual sus derechos laborales. Décadas prostituyendo el mercado laboral español, pero muy ofendidos en redes sociales. Espero que los sindicatos os consigan más vacaciones, para rebajaros esa frustración contenida.

BM75

#66 Toma cielo, para la amargura y el resentimiento kiss kiss kiss

n

#67 Pues en que soy un cielo tienes toda la razón

n

#1 Me ha costado relacionar lo de «inteligentes» y «sindicato» en la misma frase

letra

#30 No temas. Tu nick se relaciona con el tipo de gente que tiene dificultades para entender las cosas y termina desapareciendo.

BM75

#44 ¡Grande!

n

#44 Suerte con esa vida de desprecio basado en nicks. Que siga plena de alegría y humor.

rogerius

#51 No está basada solo en nicks sino en la relación indiciaria entre estos y los comentarios que sus portadores hacen.

n

#53 Si os ha picado mi broma sobre los sindicatos, el problema es vuestro, no mio. Ya os dejo tranquilos disfrutar el fin de semana, que puedo imaginar lo duros que serán los lunes para quienes os ofendéis por este tema.

BM75

#55 Menudo ridículo has hecho... kiss

n

#63 ¿Otro sindicalista ofendidito? Va a ser cierto el tópico de que no trabajáis demasiado, viendo el montón de horas que metéis aquí. Muchos chavales luchadores y con talento no se tendrían que ir a trabajar fuera si hubieseis defendido igual sus derechos laborales. Décadas prostituyendo el mercado laboral español, pero muy ofendidos en redes sociales. Espero que los sindicatos os consigan más vacaciones, para rebajaros esa frustración contenida.

n

#2 Bien apuntado. Añadiría misma pregunta sobre los Uigures, a los que tienen en campos de reeducación.