natxetet

#67 Si todos fuesemos chuck , me valdría tu argumento por que los habríamos hecho ricos queriendo, a chuck no se le puede doblegar. Hemos permitido que se crearan ciertas condiciones para la legitimación de la riqueza , todo el rollo del sueño americano , los liberales con su competitividad , lgunos de nosotros lo apoyan por que sus reglas les benefician , otros simplemente viven alienados de la realidad, algunos no lo queremos permitir pero nos llevan mucha ventaja ...... pero tiempo al tiempo, que las concertinas no son infinitas . Ya de paso si me das coordenadas gps de donde estan esos 85 te demuestro que yo no lo permito.

ChukNorris

#74 Ya de paso si me das coordenadas gps de donde estan esos 85 te demuestro que yo no lo permito.

A ver, somos parte responsable y cómplice como dice #51 y ya que te pones en plan aprendiz de Steven Seagal, ¿Puedes decirme que han hecho los ricos? ¿que culpa tienen los de Mirosoft, Amancio Ortega, el de Oracle, los de Google, los de Wall Mart ?? ¿ni siquiera te has dado cuenta que con tu discurso deberían ser más importantes las personas más influyentes en vez de las más ricas?

natxetet

#96 culpa de los ricos: aprovecharse del trabajo de los demás, crear oligopolios, utilizar su posición de influencia para evitar la redistribución de la riqueza función principal de un Estado de bienestar . Por ejemplo tu Amancio Ortega , tiene deslocalizada por ahí su producción, pero lo peor es que se ha inventado un forma de vender ropa , mucha ropa muy barata con lo que tienes mucho impacto ambiental con lo que sobretodo este es responsable de los pobres del futuro, los otros propiedad intelectual..... no en mi discurso defiendo que nadie use dinero e influencia para intervenir en la política. Y si ya se que en España vivimos muy bien , pero unos demasiado son los drogadictos del capital. Los ricos tienen la culpa de invertarse una lógica de legitimación de desigualdades, ahora si tu prefieres seguir pensando que esto es un competición justa para poder disfrutar tus logros yo lo respeto y no lo comparto.

ChukNorris

#97 culpa de los ricos: aprovecharse del trabajo de los demás, crear oligopolios, utilizar su posición de influencia para evitar la redistribución de la riqueza función principal de un Estado de bienestar .

Vaya, que la culpa es de los ricos por influir y no de los estados por dejarse influir ... increíble

Los ricos tienen la culpa de invertarse una lógica de legitimación de desigualdades

Eso no se lo han inventado los ricos (al menos estos) ... lleva ya muchos años como ideología dominante, vamos, lleva tanto que la mayoría de esos ricos ni había nacido cuando se implantó.

natxetet

#98 Vaya, que la culpa es de los ricos por influir y no de los estados por dejarse influir ... increíble. Lo que es increíble esq conozcas al señor Estado , parece un chiste la culpa no es del que disparó es del pájaro que se dejo disparar.

Lo ideología me parece buen argumento , pero las logicas estas se reinventan y actualizan constantemente , por ellos claro, yo veo conciencia de clase tu o no la ves o no la quieres dejar veer .

ChukNorris

#99 Lo que es increíble esq conozcas al señor Estado , parece un chiste la culpa no es del que disparó es del pájaro que se dejo disparar.

Es que es el pájaro el que legisla sobre los cotos, las temporadas de caza, así como los animales que se pueden cazar.

Lo ideología me parece buen argumento , pero las logicas estas se reinventan y actualizan constantemente , por ellos claro, yo veo conciencia de clase tu o no la ves o no la quieres dejar veer.

No te he entendido bien, ¿ves conciencia de clase en los ricos y no la ves en los demás? Bueno, en el fondo da igual, su ideología es hegemónica, da igual que puedas verla y no te guste, no podrás cambiarla, la propia sociedad la tiene como un dogma del que no puede ni podrá salir.

natxetet

#98 perdona te. Vote negativo por error , putos tablets

natxetet

#8 hola amigo demagogo , eres bastante ingenioso y habilidoso en tus manipulaciones , por ello me molesto en contestar , consideralo un acto de reconocimiento. Decir que todos somos responsables de la dominación es una burda cortina de mierda, si señor los ricos, los desonestos, los demagogos, los abariciosos se pueden señalar..... o hacer lo que cada uno considere oportuno. Tienen derecho a vivir más tiempo esos 85??

ChukNorris

#63 No seas demagogo, a esas 85 personas las hemos hecho ricas nosotros.

natxetet

#67 Si todos fuesemos chuck , me valdría tu argumento por que los habríamos hecho ricos queriendo, a chuck no se le puede doblegar. Hemos permitido que se crearan ciertas condiciones para la legitimación de la riqueza , todo el rollo del sueño americano , los liberales con su competitividad , lgunos de nosotros lo apoyan por que sus reglas les benefician , otros simplemente viven alienados de la realidad, algunos no lo queremos permitir pero nos llevan mucha ventaja ...... pero tiempo al tiempo, que las concertinas no son infinitas . Ya de paso si me das coordenadas gps de donde estan esos 85 te demuestro que yo no lo permito.

ChukNorris

#74 Ya de paso si me das coordenadas gps de donde estan esos 85 te demuestro que yo no lo permito.

A ver, somos parte responsable y cómplice como dice #51 y ya que te pones en plan aprendiz de Steven Seagal, ¿Puedes decirme que han hecho los ricos? ¿que culpa tienen los de Mirosoft, Amancio Ortega, el de Oracle, los de Google, los de Wall Mart ?? ¿ni siquiera te has dado cuenta que con tu discurso deberían ser más importantes las personas más influyentes en vez de las más ricas?

natxetet

#96 culpa de los ricos: aprovecharse del trabajo de los demás, crear oligopolios, utilizar su posición de influencia para evitar la redistribución de la riqueza función principal de un Estado de bienestar . Por ejemplo tu Amancio Ortega , tiene deslocalizada por ahí su producción, pero lo peor es que se ha inventado un forma de vender ropa , mucha ropa muy barata con lo que tienes mucho impacto ambiental con lo que sobretodo este es responsable de los pobres del futuro, los otros propiedad intelectual..... no en mi discurso defiendo que nadie use dinero e influencia para intervenir en la política. Y si ya se que en España vivimos muy bien , pero unos demasiado son los drogadictos del capital. Los ricos tienen la culpa de invertarse una lógica de legitimación de desigualdades, ahora si tu prefieres seguir pensando que esto es un competición justa para poder disfrutar tus logros yo lo respeto y no lo comparto.

ChukNorris

#97 culpa de los ricos: aprovecharse del trabajo de los demás, crear oligopolios, utilizar su posición de influencia para evitar la redistribución de la riqueza función principal de un Estado de bienestar .

Vaya, que la culpa es de los ricos por influir y no de los estados por dejarse influir ... increíble

Los ricos tienen la culpa de invertarse una lógica de legitimación de desigualdades

Eso no se lo han inventado los ricos (al menos estos) ... lleva ya muchos años como ideología dominante, vamos, lleva tanto que la mayoría de esos ricos ni había nacido cuando se implantó.

natxetet

#98 Vaya, que la culpa es de los ricos por influir y no de los estados por dejarse influir ... increíble. Lo que es increíble esq conozcas al señor Estado , parece un chiste la culpa no es del que disparó es del pájaro que se dejo disparar.

Lo ideología me parece buen argumento , pero las logicas estas se reinventan y actualizan constantemente , por ellos claro, yo veo conciencia de clase tu o no la ves o no la quieres dejar veer .

natxetet

#98 perdona te. Vote negativo por error , putos tablets

natxetet

Acabo de salir de mi ultimo de tantos momentos de bullyng , moving..... mierdas varias , no de la manera que me hubiese gustado y andava yo reflexivo por casa. Con lo poco que importa mi discapacidad y lo duro que consiguen golpearme a veces, la capacidad de rehacerse de esta chica me ha dejado asombrado . Ole tus obarios tia!!!! No importa donde se llegue lo importante es sentirte bien contigo mismo, que facil de decir..... vamos a seguir en el proceso

natxetet

#26 hasta esos tontos de tasca saben lo que sacan de esta sodomía general , poco o mucho no quieren un país mas democratico, trasparente, más rapido en los cambios , por que de esa dinamica incluso despues del conflicto explicito inevitable cambiarían las dinamicas que les permite sacar ventajas y capear sus propias cagadas, son los socializados en la ddictadura los que estan hundiendo a españa en el pozo mas oscuro de su historia

natxetet

#22 que demagogia más sabrosa , bajar la cabeza borregos que si no se enfada el pastor o el lobo !!!. Si estas sugiriendo sacar los tanques , salvar la patria de este pais de caciques cuando la gente decida por fin defender lo poco que le queda . Ya se ya se , la cultura del miedo de Naomi klain . Habla claro españa antes rota que roja, eres de los que defendera lo suyo , perfecto pero no engañes al personal

D

#25 Igual ni eso. Puede ser castuza o solo un siervo útil, que de corderitos que se creen que van en el equipo del perro, está España llena.

Igualitos que el mulo de Rebelión en la Granja "trabajaré más fuerte" "trabajaré más fuerte" y cuando el mulo revienta, al matadero o de pienso pa los perros, otro premio no va a tener. Tontos de tasca y carajillo, de bandera y torete. Hidalguelos castizos de medio pelo con los calzones remendados, nada en la barriga y más pobres que ratas, pero eso sí, con gran orgullo, donaire y poderío y el palillo en la boca para aparentar que han comido. Patriotas, y un patriota, al fin y al cabo, todos sabemos lo que es...

natxetet

#26 hasta esos tontos de tasca saben lo que sacan de esta sodomía general , poco o mucho no quieren un país mas democratico, trasparente, más rapido en los cambios , por que de esa dinamica incluso despues del conflicto explicito inevitable cambiarían las dinamicas que les permite sacar ventajas y capear sus propias cagadas, son los socializados en la ddictadura los que estan hundiendo a españa en el pozo mas oscuro de su historia

D

#44 ¿Pero tú te crees que todos los que abogamos por un cambio social somos muertos de hambre como tú, o lloricas amargados como tú? Algunos tenemos pero aspiramos a algo mejor que a tu patético papelón de no controlar tu vida pero fingirte superior apoyando demagógicamente el sistema asocial que te priva de dicho control.

Los papanatas como tú son los que se vuelan los sesos cuando finalmente se dan cuenta de que llevan una existencia miserable y se han pasado toda la vida intentando autoconvencerse de lo contrario y de las chorradas que les imbuyeron en la infancia. Ni observáis la realidad ni aspiráis a aprender de ella, sencillamente os derrumbáis en cuanto vuestro catecismo y vuestro castillo de naipes flojea ante vuestros ojos.

Anda que no te han calado en #26. lol

D

#54 Por mi no te preocupes, me va muy bien, incluso mejor que antes de la crisis. Pero resulta entrañable que me llames a mi muerto de hambre. Si asi me calificas ¿Que no pensaras de ese 60% de españoles que no llegan ni a los 1000 euros?. Que clasismo mas poco coherente. lol lol lol

Pero puestos a hablar de suicidios, vigila un poco a tu alrededor, que habitualmente son las grandes decepciones las que llevan a "volarse los sesos".
No quisieramos que en unos años, viendo que no se produce la gran involucion revolucionaria, alguno considere que este mundo ya no le llena.
Podemos imaginar sin mucha dificultad la ofuscada desesperacion de quienes creen que representan a la mayoria e invariablemente son vapuleados por la realidad,la "voluntad popular" y su nula capacidad de convocatoria.

Desde aqui, te animaria a que fueses reservando hora en un buen psicologo o psiquiatra, o mejor en ambos. No quisieramos algun dia, leer alguna mierda de meneo, de un panfletucho de extrema izquierda, haciendo sensacionalismo con tu muerte y las razones que te llevaron a ello.

Ve poniendote un babero, vas soltar aun mucha espuma en los proximos años roll

D

#55 No es que yo te considere así, es que así es como te muestras. Siempre alegando que el mal menor vigente es el mejor sistema posible y tildando de izquierdoso cualquier pensamiento que ponga en cuestión el actual régimen. Eres la ratita obrera del franquismo. El pobre diablo al que están pisando el cuello y da las gracias porque no le pisan aún más. El muerto de hambre que intenta convencerse de que defendiendo a sus amos está evitando una guerra o construyendo algo solemne. Un tonto que cree que defendiendo a quienes le someten será menos sometido en algún iluso futuro en el que paradójicamente nada cambie para los demás. Un podenco famélico llevando un palillo en la boca para fingir que ha comido, como bien te han retratado antes.

Tu architópico y trasnochado discursito sobre izquierdas y derechas me resbala, a mí me irá bien en cualquier situación justamente porque no baso mi vida en el régimen. Si no entiendes que lo que quiero es que le vaya bien también a la mayoría es sencillamente porque eso no está contemplado en el panfleto del Opus con el que algún avispado te llenó la cabeza cuando eras un crío. Y eres tan burro que jamás levantarás esas orejeras por ti mismo. El día que la realidad te haga abrir los ojos y te veas a ti mismo el hostión va a ser de órdago. Feliz aterrizaje.

Ryouga_Ibiki

#26 el que trabajaba hasta reventar era un caballo (el que representaba al obrero) no un mulo.

D

#63 Seguro? Bueno, supongo que me pudo la asociación de ideas con el dicho popular...

Ryouga_Ibiki

#64

Los animales se agolparon junto al carro. —¡Adiós, Boxer!
—gritaron a coro—, ¡adiós!

—¡Idiotas! ¡Idiotas! —exclamó Benjamín saltando alrededor
de ellos y pateando el suelo con sus cascos menudos—.
¡Idiotas! ¿No veis lo que está escrito en los letreros de ese
furgón?

Aquello apaciguó a los animales y se hizo el silencio. Muriel
comenzó a deletrear las palabras. Pero Benjamín la empujó
a un lado y en medio de un silencio sepulcral leyó:

—«Alfredo Simmonds, matarife de caballos y fabricante de
cola, Willingdon. Comerciante en cueros y harina de huesos.
Se suministran perreras».


Boxer, el caballo representa al proletariado.Benjamín el burro a los intelectuales.

D

#24 #25 #34 Dejad de lloriquear como ursulinas indignadas.

¿Quereis cambiar las cosas?, montaros vuestro propio partido politico y plantead al resto de los españoles, el año que viene, que os voten.
Y si os veis demasiado limitados, sobretodo a nivel intelectual, como para montar una mierda de partido politico para necios desorientados, podeis asomaros a la pletora de partiduchos que han nacido con la intencion de jugar a las democracias, montar procesos constituyentes, nacionalizar el manzanares y cualquier otra ocurrencia nacida en el humo de porros de las "asambleas". Tan solo teneis que convencer al resto de españoles y el cielo es el limite. Porque podeis plantear el "Programa politico" que os salga de esa escombrera que son vuestros cabezones, tal es la grandeza de nuestra democracia.

Pero nada, lo facil es salir a la calle a hacer el burro y gritar mucho que no hay democracia ¿Pero usar los medios democraticos que hay ahora mismo?, eso no.

Asi que es mejor pedir la anarquia y la "desobediencia civil" , que eso si modelno y rebuznolinario.

Ni vosotros ni el infimo porcentaje de la ciudadania que ha perdido el norte, al punto de renunciar voluntariamente a luchar por el estado de derecho con las herramientas actuales, teneis lo que hay que tener para someter vuestra estupidez al escrutinio popular. Mejor el caos, siempre el caos, que ya sabeis que si tirais de democracia no os votan ni los que os conocen.

El año que viene, los españoles volveran a ser preguntados por que tipo de pais quieren. Podran escoger entre muchos partidos, decenas de ellos y todos con sus propuestas, a la vista de todos.

Ganaran los de siempre y los que son como vosotros, deberan correr al botiquin a por los ingredientes de una tortilla de antiacidos.

Aqui estaremos, esa noche, para reirnos un rato. roll

natxetet

Es una vieja reivindicación de los cazadores la prioridad en los montes atendiendo a que ellos mantienen , cuidan y estan en terrenos forestales durante todo el año, mantienen bebederos y comederos y solo pueden cazar los dias de beda. Mientras que preparan sus zonas de caza ven como durante todo el año y cada vez más gente va a disfrutar del "ocio" en la naturaleza , signifique para cada cual lo que signifique, muchas veces surgen conflictos , la mayor parte del terreno forestal es privado aunque no este vallado , muy poco terreno forestal se mantiene altruistamente , así que la propiedad forestal con fines cinegeticos es muy amplia. Por pagar y por la supuesta función social de conservar el medioambiente quieren tener el derecho en exclusiva de los montes los dias de beda para ellos merecidamente ganados , lo de las monterias y la caza mayor son excusas ya que actualmente cuando esto se hace legalmente y se cumplen todas las medidas de precaución no hay mayor problema , en fin el problema es q esos dias aludiendo a las medidas de precaución como haya gente en la zona pierden horas y dias , y no les sale economicamente rentable, creen que es mas justo q esos dias los pierdan los demás usuarios, todo el mundo quiere divertirse pero no hay solución objetiva , cuando el problema real es q hay demasiadas espectativas de ocio en el campo y no se trabaja en sus otras dimensiones

natxetet

#9 lo estan ,cazar sin los respectivos permisos es ser un furtivo y esta tipificado como delito en el codigo penal

natxetet

#61 Bueno eso no se puede saber , efectivamente se dio un golpe de estado en el 36 y desde entonces tan frescos. Si queremos una democracia, o algo que se parezca vamos a tener que actuar sin miedo . Yo no lo digo como rojo, que lo soy, sino con una mirada de gestor, todas estas empresas se están forrando por la privatizaciones de aznar, mucho dinero a accionistas , Que le pasaría a la deuda del estado sino se hubiese permitido un regalo tan goloso por que sí???

NO ES UNA CRISIS ES UNA ESTAFA.

Si creen que siempre van a tener suficiente poder para hacer golpes de estado , siéntense en sus butacas para ver la caída sangrienta por que será inevitable . Solo se puede salir de una manera pacifica mientras los bandos se reconozcan en equilibrio , el momento en que la mayoría de la gente quiera cambiar de régimen no podrá haber negociación , será demasiado tarde , ahora es el momento de la cordura, esta noticia es un ejemplo de enajenación, España con su balanza energética y su dependencia de importaciones de petroleo , jamás va tener otra salida energética que no sea reducción de consumo y aprovechamiento de renovables

Si alguna vez quieren vivir en paz tendrán que ir dejando atrás las oligarquías , el mundo cambia y España tiene que adaptarse o estallar

D

#65 Si si, saldríamos de forma pacífica si los putos borregos como mi suegro (estoy empezando a odiarlo) dejaran de apoyar con su voto políticas como las que denuncia som-energía. Y ya sé que las apoyan desde su puta desinformación e ignorancia, pero lo hacen. La clave está en convencerles de que no voten lo que votan, y eso, como la media de lobotomización sea como la de mi mierda suegro, es imposible. (me estoy planteando darle algo en el desayuno el dia de las elecciones, o atarlo a la cama, no hay otra posibilidad).

Entonces, como de aqui a 10 o 15 años van a seguir votando, la solución me temo que no pasa por el pacifismo, y lo digo yo, que me acojona la idea de salir a base de violencia.

A

#66 No hay nada que hacer con gente como tu suegro, por poner el ejemplo que tú pones. A mucha gente no le han enseñado a pensar, a razonar ni a escuchar a los demás. Bueno, o no les han enseñado o no han querido aprender o no tienen esa capacidad.
Pero es que los cambios en la sociedad son paulatinos, no todo el mundo pasa de repente a pensar lo mismo, solo podemos aspirar a convencer a quien esté dispuesto a dejarse convencer, los demás morirán con las mismas ideas que tienen ahora.
Por eso no hay que perder la paciencia, España no se va a vaciar de corruptos en las próximas elecciones, pero esperemos que su poder se reduzca y empiece el cambio. Lo que tenemos que conseguir es que ese cambio no pare nunca, avanzando hacia una sociedad más equitativa.

natxetet

hay que dejarse de tonterías ya , nacionalización de iberdrola, repsol, iberia, telefonica , banca... los sectores estratégicos al servicio de la gente , no como oligarquías para que se forren la CASTA

iberdrola es la primera que se ha lucrado políticamente con el déficit tarifario , con una infraestructura que les regalamos a los castosos

D

#59 Si hipotéticamente ganara un partido de izquierdas las generales y nacionalizara todo eso que dices, tendríamos un golpe de Estado si o si.

natxetet

#61 Bueno eso no se puede saber , efectivamente se dio un golpe de estado en el 36 y desde entonces tan frescos. Si queremos una democracia, o algo que se parezca vamos a tener que actuar sin miedo . Yo no lo digo como rojo, que lo soy, sino con una mirada de gestor, todas estas empresas se están forrando por la privatizaciones de aznar, mucho dinero a accionistas , Que le pasaría a la deuda del estado sino se hubiese permitido un regalo tan goloso por que sí???

NO ES UNA CRISIS ES UNA ESTAFA.

Si creen que siempre van a tener suficiente poder para hacer golpes de estado , siéntense en sus butacas para ver la caída sangrienta por que será inevitable . Solo se puede salir de una manera pacifica mientras los bandos se reconozcan en equilibrio , el momento en que la mayoría de la gente quiera cambiar de régimen no podrá haber negociación , será demasiado tarde , ahora es el momento de la cordura, esta noticia es un ejemplo de enajenación, España con su balanza energética y su dependencia de importaciones de petroleo , jamás va tener otra salida energética que no sea reducción de consumo y aprovechamiento de renovables

Si alguna vez quieren vivir en paz tendrán que ir dejando atrás las oligarquías , el mundo cambia y España tiene que adaptarse o estallar

D

#65 Si si, saldríamos de forma pacífica si los putos borregos como mi suegro (estoy empezando a odiarlo) dejaran de apoyar con su voto políticas como las que denuncia som-energía. Y ya sé que las apoyan desde su puta desinformación e ignorancia, pero lo hacen. La clave está en convencerles de que no voten lo que votan, y eso, como la media de lobotomización sea como la de mi mierda suegro, es imposible. (me estoy planteando darle algo en el desayuno el dia de las elecciones, o atarlo a la cama, no hay otra posibilidad).

Entonces, como de aqui a 10 o 15 años van a seguir votando, la solución me temo que no pasa por el pacifismo, y lo digo yo, que me acojona la idea de salir a base de violencia.

A

#66 No hay nada que hacer con gente como tu suegro, por poner el ejemplo que tú pones. A mucha gente no le han enseñado a pensar, a razonar ni a escuchar a los demás. Bueno, o no les han enseñado o no han querido aprender o no tienen esa capacidad.
Pero es que los cambios en la sociedad son paulatinos, no todo el mundo pasa de repente a pensar lo mismo, solo podemos aspirar a convencer a quien esté dispuesto a dejarse convencer, los demás morirán con las mismas ideas que tienen ahora.
Por eso no hay que perder la paciencia, España no se va a vaciar de corruptos en las próximas elecciones, pero esperemos que su poder se reduzca y empiece el cambio. Lo que tenemos que conseguir es que ese cambio no pare nunca, avanzando hacia una sociedad más equitativa.

natxetet

Yo lo tengo muy claro , soy de origen agricultor y en mi casa me han enseñado que un apretón de manos es un contrato y cuando hago un trato voy de cara, ahora con todos estos comerciales chanchulleros lo tengo claro sino cumplen el contrato dejo de pagar , y luego ya veremos , listas negras , amenaza de denuncias , permanencias , si por pocos euros te llevan ante un juzgado , el juez se rie de ellos . Los contratos hay que cumplirlos cuando se hacen de buena fe, sino son estafas y hay que protegerte de depravados usureros