#28, si mal no recuerdo las copias privadas de material que no es de libre distribución (que no es lo mismo que con derechos de autor) ya se podían hacer lícitamente antes, cuando no existía el canon.
Respecto al último párrafo, lo siguiente parecerá un tópico pero es mi situación ¿le tengo que pagar también mi derecho a grabar diez copias de Etch para repartir durante una charla de iniciación al Software Libre que vamos a dar próximamente?
Leí hace tiempo que es posible reclamar la devolución del canon si demuestras que no vas a utilizar los soportes para hacer copias de material que no es de libre distribución. Esto sigue sin parecerme aceptable, es lo mismo de siempre, no creo que sea correcto presuponer que voy a utilizar lo que compro para hacer copias de material que no es legal distribuir libremente. El Derecho no es lo mío, pero... ¿esto no se llamaba "presunción de inocencia" o algo así?
En resumen, si te parece correcto tener que pagar por el derecho a realizar copias privadas de material no libre respeto tu opinión, si crees que es correcto disparar y después preguntar respeto de nuevo tu opinión, pero yo por ahí no paso.
Gracias por tu comentario.
Portada
mis comunidades
otras secciones
¡Ah!, XurdeKio, si lo que te preocupan son las formas eso ya lo comenté en #27.
Son distintos puntos de vista, no creo que haya que admitir ningún error, ni tu ni yo tenemos porque estar equivocados con nuestra opinión de como enfocar la pregunta. Como apuntaba antes son maneras distintas de ver las cosas, yo creo que robar es correcto para este caso.
Creo que no voy a añadir más sobre el tema de las formas de preguntar para evitar que la discusión sea cansina.