Portada
mis comunidades
otras secciones
Durante la Segunda Guerra Mundial, Colonia fue bombardeada en 262 ataques aéreos diferentes. Se estima que los bombarderos británicos lanzaron sobre la ciudad más de 34.000 toneladas de bombas. Entre 1939 y 1945, varias toneladas de bombas explotaron sobre la Catedral de Colonia. Y, ahí la tienes, enterita con el resto de la ciudad en ruinas. ¿Cuál es su secreto?
#39 Te iba a contestar diciendo que no conocía de condenas a Fonsi Loaiza y resulta que sí, por el tweet de 2018 sobre la policía.
Pero está bien que hasta la gente que no es de izquierdas empiece a reconocer que el folla ardillas y el Tonto Quiles son igual de fiables que la gente que es condenada por publicar bulos, por algo hay que empezar
#51 no es cuestio de denuncias/condenas. Simplemente hay mucha gente que se gana la vida manipulando, mintiendo y haciendo el payaso. Quiles, Negre y Loaiza estan sin duda alguna en ese grupo tengan o no condenas por ello
Lo mejorcito de Menéame censurando el envío.
Asusta la in crescendo cantidad de mermados que tragan sin rechistar todos los bulos de Saquito de mierda , El Condenas, Alpiste y demás coleguis.
Supongo que esta gente (fascista, clasista, racista, homófoba y sinvergüenza) sí que los representa.
#4 serán parte de los 500 centristas que querrán meter desde dirección.
#4 No voy a perder el tiempo votando nada, pero que en el titular ponga soborno por unos cafes (que no se sabe quien paga) y hacer la pelota le quitan todala credibilidad al tema
#4 sí, pero Irene Montero se equivocó, y Begoña Gómez, la mujer del presidente, no sólo es la mujer del César sino que tiene que parecerlo. [Ironía].
#4
El fenómeno Javier Negre me fascina desde sus inicios. Conozco personalmente a Javier Negre desde hace creo que más de 20 años, cuando aún no era nadie conocido. Javier Negre puede ser muchas cosas (no entro a valorarlas) pero hay un defecto que no tiene: tener dos caras.
Para bien o para mal, creo que Javier Negre siempre se ha mostrado tal y como es. Sus ideas políticas siempre han sido claras y su manera de actuar previsible. Con Javier lo que hay es lo que ves.
Ahora bien, la parte que me fascina, es como los propios medios que lo auparon son ahora los que lo critican. Recuerdo la primera vez que vi a Negre en una tertulia en TV en abierto. Mi fascinación no podía ser mayor. No entendía como todos esos medios y periodistas habían llegado hasta Negre y más aún, se estaban alineando con el. Igualmente me fascinó cuando Risto públicamente tuvo aquel desencuentro con Negre. ¿Pero de verdad que vosotros dos estabais casados? Negre siempre ha sido transparente como el agua ¿Nadie lo veía tal y como era? Quizá estaban buscando el nuevo fenómeno belen esteban y se les fue de las manos. A veces pienso que vivimos en matrix y todo es una simulación…
Pd. Esto no es un alegato sobre Negre (no entro a juzgar sus valores). Esto es el prólogo de un cómic sobre la creación de un villano, porque es que hay que reírse…
De verdad, vivimos en Matrix.
#4 Me encanta ver como todo el mundo echa pestes de Negre, pero nadie quiere ver que si ha conseguir la acreditación es porque alguien ha aceptado el soborno .
#1 #6 son de la universidad del país vasco
https://www.heraldodiariodesoria.es/soria/provincia/240617/168044/18-universitarios-adjudican-bar-piscina-berlanga.html
Aquí también venden la burra de que buenos son que salvan el pueblo
La crisis en la hostelería ha dejado varias piscinas sin bar este verano, pero éste no ha sido el caso de Berlanga de Duero (Soria). Nada más y nada menos que 18 jóvenes universitarios prestarán el servicio en las instalaciones berlanguesas en los meses estivales.
Son estudiantes de primer curso del grado Liderazgo Emprendimiento e Innovación de la Universidad del País Vasco que se han adjudicado el contrato en 6.000 euros
#10 esto ilustra muy bien el mantra de los emprendedores: hay muchos fracasos antes del éxito....
Solo que solo se puede permitir fracasar muchas veces los que ya tienen mucho dinero de antes, heredado.
Mientras estos chavales ensayan su fracaso, sus padres les respaldan en este y en el siguiente
Si yo inicio un negocio, tengo que ir con todo. Y si va mal, nunca podré volver a remontar. Como esos miles de pequeños empresarios atrapados en la crisis de 2008. Que a día de hoy tienen que trabajar casi en B porque si ganan más de mil euros les embargan la nómina para pagar la ruina que les quedó por una crisis que ellos no produjeron y de la que no se beneficiaron
#50 Bueno, que yo tengo un colega que le embargaron la nómina y le dejaron la cuenta a 0. Obviamente reclamó y se lo devolvieron. Eso sí, al mes siguiente, así que ese mes le tuvieron que prestar dinero sus familiares porque no tenían nada. Si no tienes familia te hacen un roto.
#41 ¿Has oído hablar de la ley de segunda oportunidad? https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-8469-consolidado.pdf
#41 eso es mentira en España, de todas formas no todo el mundo se endeuda hasta el tuétano pa montar un negocio, yo estuve 5 años de autónomo, con el dinero de la indemnización de mi anterior trabajo y capitalizando el paro cuándo me dejo de ir muy bien me busque otro empleo liquide el negocio y a otra cosa. También a veces tienes que saber que siendo pobre no te vas a montar un mcdonalls con créditos
#57 una cosa es ser autónomo y otra montar un negocio.
Aunque todos los empresarios son autónomos, no todos los autónomos son empresarios.
Si tú "negocio" de autónomo lo puedes vender o traspasar sin que pierda valor, entonces tienes un negocio.
Si eres electricista, fontanero o abogado, no puedes vender tu negocio, porque tú negocio eres tú.
Los negocios del primer tipo suelen requerir inversiones en inmobiliario, maquinaria, mercancía, etc. Y eso lleva a deudas.
#6 Eso es lo que me ha llamdo la atención. ¿Donde quedó el grado de Administración de Empresas? Normalmente, lo del emprendimiento, liderazgo y demás zarandajas se dejaba para algún máster o cursillo.
Esto me suena un poco a la versión pinta y coloréa de ADE. Y como licenciado en ADE, pudeo afirmar que ya de por sí no suele ser una carrera especialmente exigente.
#22 es esto
https://www.mondragon.edu/es/grado-liderazgo-emprendedor-innovacion?utm_source=googleads&utm_medium=traffic&utm_campaign=onati&gad_source=1
LEINN, yo pensaba que solo había privado en la universidad de Mondragón
#76 pues si: https://paquita.masto.host/@dictatriz/112814758405682991 lastima porque acabo de ver esto y me he quedado con ganas de leerlo...
#6 No. Todo el mundo usa Linux.
#0 #6 #7 #14. Solución definitiva en tan solo 2 pasos :
1) FORMAT C: (Enter)
2) https://linuxmint.com/
#61. Veo que no has pillado que lo de #40 se trata de un resumen, de un esquema, de una idea, no es literal. De hecho la instalación de Linux Mint es la que te ofrece formatear el disco para eliminar por completo la partición del Windows. O eso o te permite instalar un arranque dual sin borrarte nada del Windows.
#101. Goto #75.
#91. Muy sencillo. Arrancando tú PC con un instalador del "Linux Mint" desde un puerto USB; grabando previamente la ISO en una memoria flash USB. Pídeselo a un amigo si tu PC se quedó sin arranque. Y dile a tu BIOS o UEFI que permita arrancar tu PC desde sus puertos USB y listo.
(CC #40)
#127. Aproveché tu comentario para explicárselo a quién se preguntase lo mismo.
#120. Tú pruébalo unas semanas o meses y luego me cuentas. Llevo más de una década sin verme obligado a lidiar con "Window$" en mis PCs. También es verdad que primero estuve unos años con "Lubuntu" y experimenté con "Debian", pero finalmente me pasé a "Linux Mint" con sus escritorios Cinnamon, o su versión con el escritorio XFCE para PCs con menos de 4 gigas de RAM y CPUs modestas.
#121 Me tocará porque hay users que lo usan y no sé por qué coñe les fallan cosas.
Yo en el del curro tengo Ubuntu y Windows pero me toca usar Windows porque es el SO donde más se usa el producto. Pero como ahora Windows es user friendly, entre WSL y las terminales de MingW y alguna VM, va todo muy bien. WinLinux se llama ahora.
#106 Ubuntu es muy del 2006.
Hay más flores en el monte.
Una eurodescendiente en Argentina hablando de "reemplazo"... Si es que te tienes que reir.
#3 Curioso que te huela mal que Begoña se se acoja a su derecho de no declarar (algo muy habitual, por otra parte) y toda la actuación de la acusación y del juez te huela super bien.
#10 lo que digo, sin tratar de redirigir la atención para hablar de otra cosa para no hablar de Begoño como suelen hacer los socialistas y socialistos, es que será muy normal, pero la mujer del cesar no solo debe de ser honrada, si no parecerlo, y esconderse tras su derecho a no declarar huele como la boca de Oscar puente recién levantado o peor si es que es posible.
Y si, ¿cuando dnis tenía el juez, dos o tres? Ya no lo recuerdo...
#18 si correcto, es mi forma despectiva de nombrarla. Si no te gusta el problema es tuyo, no mío.
#15 Voy a hacer un ejercicio, a ver si me sigues y te sigue pareciendo equivalente. Porque a estas alturas, si crees que el tema está en un posible delito... estás en un marco equivocado. Esto va de atar a alguien a la grupa de tu caballo y picar espuelas para darle un buen escarmiento.
Imagínate que cambiamos Begoño por novio-de-IDA. Imagínate que cambiamos hermano-de-presi por hermano-de-IDA y así hasta que nos cansemos.
Compara el delito fiscal acreditado, los pagos de comisiones acreditadas, el enriquecimiento poco ejemplar, las condiciones del nidito de amor de IDA, las faltas administrativas de las obras del súper-dúplex... todo eso ha quedado en agua de borrajas, silenciado, no veo a AnaRosa, Inda, los Coperos, titulares grandiosos, la fachosfera completa clamando por la dimisión de IDA.
Ahora ponte a revisar redes sociales, informativos, tertulias, periódicos... de la sauna gay-sado-putera de uno, los recortes de prensa para encausar a la otra, el hermano que tributa en Portugal... horas, horas y horas de machaque público.
Qué consigues?. Que si declara Begoño, la opinión pública sabe que no ha sido suficientemente clara, no ha demostrado su inocencia y que si no declara, todos clamarán que algo tendrá que ocultar.
Esto lleva años de trayectoria y le ha explotado en la cara al presi por pensar que a él eso no le iba a pasar y que cuando eran indepes, podemitas o izquierdosos en general los afectados, a él no le venía mal.
Mientras tanto, yo todavía calculadora en mano sigo sin saber si al novísimo le debía Hacienda 600.000 pavos o cómo iba eso.
#15
esconderse tras un derecho? Solo alguien que viene a contar sus delirios dando volteretas argumentales para que en su cabeza todo cuadre es capaz de creer que te puedes esconder tras un derecho
#139 claro que si, campeón!
#9 Pues es raro que las personas con acceso a sumarios no sepan de qué se acusa cuando en todos los medios se sabe >https://www.newtral.es/acusacion-begona-gomez-denunciantes/20240705/
Eso sumado a las últimas acusaciones que ha habido, que también salen en prensa y a las que han tenido acceso en sumario, como la querella de 200 páginas o la solicitud de apropiación indebida de la UCM, aunque esta última imagino que el juez la sigue valorando.
#54 Tengo que admitir que el papelón que haces todos los días para justificar el comportamiento del facherio nacional es admirable.
El problema es que como no cotejas se te pilla rápido. Como bien ha explicado el abogado defensor de la señora Begoña Gomez, hay un auto de la audiencia provincial en el que se acota a este juez su causa a una serie de contratos, contratos reclamados por la fiscalia europea y que por tanto ya no pueden ser objeto de esa causa, causa que vuelvo a repetir se le ordenó acotar a los casos pasados a fiscalia europea.
El juez esgrime que si tiene causa por que investiga "todas las acciones y comportamientos de la investigada desde que su marido es presidente", creo que luego lo acota a lo que se denuncia, pero vuelvo a repetir, ya que lo denunciado ya fue acotado por la audiencia provincial. ¿que indicios nuevos sobre otros supuestos sustenta el juez la acusación? Porque parece que investiga por si cae algo, cosa contraria a derecho.
Es un poco como si eres presidente de un parlamento y habiendo un claro supuesto donde cabe el derecho a replica arbitrariamente lo niegas por que te sale de los cojones. Como poco llama la atención.
Un saludo.
#145 Que yo sepa el auto de dicha audiencia es bastante antiguo y no incluye ni los resultados de la invvestigación del juez ni las ampliaciones de denuncia como la querella de 200 páginas o lo del otro día de la UCO, así que es jurídicamente irrelevante para todo eso.
Pero suerte con tu película y la lengua marrón, ya irás contando cual es el argumentario de mañana
Por cierto, sobre el abogado, mi parte favorita es como hace un par de semanas afirmaba que Begoña iba a colaborar plenamente y declarar, y ahora diga que no, lo de la AN tiene también 0 relevancia en esto ya que es anterior a esas declaraciones, el cambio de opinión habrá venido de otra cosa
>
#150 Lo que tu sepas que es poco nos da igual. Como en el informe de la UCO no se aprecian irregularidades, no se como podrías usarlo para seguir investigandola, cuentamelo, pero cuentamelo cantando.
Por cierto ¿donde estan esos resultados de la investigación del juez? Me explicaste ayer que las investigaciones judiciales se basan en indicios.
¿Que indicios son?
¿Por que no le ha respondido al abogado, acuso de esto y esto concretamente?
¿como te defiendes en una declaración así en general de todo lo que has hecho en los últimos 5 o 6 años?
Yo entendia que normalmente en un procedimiento penal te informa de la causa y delitos investigados para que te puedas defender.
Venga un saludo y suerte que no lo haces tan mal, a mi me produces ternura.
#6 #22 Relacionada:
¿Por qué le han recomendado a Begoña Gómez no declarar ante el juez? Su abogado responde en Al Rojo Vivo
¿Por qué le han recomendado a Begoña Gómez no declarar ante el juez? Su abogado responde en Al Rojo Vivo
#6 Según el juez: "Los hechos objeto de investigación son todos los actos conductas y comportamientos que se han llevado a cabo por la investigada desde que su esposo es presidente del Gobierno de España que se contiene en la denuncia inicial, con exclusión de los hechos relativos a los contratos adjudicados a la UTE constituida por las empresas Innova Next y Escuela de Negocios The Valley por la entidad pública Red.es financiados con fondos europeos y cuyo conocimiento fue avocado por la Fiscalía Europea"
La parte en negrita de le olvida comentarla a mucha gente por lo que sea.
#31
¿y puedes indicas que hechos son esos? Porque no sé si lo sabes, se juzgan evidencias, no desvaríos de fatxosos que encima luego reconocen que eran falsos.
#31 ¿La denuncia inicial, que usaba como indicios artículos de panfletos web de derechas, no respaldados por pruebas? ¿E incluso con párrafo en la denuncia que afirmaba no tener confirmación de nada, y que si algo no era cierto, que se ignorase ese pequeño detalle? ¿De verdad no veis el problema aquí?
#52 ahora sabemos más cosas..sabemos que fue elegida a dedo por el rector de manera irregular. Sabemos que la universidad le pidió documentación para investigar si se apropió de algo, y Begoña no entregó nada de documentación. También sabemos que no ha declarado.
No se, para ser inocente está poniendo piedras a la justicia, cuando le interesa que todo sea transparente y acabe cuanto antes....
#87 ser elegida a dedo no es un delito y en este juicio no se le está juzgando por eso. Así que decir que sabemos que fue elegida a dedo es como decir que sabemos que una vez pegó un chicle debajo de la mesa. Es irrelevante para este juicio.
El abogado ya ha explicado que se ofreció la información a la universidad y está rehusó cogerla porque había un procedimiento judicial en curso.
No han declarado porque tiene derecho a no hacerlo.
Para ser inocente está haciendo lo que tiene que hacer cualquier inocente. Esperar a que se le acuse de algo para defenderse.
#52 En una instrucción judicial no hay pruebas sino indicios. Cuando se llega a la fase de juicio oral, tras un procesamiento, es cuando se habla de pruebas.
Sobre los medios, las noticias incluían varios documentos que no se han desmentido, como las adjudicaciones de contratos que la empresa quedaba detrás en criterios objetivos, pero luego sacaba un 10 en criterios subjetivos para ganar por centésimas.
¿Te parece a ti que ese podría ser un indicio de que algo puede haber raro en ese contrato para iniciar una investigación? Por citar un ejemplo.
#107 Es un pantallazo precioso. No sé de donde lo has sacado, pero supongamoslo veraz.
Entiendo que esa empresa a la que se le adjudica algo, que no era ni la más barata ni la más cara. Que tenia una nota en lo que se mide objetivamente en la que no era la peor, pero ni mucho menos la mejor, encontramos sospechoso ese 10.
Bien, ¿Que indicios hay de que Begoña Lopez esté detrás de esa nota inflada?
¿Participó en las votaciones?
¿Llamó o mantuvo correspondecia que no fuese la normal en estos casos de licitaciones con el supuesto objetivo de modificaar criterios de evaluación?
¿Que indicios tenemos? Por que si había más gente implicada en esa licitación, que puede ser, porque no estan todos ellos investigados. Que yo sepa solo ha ido a declarar un empresario, voy a suponer que de esta empresa.
Te compro lo de que es sospechoso esto. ¿Porque se acusa a Begoña Gomez?
¿No habia un tribunal conpuesto de varias personas que valora esto?
Esta bien decir, mira es sospechoso, ok, pero para acusar a alguien en concreto hay que aportar algo que relacione a esta persona con eso. ¿Que ha aportado el juez tras esa investigación tan laboriosa? ¿De que se tiene que defender?
#186 De Begoña Lopez no sabría decirte.
De Begoña Gomez algunos de los indicios que hay es que es amiga del empresario, que envió una carta recomendando a la empresa para la licitación, y que dicha licitación depende de la ejecutiva que preside su marido.
Esto está en un tribunal de instrucción, estos tribunales se encargan simplemente de investigar, si la investigación deriva en que el juez considera que hay indicios claros de delito, se procesará y se abrirá un juicio oral donde el tribunal estará compuesto por más juecez. En cualquier caso, como en cualquier asunto jurídico, las actuaciones son recurribles para que las examinen otros jueces, cosa que se ha hecho y de momento se ha dado luz verde.
Diriase que sabes muy poco del caso y quizá podrías responder tu mismo a tus preguntas buscando un poco por internet antes que pedir a otros que te hagan el trabajo. A lo mejor en la búsqueda deberias incluir a medios que en ocasiones decidas que son 'bulos', a ver si te ayuda a ampliar tu perspectiva, como consejo general.
#6 Pues lo pone en el primer párrafo de la noticia.
Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, se ha acogido este viernes a su derecho a no declarar ante el juez toda vez que su abogado se lo ha recomendado por apreciar falta de garantías en el procedimiento que se dirige en su contra por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Por otro lado desde la complutense también le acusan de haber usado software de esa universidad para sus propios negocios sin permiso…
Acabará en nada, pero vaya, como dijo Aitor Esteban el otro día, una cosa es la legalidad y otra la ética.
#14 Yo he currado en varios estados y virgencita... Menudas hordas de vagos y remendadores.
Obviamente te encuentras con gente excelente en su trabajo tambien. Pero eso de lo que hablas es tan excepcional como encontrártelo en España.
#14 "en ningún sitio del mundo he visto tal eficacia en todos los ámbitos. Incluso un exceso de eficacia."
Aqui uno que ha vivido 4 años en California, y no tiene ni puñetera idea de lo que hablas...
#10 ese es el tema, era un señor blanco de derechas con un rifle en un mitin de trump, no había motivo para sospechar nada
Entonces... eso de los héroes que logran triangular con satélites, drones y sofisticado software que usa el micrófono de los móviles de las personas para dar con un francotirador super inteligente que usa lo último en camuflaje y un muy sofisticado rifle con más poder de computo que Google y con un poder de fuego que supera a un cañón, y cuando está a punto de disparar al candidato, nuestro héroe afro-asiatico-americano de género fluido cristiano-budista-musulmán, salta en cámara lenta y en el aire logra dispararle al francotirador dos veces, una bala con visión de cambio atmosférico para interceptar la bala del francotirador y la segunda bala con visión ADN-genética para acertar al francotirador, cuyo ADN fue adquirido en alguna arriesgada operación en un país de Oriente Medio .... ¿No va a ser cierto?
#14 Corroborro la opinión de #25
En USA abren mucho la boca (un poco menos que los argentinos), pero a la hora de la verdad hay mucha más calidad y conocimiento en Europa.
De lo único que pueden presumir en USA es de pasta para financiar muchos proyectos, y alguno siempre sale bien aunque sólo sea por estadística. De eso en Europa pecamos de exceso de burocracia y escasez de presupuestos.
#34 El "problema" es que la calidad de USA en la alto es muy superior a la media en el resto del mundo. Tienen universidades y empresas que son las mejores del mundo en su ámbito, y con motivos.
Tienes Harvard, el MIT. Tienes Microsoft, tienes Disney.
Por el otro lado, tienes una mentalidad individualista, que hace que si te conviene que los demás sean tontos, lentos, yonkis, lo harás. Si para ganar dinero tienes que soltar opiáceos a saco, y se vuelven yonkis, pues que así sea. Comidas de cabeza, la FOX, Facebook. Infraestructuras tercermundistas o peor. Gente muriendo de cólera (que solo es cuidarte un poco para pasarla) porque es comunista tener agua potable, porque si una empresa da dinero puede contaminar lo que le de la gana.
#88 casualidad que"de donde sea" sean la mayoría extranjeros.
Harvard y las otras universidades de renombre en EEUU no dejan de ser empresas. Con suficiente dinero puedes graduarte sin muchos problemas.
El título pesará allí. Yo cuando hago entrevistas pregunto a nivel técnico. Ni me preocupo en mirar los estudios la mitad de las veces
La eficacia yankee es sólo para las pelis y porque repiten tomas y cortan fotogramas y aceleran escenas. La mitad no sabe ni freír un huevo.
#2 No son tan inútiles como tú dices. Para pegarles tiros a los negros si son buenísimos.
#10 es que los negros son unos blancos perfectos
#10 Y para pegar y detener a los antisionistas.
#2 eso no es cierto. Trabajo a menudo en eeuu y en ningún sitio del mundo he visto tal eficacia en todos los ámbitos. Incluso un exceso de eficacia.
Este caso es algo muy extraño.
#14 Corroborro la opinión de #25
En USA abren mucho la boca (un poco menos que los argentinos), pero a la hora de la verdad hay mucha más calidad y conocimiento en Europa.
De lo único que pueden presumir en USA es de pasta para financiar muchos proyectos, y alguno siempre sale bien aunque sólo sea por estadística. De eso en Europa pecamos de exceso de burocracia y escasez de presupuestos.
#34 El "problema" es que la calidad de USA en la alto es muy superior a la media en el resto del mundo. Tienen universidades y empresas que son las mejores del mundo en su ámbito, y con motivos.
Tienes Harvard, el MIT. Tienes Microsoft, tienes Disney.
Por el otro lado, tienes una mentalidad individualista, que hace que si te conviene que los demás sean tontos, lentos, yonkis, lo harás. Si para ganar dinero tienes que soltar opiáceos a saco, y se vuelven yonkis, pues que así sea. Comidas de cabeza, la FOX, Facebook. Infraestructuras tercermundistas o peor. Gente muriendo de cólera (que solo es cuidarte un poco para pasarla) porque es comunista tener agua potable, porque si una empresa da dinero puede contaminar lo que le de la gana.
#25 pues ya me dirás donde y en que sector… currando en publicidad en NY y LA no he visto nunca la profesionalidad y la obsesión por la perfección que he visto allí. Nunca he visto un “así está bien” como he visto mil veces en españa.
#62 jajaja sí, seguro. Totalmente prescindible. Por eso nadie sabe que existían pantallas táctiles antes del iphone.
#74 la diferencia en que en EEUU la recompensa al trabajo duro no está penada con impuestos altos, es decir, en España cuando progresas en el curro, cada vez se hace más difícil conseguir subir 1000€ netos a tu sueldo por la progresividad de los impuestos (nunca entenderé eso de penalizar a quien más se esfuerza en producir más). En cambio, en USA, el esfuerzo no se penaliza tanto, y tienes a muchísima gente de alto nivel que se va siempre a USA si quieren ganar más dinero.
#74 curioso, gracias por compartir.
#25 Coincido 100%, gente en una fábrica a la que le preguntabas porqué hacían las cosas como las hacían y se encogían de hombros y no te sabían responder.
OEEs del 15%, tenían toda la fábrica de leche infantil asquerosamente sucia.
De hecho, el mérito era llegar a producir algo con semejante mano de obra.
Eso sí, todos majísimos invitándote a barbacoas el fin de semana o a pegar tiros.
#14 "en ningún sitio del mundo he visto tal eficacia en todos los ámbitos. Incluso un exceso de eficacia."
Aqui uno que ha vivido 4 años en California, y no tiene ni puñetera idea de lo que hablas...
#14 Yo también trabajo con EEUU y el 70% son más inútiles que girar el cuadrado en el tetris. Un 10% más inútiles que en Europa aproximadamente
#14 Corroborro la opinión de #25
En USA abren mucho la boca (un poco menos que los argentinos), pero a la hora de la verdad hay mucha más calidad y conocimiento en Europa.
De lo único que pueden presumir en USA es de pasta para financiar muchos proyectos, y alguno siempre sale bien aunque sólo sea por estadística. De eso en Europa pecamos de exceso de burocracia y escasez de presupuestos.
#34 El "problema" es que la calidad de USA en la alto es muy superior a la media en el resto del mundo. Tienen universidades y empresas que son las mejores del mundo en su ámbito, y con motivos.
Tienes Harvard, el MIT. Tienes Microsoft, tienes Disney.
Por el otro lado, tienes una mentalidad individualista, que hace que si te conviene que los demás sean tontos, lentos, yonkis, lo harás. Si para ganar dinero tienes que soltar opiáceos a saco, y se vuelven yonkis, pues que así sea. Comidas de cabeza, la FOX, Facebook. Infraestructuras tercermundistas o peor. Gente muriendo de cólera (que solo es cuidarte un poco para pasarla) porque es comunista tener agua potable, porque si una empresa da dinero puede contaminar lo que le de la gana.
#88 casualidad que"de donde sea" sean la mayoría extranjeros.
Harvard y las otras universidades de renombre en EEUU no dejan de ser empresas. Con suficiente dinero puedes graduarte sin muchos problemas.
El título pesará allí. Yo cuando hago entrevistas pregunto a nivel técnico. Ni me preocupo en mirar los estudios la mitad de las veces
#25 pues ya me dirás donde y en que sector… currando en publicidad en NY y LA no he visto nunca la profesionalidad y la obsesión por la perfección que he visto allí. Nunca he visto un “así está bien” como he visto mil veces en españa.
#62 jajaja sí, seguro. Totalmente prescindible. Por eso nadie sabe que existían pantallas táctiles antes del iphone.
#95 ahá. Te hizo mucho daño el director creativo?
#74 la diferencia en que en EEUU la recompensa al trabajo duro no está penada con impuestos altos, es decir, en España cuando progresas en el curro, cada vez se hace más difícil conseguir subir 1000€ netos a tu sueldo por la progresividad de los impuestos (nunca entenderé eso de penalizar a quien más se esfuerza en producir más). En cambio, en USA, el esfuerzo no se penaliza tanto, y tienes a muchísima gente de alto nivel que se va siempre a USA si quieren ganar más dinero.
#78 Jajajaja. Mira, si algo nos enseño el covid es que los que de verdad trabajan duro y mantienen la sociedad en pie son los barrenderos, cajeros, profesores, conductores y medicos. Y quitando medicos, el resto de profesiones cobran una puta mierda en EEUU (y aquí). Así que no me vengas con cuentos neoliberales que no se cree nadie.
#74 curioso, gracias por compartir.
#25 Coincido 100%, gente en una fábrica a la que le preguntabas porqué hacían las cosas como las hacían y se encogían de hombros y no te sabían responder.
OEEs del 15%, tenían toda la fábrica de leche infantil asquerosamente sucia.
De hecho, el mérito era llegar a producir algo con semejante mano de obra.
Eso sí, todos majísimos invitándote a barbacoas el fin de semana o a pegar tiros.
A la gente le cuesta muchísimo entender que quienes son ricos lo suelen ser entre otras cosas por que no malgastan.
#5 bueno, tan importante es llegar a tener el dinero como saber mantenerlo, ¿Cuántos deportistas de élite, jugadores de la NBA por ejemplo, se dice que acaban sin un duro por malgastar? Y lo han tenido todo, así que algo de peso si tiene, aunque claro que para mantener algo primero hay que tenerlo.
#3 En este caso, Trump es muy rico por haber heredado un negocio enorme de su padre.
#13 No será por que no haya invertido en proyectos ruinosos: Trump Steaks, Trump Vodka, Trump Magazine, Trump World Magazine, Trump Shuttle, una liga de fútbol americano, el Tour de Trump, una "universidad" que era un fraude, y tres casinos que quebraron.
#13 supongo que eso incluye la malversación. Como utilizar el dinero que recibe de sus donantes para cubrir sus gastos judiciales y pagar las condenas en vez de usar el dinero para las elecciones, que es para lo que se lo han dado..
Y repito, se lo han dado..
Ya vale con ensalzar a herederos multimillonarios que no mean colonia ni son mejores que nadie por tener dinero
#7 No se trata de lo que herede, se trata de con cuánto comenzó y con cuánto acabó. Lo que produjo.
Del padre hay versiones que recibió de 2 a 400 millones (el padre tenía 300 y varios hijos).
Y su networth son 5.2 mil millones ahora.
Claro, comenzar así ayuda, pero "solo no gastar" no fue el caso #13 #20 #22
#65 en wikipedia
Trump hijo https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wealth_of_Donald_Trump#:~:text=According%20to%20a%20New%20York,from%20his%20father's%20business%20empire.
Trump padre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump#:~:text=Upon%20his%20death%2C%20Trump's%20estate,his%20surviving%20children%20and%20grandchildren.
#39 Precisamente Trump ha perdido cientos de millones de dólares en proyectos ruinosos sobre los que ha tenido que declarar la bancarrota (sin ir más allá, con sus tres casinos de Atlantic City las pérdidas acumuladas fueron de 912 millones).
Con buenos abogados y un par de rescates de su padre, el tipo ha ido una y otra vez a la bancarrota pero ha conservado el grueso de las propiedades.
Otro notable truco de Donald Trump es no pagar jamás a los contratistas. Así consigue que los contratistas hagan el trabajo, pero no les paga a menos que le demanden. Como Trump es rico, puede permitirse dilatar los pleitos, pero los contratistas pueden acabar arruinados, así que terminan aceptando cobrar en acuerdo extrajudicial menos del 10% de lo debido.
#39 totalmente de acuerdo contigo, pero no muchos entienden lo que dices. De hecho es difícil ser pobre y llegar a rico, pero ser rico, sobre todo cuando lo has heredado y no lo has tenido que trabajar, y perder el dinero a espuertas y dejar a tus herederos pobres, es mucho más común que lo contrario.
#3 y que es algo que se inculca desde pequeño, el hijo del rico con 18 años hereda si quiere unos buenos relojes de la familia, va a las mismas tiendas que su padre y solo compra cosas nuevas si quiere.
Los hijos de los nuevos ricos en general gastan más en modas de todo tipo.
#3 Yo debería de ser más rico que Trump, no he ni malgastado en el avión.
#11: Sí, pero algunos ricos aún así, lo dejan de ser por malgastarla.
Heredan una empresa, pero empiezan que si me compro un casoplón con 20 años, que si el cochazo caro, que si viajecito va, viajecito viene... todo eso sale de la empresa, pero además, no cuidan esa empresa y... pues eso, que adiós, a veces la malvenden a alguno que se aprovecha dejando "vendidos" a los empleados, otras veces lo que hacen es explotar a los trabajadores al máximo para intentar cuadrar las cuentas, realizar despidos, recortes en calidad del producto...
#3 Ese avión tiene unos costes de mantenimiento superiores a cualquier avión moderno. Lo que se ha gastado en reparaciones y mantenimiento es incoherente
Luego lo de que sigue siendo muy rico está por ver. Puedes pensar persona que se dedica principalmente a la industria de la construcción ha sobrevivido a la crisis del ladrillo ha incrementado su patrimonio mientras que los demás operadores en ese mercado lo reducían o puedes pensar que es un mentiroso.
Luego puedes pensar que simplemente es austero. Pero entonces no se haría fotos posando. No tendría revestimientos de oro y materiales nobles en los interiores.
Luego si juntas con el hecho de que sus empresas se han declarado insolventes y que ha hecho gran cantidad programas de la tele cobrando y es con lo que se compró el avión tenemos la realidad de que dispone de muchos recursos pero no son suyos. No puede cambiar de avión porque no puede pagarlo y no le embargan porque no hay pelotas de embargar al aspirante a presidente o al presidente, y porque cualquiera que quiere embargarse se expone a que le lance a las turbas.
Para Trump cambiar de avión simplemente no es importante, y de todas maneras el avión le va a sobrevivir o eso piensa él, porque hace mucho tiempo que cree quenlenvaba dar un apechusque en cualquier momento. Tanto el avión como él estan viviendo tiempo de más.
#3 Obviamente Trump querría tener el avión más grande (y mejor) , igual que el yate más grande... Si no lo tiene es porque no puede.
En los negocios de Trump todo es cuestión de imagen, pero los aviones grandes siguen siendo muy caros.
#3 Que no malgasta? Depende de lo que entiendas por malgastar. Se hace la cena o se la hacen? Si se la hacen ya estaría malgastando. Qué coche tiene? Porque con un dacia le da y le sobra. Más que eso sería malgastar. Y así un larguísimo etc.
Este tío tiene dinero porque se lo han dado.
Me voy a comprar un piso y si no es con la ayuda de mi padre no me lo compro. Y llevo 15 años sin malgastar y me independicé a los 20.
Por qué no soy rico si llevo 15 años sin malgastar?
#62 "Se hace la cena o se la hacen? Si se la hacen ya estaría malgastando".
No es así, hay gente que gana más dinero cerrando un trato mientras les preparan la cena que el coste del cocinero en sí.
Y gente que pagar una multa por ir a 200 km/h les supone perder menos dinero que lo que perderían por no llegar a tiempo a una cita, y por eso no tienen un Dacia...
Los ricos normalmente tienen claro el "coste de oportunidad": https://es.wikipedia.org/wiki/Coste_de_oportunidad La cosa no va de gastar lo mínimo posible, sino de maximizar el beneficio que obtienes de tu tiempo. Es un poco como el apalancamiento, invertir dinero exxtra para ganar todavía más.
#70 Estoy de acuerdo contigo pero no contradice lo que he dicho. Soy plenamente de ese concepto y lo era cuando escribí mi comentario.
Precisamente tú hablas del coste de oportunidad y para eso hace falta tener oportunidades. Trump ha podido gozar de muchas, muchísimas más oportunidades o sensiblemente diferentes que el coste de los mortales.
O te crees que yo estoy en mi situación económica porque no he sabido bien jugar mis cartas?
O es que si todos jugamos bien las nuestras viviríamos en una sociedad sin pobreza siendo todos millonarios? Yo creo que no.
Yo creo que el factor determinante de la riqueza de Trump no es que sepa no malgastar.
#62 Si Trump en una hora es capaz de ganar 1000 dólares y le cuesta 100 euros la hora el cocinero, no está malgastando, está ganando 900 euros. Y no es economía de ricos. Son principios básicos de las finanzas. A Trump hacerse un bistec le saldría más caro que pagar porque se lo hagan. Y así con mil cosas.
Entiendo que no llegues, pero por favor, tampoco vengas a un foro a exponer tu escaso nivel.
#3 Menuda gilipollez y qué pena que te voten positivo. Lo que le cuesta entender a la gente es que quienes son ricos lo son porque lo han heredado. Y pueden comprarse 5 aviones más y seguir siendo ricos.
Vaya relatos que os tragáis.
#3 No malgastan... o no pagan, directamente, como cuando le dejó a deber una limusina a Cadillac
https://www.diariomotor.com/noticia/trump-golden-series-limusina/
#3 Menuda gilipollez y qué pena que te voten positivo. Lo que le cuesta entender a la gente es que quienes son ricos lo son porque lo han heredado. Y pueden comprarse 5 aviones más y seguir siendo ricos.
Vaya relatos que os tragáis.
#3 La gente suele buscar explicaciones peregrinas para ocultar que los ricos lo suelen ser por herencia.
#11: Sí, pero algunos ricos aún así, lo dejan de ser por malgastarla.
Heredan una empresa, pero empiezan que si me compro un casoplón con 20 años, que si el cochazo caro, que si viajecito va, viajecito viene... todo eso sale de la empresa, pero además, no cuidan esa empresa y... pues eso, que adiós, a veces la malvenden a alguno que se aprovecha dejando "vendidos" a los empleados, otras veces lo que hacen es explotar a los trabajadores al máximo para intentar cuadrar las cuentas, realizar despidos, recortes en calidad del producto...
#3 En este caso, Trump es muy rico por haber heredado un negocio enorme de su padre.
#25 Por su puesto, y estafan cantidades mayores y están más protegidos ante la ley.
No iba por ahí mi comentario, como se está debatiendo si la mayoría de los ricos lo son por no pagar o no malgastar, me refería a que yo creo que no, yo creo que la mayoría es por qué ya venía de familia rica y hereda.
Y por ahí iba, que hay mucho pobre que no paga y no se hace rico, no creo que sea un factor determinante.
#7 No se trata de lo que herede, se trata de con cuánto comenzó y con cuánto acabó. Lo que produjo.
Del padre hay versiones que recibió de 2 a 400 millones (el padre tenía 300 y varios hijos).
Y su networth son 5.2 mil millones ahora.
Claro, comenzar así ayuda, pero "solo no gastar" no fue el caso #13 #20 #22
#65 en wikipedia
Trump hijo https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wealth_of_Donald_Trump#:~:text=According%20to%20a%20New%20York,from%20his%20father's%20business%20empire.
Trump padre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump#:~:text=Upon%20his%20death%2C%20Trump's%20estate,his%20surviving%20children%20and%20grandchildren.
#13 No será por que no haya invertido en proyectos ruinosos: Trump Steaks, Trump Vodka, Trump Magazine, Trump World Magazine, Trump Shuttle, una liga de fútbol americano, el Tour de Trump, una "universidad" que era un fraude, y tres casinos que quebraron.
#13 supongo que eso incluye la malversación. Como utilizar el dinero que recibe de sus donantes para cubrir sus gastos judiciales y pagar las condenas en vez de usar el dinero para las elecciones, que es para lo que se lo han dado..
Y repito, se lo han dado..
Ya vale con ensalzar a herederos multimillonarios que no mean colonia ni son mejores que nadie por tener dinero
#39 Precisamente Trump ha perdido cientos de millones de dólares en proyectos ruinosos sobre los que ha tenido que declarar la bancarrota (sin ir más allá, con sus tres casinos de Atlantic City las pérdidas acumuladas fueron de 912 millones).
Con buenos abogados y un par de rescates de su padre, el tipo ha ido una y otra vez a la bancarrota pero ha conservado el grueso de las propiedades.
Otro notable truco de Donald Trump es no pagar jamás a los contratistas. Así consigue que los contratistas hagan el trabajo, pero no les paga a menos que le demanden. Como Trump es rico, puede permitirse dilatar los pleitos, pero los contratistas pueden acabar arruinados, así que terminan aceptando cobrar en acuerdo extrajudicial menos del 10% de lo debido.
#47, #64 y #72: Si no digo que Trump sea el más listo, pero por lo general es así, si eres tonto y tienes dinero te van a salir aprovechados que tratarán de quedárselo.
Y en el caso de Trump a lo mejor hizo malas inversiones, pero si no ha sido lo suficientemente tonto, a lo mejor ha sabido esquivar a muchos de esos aprovechados, y pensad otra cosa: muchos ricos no invierten su dinero, invierten dinero ajeno, y si pierden, que pierdan otros su dinero, no ellos. O sea, te sacan acciones o cosas así, otros invierten en dichas acciones... y si el negocio sale mal, pues mala suerte para esos accionistas, en cambio si el negocio va bien, a cobrar sueldo de CEO de alto nivel que se resta de los dividendos que recibirían esos accionistas.
#39 totalmente de acuerdo contigo, pero no muchos entienden lo que dices. De hecho es difícil ser pobre y llegar a rico, pero ser rico, sobre todo cuando lo has heredado y no lo has tenido que trabajar, y perder el dinero a espuertas y dejar a tus herederos pobres, es mucho más común que lo contrario.
#16 Rellenar páginas y vender panfletos tirando de bajas pasiones del personal, básicamente eso. El tipo de prensa, mayormente generalista, que sobra completamente desde que existe (y no es un problema de este siglo).
La noticia no sirve para absolutamente nada más que para amargarte el día y hacerte sentir como una mierda. No consigue nada más. Esta y todas las demás noticias del palo. Mención aparte cuando te traen "noticias" de "muchacho de 10 años muere al caer por un acantilado en California con su hermanita...", nano, es un niño que ha sufrido una desgracia totalmente aleatoria en la otra punta del planeta, qué necesidad tengo yo de saber eso...
La prensa seria, como la Cadena SER.
#16 Y mucho menos buscar "responsables".
#18 no he querido leer los comentarios. Están buscando responsables? O directamente buscan a quien culpar?
#20 Al ayuntamiento por no señalizar como es debido, a Costas y por supuesto que hay inteligentísimos meneantes que jamás se hubieran metido en esa sombra, claro....
#21 La naturaleza no es un parque temático. Lo siento, pero en esto yo no veo ni quiero responsabilidad alguna para nuestras instituciones (siempre y cuando sea donde la foto) ... Creo que tenemos una responsabilidad sobre nosotros mismos y no creo que las instituciones tengan ni puedan controlar todo el territorio.
Me parece normal un control de acantilados en zonas de playa *en varias asturianas, por ejemplo*. Señalizacion y medidas preventivas. Pero en este caso, en algo tan pequeño, me resulta ridiculo.
No creo que podamos controlar sitios como este de ninguna manera, y tampoco creo que hiciese mal la familia, simplemente los accidentes ocurren, al igual que te puedes resbalar en la bañera y liarla..... cc #8
#33 ¿Y eso por qué lo cuentas colgándote a mí comentario, dices que "lo sientes" y me sueltas ese tochazo si estoy precisamente señalando a los que quieren ver responsables en donde no los hay?
#3 y #8 y en línea con #33 y #24 (seguramente haya más comentarios en ambos sentidos ya que se me han colado) hay tanta costa que yo creo que no es posible controlar todo esto, el que se de la mala suerte de que pase y pille a alguien pasó, pasa y pasará, es cuestión de estadística, no pasa más por que la mayor parte del tiempo no hay nadie en las playas y cuando hay (los meses de calor) el % de horas que estamos es diría que como mucho el 60% del tiempo (y luego que justo pille a alguien la cosa). Además estas cosas suelen darse en días de mucha lluvia, olas fuertes... es un poco yo creo en lo que confiamos todos para "usarlos".
Por la foto.. es el típico saliente que seguro que más de una vez hemos usado todos (no ese en concreto, los hay iguales o similares por todos lados) y nunca pasa nada... hasta que pasa...
Más vale que asumamos que la seguridad 100% no existe por que en base a esto de querer estar "seguros" a todas horas y en todos lados nos han quitado libertades a porrillo, por ejemplo, la forma de securizar esto.... prohibir el acceso y baño en tal y tal playa... ya verás que risa, que de prohibiciones así ya tenemos mogollón por cierto por ejemplo en canteras de Madrid por si se ahoga alguien.... o como en muchas playas... que aparecen dos olitas y hay un poco de corriente... y cuidado con que te cubra más de la rodilla que te empapelan.
No seamos inocentes y no nos pongamos nosotros mismos las prohibiciones y limitaciones, que cada cual sea libre de asumir sus riesgos, al final sucesos como estos tienen que pasar para que el resto veamos que usar las cornisas como sombra... tiene riesgo, muy muy bajo... pero lo tiene, como bañarse en un embalse, en una cantera, saltar de una roca....
#21 Bueno... con niños tan pequeños la recomendación es que no les dé el sol y es raro que el padre no haya tirado de sombrilla tamaño king size porque entre carrito y las mil mandangas necesitas una carpa de restaurante. A mí me extraña porque es algo que te repiten bastante antes de irte del hospital si el niño nace cerca del verano pero pinta que ha sido un desgraciado accidente sin más como el que le cae una maceta.
Condena en vida para el pobre padre...
#37 Yo hubiera hecho lo mismo, veo una somba y a no ser que esté cayendo grava y escuchando como cruje la ladera, me quedo ahí....
¿Que luego la ladera se cae? Joder, pues que mala suerte, que putadón, como si salgo a la calle y me cae una rama encima: puta mala suerte y ya.
#40 Yo la verdad es que no, en mi caso al ser del norte por lo general se enseña a no meterse debajo de salientes de roca porque como llueve bastante puedes tener desprendimientos y puedes tener un sustillo (ya de mayor como que te da cosa si lo haces) pero sí que es verdad que en un día soleado en una playa... pues es otra cosa pero es a lo que voy, que me parece raro porque con críos los padres casi que montan un bunker para que al crío no le dé el sol pero que es un accidente vaya, una puta mala suerte como indicas.
En una ocasión yendo a una laguna de montaña de esas de agua super limpia nos subimos a un peñasco que entraba un poco en el lago para verlo y comer ahí, el pedruscazo este parecía la roca del rey león así que parecía muy estable y metido en la tierra, pues el pedrusco se inclina un poco hacia el lago con nosotros encima levantando la tierra por detrás Ni qué decir que dejamos el pedrusco quieto y nos quedamos en la orilla porque ganas de bañarse... como que no
#40 si tienes ese tipo de parienta te culpará cada día, cada hora, cada minuto y cada segundo de tu vida posterior...
#37 Supongo que lo que no recomiendan es no tenerlos horas al sol, porque el sol les tiene que dar. De hecho creo que es así como se combate la ictericia que tienen muchos recién ncidos. Vitamina D --> calcio... Dudo que ningún pediatra aconseje eso, la verdad.
#62 Se considera que es suficiente con el sol de un paseo pero te dicen específicamente que uses siempre protección y parasoles. No es tener al crío en un búnker pero es que en total le dé el sol unos minutos porque ni termorregulan bien todavía ni tienen las defensas de la piel como las de los adultos. De hecho es hasta complicado ponerles crema solar hasta que no cumplen los 3 meses y así te lo dicen los frascos
Son las recomendaciones que se dan a los padres cuando salen del hospital con el crío hasta que éste tiene 6 meses al menos.
#27 no, no va a servir para evitar otro caso porque esto no es algo que pase habitualmente. No hay desprendimientos en las playas todos los meses, ni todos los años.
#30 Vivo frente al mar, en una zona de rocas de tosca muy erosionadas por el oleaje. Es muy compacta y de una dureza extrema. Se desgasta, pero no se quiebra, nunca se ven restos partidos.
Conozco bien esa playa de Formentera y las "rocas" son de arcilla muy quebradiza. Es una temeridad situarse debajo. Es algo a lo que estoy muy atento cuando busco sombra.
#52 si eso fuera un peligro de verdad tendríamos noticias todos los años , sea de muertos, sea de heridos. Esto ha sido una puta desgracia y hacer una noticia de ello no sirve absolutamente de nada.
#16 Rellenar páginas y vender panfletos tirando de bajas pasiones del personal, básicamente eso. El tipo de prensa, mayormente generalista, que sobra completamente desde que existe (y no es un problema de este siglo).
La noticia no sirve para absolutamente nada más que para amargarte el día y hacerte sentir como una mierda. No consigue nada más. Esta y todas las demás noticias del palo. Mención aparte cuando te traen "noticias" de "muchacho de 10 años muere al caer por un acantilado en California con su hermanita...", nano, es un niño que ha sufrido una desgracia totalmente aleatoria en la otra punta del planeta, qué necesidad tengo yo de saber eso...
La prensa seria, como la Cadena SER.
#16 Pues a mi ya me ha dejado claro que no debo ponerme cerca de zonas de piedras por si acaso. Si no llego a ver la noticia a lo mejor el siguiente soy yo.
#8 la evidencia científica no es opinable. La estupidez sí.
#14 eso que acabas de decir es lo menos científico que se puede decir.
#32 por supuesto, la evidencia es una trampa. Era evidente que la gravedad era una fuerza.
#109 Y depende de la acepción lo es, depende. Ocurre que la gravedad actúa mediante un campo pero el resto de interacciones también... Y lo que se denomina contacto en lo diminuto tiene una separación.
Pero no se arregla con opiniones de que la gravedad es causada por los duendes vs es causada por a felicidad de estar más cerca de la Tierra
Se arregla con más y mejor ciencia, con mas conocimientos y más evidencias No marchando hacia la era de las cavernas
#30 Precisamente el método científico lo que busca es desechar la opinión en pro de la evidencia.
Dicho de otro modo, la ciencia lleva razón, creas o no en ella.
Pocas opiniones verás en una demostración cuantitativa.
#2 Se meten otra raya y apañado..
Un tipo que bebe lejía presentado por un jambo cuyos conocimientos médicos se sustentan en volcarse los gramos de coca de tres en tres dan una charla sobre salud, el resultado no te sorprenderá
#6 Si invitan a coca al personal sí que me sorprendería ese resultado
#6 lo que yo no entiendo es como no existe un juzgado o lo que sea que actúe de oficio e impida que este señor siga dando charlas de ningún tipo. Es delirante que el estado no corte de raíz estas cosas. Pero supongo que los neoliberales dirían que patatas.
Cuando te pasas el día frente a la pantalla, en la oficina o teletrabajando, se agradece poder hacer una pausa y echar un vistazo, por esa ventana que es Internet, a ciudades de otros continentes, a bellos bosques que no tienes pensado visitar o incluso a sitios peligrosos que nunca visitarías (volcanes, el espacio exterior… esas cosas).
Resulta que en una videollamada o en una llamada tradicional de las de toda la vida la gente se atreve más a mentir que en las redes sociales, en los mensajes de texto o enviando mails. Como puedes ver en el gráfico, donde menos mentiras decimos es cuando enviamos correos electrónicos. Y hay más mentiras en una conversación cara a cara que en las redes sociales o en los mensajes escritos.
El legendario director de orquesta neerlandés Bernard Haitink, uno de los más célebres maestros de su generación, murió a la edad de 92 años. Reconocido por sus interpretaciones del gran repertorio sinfónico y operístico, Haitink había sido titular de la Orquesta del Concertgebouw de Amsterdam durante 27 años, algo sólo al alcance de unos pocos. Además fue director musical de la Royal Opera House de Londres, del Festival de Glyndebourne y de oquestas como Dresde, Boston o Chicago.
Era el último gran representante de la Generación del 51. La que devolvió la música española a la vanguardia y la modernidad tras la posguerra en Europa. Luis de Pablo (Bilbao, 1930) falleció este domingo en Madrid a los 91 años, informaron fuentes cercanas a la familia. Fue un creador más que prolífico, con seis óperas (la última de las cuales, El abrecartas, está previsto que se estrene en febrero en el Teatro Real de Madrid) y un catálogo que superaba el centenar en varios géneros.
Demostrando una autoconfianza sin límites, Ramón Bonilla, un candidato a trabajar en el departamento de desarrollo de la multinacional Jenkins&Co., ha enviado esta mañana un currículum desde la dirección de correo maestropichote69@gmail.com, según han informado desde Recursos Humanos. «Por un lado es muy poco profesional, pero por otro deja claro que no le teme a nada y eso demuestra amor propio. Me gusta», ha dicho el director de la compañía.
La Unión Europea hizo público hace unas horas un documento PDF del contrato que había firmado con la farmacéutica AstraZeneca para la compra de millones de dosis de la vacuna contra el coronavirus. Rápidamente cundió la indignación en las redes sociales: amplias porciones del documento estaban profusamente censuradas. Resulta que si abríamos el PDF en cuestión con un lector que muestre los marcadores del documento (es decir, prácticamente cualquiera), gran parte del texto censurado pasaba a ser visible sin mayor problema.
Los madrileños han descubierto, absolutamente horrorizados, que el deshielo ha sacado a la superficie los restos de una enorme y horrible urbe que llevaba muchísimo tiempo oculta bajo la nieve. Por el análisis de la nefasta arquitectura y el torpe urbanismo es difícil deducir qué tipo de humanos la habitaban, aunque debían de llevar una vida gris y extremadamente dura. “Era una sociedad acostumbrada a los grandes atascos y, al parecer, les encantaba revolcarse en basura”, explican los arqueólogos que se han acercado a investigar...
El Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO), la entidad de gestión de derechos que agrupa a los editores de periódicos y revistas, ha hecho público que ayer presentó una demanda contra Google "por el impago de, al menos, 1,1 millones de euros en concepto de derechos de autor". Esta reclamación deriva de la actividad de agregación de contenidos que lleva a cabo la empresa del buscador a través de su servicio Google Discover, si bien dicho importe se trata de una mera estimación, puesto que para conocer la cantidad real adeudada...
Este periodo de dos meses con un Trump derrotado y todavía más fuera de sí siempre ha sido uno de los momentos más temidos del escenario electoral. "Hará purgas y concederá perdones a sus amigos y aliados. Puede intentar aprobar un indulto para sí mismo, aunque no está claro si es posible. Puede perdonar a la gente de manera profiláctica por cualquier delito que hayan cometido en el cargo. También es preocupante lo que podría hacer esos dos meses en el escenario global entre ahora y enero“.
Aunque inconscientemente podamos pensar en blanco y negro cuando imaginamos décadas pasadas, el mundo naturalmente era en color. Photo History es el experimento creado por Matt Daniels y Jan Diehm. Una sencilla y curiosa prueba sobre cómo vemos la historia. "La forma en que vemos la historia está definida en gran medida por la estética que asociamos con cada período". Por eso, cuando nos propone fechar el año de la toma de una fotografía, nos fijamos en los detalles que la componen: ropa, peinados, edificios... y también en el color.
Tras afirmar que “los españoles han votado a Felipe VI” y ser ridiculizado y corregido por miles de personas, Pablo Casado, presidente del Partido Popular, se ha dado cuenta hoy mismo de que ha estado durante toda su vida votando mal en todas las elecciones democráticas en las que ha participado. “Yo he votado al rey cada vez: en las generales, en las autonómicas, en las municipales…”, ha dicho esta mañana durante una entrevista en Onda Cero.
Desde tiempos inmemoriales hackers y programadores han utilizado foo y bar como variables de ejemplo al escribir su código o hablar sobre él. Es lo que «técnicamente» llaman variables metasintácticas: algo para representar entidades desconocidas, sea eso lo que sea. Algo así cuando en castellano hablamos de fulanito y menganito, pero en código. Foo y bar van seguidas de foobar, qux, quux, garply y muchas otras variables de este estilo. En el caso de Foo y bar siempre se ha creído que provenían de una adaptacion de la expresión militar fubar...
Seis demostraciones falaces de 1=0 con su correspondiente explicación.
Después de saberse que parte del contenido empezará a privatizarse, son varios los políticos que apuntan a una nacionalización para mantener el contenido de El Mundo Today “completamente abierto y accesible para todo el mundo”, considerando que el Estado tiene instrumentos “jurídicos y financieros para poder intervenir en esa situación”. El diputado de Más País en el Congreso, Íñigo Errejón, fue el primero en publicar en su cuenta personal de Twitter un mensaje en el que dice que “no se puede permitir que cierren el contenido sin más.
Pase a los muchos mensajes que las autoridades han lanzado sobre que no habría problemas de desabastecimiento, la ciudadanía no ha sido del todo responsable a la hora de comprar rollos de papel higiénico, lo que ha llevado a imágenes de supermercados arrasados, cuando fisiológicamente tampoco se necesita tanto durante la cuarentena. Para hacernos a la idea de cuánto necesitamos de verdad, Ben Sassoon y Sam Harris han creado una simple web, How much toilet paper?, que nos ayudará a hacer cálculos de cuánto papel higiénico necesitamos.
Video en el que el Capitán Joe explica cómo es posible que el pasado 8 de febrero un Boeing 747 de British Airways volara de Nueva York a Londres a velocidades «supersónicas». La respuesta corta es, por supuesto, que no lo hizo. La respuesta un poco más larga es que voló hasta a 1.326 kilómetros por hora respecto al suelo gracias a un fortísimo viento en cola pero que no pasó de los 908 km/h respecto al aire que lo rodea.
En una encantadora casita americana, una familia de maniquíes ve la tele. El padre, con su corte de pelo patriótico y su sonrisa de barras y estrellas; los hijos, rubios, como de catálogo; la madre, hermosa y servil. Tienen una parcelita en mitad del desierto de Nevada. Coches, caravanas, y depósitos gigantes de gasolina: todo lo que un pueblo puede desear. La paz y la armonía reinaban en Villa Muñeco hasta que un día, en mitad de la noche, se oyó una voz en un megáfono: «Falta un minuto para la hora hache». Después: «Nueve, ocho, siete, seis…»
El roce que hacemos al secarnos con toallas de mano, de cuerpo y albornoces, no puede ser menos aséptico, tal como certifican diversos estudios sobre el tema. Varios de ellos, realizados por la Universidad de Arizona, encontraron una importante presencia de bacterias en trapos de cocina y toallas de manos y cuerpo del baño, principalmente Escherichia coli, reina de nuestro intestino, pero también Salmonella sp., culpable de las salmonelosis veraniegas.
Titulada New York’s Subway Map Like You’ve Never Seen It Before es un trabajo de Antonio de Luca y Sasha Portis para el New York Times. Es una especie de historia animada del mapa del Metro de la ciudad a partir de 1979. A partir de ese año y tras cuatro décadas el mapa ha crecido mucho, pero sobre todo evolucionado para mostrar detalles y cuestiones importantes para quienes lo usan, más allá del puro criterio práctico (o artístico).
Mariss Jansons falleció anoche, a los 76 años, en su casa en San Petersburgo a causa de una dolencia cardiaca que padecía hace tiempo y que le había obligado a cancelar conciertos en los últimos años. Era hijo del director letón Arvid Jansons y su esposa Araida, ocultándose durante la ocupación nazi. Detenido por las autoridades soviéticas por su origen étnico, finalmente se le permitió salir a Gales en la década de 1970, donde llevó a cabo un impresionante ciclo de Tchaikovski, para pasar luego a Oslo, donde se convirtió en director musical.
Este relajante vídeo de Flapsnslats muestra el proceso de deshelado de las alas de un 737-800 de Norwegian que volaba de Oslo (Noruega) a Copenhague (Dinamarca). Las condiciones climáticas eran las propias de la época y la nieve se había acumulado hasta tal punto (15-20 cm) que no caía por sí sola ni agitando los flaps ni durante el rodaje, tal y como puede en los primeros minutos. En estos casos lo que se hace es básicamente deshelar el avión para que los planos y las entradas de aire de los motores queden libres de hielo y nieve.
'Open Memory Box' es una web que recopila un trabajo alucinante, ya que han digitalizado más de 400 horas de películas caseras filmadas en Alemania entre los años 1947 y 1990 (un año antes de que cayera el Muro de Berlín). Además, el diseño de la web es excelente, e incluso existe un modo aleatorio para poder adentrarte en una sucesión de clips sin tener que buscar absolutamente nada. Para lograr este trabajo, han tenido que digitalizar y curar horas de vídeo que han conseguido de 149 familias alemanas.
Amazon ha anunciado una serie de nuevas funciones para Alexa, su asistente de voz inteligente ahora es capaz de expresar emociones con su voz que los desarolladores pueden añadir a sus apps. Esas emociones incluyen diferentes niveles de entusiasmo y entonación. Es decir, Alexa puede expresarse en un tono entusiasta y feliz, o empático y que muestre decepción. El objetivo, por supuesto, es crear una experiencia más natural y parecida a un humano, por más perturbador que pueda sonar para algunos.
The Rise of Skywalker no solo es el noveno episodio de Star Wars, sino también el cierre o conclusión de toda la saga relacionada a la familia Skywalker. Un punto final que, esperamos, dará pie a nuevas historias en este universo. Y es por eso que J.J. Abrams está intentando justificar algunas decisiones del guión, como traer de regreso a Palpatine.
Hay conferencias que aburren a las ovejas y clases que hacen que el alumnado se adormezca sin remisión. Pero esto no siempre es por la falta de interés de los temas o porque la gente llega a clase sin haber dormido demasiado. La razón puede estar también en la concentración de CO2. Las aulas, salas de reuniones y conferencias son lugares relativamente cerrados donde mucha gente está respirando a la vez, básicamente expulsando CO2. Cuando supera las 1000 ppm se empieza a notar que el ambiente «está cargado» y comienza a afectar la somnolencia.
#0 Jo, qué pena lo de uso horario sin hache. La recopilación está muy bien.
#2 No lo indica, pero parecen ser datos en bruto. En Alemania se pagan más impuestos que en España, por lo que en neto la diferencia no es tan grande.
Se indica vagamente al final de la noticia, la medida es solamente para tres meses, desde el 1 de junio al 31 de agosto de 2022.
Es una buena medida pero el titular y la noticia dan a entender que es algo permanente, y no lo es.
#91 😂 Qué gran verdad ha dicho!
En Holanda la he visto hoy a 2,099€.
En Alemania estos tests empezaron a venderse hace meses a 5€ el test y con límites de unidades por cliente. Poco después se abrieron multitud de centros donde te hacían el mismo test rápido gratuitamente y te entregaban un certificado con el resultado, necesario para entrar en gimnasios, conciertos y algunas tiendas. Por ello, los test de supermercado perdieron utilidad y bajaron de precio. A finales de junio costaban 0.80€ la unidad e incluso así poca gente los compraba.
#4 Hombre, sin entrar a valorar el tema de la censura, no deja de ser relevante que se quiera ocultar ciertas partes del documento y se haya hecho de manera tan chapucera que sin hacer apenas nada, puedan verse las partes ocultas. Como informático sí me parece importante.
#17 después de trabajar varias veces con la CE tengo dudas entre incompetencia y poder utilizar la negación plausible en caso de que la farmacéutica proteste.
#69 Creo que no hemos trabajado con la misma gente de la CE
#29 Joder, pdfs con el texto en fondo negro también han sido famosos. Recuerdo algunos de sentencias y cosas así.
Así que puede parecer estúpido lo que dices pero de estúpidos está el mundo lleno.
#36 como este: pdf-sentencia-gurtel-permite-leer-datos-tachados-acusados-titulo/threads
Vaya papelón tiene el actor que tenga que interpretar a Ignatius en una película cuando él muera.
#6 En realidad fue Zapatero quien se lo dijo a Gabilondo, con el micrófono cerrado: https://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/13/eleccionesgenerales/1202928653.html
#90 Mentira. ¿Por qué mientes? ¿Qué sacas de mentir?
Gabilondo le preguntó que cómo iban los sondeos y Zapatero le respondió que iban bien pero que les convneía la tensión. Parece que tengas una inquina personal contra Gabilondo. Él no lo dijo. Después del enlace de #30 tenías dos opciones; la primera admitir que te equivocaste, un error lo puede tener cualquiera. Pero has optado por mentir. ¿Por qué?
#0 #12 #19 #23 Virgen santa, vaya mierda de artículo.
Sobre el tema de la Dominicanerkerk de Maastricht, convertida en librería, hay ya varias noticias en menéame, así como un montón buscando en google. Es bastante famosa. En Maastricht hay un montón de iglesias que siguen conservando su uso original, por ejemplo: Basiliek van Sint Servaas, Sint-Janskerk, Basiliek van Onze Lieve Vrouwe, Oude Minderbroederskerk, etc. Todas ellas están situadas en el casco antiguo de la ciudad, a pocas calles de distancia. En el artículo viene ...como la librería Selexyz, que fue construida en la iglesia de Maastricht. ¡Si en Maastricht hay un montón de iglesias!
Así que no es cierto que Holanda convirtió sus iglesias en librerías. En todo caso, sería cierto que convirtió alguna de sus iglesias en librerías u otros locales.
A pesar de ser cierto que es un país con un número de ateos relevante, estamos hablando del centro de europa, donde la religión sigue teniendo hoy en dia un peso muy importante para la población.
Lo de que Holanda es uno de los países más felices del mundo ya tal...
#246 Cierto, gracias!
Cuando George W. Bush ganó las disputadas elecciones de 2000, al llegar a la Casa Blanca se encontró con ordenadores que tenían arrancada la tecla "W".
#5 A esto venía yo.
Me encanta el señor Mosterín, lastima que ya falleció. Supongo que por aquí a nadie le interesa profundizar en él, pero recomiendo sus conferencias e intervenciones en prensa, hay algo en youtube y en ivoox. Extremadamente lúcido, inteligente e interesante, también muy buen divulgador.
#22 Exactamente, esto venía a comentar yo también. Se trata de una dieta mal diseñada, que sea vegana o no vegana es irrelevante.
#6 Ayuso y Casado consiguen que Rajoy parezca un estadista. Y lo peor es que no sabemos si aparecerá alguien que haga buenos a los que están ahora.
#7 En algunos casos, sí explica el error en el razonamiento. En otros, enlaza a entradas anteriores donde ya lo explicó anteriormente.
Se trata de un artículo respuesta a un vídeo de QuantumFracture dónde demuestra que 1=0 de seis formas distintas.
#2 El artículo es una respuesta al vídeo de QuantumFracture.
Venga, un par de comentarios más y ya lo tenemos.
Traducción hecha por H. Rackham en 1914
"On the other hand, we denounce with righteous indignation and dislike men who are so beguiled and demoralized by the charms of pleasure of the moment, so blinded by desire, that they cannot foresee the pain and trouble that are bound to ensue; and equal blame belongs to those who fail in their duty through weakness of will, which is the same as saying through shrinking from toil and pain. These cases are perfectly simple and easy to distinguish. In a free hour, when our power of choice is untrammelled and when nothing prevents our being able to do what we like best, every pleasure is to be welcomed and every pain avoided. But in certain circumstances and owing to the claims of duty or the obligations of business it will frequently occur that pleasures have to be repudiated and annoyances accepted. The wise man therefore always holds in these matters to this principle of selection: he rejects pleasures to secure other greater pleasures, or else he endures pains to avoid worse pains."
Sección 1.10.33 de "de Finibus Bonorum et Malorum", escrito por Cicero en el 45 antes de Cristo
"At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat."
Durante la Segunda Guerra Mundial, Colonia fue bombardeada en 262 ataques aéreos diferentes. Se estima que los bombarderos británicos lanzaron sobre la ciudad más de 34.000 toneladas de bombas. Entre 1939 y 1945, varias toneladas de bombas explotaron sobre la Catedral de Colonia. Y, ahí la tienes, enterita con el resto de la ciudad en ruinas. ¿Cuál es su secreto?
#3 No hay ningun vito quiles en la izquierda, a dios gracias.
#39 Te iba a contestar diciendo que no conocía de condenas a Fonsi Loaiza y resulta que sí, por el tweet de 2018 sobre la policía.
Pero está bien que hasta la gente que no es de izquierdas empiece a reconocer que el folla ardillas y el Tonto Quiles son igual de fiables que la gente que es condenada por publicar bulos, por algo hay que empezar
#51 no es cuestio de denuncias/condenas. Simplemente hay mucha gente que se gana la vida manipulando, mintiendo y haciendo el payaso. Quiles, Negre y Loaiza estan sin duda alguna en ese grupo tengan o no condenas por ello
Lo mejorcito de Menéame censurando el envío.
Asusta la in crescendo cantidad de mermados que tragan sin rechistar todos los bulos de Saquito de mierda , El Condenas, Alpiste y demás coleguis.
Supongo que esta gente (fascista, clasista, racista, homófoba y sinvergüenza) sí que los representa.
#4 serán parte de los 500 centristas que querrán meter desde dirección.
#4 No voy a perder el tiempo votando nada, pero que en el titular ponga soborno por unos cafes (que no se sabe quien paga) y hacer la pelota le quitan todala credibilidad al tema
#4 sí, pero Irene Montero se equivocó, y Begoña Gómez, la mujer del presidente, no sólo es la mujer del César sino que tiene que parecerlo. [Ironía].
#4
El fenómeno Javier Negre me fascina desde sus inicios. Conozco personalmente a Javier Negre desde hace creo que más de 20 años, cuando aún no era nadie conocido. Javier Negre puede ser muchas cosas (no entro a valorarlas) pero hay un defecto que no tiene: tener dos caras.
Para bien o para mal, creo que Javier Negre siempre se ha mostrado tal y como es. Sus ideas políticas siempre han sido claras y su manera de actuar previsible. Con Javier lo que hay es lo que ves.
Ahora bien, la parte que me fascina, es como los propios medios que lo auparon son ahora los que lo critican. Recuerdo la primera vez que vi a Negre en una tertulia en TV en abierto. Mi fascinación no podía ser mayor. No entendía como todos esos medios y periodistas habían llegado hasta Negre y más aún, se estaban alineando con el. Igualmente me fascinó cuando Risto públicamente tuvo aquel desencuentro con Negre. ¿Pero de verdad que vosotros dos estabais casados? Negre siempre ha sido transparente como el agua ¿Nadie lo veía tal y como era? Quizá estaban buscando el nuevo fenómeno belen esteban y se les fue de las manos. A veces pienso que vivimos en matrix y todo es una simulación…
Pd. Esto no es un alegato sobre Negre (no entro a juzgar sus valores). Esto es el prólogo de un cómic sobre la creación de un villano, porque es que hay que reírse…
De verdad, vivimos en Matrix.
#4 Me encanta ver como todo el mundo echa pestes de Negre, pero nadie quiere ver que si ha conseguir la acreditación es porque alguien ha aceptado el soborno .
#1 #6 son de la universidad del país vasco
https://www.heraldodiariodesoria.es/soria/provincia/240617/168044/18-universitarios-adjudican-bar-piscina-berlanga.html
Aquí también venden la burra de que buenos son que salvan el pueblo
La crisis en la hostelería ha dejado varias piscinas sin bar este verano, pero éste no ha sido el caso de Berlanga de Duero (Soria). Nada más y nada menos que 18 jóvenes universitarios prestarán el servicio en las instalaciones berlanguesas en los meses estivales.
Son estudiantes de primer curso del grado Liderazgo Emprendimiento e Innovación de la Universidad del País Vasco que se han adjudicado el contrato en 6.000 euros
#10 esto ilustra muy bien el mantra de los emprendedores: hay muchos fracasos antes del éxito....
Solo que solo se puede permitir fracasar muchas veces los que ya tienen mucho dinero de antes, heredado.
Mientras estos chavales ensayan su fracaso, sus padres les respaldan en este y en el siguiente
Si yo inicio un negocio, tengo que ir con todo. Y si va mal, nunca podré volver a remontar. Como esos miles de pequeños empresarios atrapados en la crisis de 2008. Que a día de hoy tienen que trabajar casi en B porque si ganan más de mil euros les embargan la nómina para pagar la ruina que les quedó por una crisis que ellos no produjeron y de la que no se beneficiaron
#50 Bueno, que yo tengo un colega que le embargaron la nómina y le dejaron la cuenta a 0. Obviamente reclamó y se lo devolvieron. Eso sí, al mes siguiente, así que ese mes le tuvieron que prestar dinero sus familiares porque no tenían nada. Si no tienes familia te hacen un roto.
#41 ¿Has oído hablar de la ley de segunda oportunidad? https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-8469-consolidado.pdf
#41 eso es mentira en España, de todas formas no todo el mundo se endeuda hasta el tuétano pa montar un negocio, yo estuve 5 años de autónomo, con el dinero de la indemnización de mi anterior trabajo y capitalizando el paro cuándo me dejo de ir muy bien me busque otro empleo liquide el negocio y a otra cosa. También a veces tienes que saber que siendo pobre no te vas a montar un mcdonalls con créditos
#57 una cosa es ser autónomo y otra montar un negocio.
Aunque todos los empresarios son autónomos, no todos los autónomos son empresarios.
Si tú "negocio" de autónomo lo puedes vender o traspasar sin que pierda valor, entonces tienes un negocio.
Si eres electricista, fontanero o abogado, no puedes vender tu negocio, porque tú negocio eres tú.
Los negocios del primer tipo suelen requerir inversiones en inmobiliario, maquinaria, mercancía, etc. Y eso lleva a deudas.
#6 Eso es lo que me ha llamdo la atención. ¿Donde quedó el grado de Administración de Empresas? Normalmente, lo del emprendimiento, liderazgo y demás zarandajas se dejaba para algún máster o cursillo.
Esto me suena un poco a la versión pinta y coloréa de ADE. Y como licenciado en ADE, pudeo afirmar que ya de por sí no suele ser una carrera especialmente exigente.
#22 es esto
https://www.mondragon.edu/es/grado-liderazgo-emprendedor-innovacion?utm_source=googleads&utm_medium=traffic&utm_campaign=onati&gad_source=1
LEINN, yo pensaba que solo había privado en la universidad de Mondragón
#76 pues si: https://paquita.masto.host/@dictatriz/112814758405682991 lastima porque acabo de ver esto y me he quedado con ganas de leerlo...
#6 No. Todo el mundo usa Linux.
#0 #6 #7 #14. Solución definitiva en tan solo 2 pasos :
1) FORMAT C: (Enter)
2) https://linuxmint.com/
#61. Veo que no has pillado que lo de #40 se trata de un resumen, de un esquema, de una idea, no es literal. De hecho la instalación de Linux Mint es la que te ofrece formatear el disco para eliminar por completo la partición del Windows. O eso o te permite instalar un arranque dual sin borrarte nada del Windows.
#101. Goto #75.
#91. Muy sencillo. Arrancando tú PC con un instalador del "Linux Mint" desde un puerto USB; grabando previamente la ISO en una memoria flash USB. Pídeselo a un amigo si tu PC se quedó sin arranque. Y dile a tu BIOS o UEFI que permita arrancar tu PC desde sus puertos USB y listo.
(CC #40)
#127. Aproveché tu comentario para explicárselo a quién se preguntase lo mismo.
#120. Tú pruébalo unas semanas o meses y luego me cuentas. Llevo más de una década sin verme obligado a lidiar con "Window$" en mis PCs. También es verdad que primero estuve unos años con "Lubuntu" y experimenté con "Debian", pero finalmente me pasé a "Linux Mint" con sus escritorios Cinnamon, o su versión con el escritorio XFCE para PCs con menos de 4 gigas de RAM y CPUs modestas.
#121 Me tocará porque hay users que lo usan y no sé por qué coñe les fallan cosas.
Yo en el del curro tengo Ubuntu y Windows pero me toca usar Windows porque es el SO donde más se usa el producto. Pero como ahora Windows es user friendly, entre WSL y las terminales de MingW y alguna VM, va todo muy bien. WinLinux se llama ahora.
#106 Ubuntu es muy del 2006.
Hay más flores en el monte.
Una eurodescendiente en Argentina hablando de "reemplazo"... Si es que te tienes que reir.
#3 Curioso que te huela mal que Begoña se se acoja a su derecho de no declarar (algo muy habitual, por otra parte) y toda la actuación de la acusación y del juez te huela super bien.
#10 lo que digo, sin tratar de redirigir la atención para hablar de otra cosa para no hablar de Begoño como suelen hacer los socialistas y socialistos, es que será muy normal, pero la mujer del cesar no solo debe de ser honrada, si no parecerlo, y esconderse tras su derecho a no declarar huele como la boca de Oscar puente recién levantado o peor si es que es posible.
Y si, ¿cuando dnis tenía el juez, dos o tres? Ya no lo recuerdo...
#18 si correcto, es mi forma despectiva de nombrarla. Si no te gusta el problema es tuyo, no mío.
#15 Voy a hacer un ejercicio, a ver si me sigues y te sigue pareciendo equivalente. Porque a estas alturas, si crees que el tema está en un posible delito... estás en un marco equivocado. Esto va de atar a alguien a la grupa de tu caballo y picar espuelas para darle un buen escarmiento.
Imagínate que cambiamos Begoño por novio-de-IDA. Imagínate que cambiamos hermano-de-presi por hermano-de-IDA y así hasta que nos cansemos.
Compara el delito fiscal acreditado, los pagos de comisiones acreditadas, el enriquecimiento poco ejemplar, las condiciones del nidito de amor de IDA, las faltas administrativas de las obras del súper-dúplex... todo eso ha quedado en agua de borrajas, silenciado, no veo a AnaRosa, Inda, los Coperos, titulares grandiosos, la fachosfera completa clamando por la dimisión de IDA.
Ahora ponte a revisar redes sociales, informativos, tertulias, periódicos... de la sauna gay-sado-putera de uno, los recortes de prensa para encausar a la otra, el hermano que tributa en Portugal... horas, horas y horas de machaque público.
Qué consigues?. Que si declara Begoño, la opinión pública sabe que no ha sido suficientemente clara, no ha demostrado su inocencia y que si no declara, todos clamarán que algo tendrá que ocultar.
Esto lleva años de trayectoria y le ha explotado en la cara al presi por pensar que a él eso no le iba a pasar y que cuando eran indepes, podemitas o izquierdosos en general los afectados, a él no le venía mal.
Mientras tanto, yo todavía calculadora en mano sigo sin saber si al novísimo le debía Hacienda 600.000 pavos o cómo iba eso.
#15
esconderse tras un derecho? Solo alguien que viene a contar sus delirios dando volteretas argumentales para que en su cabeza todo cuadre es capaz de creer que te puedes esconder tras un derecho
#139 claro que si, campeón!
#9 Pues es raro que las personas con acceso a sumarios no sepan de qué se acusa cuando en todos los medios se sabe >https://www.newtral.es/acusacion-begona-gomez-denunciantes/20240705/
Eso sumado a las últimas acusaciones que ha habido, que también salen en prensa y a las que han tenido acceso en sumario, como la querella de 200 páginas o la solicitud de apropiación indebida de la UCM, aunque esta última imagino que el juez la sigue valorando.
#54 Tengo que admitir que el papelón que haces todos los días para justificar el comportamiento del facherio nacional es admirable.
El problema es que como no cotejas se te pilla rápido. Como bien ha explicado el abogado defensor de la señora Begoña Gomez, hay un auto de la audiencia provincial en el que se acota a este juez su causa a una serie de contratos, contratos reclamados por la fiscalia europea y que por tanto ya no pueden ser objeto de esa causa, causa que vuelvo a repetir se le ordenó acotar a los casos pasados a fiscalia europea.
El juez esgrime que si tiene causa por que investiga "todas las acciones y comportamientos de la investigada desde que su marido es presidente", creo que luego lo acota a lo que se denuncia, pero vuelvo a repetir, ya que lo denunciado ya fue acotado por la audiencia provincial. ¿que indicios nuevos sobre otros supuestos sustenta el juez la acusación? Porque parece que investiga por si cae algo, cosa contraria a derecho.
Es un poco como si eres presidente de un parlamento y habiendo un claro supuesto donde cabe el derecho a replica arbitrariamente lo niegas por que te sale de los cojones. Como poco llama la atención.
Un saludo.
#145 Que yo sepa el auto de dicha audiencia es bastante antiguo y no incluye ni los resultados de la invvestigación del juez ni las ampliaciones de denuncia como la querella de 200 páginas o lo del otro día de la UCO, así que es jurídicamente irrelevante para todo eso.
Pero suerte con tu película y la lengua marrón, ya irás contando cual es el argumentario de mañana
Por cierto, sobre el abogado, mi parte favorita es como hace un par de semanas afirmaba que Begoña iba a colaborar plenamente y declarar, y ahora diga que no, lo de la AN tiene también 0 relevancia en esto ya que es anterior a esas declaraciones, el cambio de opinión habrá venido de otra cosa
>
#150 Lo que tu sepas que es poco nos da igual. Como en el informe de la UCO no se aprecian irregularidades, no se como podrías usarlo para seguir investigandola, cuentamelo, pero cuentamelo cantando.
Por cierto ¿donde estan esos resultados de la investigación del juez? Me explicaste ayer que las investigaciones judiciales se basan en indicios.
¿Que indicios son?
¿Por que no le ha respondido al abogado, acuso de esto y esto concretamente?
¿como te defiendes en una declaración así en general de todo lo que has hecho en los últimos 5 o 6 años?
Yo entendia que normalmente en un procedimiento penal te informa de la causa y delitos investigados para que te puedas defender.
Venga un saludo y suerte que no lo haces tan mal, a mi me produces ternura.
#6 #22 Relacionada:
¿Por qué le han recomendado a Begoña Gómez no declarar ante el juez? Su abogado responde en Al Rojo Vivo
¿Por qué le han recomendado a Begoña Gómez no declarar ante el juez? Su abogado responde en Al Rojo Vivo
#6 Según el juez: "Los hechos objeto de investigación son todos los actos conductas y comportamientos que se han llevado a cabo por la investigada desde que su esposo es presidente del Gobierno de España que se contiene en la denuncia inicial, con exclusión de los hechos relativos a los contratos adjudicados a la UTE constituida por las empresas Innova Next y Escuela de Negocios The Valley por la entidad pública Red.es financiados con fondos europeos y cuyo conocimiento fue avocado por la Fiscalía Europea"
La parte en negrita de le olvida comentarla a mucha gente por lo que sea.
#31
¿y puedes indicas que hechos son esos? Porque no sé si lo sabes, se juzgan evidencias, no desvaríos de fatxosos que encima luego reconocen que eran falsos.
#31 ¿La denuncia inicial, que usaba como indicios artículos de panfletos web de derechas, no respaldados por pruebas? ¿E incluso con párrafo en la denuncia que afirmaba no tener confirmación de nada, y que si algo no era cierto, que se ignorase ese pequeño detalle? ¿De verdad no veis el problema aquí?
#52 ahora sabemos más cosas..sabemos que fue elegida a dedo por el rector de manera irregular. Sabemos que la universidad le pidió documentación para investigar si se apropió de algo, y Begoña no entregó nada de documentación. También sabemos que no ha declarado.
No se, para ser inocente está poniendo piedras a la justicia, cuando le interesa que todo sea transparente y acabe cuanto antes....
#87 ser elegida a dedo no es un delito y en este juicio no se le está juzgando por eso. Así que decir que sabemos que fue elegida a dedo es como decir que sabemos que una vez pegó un chicle debajo de la mesa. Es irrelevante para este juicio.
El abogado ya ha explicado que se ofreció la información a la universidad y está rehusó cogerla porque había un procedimiento judicial en curso.
No han declarado porque tiene derecho a no hacerlo.
Para ser inocente está haciendo lo que tiene que hacer cualquier inocente. Esperar a que se le acuse de algo para defenderse.
#52 En una instrucción judicial no hay pruebas sino indicios. Cuando se llega a la fase de juicio oral, tras un procesamiento, es cuando se habla de pruebas.
Sobre los medios, las noticias incluían varios documentos que no se han desmentido, como las adjudicaciones de contratos que la empresa quedaba detrás en criterios objetivos, pero luego sacaba un 10 en criterios subjetivos para ganar por centésimas.
¿Te parece a ti que ese podría ser un indicio de que algo puede haber raro en ese contrato para iniciar una investigación? Por citar un ejemplo.
#107 Es un pantallazo precioso. No sé de donde lo has sacado, pero supongamoslo veraz.
Entiendo que esa empresa a la que se le adjudica algo, que no era ni la más barata ni la más cara. Que tenia una nota en lo que se mide objetivamente en la que no era la peor, pero ni mucho menos la mejor, encontramos sospechoso ese 10.
Bien, ¿Que indicios hay de que Begoña Lopez esté detrás de esa nota inflada?
¿Participó en las votaciones?
¿Llamó o mantuvo correspondecia que no fuese la normal en estos casos de licitaciones con el supuesto objetivo de modificaar criterios de evaluación?
¿Que indicios tenemos? Por que si había más gente implicada en esa licitación, que puede ser, porque no estan todos ellos investigados. Que yo sepa solo ha ido a declarar un empresario, voy a suponer que de esta empresa.
Te compro lo de que es sospechoso esto. ¿Porque se acusa a Begoña Gomez?
¿No habia un tribunal conpuesto de varias personas que valora esto?
Esta bien decir, mira es sospechoso, ok, pero para acusar a alguien en concreto hay que aportar algo que relacione a esta persona con eso. ¿Que ha aportado el juez tras esa investigación tan laboriosa? ¿De que se tiene que defender?
#186 De Begoña Lopez no sabría decirte.
De Begoña Gomez algunos de los indicios que hay es que es amiga del empresario, que envió una carta recomendando a la empresa para la licitación, y que dicha licitación depende de la ejecutiva que preside su marido.
Esto está en un tribunal de instrucción, estos tribunales se encargan simplemente de investigar, si la investigación deriva en que el juez considera que hay indicios claros de delito, se procesará y se abrirá un juicio oral donde el tribunal estará compuesto por más juecez. En cualquier caso, como en cualquier asunto jurídico, las actuaciones son recurribles para que las examinen otros jueces, cosa que se ha hecho y de momento se ha dado luz verde.
Diriase que sabes muy poco del caso y quizá podrías responder tu mismo a tus preguntas buscando un poco por internet antes que pedir a otros que te hagan el trabajo. A lo mejor en la búsqueda deberias incluir a medios que en ocasiones decidas que son 'bulos', a ver si te ayuda a ampliar tu perspectiva, como consejo general.
#6 Pues lo pone en el primer párrafo de la noticia.
Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, se ha acogido este viernes a su derecho a no declarar ante el juez toda vez que su abogado se lo ha recomendado por apreciar falta de garantías en el procedimiento que se dirige en su contra por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Por otro lado desde la complutense también le acusan de haber usado software de esa universidad para sus propios negocios sin permiso…
Acabará en nada, pero vaya, como dijo Aitor Esteban el otro día, una cosa es la legalidad y otra la ética.
#14 Yo he currado en varios estados y virgencita... Menudas hordas de vagos y remendadores.
Obviamente te encuentras con gente excelente en su trabajo tambien. Pero eso de lo que hablas es tan excepcional como encontrártelo en España.
#14 "en ningún sitio del mundo he visto tal eficacia en todos los ámbitos. Incluso un exceso de eficacia."
Aqui uno que ha vivido 4 años en California, y no tiene ni puñetera idea de lo que hablas...
#10 ese es el tema, era un señor blanco de derechas con un rifle en un mitin de trump, no había motivo para sospechar nada
Entonces... eso de los héroes que logran triangular con satélites, drones y sofisticado software que usa el micrófono de los móviles de las personas para dar con un francotirador super inteligente que usa lo último en camuflaje y un muy sofisticado rifle con más poder de computo que Google y con un poder de fuego que supera a un cañón, y cuando está a punto de disparar al candidato, nuestro héroe afro-asiatico-americano de género fluido cristiano-budista-musulmán, salta en cámara lenta y en el aire logra dispararle al francotirador dos veces, una bala con visión de cambio atmosférico para interceptar la bala del francotirador y la segunda bala con visión ADN-genética para acertar al francotirador, cuyo ADN fue adquirido en alguna arriesgada operación en un país de Oriente Medio .... ¿No va a ser cierto?
#14 Corroborro la opinión de #25
En USA abren mucho la boca (un poco menos que los argentinos), pero a la hora de la verdad hay mucha más calidad y conocimiento en Europa.
De lo único que pueden presumir en USA es de pasta para financiar muchos proyectos, y alguno siempre sale bien aunque sólo sea por estadística. De eso en Europa pecamos de exceso de burocracia y escasez de presupuestos.
#34 El "problema" es que la calidad de USA en la alto es muy superior a la media en el resto del mundo. Tienen universidades y empresas que son las mejores del mundo en su ámbito, y con motivos.
Tienes Harvard, el MIT. Tienes Microsoft, tienes Disney.
Por el otro lado, tienes una mentalidad individualista, que hace que si te conviene que los demás sean tontos, lentos, yonkis, lo harás. Si para ganar dinero tienes que soltar opiáceos a saco, y se vuelven yonkis, pues que así sea. Comidas de cabeza, la FOX, Facebook. Infraestructuras tercermundistas o peor. Gente muriendo de cólera (que solo es cuidarte un poco para pasarla) porque es comunista tener agua potable, porque si una empresa da dinero puede contaminar lo que le de la gana.
#88 casualidad que"de donde sea" sean la mayoría extranjeros.
Harvard y las otras universidades de renombre en EEUU no dejan de ser empresas. Con suficiente dinero puedes graduarte sin muchos problemas.
El título pesará allí. Yo cuando hago entrevistas pregunto a nivel técnico. Ni me preocupo en mirar los estudios la mitad de las veces
La eficacia yankee es sólo para las pelis y porque repiten tomas y cortan fotogramas y aceleran escenas. La mitad no sabe ni freír un huevo.
#2 No son tan inútiles como tú dices. Para pegarles tiros a los negros si son buenísimos.
#10 es que los negros son unos blancos perfectos
#10 Y para pegar y detener a los antisionistas.
#2 eso no es cierto. Trabajo a menudo en eeuu y en ningún sitio del mundo he visto tal eficacia en todos los ámbitos. Incluso un exceso de eficacia.
Este caso es algo muy extraño.
#14 Corroborro la opinión de #25
En USA abren mucho la boca (un poco menos que los argentinos), pero a la hora de la verdad hay mucha más calidad y conocimiento en Europa.
De lo único que pueden presumir en USA es de pasta para financiar muchos proyectos, y alguno siempre sale bien aunque sólo sea por estadística. De eso en Europa pecamos de exceso de burocracia y escasez de presupuestos.
#34 El "problema" es que la calidad de USA en la alto es muy superior a la media en el resto del mundo. Tienen universidades y empresas que son las mejores del mundo en su ámbito, y con motivos.
Tienes Harvard, el MIT. Tienes Microsoft, tienes Disney.
Por el otro lado, tienes una mentalidad individualista, que hace que si te conviene que los demás sean tontos, lentos, yonkis, lo harás. Si para ganar dinero tienes que soltar opiáceos a saco, y se vuelven yonkis, pues que así sea. Comidas de cabeza, la FOX, Facebook. Infraestructuras tercermundistas o peor. Gente muriendo de cólera (que solo es cuidarte un poco para pasarla) porque es comunista tener agua potable, porque si una empresa da dinero puede contaminar lo que le de la gana.
#25 pues ya me dirás donde y en que sector… currando en publicidad en NY y LA no he visto nunca la profesionalidad y la obsesión por la perfección que he visto allí. Nunca he visto un “así está bien” como he visto mil veces en españa.
#62 jajaja sí, seguro. Totalmente prescindible. Por eso nadie sabe que existían pantallas táctiles antes del iphone.
#74 la diferencia en que en EEUU la recompensa al trabajo duro no está penada con impuestos altos, es decir, en España cuando progresas en el curro, cada vez se hace más difícil conseguir subir 1000€ netos a tu sueldo por la progresividad de los impuestos (nunca entenderé eso de penalizar a quien más se esfuerza en producir más). En cambio, en USA, el esfuerzo no se penaliza tanto, y tienes a muchísima gente de alto nivel que se va siempre a USA si quieren ganar más dinero.
#74 curioso, gracias por compartir.
#25 Coincido 100%, gente en una fábrica a la que le preguntabas porqué hacían las cosas como las hacían y se encogían de hombros y no te sabían responder.
OEEs del 15%, tenían toda la fábrica de leche infantil asquerosamente sucia.
De hecho, el mérito era llegar a producir algo con semejante mano de obra.
Eso sí, todos majísimos invitándote a barbacoas el fin de semana o a pegar tiros.
#14 "en ningún sitio del mundo he visto tal eficacia en todos los ámbitos. Incluso un exceso de eficacia."
Aqui uno que ha vivido 4 años en California, y no tiene ni puñetera idea de lo que hablas...
#14 Yo también trabajo con EEUU y el 70% son más inútiles que girar el cuadrado en el tetris. Un 10% más inútiles que en Europa aproximadamente
#14 Corroborro la opinión de #25
En USA abren mucho la boca (un poco menos que los argentinos), pero a la hora de la verdad hay mucha más calidad y conocimiento en Europa.
De lo único que pueden presumir en USA es de pasta para financiar muchos proyectos, y alguno siempre sale bien aunque sólo sea por estadística. De eso en Europa pecamos de exceso de burocracia y escasez de presupuestos.
#34 El "problema" es que la calidad de USA en la alto es muy superior a la media en el resto del mundo. Tienen universidades y empresas que son las mejores del mundo en su ámbito, y con motivos.
Tienes Harvard, el MIT. Tienes Microsoft, tienes Disney.
Por el otro lado, tienes una mentalidad individualista, que hace que si te conviene que los demás sean tontos, lentos, yonkis, lo harás. Si para ganar dinero tienes que soltar opiáceos a saco, y se vuelven yonkis, pues que así sea. Comidas de cabeza, la FOX, Facebook. Infraestructuras tercermundistas o peor. Gente muriendo de cólera (que solo es cuidarte un poco para pasarla) porque es comunista tener agua potable, porque si una empresa da dinero puede contaminar lo que le de la gana.
#88 casualidad que"de donde sea" sean la mayoría extranjeros.
Harvard y las otras universidades de renombre en EEUU no dejan de ser empresas. Con suficiente dinero puedes graduarte sin muchos problemas.
El título pesará allí. Yo cuando hago entrevistas pregunto a nivel técnico. Ni me preocupo en mirar los estudios la mitad de las veces
#25 pues ya me dirás donde y en que sector… currando en publicidad en NY y LA no he visto nunca la profesionalidad y la obsesión por la perfección que he visto allí. Nunca he visto un “así está bien” como he visto mil veces en españa.
#62 jajaja sí, seguro. Totalmente prescindible. Por eso nadie sabe que existían pantallas táctiles antes del iphone.
#95 ahá. Te hizo mucho daño el director creativo?
#74 la diferencia en que en EEUU la recompensa al trabajo duro no está penada con impuestos altos, es decir, en España cuando progresas en el curro, cada vez se hace más difícil conseguir subir 1000€ netos a tu sueldo por la progresividad de los impuestos (nunca entenderé eso de penalizar a quien más se esfuerza en producir más). En cambio, en USA, el esfuerzo no se penaliza tanto, y tienes a muchísima gente de alto nivel que se va siempre a USA si quieren ganar más dinero.
#78 Jajajaja. Mira, si algo nos enseño el covid es que los que de verdad trabajan duro y mantienen la sociedad en pie son los barrenderos, cajeros, profesores, conductores y medicos. Y quitando medicos, el resto de profesiones cobran una puta mierda en EEUU (y aquí). Así que no me vengas con cuentos neoliberales que no se cree nadie.
#74 curioso, gracias por compartir.
#25 Coincido 100%, gente en una fábrica a la que le preguntabas porqué hacían las cosas como las hacían y se encogían de hombros y no te sabían responder.
OEEs del 15%, tenían toda la fábrica de leche infantil asquerosamente sucia.
De hecho, el mérito era llegar a producir algo con semejante mano de obra.
Eso sí, todos majísimos invitándote a barbacoas el fin de semana o a pegar tiros.
A la gente le cuesta muchísimo entender que quienes son ricos lo suelen ser entre otras cosas por que no malgastan.
#5 bueno, tan importante es llegar a tener el dinero como saber mantenerlo, ¿Cuántos deportistas de élite, jugadores de la NBA por ejemplo, se dice que acaban sin un duro por malgastar? Y lo han tenido todo, así que algo de peso si tiene, aunque claro que para mantener algo primero hay que tenerlo.
#3 En este caso, Trump es muy rico por haber heredado un negocio enorme de su padre.
#13 No será por que no haya invertido en proyectos ruinosos: Trump Steaks, Trump Vodka, Trump Magazine, Trump World Magazine, Trump Shuttle, una liga de fútbol americano, el Tour de Trump, una "universidad" que era un fraude, y tres casinos que quebraron.
#13 supongo que eso incluye la malversación. Como utilizar el dinero que recibe de sus donantes para cubrir sus gastos judiciales y pagar las condenas en vez de usar el dinero para las elecciones, que es para lo que se lo han dado..
Y repito, se lo han dado..
Ya vale con ensalzar a herederos multimillonarios que no mean colonia ni son mejores que nadie por tener dinero
#7 No se trata de lo que herede, se trata de con cuánto comenzó y con cuánto acabó. Lo que produjo.
Del padre hay versiones que recibió de 2 a 400 millones (el padre tenía 300 y varios hijos).
Y su networth son 5.2 mil millones ahora.
Claro, comenzar así ayuda, pero "solo no gastar" no fue el caso #13 #20 #22
#65 en wikipedia
Trump hijo https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wealth_of_Donald_Trump#:~:text=According%20to%20a%20New%20York,from%20his%20father's%20business%20empire.
Trump padre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump#:~:text=Upon%20his%20death%2C%20Trump's%20estate,his%20surviving%20children%20and%20grandchildren.
#39 Precisamente Trump ha perdido cientos de millones de dólares en proyectos ruinosos sobre los que ha tenido que declarar la bancarrota (sin ir más allá, con sus tres casinos de Atlantic City las pérdidas acumuladas fueron de 912 millones).
Con buenos abogados y un par de rescates de su padre, el tipo ha ido una y otra vez a la bancarrota pero ha conservado el grueso de las propiedades.
Otro notable truco de Donald Trump es no pagar jamás a los contratistas. Así consigue que los contratistas hagan el trabajo, pero no les paga a menos que le demanden. Como Trump es rico, puede permitirse dilatar los pleitos, pero los contratistas pueden acabar arruinados, así que terminan aceptando cobrar en acuerdo extrajudicial menos del 10% de lo debido.
#39 totalmente de acuerdo contigo, pero no muchos entienden lo que dices. De hecho es difícil ser pobre y llegar a rico, pero ser rico, sobre todo cuando lo has heredado y no lo has tenido que trabajar, y perder el dinero a espuertas y dejar a tus herederos pobres, es mucho más común que lo contrario.
#3 y que es algo que se inculca desde pequeño, el hijo del rico con 18 años hereda si quiere unos buenos relojes de la familia, va a las mismas tiendas que su padre y solo compra cosas nuevas si quiere.
Los hijos de los nuevos ricos en general gastan más en modas de todo tipo.
#3 Yo debería de ser más rico que Trump, no he ni malgastado en el avión.
#11: Sí, pero algunos ricos aún así, lo dejan de ser por malgastarla.
Heredan una empresa, pero empiezan que si me compro un casoplón con 20 años, que si el cochazo caro, que si viajecito va, viajecito viene... todo eso sale de la empresa, pero además, no cuidan esa empresa y... pues eso, que adiós, a veces la malvenden a alguno que se aprovecha dejando "vendidos" a los empleados, otras veces lo que hacen es explotar a los trabajadores al máximo para intentar cuadrar las cuentas, realizar despidos, recortes en calidad del producto...
#3 Ese avión tiene unos costes de mantenimiento superiores a cualquier avión moderno. Lo que se ha gastado en reparaciones y mantenimiento es incoherente
Luego lo de que sigue siendo muy rico está por ver. Puedes pensar persona que se dedica principalmente a la industria de la construcción ha sobrevivido a la crisis del ladrillo ha incrementado su patrimonio mientras que los demás operadores en ese mercado lo reducían o puedes pensar que es un mentiroso.
Luego puedes pensar que simplemente es austero. Pero entonces no se haría fotos posando. No tendría revestimientos de oro y materiales nobles en los interiores.
Luego si juntas con el hecho de que sus empresas se han declarado insolventes y que ha hecho gran cantidad programas de la tele cobrando y es con lo que se compró el avión tenemos la realidad de que dispone de muchos recursos pero no son suyos. No puede cambiar de avión porque no puede pagarlo y no le embargan porque no hay pelotas de embargar al aspirante a presidente o al presidente, y porque cualquiera que quiere embargarse se expone a que le lance a las turbas.
Para Trump cambiar de avión simplemente no es importante, y de todas maneras el avión le va a sobrevivir o eso piensa él, porque hace mucho tiempo que cree quenlenvaba dar un apechusque en cualquier momento. Tanto el avión como él estan viviendo tiempo de más.
#3 Obviamente Trump querría tener el avión más grande (y mejor) , igual que el yate más grande... Si no lo tiene es porque no puede.
En los negocios de Trump todo es cuestión de imagen, pero los aviones grandes siguen siendo muy caros.
#3 Que no malgasta? Depende de lo que entiendas por malgastar. Se hace la cena o se la hacen? Si se la hacen ya estaría malgastando. Qué coche tiene? Porque con un dacia le da y le sobra. Más que eso sería malgastar. Y así un larguísimo etc.
Este tío tiene dinero porque se lo han dado.
Me voy a comprar un piso y si no es con la ayuda de mi padre no me lo compro. Y llevo 15 años sin malgastar y me independicé a los 20.
Por qué no soy rico si llevo 15 años sin malgastar?
#62 "Se hace la cena o se la hacen? Si se la hacen ya estaría malgastando".
No es así, hay gente que gana más dinero cerrando un trato mientras les preparan la cena que el coste del cocinero en sí.
Y gente que pagar una multa por ir a 200 km/h les supone perder menos dinero que lo que perderían por no llegar a tiempo a una cita, y por eso no tienen un Dacia...
Los ricos normalmente tienen claro el "coste de oportunidad": https://es.wikipedia.org/wiki/Coste_de_oportunidad La cosa no va de gastar lo mínimo posible, sino de maximizar el beneficio que obtienes de tu tiempo. Es un poco como el apalancamiento, invertir dinero exxtra para ganar todavía más.
#70 Estoy de acuerdo contigo pero no contradice lo que he dicho. Soy plenamente de ese concepto y lo era cuando escribí mi comentario.
Precisamente tú hablas del coste de oportunidad y para eso hace falta tener oportunidades. Trump ha podido gozar de muchas, muchísimas más oportunidades o sensiblemente diferentes que el coste de los mortales.
O te crees que yo estoy en mi situación económica porque no he sabido bien jugar mis cartas?
O es que si todos jugamos bien las nuestras viviríamos en una sociedad sin pobreza siendo todos millonarios? Yo creo que no.
Yo creo que el factor determinante de la riqueza de Trump no es que sepa no malgastar.
#62 Si Trump en una hora es capaz de ganar 1000 dólares y le cuesta 100 euros la hora el cocinero, no está malgastando, está ganando 900 euros. Y no es economía de ricos. Son principios básicos de las finanzas. A Trump hacerse un bistec le saldría más caro que pagar porque se lo hagan. Y así con mil cosas.
Entiendo que no llegues, pero por favor, tampoco vengas a un foro a exponer tu escaso nivel.
#3 Menuda gilipollez y qué pena que te voten positivo. Lo que le cuesta entender a la gente es que quienes son ricos lo son porque lo han heredado. Y pueden comprarse 5 aviones más y seguir siendo ricos.
Vaya relatos que os tragáis.
#3 No malgastan... o no pagan, directamente, como cuando le dejó a deber una limusina a Cadillac
https://www.diariomotor.com/noticia/trump-golden-series-limusina/
#3 Menuda gilipollez y qué pena que te voten positivo. Lo que le cuesta entender a la gente es que quienes son ricos lo son porque lo han heredado. Y pueden comprarse 5 aviones más y seguir siendo ricos.
Vaya relatos que os tragáis.
#3 La gente suele buscar explicaciones peregrinas para ocultar que los ricos lo suelen ser por herencia.
#11: Sí, pero algunos ricos aún así, lo dejan de ser por malgastarla.
Heredan una empresa, pero empiezan que si me compro un casoplón con 20 años, que si el cochazo caro, que si viajecito va, viajecito viene... todo eso sale de la empresa, pero además, no cuidan esa empresa y... pues eso, que adiós, a veces la malvenden a alguno que se aprovecha dejando "vendidos" a los empleados, otras veces lo que hacen es explotar a los trabajadores al máximo para intentar cuadrar las cuentas, realizar despidos, recortes en calidad del producto...
#3 En este caso, Trump es muy rico por haber heredado un negocio enorme de su padre.
#25 Por su puesto, y estafan cantidades mayores y están más protegidos ante la ley.
No iba por ahí mi comentario, como se está debatiendo si la mayoría de los ricos lo son por no pagar o no malgastar, me refería a que yo creo que no, yo creo que la mayoría es por qué ya venía de familia rica y hereda.
Y por ahí iba, que hay mucho pobre que no paga y no se hace rico, no creo que sea un factor determinante.
#7 No se trata de lo que herede, se trata de con cuánto comenzó y con cuánto acabó. Lo que produjo.
Del padre hay versiones que recibió de 2 a 400 millones (el padre tenía 300 y varios hijos).
Y su networth son 5.2 mil millones ahora.
Claro, comenzar así ayuda, pero "solo no gastar" no fue el caso #13 #20 #22
#65 en wikipedia
Trump hijo https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wealth_of_Donald_Trump#:~:text=According%20to%20a%20New%20York,from%20his%20father's%20business%20empire.
Trump padre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump#:~:text=Upon%20his%20death%2C%20Trump's%20estate,his%20surviving%20children%20and%20grandchildren.
#13 No será por que no haya invertido en proyectos ruinosos: Trump Steaks, Trump Vodka, Trump Magazine, Trump World Magazine, Trump Shuttle, una liga de fútbol americano, el Tour de Trump, una "universidad" que era un fraude, y tres casinos que quebraron.
#13 supongo que eso incluye la malversación. Como utilizar el dinero que recibe de sus donantes para cubrir sus gastos judiciales y pagar las condenas en vez de usar el dinero para las elecciones, que es para lo que se lo han dado..
Y repito, se lo han dado..
Ya vale con ensalzar a herederos multimillonarios que no mean colonia ni son mejores que nadie por tener dinero
#39 Precisamente Trump ha perdido cientos de millones de dólares en proyectos ruinosos sobre los que ha tenido que declarar la bancarrota (sin ir más allá, con sus tres casinos de Atlantic City las pérdidas acumuladas fueron de 912 millones).
Con buenos abogados y un par de rescates de su padre, el tipo ha ido una y otra vez a la bancarrota pero ha conservado el grueso de las propiedades.
Otro notable truco de Donald Trump es no pagar jamás a los contratistas. Así consigue que los contratistas hagan el trabajo, pero no les paga a menos que le demanden. Como Trump es rico, puede permitirse dilatar los pleitos, pero los contratistas pueden acabar arruinados, así que terminan aceptando cobrar en acuerdo extrajudicial menos del 10% de lo debido.
#47, #64 y #72: Si no digo que Trump sea el más listo, pero por lo general es así, si eres tonto y tienes dinero te van a salir aprovechados que tratarán de quedárselo.
Y en el caso de Trump a lo mejor hizo malas inversiones, pero si no ha sido lo suficientemente tonto, a lo mejor ha sabido esquivar a muchos de esos aprovechados, y pensad otra cosa: muchos ricos no invierten su dinero, invierten dinero ajeno, y si pierden, que pierdan otros su dinero, no ellos. O sea, te sacan acciones o cosas así, otros invierten en dichas acciones... y si el negocio sale mal, pues mala suerte para esos accionistas, en cambio si el negocio va bien, a cobrar sueldo de CEO de alto nivel que se resta de los dividendos que recibirían esos accionistas.
#39 totalmente de acuerdo contigo, pero no muchos entienden lo que dices. De hecho es difícil ser pobre y llegar a rico, pero ser rico, sobre todo cuando lo has heredado y no lo has tenido que trabajar, y perder el dinero a espuertas y dejar a tus herederos pobres, es mucho más común que lo contrario.
#16 Rellenar páginas y vender panfletos tirando de bajas pasiones del personal, básicamente eso. El tipo de prensa, mayormente generalista, que sobra completamente desde que existe (y no es un problema de este siglo).
La noticia no sirve para absolutamente nada más que para amargarte el día y hacerte sentir como una mierda. No consigue nada más. Esta y todas las demás noticias del palo. Mención aparte cuando te traen "noticias" de "muchacho de 10 años muere al caer por un acantilado en California con su hermanita...", nano, es un niño que ha sufrido una desgracia totalmente aleatoria en la otra punta del planeta, qué necesidad tengo yo de saber eso...
La prensa seria, como la Cadena SER.
#16 Y mucho menos buscar "responsables".
#18 no he querido leer los comentarios. Están buscando responsables? O directamente buscan a quien culpar?
#20 Al ayuntamiento por no señalizar como es debido, a Costas y por supuesto que hay inteligentísimos meneantes que jamás se hubieran metido en esa sombra, claro....
#21 La naturaleza no es un parque temático. Lo siento, pero en esto yo no veo ni quiero responsabilidad alguna para nuestras instituciones (siempre y cuando sea donde la foto) ... Creo que tenemos una responsabilidad sobre nosotros mismos y no creo que las instituciones tengan ni puedan controlar todo el territorio.
Me parece normal un control de acantilados en zonas de playa *en varias asturianas, por ejemplo*. Señalizacion y medidas preventivas. Pero en este caso, en algo tan pequeño, me resulta ridiculo.
No creo que podamos controlar sitios como este de ninguna manera, y tampoco creo que hiciese mal la familia, simplemente los accidentes ocurren, al igual que te puedes resbalar en la bañera y liarla..... cc #8
#33 ¿Y eso por qué lo cuentas colgándote a mí comentario, dices que "lo sientes" y me sueltas ese tochazo si estoy precisamente señalando a los que quieren ver responsables en donde no los hay?
#3 y #8 y en línea con #33 y #24 (seguramente haya más comentarios en ambos sentidos ya que se me han colado) hay tanta costa que yo creo que no es posible controlar todo esto, el que se de la mala suerte de que pase y pille a alguien pasó, pasa y pasará, es cuestión de estadística, no pasa más por que la mayor parte del tiempo no hay nadie en las playas y cuando hay (los meses de calor) el % de horas que estamos es diría que como mucho el 60% del tiempo (y luego que justo pille a alguien la cosa). Además estas cosas suelen darse en días de mucha lluvia, olas fuertes... es un poco yo creo en lo que confiamos todos para "usarlos".
Por la foto.. es el típico saliente que seguro que más de una vez hemos usado todos (no ese en concreto, los hay iguales o similares por todos lados) y nunca pasa nada... hasta que pasa...
Más vale que asumamos que la seguridad 100% no existe por que en base a esto de querer estar "seguros" a todas horas y en todos lados nos han quitado libertades a porrillo, por ejemplo, la forma de securizar esto.... prohibir el acceso y baño en tal y tal playa... ya verás que risa, que de prohibiciones así ya tenemos mogollón por cierto por ejemplo en canteras de Madrid por si se ahoga alguien.... o como en muchas playas... que aparecen dos olitas y hay un poco de corriente... y cuidado con que te cubra más de la rodilla que te empapelan.
No seamos inocentes y no nos pongamos nosotros mismos las prohibiciones y limitaciones, que cada cual sea libre de asumir sus riesgos, al final sucesos como estos tienen que pasar para que el resto veamos que usar las cornisas como sombra... tiene riesgo, muy muy bajo... pero lo tiene, como bañarse en un embalse, en una cantera, saltar de una roca....
#21 Bueno... con niños tan pequeños la recomendación es que no les dé el sol y es raro que el padre no haya tirado de sombrilla tamaño king size porque entre carrito y las mil mandangas necesitas una carpa de restaurante. A mí me extraña porque es algo que te repiten bastante antes de irte del hospital si el niño nace cerca del verano pero pinta que ha sido un desgraciado accidente sin más como el que le cae una maceta.
Condena en vida para el pobre padre...
#37 Yo hubiera hecho lo mismo, veo una somba y a no ser que esté cayendo grava y escuchando como cruje la ladera, me quedo ahí....
¿Que luego la ladera se cae? Joder, pues que mala suerte, que putadón, como si salgo a la calle y me cae una rama encima: puta mala suerte y ya.
#40 Yo la verdad es que no, en mi caso al ser del norte por lo general se enseña a no meterse debajo de salientes de roca porque como llueve bastante puedes tener desprendimientos y puedes tener un sustillo (ya de mayor como que te da cosa si lo haces) pero sí que es verdad que en un día soleado en una playa... pues es otra cosa pero es a lo que voy, que me parece raro porque con críos los padres casi que montan un bunker para que al crío no le dé el sol pero que es un accidente vaya, una puta mala suerte como indicas.
En una ocasión yendo a una laguna de montaña de esas de agua super limpia nos subimos a un peñasco que entraba un poco en el lago para verlo y comer ahí, el pedruscazo este parecía la roca del rey león así que parecía muy estable y metido en la tierra, pues el pedrusco se inclina un poco hacia el lago con nosotros encima levantando la tierra por detrás Ni qué decir que dejamos el pedrusco quieto y nos quedamos en la orilla porque ganas de bañarse... como que no
#40 si tienes ese tipo de parienta te culpará cada día, cada hora, cada minuto y cada segundo de tu vida posterior...
#37 Supongo que lo que no recomiendan es no tenerlos horas al sol, porque el sol les tiene que dar. De hecho creo que es así como se combate la ictericia que tienen muchos recién ncidos. Vitamina D --> calcio... Dudo que ningún pediatra aconseje eso, la verdad.
#62 Se considera que es suficiente con el sol de un paseo pero te dicen específicamente que uses siempre protección y parasoles. No es tener al crío en un búnker pero es que en total le dé el sol unos minutos porque ni termorregulan bien todavía ni tienen las defensas de la piel como las de los adultos. De hecho es hasta complicado ponerles crema solar hasta que no cumplen los 3 meses y así te lo dicen los frascos
Son las recomendaciones que se dan a los padres cuando salen del hospital con el crío hasta que éste tiene 6 meses al menos.
#27 no, no va a servir para evitar otro caso porque esto no es algo que pase habitualmente. No hay desprendimientos en las playas todos los meses, ni todos los años.
#30 Vivo frente al mar, en una zona de rocas de tosca muy erosionadas por el oleaje. Es muy compacta y de una dureza extrema. Se desgasta, pero no se quiebra, nunca se ven restos partidos.
Conozco bien esa playa de Formentera y las "rocas" son de arcilla muy quebradiza. Es una temeridad situarse debajo. Es algo a lo que estoy muy atento cuando busco sombra.
#52 si eso fuera un peligro de verdad tendríamos noticias todos los años , sea de muertos, sea de heridos. Esto ha sido una puta desgracia y hacer una noticia de ello no sirve absolutamente de nada.
#16 Rellenar páginas y vender panfletos tirando de bajas pasiones del personal, básicamente eso. El tipo de prensa, mayormente generalista, que sobra completamente desde que existe (y no es un problema de este siglo).
La noticia no sirve para absolutamente nada más que para amargarte el día y hacerte sentir como una mierda. No consigue nada más. Esta y todas las demás noticias del palo. Mención aparte cuando te traen "noticias" de "muchacho de 10 años muere al caer por un acantilado en California con su hermanita...", nano, es un niño que ha sufrido una desgracia totalmente aleatoria en la otra punta del planeta, qué necesidad tengo yo de saber eso...
La prensa seria, como la Cadena SER.
#16 Pues a mi ya me ha dejado claro que no debo ponerme cerca de zonas de piedras por si acaso. Si no llego a ver la noticia a lo mejor el siguiente soy yo.
#8 la evidencia científica no es opinable. La estupidez sí.
#14 eso que acabas de decir es lo menos científico que se puede decir.
#32 por supuesto, la evidencia es una trampa. Era evidente que la gravedad era una fuerza.
#109 Y depende de la acepción lo es, depende. Ocurre que la gravedad actúa mediante un campo pero el resto de interacciones también... Y lo que se denomina contacto en lo diminuto tiene una separación.
Pero no se arregla con opiniones de que la gravedad es causada por los duendes vs es causada por a felicidad de estar más cerca de la Tierra
Se arregla con más y mejor ciencia, con mas conocimientos y más evidencias No marchando hacia la era de las cavernas
#30 Precisamente el método científico lo que busca es desechar la opinión en pro de la evidencia.
Dicho de otro modo, la ciencia lleva razón, creas o no en ella.
Pocas opiniones verás en una demostración cuantitativa.
#2 Se meten otra raya y apañado..
Un tipo que bebe lejía presentado por un jambo cuyos conocimientos médicos se sustentan en volcarse los gramos de coca de tres en tres dan una charla sobre salud, el resultado no te sorprenderá
#6 Si invitan a coca al personal sí que me sorprendería ese resultado
#6 lo que yo no entiendo es como no existe un juzgado o lo que sea que actúe de oficio e impida que este señor siga dando charlas de ningún tipo. Es delirante que el estado no corte de raíz estas cosas. Pero supongo que los neoliberales dirían que patatas.
#3 No hay ningun vito quiles en la izquierda, a dios gracias.