#1 ¡Ya te digo! ... El relato es casi como el comienzo de un documental sobre trata de blancas.
_{Sólo faltó secuestrarle el pasaporte, maniatarla, vendarle los ojos y trasladarla al sótano de un burdel.} 😁

#1 aquí os dejo el enlace de Twitter

#2 Más bien será "un". No hemos avanzado tanto.

#2 Y sin embargo los 200.000 ucranianos no son un problema porque no hay un partido dando la matraca y lanzando bulos durante años

#7 los Ucranianos han sido invadidos pro Rusia. Por que país ha sido invadido Marruecos?

#9 Ni mucho menos la mayor parte es marroquí, pero vamos, que si es por eso los ucranianos entraron por Francia, ¿qué país invadió Francia?

#10 "los ucranianos entraron por Francia, ¿qué país invadió Francia?"

que tontería estas contandome?

#11 Estoy usando el mismo argumento de mierda que usas tú, con la esperanza de que te dieras cuenta

#7 Son europeos con una cultura como la nuestra y se adaptan.

No todos los inmigrantes son iguales y el color de la piel es indiferente.

Ejemplo tonto, en los colegios públicos la mayoría de carne que se sirve es halal (cruel para animales) porque los locales nos tenemos que adaptar a los de fuera.

#17 Ese no es un ejemplo tonto, es un ejemplo falso. A lo más que llegan algunos comedores es a crear un plato secundario a la carne (y suele ser cuando hay cerdo), pero ni mucho menos es comida halal. Ese plato se compone de verduras, legumbres o pescado.

Teniendo en cuenta lo que ahorran en calidad alimentaria las empresas de catering, dudo mucho que vayan a usar menús con carne halal. Y es que no solo es necesario que el animal haya sido desangrado, también es necesario que ese animal se haya criado de forma natural, con una alimentación vegetariana, sin piensos de engorde, sin antibióticos, sin haber sido golpeado. Una carne así costaría veinte veces más que lo que estas empresas usan para sus menús.

#20 Te digo lo que pasa en colegios de Catalunya. Para no tener problemas ponen halal para todos.

#21 Bueno, ya vas acotando el asunto. Antes era "en los colegios públicos", así en general, y ahora ya es en Catalunya. El problema es que sigue sin ser cierto.

Así es el menú halal con el que quiere acabar la alcaldesa ultra de Ripoll, Silvia Orriols: ni especial ni polémico
https://cronicaglobal.elespanol.com/cronica-directo/curiosidades/20240130/asi-el-halal-ripoll-silvia-orriols-ni/828917146_0.html

Es curioso que proteste esta alcaldesa, cuando en los colegios de Ripoll ni siquiera han quitado el cerdo de sus menús. En fin.

Lo que hacen es dar alternativas. Pero no solo a los musulmanes, también a los veganos o a los vegetarianos, aparte de los intolerantes a la lactosa o los celíacos.
Aquí un ejemplo:

https://ampagaudi.wordpress.com/menjador/menu-del-mes/

#17 Bulo.

#23 Pregunta a profesores de la publica en ciudades con inmigración y verás que no tiene nada de bulo.

#24 Ah, recae sobre mí confirmar el bulo de que más del 50% de la carne servida en colegios públicos es Halal.



@admin, ¿no os preocupa esta proliferación de Alvises mintiendo descaradamente?

#26 Mi pareja trabaja en el sector y te digo la realidad en Catalunya. En los colegios públicos en ciudades con inmigración solo hay halal porque los locales se lo comen y los inmigrantes tambien. Si ponen carne no halal los niños inmigrantes no comen.

Cree lo que quieras aunque hablas de lo que no conoces.

#2 Yo apuesto por 3 años.En las proximas.

#22 la noticia es la que es. Sucesos de una ciudad pequeña, como otras que hay de trifulcas o pintadas en paredes, o señoras que se desmayan en Palencia.

Una mujer sufre un mareo en su domicilio

Hace 13 años | Por Rub-Al-Qaaba a elnortedecastilla.es

Publicado hace 13 años por Rub-Al-Qaaba a elnortedecastilla.es

Una mujer sufre un mareo en su domicilio

elnortedecastilla.es

#22 Se supone que para eso se renueva el carné, para que, independientemente de la edad, comprueben si estás apto para conducir.

Yo creo que a partir de cierta edad lo que deberían es reducir los tiempos. Por ejemplo que tengas que renovar todos los años.

Y sí, la noticia es sensacionalista, y debe tener tan poca chicha que para rellenar hasta te dicen que iba en un Polo automático, como si fuese algo relevante.

#66 ¡exacto! a eso me refería. #31 Hablar de vallas, concertinas y sirgas en el contexto de la armada y el mar no tiene mucho sentido.

#12 ¿Que opciones?

PD: Curioso eso de “dejar entrar a toda Africa”. Esa doble valla perimetral con concertina y sirga tridimensional debe ser la alfombra roja. Supongo.

#31 que salgan al mar y se les recoja automaticamente, es como no tener valla

#66 ¡exacto! a eso me refería. #31 Hablar de vallas, concertinas y sirgas en el contexto de la armada y el mar no tiene mucho sentido.

#31 es el efecto llamada. si llegan y no se les echa, pues seguirán viniendo. si se gastan muchos ahorros, se juegan la vida y vuelta para casa...... muchos se ahorrarán de ir a negociar con mafias.

#12 Opciones intermedias? Seguro? No en el universo Menéame! Aquí todo blanco o todo negro, faltaría más! A ver si vas a ser fachaaaa…

#6 Ellos dirán que sus bisabuelos aportaron esclavitud... fuera bromas. Un país es mas por la generosidad y humanidad que tiene como conjunto, y será mas próspero.

#23 Aquí no los mantenemos, los encerramos 3 meses en un CIE y después los soltamos para que se las apañen.

Los únicos que reciben algo son los que aceptamos como solicitantes de asilo y España acepta una cantidad minúscula de las peticiones (excepto de los ucranianos, pero esos son especiales).

https://www.publico.es/sociedad/espana-cola-ue-reconocimiento-asilo-ano-conflictos-emergencias-humanitarias.html

#24 Bueno.. esos 3 meses de CIE supongo también son un coste. Lo de "dejarlos sueltos" imagino que, como ya les hemos dejado entrar y les hemos fallado, solo nos queda la esperanza de que se vayan otros países más al norte (Francia, Alemania, Suecia..) donde sean más buena gente y los mantengan

#21 Esa solución es pura propaganda porque es demasiado caro para aplicarlo a todos los que llegan.

Solo en el 2023 se detuvo a unos 160.000 inmigrantes en la frontera y eso es solo la mitad de los que llegaron. ¿Cuanto habría que pagar a esos terceros países por su alojamiento? Saldría bastante más caro que la guerra de Ucrania aunque no llegaramos a los 40 millones por cabeza que paga Australia.

#22 La verdad es que no tengo los datos de cual sería el coste de esa solución para poder opinar pero lo que si tengo muy claro es que dejar que entre así sin más cualquiera que llegue a nuestras fronteras tiene un coste económico y social que no sé cuanto tiempo podremos asumir. A estos inmigrantes hay que mantenerlos por tiempo indefinido y eso también es un gasto. No es posible meter a toda Africa en Europa y esperar que todo siga igual.

#23 Aquí no los mantenemos, los encerramos 3 meses en un CIE y después los soltamos para que se las apañen.

Los únicos que reciben algo son los que aceptamos como solicitantes de asilo y España acepta una cantidad minúscula de las peticiones (excepto de los ucranianos, pero esos son especiales).

https://www.publico.es/sociedad/espana-cola-ue-reconocimiento-asilo-ano-conflictos-emergencias-humanitarias.html

#24 Bueno.. esos 3 meses de CIE supongo también son un coste. Lo de "dejarlos sueltos" imagino que, como ya les hemos dejado entrar y les hemos fallado, solo nos queda la esperanza de que se vayan otros países más al norte (Francia, Alemania, Suecia..) donde sean más buena gente y los mantengan

#19 Una tercera guerra mundial y no viene ni el tato, aunque lo mismo es un poco drástico

#18 En el Reino Unido tienen exactamente el mismo problema con los inmigrantes, llevan 14 años con un gobierno de derechas y ya no están en la UE.

Una vez los detienes solo tienes dos opciones, o te los quedas o les pegas un tiro en la nuca.

#20 Ya, pero es que la solución que proponen esos 15 países es precisamente que ya no lleguen a las fronteras de la UE de forma descontrolada. Así solo hay que quedarse aquellos que por el motivo que sea puedan ser aceptados y no hace falta lo del tiro en la nuca que está muy feo.

#21 Esa solución es pura propaganda porque es demasiado caro para aplicarlo a todos los que llegan.

Solo en el 2023 se detuvo a unos 160.000 inmigrantes en la frontera y eso es solo la mitad de los que llegaron. ¿Cuanto habría que pagar a esos terceros países por su alojamiento? Saldría bastante más caro que la guerra de Ucrania aunque no llegaramos a los 40 millones por cabeza que paga Australia.

#22 La verdad es que no tengo los datos de cual sería el coste de esa solución para poder opinar pero lo que si tengo muy claro es que dejar que entre así sin más cualquiera que llegue a nuestras fronteras tiene un coste económico y social que no sé cuanto tiempo podremos asumir. A estos inmigrantes hay que mantenerlos por tiempo indefinido y eso también es un gasto. No es posible meter a toda Africa en Europa y esperar que todo siga igual.

#23 Aquí no los mantenemos, los encerramos 3 meses en un CIE y después los soltamos para que se las apañen.

Los únicos que reciben algo son los que aceptamos como solicitantes de asilo y España acepta una cantidad minúscula de las peticiones (excepto de los ucranianos, pero esos son especiales).

https://www.publico.es/sociedad/espana-cola-ue-reconocimiento-asilo-ano-conflictos-emergencias-humanitarias.html

#24 Bueno.. esos 3 meses de CIE supongo también son un coste. Lo de "dejarlos sueltos" imagino que, como ya les hemos dejado entrar y les hemos fallado, solo nos queda la esperanza de que se vayan otros países más al norte (Francia, Alemania, Suecia..) donde sean más buena gente y los mantengan

#17 Es lo que tocaría hacer de entrada.

#4 La solución está clara: dejar de montar guerras y destruir países en el norte de África y en Oriente Medio e invertir en su desarrollo, cosa que ya ni está sobre la mesa.

#6 Que guerra hay ahora mismo en Marruecos?

#8 Marruecos es tierra de paso de toda África hacia Europa

#10 Eso justificaría la presencia de gente de Senegal, Mauritania, Guinea....

¿Los marroquís que llegan a España ilegalmente de que guerra huyen?

#12 Y hay gente de Senegal, Mauritania, Nigeria...

Los marroquíes buscan mejores condiciones económicas

#13 Mejores condiciones buscan todos...

El argumento de que huyen de las guerras es lo que ni con pinzas se coge, al menos con la inmigración que llega a España

#8 En Marruecos no hay más que una dictadura opresiva, no hay guerra. Pero se le permiten cosas para que no la monten.

#6 vale.. pero de momento quizás habría que convertir las fronteras de la UE en fronteras de verdad y no lo que hay ahora que son de chichinabo.

#17 Es lo que tocaría hacer de entrada.

#4 La "solución alternativa" es lo que está haciendo la UE: presionar a los países de origen para que acepten a sus nacionales de vuelta y así les podamos mandar de vuelta a los ilegales.

A ver si crees que nos los "quedamos" por gusto.

#7 Lo que ocurre es que aquí entra cualquiera como Pedro por su casa y una vez dentro pasan a ser problema de la UE. Las fronteras de Europa son un cachondeo...

#18 En el Reino Unido tienen exactamente el mismo problema con los inmigrantes, llevan 14 años con un gobierno de derechas y ya no están en la UE.

Una vez los detienes solo tienes dos opciones, o te los quedas o les pegas un tiro en la nuca.

#20 Ya, pero es que la solución que proponen esos 15 países es precisamente que ya no lleguen a las fronteras de la UE de forma descontrolada. Así solo hay que quedarse aquellos que por el motivo que sea puedan ser aceptados y no hace falta lo del tiro en la nuca que está muy feo.

#21 Esa solución es pura propaganda porque es demasiado caro para aplicarlo a todos los que llegan.

Solo en el 2023 se detuvo a unos 160.000 inmigrantes en la frontera y eso es solo la mitad de los que llegaron. ¿Cuanto habría que pagar a esos terceros países por su alojamiento? Saldría bastante más caro que la guerra de Ucrania aunque no llegaramos a los 40 millones por cabeza que paga Australia.

#22 La verdad es que no tengo los datos de cual sería el coste de esa solución para poder opinar pero lo que si tengo muy claro es que dejar que entre así sin más cualquiera que llegue a nuestras fronteras tiene un coste económico y social que no sé cuanto tiempo podremos asumir. A estos inmigrantes hay que mantenerlos por tiempo indefinido y eso también es un gasto. No es posible meter a toda Africa en Europa y esperar que todo siga igual.

#4 La solución pasa por mejorar las condiciones de vida en los países de origen.

No hay otra.

#9 Pero aunque eso fuera posible se tardaría mucho tiempo. Hay que buscar una solución para frenar esta llegada descontrolada ahora.

#19 Una tercera guerra mundial y no viene ni el tato, aunque lo mismo es un poco drástico