#23 mmm. No echo espumarajos por la boca. Que enseñen las fotos que quieran. Pero que enseñen también las otras cosas que te comentaba. Para dar información hay que ofrecer varias visiones, no la que te interese a ti o al gobierno de turno.
No entiendo tu pregunta, ¿algo que ocultar? en absoluto. Yo no quiero taparles los ojos a nadie. Quiero que sean libres de decidir. ¿y tú?
Lo último no era un argumento, era un comentario hacia #21. Pero no, no defiendo cualquier asesinato, por supuesto. Pero yo en ningún momento he comparado el aborto con un asesinato (porque no lo considero así), tú si.
De todas formas, viendo entrelineas lo que opinas del aborto, nunca llegaríamos a un acuerdo. Lo que aquí se debate es la conveniencia de enseñar videos y fotos. Yo creo, como ya te he dicho, que si quieren dar información, que la den COMPLETA, no sesgada. La misma explicación para #30.
#26 no conoces a nadie que se haya visto en esa situación, ¿verdad? que fácil es llamar asesina a la gente sin saber...
#63 Hombre, a la fuerza no. Pero no veo mal que se haga como procedimiento habitual, salvo negativa de la mujer, que se muestre sú propia ecografía, o una de igual tiempo de embarazo, se le expliquen los niveles de desarrollo, y que ella tome su determinación libremente. Sin presiones.
#60 Tampronco comprendo tu obsesión por creer que todo el que no piensa como tú es un sicópata sin empatía, tu mismo....
#66 Sí, pero si no la cambia, ella lo hace a conciencia. No se encontrará en el futuro con otro embarazo y diciendo pero ¿lo que yo aborté era ya así? que creo que es una situación tan lamentable como la contraria.
Derechos hay que darlos, pero la gente tiene que poder decidir y para eso hacen falta conocimientos. Salvo que no quieras recibirlos, claro.
#67 Yo no me iba a molestar siquiera en contestar a #60. Pero lo más gracioso e irónico, aparte de la película que se monta, es que él mismo compara las fotos del feto con las de personas asesinadas o víctimas de ataques terroristas... Creo que tiene un cacao mental de aúpa, porque ni él mismo se aclara.
#75 Es muy sencillo. En ambos casos se intenta evitar entrar en los detalles morbosos para evitar el sufrimiento de los pacientes/familiares. Si no lo entiendes y te crees que detrás hay motivos ideológicos, es que tienes serrín en la cabeza.
#67 Es muy fácil, pretender defender tu ideología a base de asustar a las pacientes con detalles morbosos que, en cualquier ámbito de la medicina se evitan para evitar traumas, es de ser un enfermo o un puto ignorante.
Y me da igual que no lo entendáis. Lo que tengo claro es que, de hospitales y cirugías, la gente que habla por aquí se ve que no tiene ni pajolera idea. Y es lo que tiene hablar por hablar...
/mevoydeaquí.
Saludos.
#87 Este jueves me operan de un hombro por artroscopia. La imagen del hombro me la han enseñado. No veo nada de negativo en que la mujer vea su propia ecografía, de hecho lo veo muy positivo. Lo que vaya a hacer esta gente es otra cuestión.
El problema del aborto es que como tantos otros temas, en este país de mierda se pierden la templanza, el decoro, y el sentido común; lo que es más grave se pierde de vista el objetivo, que deberían ser:
1- Proteger la salud pública.
2- Proteger los derechos tanto de la madre, como del feto, y depurar prioridades.
3- Informar. Una ecografía de sus estatus y una explicación de las funciones de un feto de esos meses, es información. Una foto de un feto abortado, no aporta información a mayores. Recuerda lo que puse en
4- Recordar que incluso dentro de los presupuestos legales, la moral de cada cual puede variar. Como digo en #48, Y este es un tema bien sensible.
En cuanto a las causas de aborto, cierto que hay violaciones y casos medicos y fallos de condón, pero en un amplio porcentaje es incompetencia pura, y todos lo sabemos.
Lo que está claro es que no podemos irnos a extremos, ni prohibir absolutamente los abortos ni permitirlos en casi cualquier circunstancia, pero sinceramente creo que la política del estado debería la de minimizar el máximo posible el numero de abortos. Dejando de lado las razones morales, el estado debe proteger a sus ciudadanos y garantizar su continuidad. Si no fuera así no habría problema en dejar de prohibir cosas como no llevar cinturón de seguridad o simplemente los suicidios.
#46 A mi me parece más manipulador tu comentario, pero es solo una opinión, así como la tuya. Si quieres abortar lo mínimo que puedes hacer es asumir plenamente la consecuencia de tus actos, además, si realmente lo quieres algo así no te va a conmover. Sinceramente no me gusta para nada que siempre se esté pretendiendo que vivamos en una realidad en la que cada vez más se nos quitan todo tipo de responsabilidades para "no tener traumas".
#87 Si, al que más le evitan esos detalles es al feto, para empezar nunca va a nacer. Además no me parece que sea comparable esta operación con ninguna otra puesto que en otras solo está en juego tu vida, así que solo importa que tu estés mejor.
#67 Sí, claro, ha de darse la información para que la gente sepa lo que está haciendo.
Pero, desde mi punto de vista, creo que es bastante duro pasar por ahí.
Se le puede explicar muchas cosas, y si solicita más información, se le pueden pasar las imágenes de sus propias ecografías para que sean más consciente...
Pero de forma voluntaria, no por sistema.
Mira, yo no creo que todas las mujeres que se quedan embarazadas sea porque se les ha roto el condón o porque les ha fallado el anticonceptivo que utilizaran, o por violaciones horribles. De hecho, creo que la mayoría de embarazos no planificados ocurren por no tener cuidado, por no poner las medidas que tienen a su alcance.
Pero incluso en eso hay casos y casos.
Seguramente también haya alguna irresponsable de las de carné que haya abortado más de una vez, y también más de dos, porque es incapaz de aprender y se la resbala todo. Seguro que hay alguna persona así, porque de todo tiene que haber en este mundo.
Pero creo que el tipo de mujer que aborta es más del estilo tonta enamorada hasta las trancas que cree en cuentos de hadas y príncipes azules, que no se cuida porque cree que esas cosas les pasa a otras, no a ella, y que cuando le ocurre, se encuentra con que su pareja desaparece.
Y entonces pisa tierra (se da de morros contra ella) y se dice "¿y ahora que coño hago yo?"
Y en ese momento se comienza a pensar en las opciones que tiene.
Te digo que creo que este es el caso de la mayoría, porque los casos que yo he conocido son todos así. A lo mejor no es representativo de nada, pero es lo que yo conozco.
Pero en esos casos la decisión no es fácil. Si después de pasarse día y noche rumiando qué hacer (con el tiempo pegado al culo y sabiendo que decidas lo que decidas, no hay vuelta atrás), llega a la conclusión de que lo mejor es abortar, esta habrá sido una decisión difícil.
Enseñarle unas ecografías de lo que lleva en su vientre no será darle más libertad para decidir, sino conducirla sin que se dé cuenta hacia una decisión que ella no había tomado.
No es que se queden traumatizadas de por vida (las hay que han abortado por presiones familiares o de la pareja, esas sí que se sienten luego muy responsables y lo pasan fatal), pero no es algo sencillo, no es un trance agradable.
Y a la siguiente, se cuidan mucho más (en todos los aspectos)
Si me dijeras que todas son de las que se quedan embarazadas y abortan en varias ocasiones, y se la pela absolutamente todo, pues hombre, creo que sí habría que llamarles la atención sobre sus actos.
No me parece que estas cosas se puedan hacer como quien va a la peluquería.
Por eso, como todos los casos no son iguales, no creo que se deba actuar en todos los casos igual.
Ya existía la posibilidad de solicitar toda la información que desees, si lo deseas, por eso no veo la necesidad de crear un protocolo así para todos los casos.
Decía antes que no creo que yo abortara en caso de quedarme embarazada (nunca se puede decir "de este agua no beberé", creo que no lo haría), pero no lo haría porque para mi ese ser está vivo, y lo está desde prácticamente el primer momento. ¿lo está de verdad? Pues no lo sé. Y como no lo sé, no puedo decirle a nadie lo que es y lo que no es, lo que tiene que hacer o lo que no.
Tendrá que decirdir esa persona, con información, sí, pero no con coacción.
#95 A parte del tocho que he soltado, tengo que decir que me parece estupendo que se conciencie a toda la población de cómo es el desarrollo intrauterino de un ser humano. Estoy segura de que eso haría que se pusieran más medidas para evitar los embarazos no deseados.
Pero mostrarlo cuando ya ha ocurrido, y mostrartelo en tu propio cuerpo... no me parece lo mejor.
#59 De hecho NO se relatan detalladamente en ninguna cirugía.
#63 En muy pocas operaciones te dan información EXACTA de lo que va a pasar si no lo pides explícitamente. Y no es algo recomendado, para evitar traumas y miedos de los pacientes:
"Pues si oiga, nos vemos en la obligación de explicarle que, después de ser anestesiado, procederemos a hacer una incisión de unos 20cm en su pecho para poder acceder al esternón. Posteriormente, cogeremos una especie de sierra radial para cortarlo (suele saltar hueso astillado, ¡mola!), y usaremos una suerte de gatillo hidráulico para separar las costillas y la masa muscular y poder acceder a la cavidad torácica. Una vez hecho esto, podremos acceder cómodamente a su corazón, no sin antes desviar toda la sangre a una maquina auxiliar después de haber reducido su temperatura corporal. ¿Qué, qué le parece? ¿Está listo?"
Y de paso con fotos, no te jode. El paciente sale corriendo y no vuelve a pisar el hospital en la vida.
#58 Enseñar "vídeos, fotos y ecografías" no es simplemente una ecografía de la madre, es bastante más. El gobierno valenciano no se refiere a eso, simplemente. Y creo, que si es un embarazo fruto de una violación, o tiene un riesgo para la madre o el mismo feto, puede que ver una ecografía o oir el corazón, como también se ha dicho, no cambie en absoluto la intención de la madre.
#69 Y lo dice uno con la bandera de Israel... cuanto respeto a la vida!!!! 
#26 #25 Estaríamos de acuerdo si:
Te mostraran fotos de:
Enfermos de cirrosis cuando vas a comprar una bebida en un bar o supermercado
Enfermos de cáncer de pulmón cuando vas a comprar tabaco
Tetraplégicos cuando vas a comprar un auto o una moto.
Sidosos cuando vas a comprar una jeringuilla.
Terneros huérfanos cuando vas a comprar solomillo
Suegras cuando vas a contraer matrimonio.
Ahora, el que crea que abortar es tan placentero cómo comprar una play o un teléfono movil, y que es necesario hacer pasar a la mujer por esa experiencia y dejarle un trauma más largo del que ya le va a quedar. Entonces lo que se necesitamos es mostrar fotos de idiotas antes de autorizar a poner un comentario en una web...
Tal vez hubieramos evitado que ustedes queden cómo uno con esa metodología.
#35 cita: Enfermos de cáncer de pulmón cuando vas a comprar tabaco
En mi país, las cajas de tabaco tienen una advertencia de cáncer.
Por otro lado, si hablamos de operaciones de cirrosis o cáncer, entonces sí se ilustra el proceso. ¿por qué no en un aborto? ¿acaso es correcto esconder la verdad?
cita: y que es necesario hacer pasar a la mujer por esa experiencia y dejarle un trauma más largo del que ya le va a quedar.
#46
Pues nada; las imágenes le darán la oportunidad de una salida sin traumas por el proceso; si después de todo;de una forma u otra se va a traumatizar, aunque mucho menos si está segura que su hijo está con una familia que lo quiere (adopción) y que no tuvo que matarlo; eso da más tranquilidad, por tanto; mucho más que si le hubieran mostrado las imágenes o no en cualquier caso de aborto.
#47 Lo sabía... lo sabía!...
El nivel del meneante medio no logra diferenciar la campaña organizada por el departamento de legales de una tabacalera y una campaña organizada por un gobierno con fondos públicos!...
¿Cómo pude equivocarme creyendo que iban a razonar?... COMO PUDE HACERLO!!!...
Si queres "explicar" el proceso podés relatar cómo va a ser la operación.
NO hace falta ponerle rostro a la cirugía es suficiente con relatar los pasos...
#52 NO hace falta ponerle rostro a la cirugía es suficiente con relatar los pasos...
¿y por qué tampoco relatan los pasos; al menos detalladamente como en cualquier otra cirujía, de hecho?
1. Metemos una punta filosa que le quita las manos y pies al feto; que muchas veces afecta la matriz, pero que más da, no te morirás por ello.
2. Luego metemos una aspiradora que le arranca las partes que no se despegaron.
3. Luego una tijera para cortar la cabeza en pedazitos.
4. Luego otra vez la aspiradora, para quitar toda la sangre, tanto de la madre como el feto.
Si enseñan imágenes de tumores cerebrales y cosas así; ¿por qué no del feto cuando está adentro?
#59 ¿Tijera para cortar la cabecita?...
Bien.. ahi vamos... cultivemos traumas.
Si aborta por necesidad vamos a encargarnos que no sirva para nada esa mujer en el futuro.
Y después dicen que a la Argentina le sobran psicólogos... a ustedes les faltan!.
#70 Si aborta por necesidad vamos a encargarnos que no sirva para nada esa mujer en el futuro.
jajaja --
No he dicho eso; y quizá no se afecta la fertilidad, pero sí la función de la matriz; pero supongo que solo importa que sobreviva, claro.
Yo acepto el aborto por una violación, o incluso la pastilla después del día, pero no puedo evitar los demás tipos de aborto; así que, de nuevo, ¿qué tiene de malo mostrarle o decirle la verdad a la mujer? -- supongo que la verdad la haría razonar, así que ¿es lícito esconder los hechos?
#47 ¿pasar un proceso de embarazo, tener un hijo y darlo en adopción sin saber nunca nada más de él no crea traumas?
Te aseguro que es muchísimo mas complicado, tanto a nivel físico como psíquico. Si ni eso eres capaz de ver...
#2 ¿Por que lo dices?
Esperemos que acierte
El mérito estadístico del pulpo Paul
alt1040.comY el Pulpo Paul habló. Su nuevo candidato, para beneplácito de muchos lectores, es España. El simpático cefalópodo se ha convertido en el fenómeno pop del Mundial. Yo me he preguntado si lo del pulpo es pura suerte, no sólo en un sentido mágico-cómico-musical, sino desde una perspectiva estadística. Tengo la buenaventura de compartir casa con un actuario, así que la tarde de ayer lo asedié con preguntas sobre cómo le hizo un desgraciado molusco para atinarle (hasta ahora) a todas las quinielas y porras.Partamos del supuesto de que el pulpo...
¿Soy el único que piensa que este tipo de empresas de patentes lo que hacen es frenar el avance de la tecnología?
Luego acaba pasando como en EEUU con las pantallas capacitivas, que no pueden incorporar funciones multitáctiles (salvo el iPhone) por temas de patentes... Mientras que los mismos telefónos en Europa, sí.
Esto si que es el futuro, y no los sistemas que requieren utilizar gafas, que son un verdadero incordio.
Microsoft nos trae las 3D sin gafas [Veredicto: ya queda menos para vivir a lo Matrix
gizmodo.esCuando todavía la televisión y monitores 3D están empezando a llegar a nuestros hogares, va Microsoft y crea un sistema que deja obsoleto los sistemas actuales que usan gafas. A continuación el secreto de esta nueva tecnología. El grupo de ciencias aplicadas de Microsoft está creando efectos tridimensionales de una manera totalmente diferente al resto, proyectando las imágenes directamente al ojo.
Nunca pensé que llegaría a enviar una notica así de relevante, con las palabras gratuito y open-source en la descripción...
¡Bien por Microsoft!
WebMatrix beta: ¿hacer sitios web? Coser y cantar
muywindows.comMicrosoft acaba de lanzar una herramienta gratuita con la que quiere que hacer páginas web sea tan fácil como escribir un documento de Word. Y no me refiero a diseñar una página en HTML con cuatro monigotes (el propio Word “permite” hacerlo) sino montar todo un sitio web, con su SQL y su IIS con unos cuantos clics y sabiendo un poquito de codificación. Con WebMatrix,Microsoft da una herramienta que permite desarrollos que pueden funcionar sobre IIS y SQL Server “para mayores”. Y (pásmense señores) integrando software open-source.
Si bajaran los precios, y quitasen la permanencia (aunque hubiese que pagar algo de alta) y extendiesen más DOCSIS 3.0 con los 50 megas..... Sería casi la compañia perfecta
Relacionada: Mi hijo de cuatro años juega al Grand Theft Auto
#26 ¿Has leido los comentarios 10 a 16?
48 horas decisivas contra ACTA / ¿Vas a dedicar 5 minutos?
nacionred.comLa movilización de la sociedad civil y en especial de los ciudadanos digitales está contribuyendo a poner en jaque una acuerdo (ACTA) que se daba por cerrado hace escasas semanas. Al inesperado giro del Reino Unido, que se ha desmarcado, de la línea dura defendida por EEUU, la UE y Japón, puede unirse Parlamento Europeo mediante la adopción de la Declaración Escrita crítica con ACTA.
#15 Ante nada, agradecerte tu paciencia respondiendome, muchas gracias.
Si nos ponemos a mirar textualmente las normas habla del objetivo de promocionarlas, por eso entendía que si mi interés era únicamente darla a conocer por parecerme interesante (que no por inundar meneame de spam), era correcto.
Pero bueno, dejemoslo entonces, pido disculpas por si he incumplido las normas y sólo queda darte las gracias nuevamente por la paciencia con tu explicación.
Un Saludo
#13 Antes de nada, mencionar que si las leí.
Y efectivamente, dice que se prohibe el spam, o sea enviar noticias con el objetivo de promocionarlos exclusivamente, lo que he dicho antes, no he enviado la noticia por promocionarlos, si no por que me parecían interesantes, nada más. Por el mero hecho de enviar varias noticias de una red de blogs, no es spam, es spam cuando se hace exclusivamente por promocionarlos, lo cual no ha sido mi intención (la cual he explicado en mi anterior comentario), ni mucho menos.
De haberlo entendido mal, te agradecería que me lo dijeses,
Un Saludo.
#14, ¿cómo que con el objetivo exclusivo de promocionarlas? El texto dice la promoción, y, por mucho que las envíes porque las consideres interesantes (eso dices tú) sigue siendo promoción.
Es como si un usuario envía 25 noticias seguidas de una página web y dice que no se le vote spam porque las menea por ser interesantes.
No sé, creo que no es tan complicado de entender.
#14, #15 al margen de consideraciones sobre el origen de las noticias de este usuario, creo que no debemos desviar la atención, este tema es crucial para al futuro de las libertades públicas en la Red y fuera de ella.
Como he dicho antes, me he dado cuenta que esa "casta" que forman los políticos son impresentables cuando tratas con ellos directamente y que muchos de ellos no merecen ni un voto de los que tienen.
De verdad, insisto, probad a intentar razonar con ellos, ahora es ACTA, pero como este asunto tienen cientos entre manos y siempre tratan al pueblo igual.
No defendáis a los políticos, defended ideales y exigid a los políticos, con el arma de vuestros votos, que sean acordes con ellos, es la única forma de salvar la democracia.
Yo me he dado cuenta de una cosa muy importante con unas pocas llamadas de teléfono y que económicamente han sido una miseria, que una vez salvado el miedo escénico, hay algunos políticos que no van a tener mi voto en la vida y creo además, que si nos involucrásemos más en algunos asuntos, muchos más llegarían a esa importante conclusión y algunos políticos tendrían que dar paso a otros más competentes o más respetuosos con los ideales y a los que representan.
#10 Simplemente aclarar (por si alguien desconfia o algo) que no tengo nada que no tengo ninguna relación con NacionRed, simplemente acabo de empezar en meneamé y me han parecido interesantes dos de las noticias que han publicado (la tercera realmente es de adslzone, pero al no poder enviar la noticia, envie la de NacionRed que cita a adslzone).
¿Desde cuando compartir un par de noticias que te parecen interesantes es spam? Otra cosa sería si lo hiciese con el único fin de promocionarla, pero en este caso simplemente he compartido la noticia porque me parecía interesante.
Si no te parece lo suficientemente interesante como para ser publicada, no la votes y ya está.
De todas formas, si se considera spam, decidmelo e intentaré no enviar jamás más de una noticia de una web.
Un Saludo.
#12, de las condiciones de uso que, seguramente, no leíste al registrarte en la página:
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam)
Y, amigo, de las cinco noticias que has enviado, cuatro pertenecen a una misma red de blogs (nacionred y vayatele).
#14, ¿cómo que con el objetivo exclusivo de promocionarlas? El texto dice la promoción, y, por mucho que las envíes porque las consideres interesantes (eso dices tú) sigue siendo promoción.
Es como si un usuario envía 25 noticias seguidas de una página web y dice que no se le vote spam porque las menea por ser interesantes.
No sé, creo que no es tan complicado de entender.
#14, #15 al margen de consideraciones sobre el origen de las noticias de este usuario, creo que no debemos desviar la atención, este tema es crucial para al futuro de las libertades públicas en la Red y fuera de ella.
Como he dicho antes, me he dado cuenta que esa "casta" que forman los políticos son impresentables cuando tratas con ellos directamente y que muchos de ellos no merecen ni un voto de los que tienen.
De verdad, insisto, probad a intentar razonar con ellos, ahora es ACTA, pero como este asunto tienen cientos entre manos y siempre tratan al pueblo igual.
No defendáis a los políticos, defended ideales y exigid a los políticos, con el arma de vuestros votos, que sean acordes con ellos, es la única forma de salvar la democracia.
Yo me he dado cuenta de una cosa muy importante con unas pocas llamadas de teléfono y que económicamente han sido una miseria, que una vez salvado el miedo escénico, hay algunos políticos que no van a tener mi voto en la vida y creo además, que si nos involucrásemos más en algunos asuntos, muchos más llegarían a esa importante conclusión y algunos políticos tendrían que dar paso a otros más competentes o más respetuosos con los ideales y a los que representan.
#33 Te he votado negativo por insultar a otros meneantes que, muy majos ellos, te votaron negativo. Eso creo que si viene en las normas. Creo.
Así nos viene.
Recomiendo la llamada,puedes mandar un mail pero realmente eso es la ley del mínimo esfuerzo,ademas lo que apunta #34 es bastante cierto.Ademas en la misma noticia hay información para orientarse por si no estas muy seguro de lo que decir.Ya se sabe,con labia y educación se llega a cualquier parte.
#33 Supongo que te han votado negativo por cansino,la próxima vez abstente de insultar a los usuarios,si estas enfadado golpea una almohada.
Por un planeta sin ACTA.
Por un meneame sin polis cansinos 2.0
#33 Alucinante. Sabía que dabas para poco, pero no podía imaginar que tampoco supieses contar... :o
Venga, lloriquea a alguno de tus amigos para intentar compensar la hondonada de negativos en la que te han metido
Vamos, que un correo no cuesta nada, que no sea porque no lo hemos intentado.
¿Y donde queda la libertad de las empresas de diseñar productos como ellas deseen?
#3 Supongo que el problema radica en que esas empresas, en concreto, dejan poca liberta de elección al usuario.
De todas maneras, con las ganas que tengo yo de que el flash muera... Que el plugin de linux 64bits tiene un agujeraco y ni piensan arreglarlo. Pero coño, si quieres ver Youtube... Qué elección me dejan?
#6 Le echaré un ojo a ver que tal! THX
¡Fantástico! Obliguemos a todos a leer un libro de una religión concreta, que los que no crean se aguanten¡!
Carmen Alborch (PSOE): "Tenemos una deuda con la SGAE"
nacionred.comUn grupo de senadores franceses y españoles (que se han reunido hoy en la sede de la SGAE) coincidieron hoy en la necesidad de que la cultura esté fuera de todo enfrentamiento político y en que es necesario alcanzar un gran pacto de Estado en este campo, tanto en España como en Francia. Como presidenta del Grupo de Amistad de España, Carmen Alborch (PSOE) resaltó la labor de la SGAE y, en especial, de Eduardo Bautista. “Tenemos una deuda con esta entidad”, sentenció Alborch.
Microsoft anuncia la tecnología InstaLoad para que las pilas nunca se instalen mal
es.engadget.comNo hay cosa tan irritante como introducir una pila al revés y descubrirlo media hora más tarde de haber desmontado hasta el último tornillo del aparato de turno. Entendiendo nuestra molestia, Microsoft ha desarrollado el que podría ser su mejor invento de todos los tiempos: InstaLoad. Bueno, para algunos genios que nunca que tienen que preocuparse porque el lado negativo de la pila haga contacto con el muelle, esto no será gran cosa, pero para los miles... millones de nosotros que siempre nos equivocamos, este fantástico invento nos cambiará...
Primeras impresiones del regreso de "The IT Crowd"
vayatele.comThe IT Crowd. Primeras impresiones de la cuarta temporada de The IT Crowd, comedia británica de Channel 4 estrenada el 25 de junio de 2010.
Movistar estudia limitar la velocidad a los clientes de ADSL que descarguen demasiado
nacionred.comLa mayor operadora española, Movistar, está estudiando suprimir sus tarifas planas de ADSL y sustituirlas por un modelo que penalizaría a aquellos clientes que descarguen demasiado, ralentizando sus conexiones o restringiendo el tráfico. Esta sería el principal de una serie de cambios en la manera de cobrar que Movistar justifica por la llegada de las velocidades ultrarrápidas de conexión de 50 y 100 megas. Según la compañía, los usuarios que más descargan impiden que se pueda dar un buen servicio al resto de clientes.
Excelente medida, a ver si así se lo piensan mejor antes de asesinar.