#20 El vídeo lo dice todo... menuda mediocridad...
#20 El vídeo lo dice todo... menuda mediocridad...
#60
Tienes razón, un robot podría valerse de más "sentidos" que un ser humano, pero incluso así, un robot no tiene capacidad para razonar; en el caso de toque de queda, si hubiera un incendio, ¿cómo actuaría con un bombero?, ¿le dispararía?
Lo de los pilotos sí lo había oído, lo que no me acaba de parecer adecuado sería que el robot estuviera operando autónomamente y sólo en el momento crítico se le pasara el control al humano. No es la cuestión de rapidez, es la cuestión de saber qué está pasando, qué ha pasado, etc. Quizá el que está tirado en el suelo con un balazo es un enemigo, un aliado desconocido, un turista que pasaba por ahí, etc. Sin conocer el contexto, ¿cómo se puede actuar adecuadamente?
#15 En Varsovia construyeron uno también enoooooooorme:
https://es.wikipedia.org/wiki/Palacio_de_la_Cultura_y_la_Ciencia
#17 Un regalo de la URSS, que considerados.
wiki: "Algunos polacos odiaban el edificio, por ser un símbolo de los soviéticos, incluso llegando a proponer su derribo para construir un parque con un estanque. Aunque actualmente su simbolismo negativo ha disminuido, siendo proclamado símbolo de Varsovia y patrimonio nacional polaco."
#17 Los 16 que murieron trabajando se suman a los trillones de muertos por el comunismo.
#41 Sólo para que pueda identificar un humano y disparar las balas de goma ya requiere de una inteligencia bastante compleja... si además tiene que saber discernir si ese humano es "compañero, coño", pues sería bastante más difícil.
Y lo de que pueda actuar de guarda me parece muchísimo más difícil... te podría soltar una ostia sólo por coger una moneda que se te hubiera caído cerca de la puerta o chorradas así, podrías engañarle disfrazándote de algo que no reconociera como humano, etc.
Lo de pasarle el control a un humano para algunas situaciones tampoco lo veo, porque el humano tendría que actuar rápido y sin saber que ha ocurrido previamente ni en qué contexto.
#55 No creas. Las bibliotecas de reconocimiento de imagen que pueden detectar una persona están disponibles públicamente desde hace tiempo. Incluso el kinect de la xbox 360 puede reconocer a una persona y más aún, puede analizar la posición de sus extremidades. Hasta puede diferenciar a 4 jugadores distintos incluso si se cambian de lugar. Y recuerda que esto es DARPA, y tienen muchos más recursos que Microsoft.
Con respecto a discernir si es comnpañero... por eso daba el ejemplo de controlar un toque de queda: a determinadas horas nadie ni amigo ni enemigo puede andar en la calle.
Con respecto a hacer de guardia, es fácil también. Actualmente ya existen sistemas que pueden detectar si se acerca una persona. Lo tienes incluso en las puertas automáticas. Claro que tratándose de DARPA, estoy seguro de que no sólo pueden reconocer una forma humana sino muchas más cosas. Un robot no está limitado sólo a visión sino que puede sensar calor, campos magnéticos, etc así que por ejemplo podría saber si una persona va armada o no.
Y lo de pasar el control a un humano, actualmente ya se hace con los aviones robot. Un humano puede actuar todo lo rápido que hace falta si no tienes uno solo para controlar a todos los robots. De hecho, incluso si el humano tuviera que estar 100% del tiempo controlando al robot, igual sería conveniente porque el humano podría estar bien seguro a miles de kilómetros de distancia, trabajar sus 8 horas en una zona de guerra y volver a casa para cenar con sus hijos. Por si no lo sabes, así es como trabajan actualmente los pilotos de Predator: hacen algunas misiones en Irak y salen para ir al cine con su familia.
#60
Tienes razón, un robot podría valerse de más "sentidos" que un ser humano, pero incluso así, un robot no tiene capacidad para razonar; en el caso de toque de queda, si hubiera un incendio, ¿cómo actuaría con un bombero?, ¿le dispararía?
Lo de los pilotos sí lo había oído, lo que no me acaba de parecer adecuado sería que el robot estuviera operando autónomamente y sólo en el momento crítico se le pasara el control al humano. No es la cuestión de rapidez, es la cuestión de saber qué está pasando, qué ha pasado, etc. Quizá el que está tirado en el suelo con un balazo es un enemigo, un aliado desconocido, un turista que pasaba por ahí, etc. Sin conocer el contexto, ¿cómo se puede actuar adecuadamente?
When Jeff has trouble sleeping, he Mapreduces sheep.
La alfombra roja del PP está un poco roída...
#1 Las embarazados y los niños puntúan doble
Y yo aquí pasando hambre...