#95 exacto. Ese es el gran temor del grupo VAG. Han llegado tarde a la electrificación y ahora que están empezando (y digo EMPEZANDO con toda la amplitud de su significado) a electrificar sus productos, van y otra vez les pillan en bragas con el hidrógeno, porque aquí si que se puede decir que el grupo VAG tiene ZERO patatero de conocimiento/experiencia/I+D en esta tecnología, mientras que los americanos y los asiáticos ya tienen hasta modelos comerciales en venta en cualquier concesionario.
Y como bien dices, con el hidrógeno puede acabar pasando como con el diésel, y acabe dando el salto de la movilidad industrial a la movilidad personal.

#25 Y para que sea un 5-10% más barato únicamente....

#25 Es una buena noticia para martorell, pero la transición debería haber comezado hace 20 años y ahora todo son prisas por el peak oil del petroleo convencional. La gente no va canviar de coche a eléctrico hasta que no se incremente el precio del combustible por escasez, porque van a necesitar ir a trabajar y se hacen viajes cortos, en general.

No se si alguién tiene la misma sensación pero llevamos un par de años que si primero demonizar el diesel, luego que mejor vehículos gasolina, luego que nos pasemos a hibridos o eléctricos por parte de mass media, instituciones, etc, tengo un mal presentiemiento del cisne negro que viene.

#49 No existe escasez de petróleo.
Existe un gran futuro de coches eléctricos ecológicos eficientes.
A ver si dejamos de repetir las mentiras de Turiel.

#49 Digamos que la pandemia no ha venido mal si lo que hacia falta es consumir menos hidrocarburos por problemas de oferta. Y que si hay escasez de gasoil es mejor usarlo para el sector industrial que para mobilidad personal.

#25 Como todos los fabricantes. De una misma plataforma se sacan varios modelos bajo diferentes marcas.

Por ejemplo un jeep Renegade "100% americano" se diseña en Italia y es un Fiat 500 XL cuadrado.

#34 Qué diseño más raro.

Pero lamentablemente lo que se lleva ahora es competir con quién tiene más masa para que en caso de accidente se muera la otra persona y no tú. Los SUVs deberían prohibirse, estar limitado el peso.

#50 limitado está : 3500kg

#57 ¡Pronto SUVs con carnet C!

#62 Hace poco defendí antePacofox que Child in Time de Deep Purple era prog rock.

Por cierto una vez el mentado explicó como habia descubierto que te gustaba el prog, y lo que dijo (Le dijo a Jose Ramón-Vicisitud que su artista favorito era Mike Oldfield, y que su cancion favorita de Dire Straits era Telegraph Road, a lo que este le dijo "A ti lo que te gusta es el progresivo"), y yo no tuve a nadie que me iluminara sore ello, pero se cumplen casi las dos premisas (Pink Floyd y Metallica me gustan mas que Oldfield).

Por cierto, nunca estaré sufucuentemente agradecido a Vicisitud por descubrirme a Rush, y al Paco por hacer lo mismo con Camel.

#40 ¿Pataleta?

#39 ¿No puede irse a vivir a un país comunista? ¿No puede negarse a dar conciertos con entradas que valgan menos de 150 euros? No ha elegido este sistema para enriquecerse, pero critica el enriquecimiento de los demás a la vez que él mismo se enriquece a costa de los mismos a los que dice pertenecer.

Hipocresía. Punto. Por mucho que me guste RATM, las cosas son como son y cerrar los ojos muy fuerte no ayuda a nadie, pero a quien menos ayuda es a uno mismo.

#47 Ad hominem, vaya. Tu decides que él no es lo bastante exterior al sistema (¿antisistema?) para criticar al sistema. Según tu ¿debería callarse estás opiniones? ¿Y si defendiera el neoliberalismo todo estaría ok?

#12 Se llama hipocresía, criticar un sistema a la vez que lo usas para enriquecerte.

#17 y repite el mismo mensaje una y otra vez qué buen aprendiz de Goebbels, eres el más mejón

#30 #28 #27 #26 #19 #18 #14 #13 #12 #7 Es bochornoso terner que explicar a tanta gente algo que es obvio para cualquier parvulito con medio dedo de frente, y dice muy poco del nivel intelectual y cultural medio general.

No hay nada malo en que critiques un sistema desde dentro de él. Pero si criticas el sistema a la vez que lo explotas para tu propio enriquecimiento personal eres un pedazo de hipócrita. Qué malo es el capitalismo pero eh, las entradas de mi concierto a 150 pavos. Yo soy el más ecologista del mundo pero eh, mis viajes en jet privado gastando miles de litros de combustible que no me los toquen. HI- PO -CRI -TA.

Que no seais capaces de ver una realidad tan obvia es triste y dice muy poco de vuestra capacidad de análisis crítico.

Ahora ya podéis seguir con vuestra ristra de lugares comunes y respuestas a preguntas que nadie ha hecho.

#31 entonces, oh oráculo político!, dónde está el límite de dinero que puedes ganar en el sistema para criticarlo sin hipocresía, 1000 euros al mes? 2000? Menos de 500? Aclaralo que me tienes en ascuas

#33 No sé cuál es el límite, pero lo que tengo claro es que está bastante por debajo de ser millonario.

Tus burlas no aportan nada de valor a tus palabras, por cierto.

#36 no sabes el límite pero bien que criticas a quien se pase ese límite??? Mae mia

#41 Se puede no saber a ciencia cierta dónde está un límite pero saber que algo cae en uno de los lados que ese límite separa. Por ejemplo, no sé a ciencia cierta tu coeficiente intelectual, pero me acabas de dejar muy claro en qué zona está.

#42 muy por encima del tuyo, obviamente

#34 Según tu premisa el único que tendría el valor moral de poder criticar un sistema sería un asceta que vive aislado del "sistema",

Falacia del falso dilema. El resto, derivativo de dicha falacia.

Reitero lo dicho punto por punto.

#38 mi argumento es falacia del falso dilema pero el tuyo no que arguyes que o estás fuera del sistema para criticarlo o eres un hipócrita? Claaaaaaaro

Ahora dices una mentira (antes ya he dicho que se puede criticar un sistema desde dentro) y luego una falacia del hombre de paja (coges algo que yo no he dicho - o estás fuera de un sistema o no puedes criticarlo - y rebates ese argumento inexistente). Venga, otra falacia más y te marcas un hat trick.

Repito por cuarta vez, a ver si a costa de repetirlo te entra: se puede criticar un sistema desde dentro. Criticar unas características del sistema que tú mismo explotas para enriquecerte es hipócrita.

#45 En primer lugar, que recurras a la mentira de forma reiterada dice muy poco de tu argumento. Yo no he criticado a Chomsky en ningún momento.

En segundo lugar, no es ad hominem si la crítica a la persona es precisamente por su discurso. Si tu narrativa te convierte en hipócrita, es imposible criticar tu narrativa sin criticarte a ti.

#31 venga, ¿está ya contento el nene tras su pataleta?

#40 ¿Pataleta?

#17 a veces te repites, como en #15

#17 lo seria si este señor (o alguien vaya) pudiera elegir otro sistema. Pero no. Es el que hay. No ha elegido este sistema para enriquecerse ( y entonces sería hipócrita, criticarlo ) simplemente vive en el, como todos.

#39 ¿No puede irse a vivir a un país comunista? ¿No puede negarse a dar conciertos con entradas que valgan menos de 150 euros? No ha elegido este sistema para enriquecerse, pero critica el enriquecimiento de los demás a la vez que él mismo se enriquece a costa de los mismos a los que dice pertenecer.

Hipocresía. Punto. Por mucho que me guste RATM, las cosas son como son y cerrar los ojos muy fuerte no ayuda a nadie, pero a quien menos ayuda es a uno mismo.

#47 Ad hominem, vaya. Tu decides que él no es lo bastante exterior al sistema (¿antisistema?) para criticar al sistema. Según tu ¿debería callarse estás opiniones? ¿Y si defendiera el neoliberalismo todo estaría ok?