El PSOE ya había propuesto subir las tasas antes d que lo hiciera el PP, lo digo por ese que aprovecha toda canallada del PP para anunciar al PSOE como mesías.

Aclaración: la sanción de 60 euros es por ir contra una ordenanza municipal que impide repartir octavillas por la calle (cosa que por cierto también prohíbe el PSOE en sus ayuntamientos)

sobre lo de si son retornables, no lo tengo muy claro, creo que sólo en caso de que sea un juicio por vulneracion de derechos fundamentales (en este caso,la libertad de expresión lo sería) pero eso debe figurar en al auto. Además, si ganas y condenan a costas a la otra parte no está claro que las tasas se incluyan como costas

Los que han ganado el juicio (Movimiento Cultural Cristiano y Partido SAIn) ya han anunciado que el dinero lo destinarán a la lucha contra el Paro. Aunque lo ideal es que lo pague el Alcalde de su bolsillo, por lo menos el dinero de los impuestos ira a buen fin.
http://sainvalladolid.blogspot.com.es/2012/06/por-cuarta-vez-en-dos-anos-el.html

A esa juventud hiperpreparada le viene más que bien, la experiencia y sabiduría de los viejos militantes

#56, totalmente deacuerdo contigo. Lo llamativo de la propuesta del SAIn es lo del SMI, pero también exigen el fin de los privilegios (dietas, pensiones millonarias, etc)http://www.partidosain.es/_SAIN_PROGRAMA_MUNICIPALES_2011_articulo1926_enesp.htm

#44, lo que dices que el SAIn quiere sobre la iglesia te los has inventado, no viene en ningun sitio y es falso. Una cosa es denunciar la persecución a la Iglesia y otra lo que tu dices. NO INVENTES. NO MIENTAS.
Lo mismo haces con los de la homosexualidad. El Partido nunca se ha pronunciado sobre este tema y si todo tu argumento se basa por la relación con ese libro, pues chico, lo de quemar libros creo que ya pasó y aunque te reviente, ese libro esta ayudando a mucha gente. Los reaccionarios han sido siempre y serán lo que quieren prohbir los libros que a ellos no les gustan, vamos digo yo.

Ramiro, aparte de insultar, ¿podría demostrar tus afirmaciones? ¿en que se basan? ¿o es simplemente por el tema del aborto? Pues te recuerdo que las primeras feministas obreras (no las de cuota y Vogue) estaban contra el aborto. ¿también eran reaccionarias?. Un poco de respeto, por favor

Se nota mucha bilis contra el SAIn entre los comentaristas... hasta el punto de defender los sueldos millonarios de los políticos.
Lo de cobrar el SMI es una medida concreta que plantea una forma radicalmente distinta de hacer política. ¿Desde cuando son tan competentes los actuales politicos con sueldazos millonarios?.
Actualmente hay decenas de miles de politicos (sobretodo concejales de ayuntamientos) que no cobran nada (y no son precisamente millonarios), lo que demuestra que es posible encontrar gente dispuesta a perder por servir a los demás. Los del SAIn lo llevan diciendo desde que nacio el partido hace más de 5 años.

Por cierto el SAIn no tiene nada que ver ni de lejos con los carlistas,

perdon, no me di cuenta de que ya estaba

#8, me parece un poco exagerado que votes negativa la noticia porque dices, con bastante razón, que también antes cobraban sin trabajar. Sabes bien que un voto negativo dificulta mucho que la noticia se conozca.

#10, la cuestión de fondo es la misma, los grupos parlamentario no van a tener actividad parlamentaria durante ese tiempo por lo que no deben recibir dinero públic.

Estimado "desdelacoladelparo"

Entiendo la ironía de tu comentario... pero estaremos deacuerdo en que no debemos perder la capacidad de indignación y la denuncia de estos hechos.

he puesto el titular de la noticia según viene en la fuente más original que he encontrado

No compares la responsabilidad del Ayuntamiento con la de los ciudadanos.
Un ayuntamiento tiene la obligación de promover un empleo de calidad en la ciudad y la responsabilidad de no engañar a los ciudadanos con promesas falsas. Quizás el problema es que ya hemos aceptado que los respresntantes políticos eludan sus responsabilidades y no respondan de sus actos.