#10, la cuestión de fondo es la misma, los grupos parlamentario no van a tener actividad parlamentaria durante ese tiempo por lo que no deben recibir dinero públic.
Caminata por la libertad, contra las leyes racistas en Florida
masvoces.orgGrupos pro inmigrantes, estudiantes y religiosos realizaron en días pasados una marcha por la ciudad de Miami para protestar contra una decena de proyectos de ley de Inmigración presentados en la Asamblea Legislativa de Florida
Estimado "desdelacoladelparo"
Entiendo la ironía de tu comentario... pero estaremos deacuerdo en que no debemos perder la capacidad de indignación y la denuncia de estos hechos.
Los parlamentarios navarros acuerdan mantener su sueldo a pesar de disolver la cámara
abc.esSegún ha denunciado Samuel Valderrey, esta decisión tiene un coste mensual de 230.000 euros, un dinero "del pueblo" que los grupos parlamentarios "van a seguir cobrando pero sin trabajar"
Los directores artísticos de Burgos 2016 cobran 8.000 euros al mes
burgos2017.wordpress.comDenuncian el despilfarro en la candidatura a la Capitalidad Europea de la Cultura de Burgos, mientras el Ayuntamiento recorta los fondos para las asociaciones culturales y los artistas burgaleses.
Persecución a Inmigrantes en las colas de los comedores sociales
partidosain.esMadrid. Son las 11 horas, y dos policías se acercan a la cola del comedor social. La cola de los que esperan una comida caliente, poder bañarse, dialogar con otros, arreglar algún papel, encontrar un trabajo o simplemente pasar un rato que no sea la deriva sin esperanza de la calle.
he puesto el titular de la noticia según viene en la fuente más original que he encontrado
#5 No te entiendo ¿Qué significa eso de "la fuente más original"? ¿Y si existe esa fuente original que pone estado español, por qué has enlazado a otra "menos original"?
El titular de la página meneada pone "La UE subvenciona con fondos públicos prácticas pesqueras ilegales en España", y después emplea la palabra otras cuatro veces. Es más, me resulta muy, muy difícil creer que existe una fuente que pone "estado español" en el titular y luego empieza el texto diciendo "Nuestro país"...
La UE subvenciona con fondos públicos prácticas pesqueras ilegales en el Estado español
ecologistasenaccion.orgNuestro país, que recibe el 46% de las ayudas comunitarias destinadas para la Pesca, continúa teniendo numerosos actores que practican la pesca ilegal. Ecologistas en Acción y OCEAN 2012 celebran, que por primera vez, el Parlamento Europeo aborde el problema de la "ayuda" a la pesca ilegal.
No compares la responsabilidad del Ayuntamiento con la de los ciudadanos.
Un ayuntamiento tiene la obligación de promover un empleo de calidad en la ciudad y la responsabilidad de no engañar a los ciudadanos con promesas falsas. Quizás el problema es que ya hemos aceptado que los respresntantes políticos eludan sus responsabilidades y no respondan de sus actos.
#9 pero repito, si una empresa decide asentarse en un municipio, el ayuntamiento dificilmente puede denegarselo (vamos, salvo casos muy especificos) y tampoco puede entrar en su politica de empleo ya que repito, no tiene jurisdiccion, asi que ¿que querias que hiciera? ¿negarse a que pongan esa empresa? ¿podia saber el ayuntamiento que tipo de trabajo ofrecerian? quiza si pero aun asi ¿podia negarse? no
Danic, la responsabilidad del Ayuntamiento viene del apoyo y la rentabiliad política que ha intentado sacar. ¿van a asumir responsabilidades por que se ha demostrado la mentira de la maravillosa contribución al empleo que iba a suponer? ¿y la colabroación de la Agencia de Desarrollo local en todo el tema? . ¿que tipo de empleo es el que impulsa y promociona el Ayuntamiento? No seamos ingenuos
#7 A ver ¿entonces tambien es responsable todo vecino que dijera que le parecia bien que pusieran esa empresa? es absurdo, el ayuntamiento en cualquier ciudad trata de impulsar el comercio e industria local, practicamente todos los comercios de tu ciudad habran tenido algun 'impulso' por parte del ayuntamiento o habran sido mencionados por este en general como algo bueno (algo como "hemos llegado a 2293 comercios en nuestra ciudad") y eso no implica que el ayuntamiento sea responsable de lo que pase en cada uno de esos comercios, por tanto considero que el titular es sensacionalista, otra cosa es que se hable de la empresa y luego se comente que fue anunciada a bombo y platillo por el ayuntamiento, pero vamos a estas alturas el ayuntamiento no tiene ningun control sobre esa empresa ni debe tenerlo (ya que repito, el ayuntamiento no tiene poder legislativo sobre la empresa)
¿alguien puede corregir el error en el titular y poner SantAnder? Gracias
Perdon, las prisas al teclear....
El Ayuntamiento de Santender y ORANGE: de la mano en la explotación laboral
partidosain.esHace un año se anunciaba la instalación, por parte de la empresa de telefonía móvil Orange, de un centro de atención al cliente en Santander que crearía 600 puestos de trabajo, con una inversión de 1.5 millones de euros.
Los intereses comerciales de Europa contra el Sahara
diagonalperiodico.netLa Unión Europea ultima un acuerdo bilateral con Marruecos que incluye los recursos pesqueros y mineros del Sahara Occidental, ocupado por Marruecos. Miembros de (...)
#8, nadie ha dicho que sea ilegal, es simplemente inmoral y refleja el talante del Ayuntamiento. Sabes bien que la ley esta hecha para justificar las trampas.
#5, si lees el texto veras, tu que sabes como van los concursos, que el pliego estaba "a la medida" de ACS, que ya ha demostrado la verdadera "calidad" de sus servicios. La diferencia económica al final es de 9 cochinos céntimos por menú. Si los trabajaores de Cáritas se van a la calle el Ayuntamiento se tendrá que gastar mucho más en ellos mediante los servicios sociales... menudo ahorro!
#7 lo he leído, pero no veo nada ilegal. Sabemos que empresas malas y cáritas buena, pero:
Lo de que se debe subrogar al personal es cierto sólo si te obliga el convenio, si no te obliga, el ayuntamiento puede pedir o no que se subrogue.
Que cáritas tenga el 50% en riesgo de exclusión es muy loable por su parte, pero puntúa lo que el ayuntamiento decida (o lo que le obligue la ley, que creo que es un 10% del personal). En cualquier caso no tenerlo es descalificante.
Y que Clece tenga conflictos con los trabajadores es habitual, e incluso normal en empresas de servicios.
Y lo de los 9 centimos por menú... La empresa en la que trabajo ha perdido la renovación de un concurso de 100.000 € por 200 €. Cosas que pasan
#1, ¿ACS es mejor que cáritas?. No seamos sectarios y pongamos en primer lugar a los que menos tienen
El Ayuntamiento de Burgos le quita un servicio municipal a Cáritas para dárselo a ACS
partidosain.esEl Ayuntamiento de Burgos ha adjudicado del servicio de Catering Municipal a la empresa CLECE, perteneciente al grupo ACS, en detrimento de la actual adjudicataria "El Gusto de Servirle", empresa de inserción creada por Cáritas. Denuncian que el pliego estaba hecho "a medida" de ACS.
Obama está extendiendo leyes represivas
diagonalperiodico.netEl abogado Douglas Vaughan denuncia la tortura a prisioneros, las ejecuciones extrajudiciales y otras violaciones de derechos humanos de gobiernos de EE UU. El uso continuado (...)
Nueva condena al Alcalde de Valladolid por vulnerar el derecho de reunión
partidosain.esEl pasado 22 de noviembre el Juzgado de lo Contencioso nº 2 de Valladolid ha dictado sentencia (nº 439/2010) condenando al Ayuntamiento de Valladolid por "vulnerar el derecho de reunión". Con esta ya van dos condenas por querer adueñarse de las calles de Valladolid.
#6, ciertamente este cacique es capaz de seguir en sus trece, pero creo que es algo positivo que sus cacicadas no queden sin respuesta por parte de los colectivos sociales y que en términos legales (ya sabemos a quien sierve la ley, pero bueno) también se condene su conducta, aunque sólo sea por el precedente que crea para el Ayto de Valladolid y otros que van en la misma línea.
No es la victoria final, pero es una batalla importante ¿no crees?
#7 ¿Y qué? Si va a subir votos en las municipales...Si les va la caña a los vallisoletanos que se jodan
De hecho algunos estan exigiendo que pague de su bolsillo estas multas y no con fondos del Ayuntamiento.
http://actuable.es/peticiones/que-alcalde-valladolid-pague-sus-errores-su-bolsillo
A ver si así se le bajan los humos. Recientemente le han condenado también por impedir un acto de CGT. Ahora lo intenta con las tasas.http://www.diagonalperiodico.net/El-Alcalde-de-Valladolid-declara.html
#8, me parece un poco exagerado que votes negativa la noticia porque dices, con bastante razón, que también antes cobraban sin trabajar. Sabes bien que un voto negativo dificulta mucho que la noticia se conozca.