nubio

He pasado en los últimos meses varias veces por delante de la obra. Los trabajos arrancaron antes de las elecciones municipales, más o menos la semana antes en torno al 18-20 mayo, y la obra lleva vallada, con la caseta comercial preparada desde hace más de 6 meses.

D

#12 Bueno, demos tiempo a que justifiquen si la obra es correcta. La adjudicacion, los permisos de impacto medioambiental, las prohibiciones soslayadas..¿no se aburren los del Supremo?, pues a currar.

Stillman

#12 No es normal plantar una caseta 6 meses sin hacer nada. Cuesta dinerito. A no sea que la caseta no sea alquilada y sea de la misma constructora, la cual tenga casetas de sobra.

nubio

Noticia para Matías

Vengatore

#5 BRUTAL lol

nubio

#0 gracias por ofrecerte a responder.
He visto a lo largo de los años varios casos de vigilantes con problemas con el alcohol, sobre todo en vigilancia de obras ¿Crees que el alcoholismo es un mal frecuente de la profesión? ¿Y otras drogas?

v

#22 En todos estos años solo me encontré con un caso de un compañero como dije heroinómano y duro 1 mes en la empresa.

También había otro que tenia problemas con la cocaína, pero no en el trabajo (sin contar que si estaba pasado no venia a trabajar) y también lo acabaron echando, este lo aguanto más por que era buen tío con dos hijas, con más de 20 años ejemplar en la profesión, pasando una mala racha que acabo en la cocaína y el jefe hizo todo lo posible por ayudarlo, además cuando venia a trabajar cumplía. El problema que acabamos todos quemados de tener que hacer su turno cuando no estaba en condiciones y compañero si pero el servicio hay que cubrirlo y hacer 16horas para cubrir a tu compañero aunque nos rotábamos tiene un limite por mucho que te joda protestar por la persona/compañero que sea. Creo que aguantamos en esa situación un año o algo más, que no sabiamos ni si iba a venir a trabajar o no. Eso si nunca venia si estaba "bien".

La verdad que me cuesta creer eso de que vieras varios casos, salvo en casos muy muy contados que pasan en todos lados, normalmente no nos majamos con el alcohol ni yo ni los que conocí, lo máximo una cerveza y si no estas con arma (que ahora de VS es muy raro), si tienes un problema, como que entre alguien a robar y estas borracho o se nota que bebiste alcohol te van a crujir.

En seguridad hay muchos intrusos y en algunas obras ponen a cualquiera a vigilarlas que tengan a mano y a dormir la mona.

Lo que estoy seguro es que no es un problema de la profesión, son como los violentos casos aislados que se dejan notar mas.

El problema de la profesión es el estrés y problemas de salud por turnos raros. Y bueno lo demás como el resto de profesiones, intrusismo, pocos derechos, sueldo, etc.

v

#22 En ciudades grandes, básicamente, madrid/bcn, puede cambiar mucho el cuento, al menos antes y en menor medida ahora, ahí hay más de todo, tanto vigilantes como problemas. Hay servicios como el metro que nadie quiere ir por los problemático que son, y al final van los más prescindibles, animales, y de todo. Cualquier vigilante medianamente serio y con dos dedos de frente posiblemente evitara ir a trabajar al metro, estas indefenso legalmente ante multitud de situaciones que puedas tener. Al final a las empresas le queda lo que les queda y algún novato que por tener trabajo se come ese marrón sin experiencia.
Trabajo, que gente con más años de experiencia no se lo comería.

Y no, no siempre es culpa del vigilante, hay mucha mierda. Y si sales en un video aunque hubiera motivos para tal razón y hubiera necesidad de, te vas a comer el marrón y la crucifixión. Y posiblemente no vuelvas a trabajar.

nubio

#0 Gracias por ofrecerte a responder.
Soy de la opinión (sin conocer desde dentro el funcionamiento) que la presencia de tantos cuerpos de seguridad, sumando los de nivel nacional (pol nacional y guardia civil), policías autonómicas y municipales entorpece la coordinación, genera duplicidades de puestos y supone un mayor gasto y menos operatividad.

¿Cuál es tu opinión?

D

#53 Totalmente de acuerdo contigo. Por mencionarte dos casos que recuerdo: Uno en el País Vasco con tiroteo entre GC y PN, en el que ambos ignoraban que estaban operando los otros. Y dos, en Vallecas la GC pisoteando una operación de meses de los otros. En este segundo caso es muy posible que fuera a sabiendas.

inerte

#62 Te corrijo, el tiroteo fue entre GC y Ertzaintza

sábado, 1 de marzo de 1997
Tres heridos en un tiroteo entre Guardia Civil y Ertzaintza
Interior dice que una "terrible confusión" entre los policías camuflados, causó el choque en Bilbao

inerte

#185 De ahí saqué la información citada, pero no quise enlazar un medio AEDE.

D

#144 Es otro caso, el que yo digo fue a finales de los 70 o principios de los 80. Pero ya digo, hablo de memoria.

nubio

#0 Hola, gracias por ofrecerte a responder.
Preguntarte tu opinión sobre las posibilidades o la realidad de la reinserción de los presos, ¿con el sistema actual crees que es efectiva la reinserción? ¿Qué cambios crees que harían más efectiva la recuperación de los presos una vez que salgan de prisión?

D

#46 La re-inserción es efectiva según se mire. La mayoría de presos tienen suficientes razones para no volver a delinquir por la simple razón de no querer volver a una cárcel chilena.

Te dejo en tus manos si crees que eso es "re-inserción"