nubio

Ese cocodrilo tiene un problema de sobrepeso

meneandro

#9 Eso para el cuidador no es un problema, es lo que le salva de acabar dentro.

nubio

Robbie Williams seal of approval

nubio

La expresión "veo menos que un gato de escayola" ha venido a mi mente roll

nubio

Hola, dos preguntas muy distintas:
preguntarte si sabes decirme a qué se debe el ruido que se escucha ya aterrizado, al llegar al finger, como de "usando un serrucho".
Y la segunda pregunta. Al hilo del accidente de Germanwings, preguntarte tu opinión desde dentro del sector sobre la necesidad o no de cambiar procedimientos sobre la idoneidad/aptitud de los pilotos y la seguridad en las cabinas.
Gracias por tu tiempo

amstrad

#22 preguntarte si sabes decirme a qué se debe el ruido que se escucha ya aterrizado, al llegar al finger, como de "usando un serrucho".

Si no me equivoco, ocurre en los Airbus, y es el ruido de las bombas hidráulicas.

j

#22 El ruido que se oye es el sistema hidráulico, que se transmite de uno de los sistemas a otro mediante la PTU.
Aquí se explica mucho mejor pero en ingles:
"That kind of noise occurs most noticeably the Airbus 318/319/320/321 aircraft although other planes make similar noises, on the Airbus there is a hydraulic transfer pump that is quite loud. The aircraft has two redundant hydraulic systems, each powered by a single engine. In the case where one engine has stopped there is a pressure transfer unit (PTU) that uses the hydraulic pressure generated by that engine to pressurize the other system through a mechanical linkage. Normally when an aircraft reaches the gate the pilots turn off the engines in sequence so there is a short period where only one engine is running and this PTU will run to pressurize the non-running system, it makes a noise that has been described as sawing, or barking dogs or a robot coughing."
Y aquí un video donde lo puedes ver y escuchar:



En cuanto al accidente, es un tema que hemos estado hablando entre nosotros bastante. Cambio de procedimientos: bueno, de acuerdo, digamos que tengan que estar dos personas siempre en la cabina, me parece correcto y en algún caso puede ser de gran ayuda, pero si alguna persona que esté loca quiere estrellar el avión, con que haya una TCP de 60 kg en la cabina no creo se vaya a evitar la catástrofe. Si una persona quiere hacer daño, por mucho que haya dos personas en la cabina, si la otra no es piloto y sabe como luchar contra el loco poco o nada se va a poder hacer.
También se ha hablado mucho sobre hacer mas controles psicológicos a los pilotos. Antes de sacarse la primera licencia de piloto hay que hacer un reconocimiento medico extensivo, que suele durar casi un día entero, donde entre otras cosas te hacen una entrevista con un psicólogo. Después de este reconocimiento inicia,l cada año tienes que renovar el certificado medico y el medico debe ver si estas capacitado para volar tanto física como psicológicamente, pero es verdad que no suele ser una entrevista muy larga y poca cosa puede sacar el medico de ahí.
Después, cuando te contrata una linea aérea es obligatoria que te hagan una entrevista de trabajo y ahí ven un poco como eres personalmente, pero para mi, el mayor y mejor chequeo que se puede hacer es el diario entre compañeros, nadie quiere volar con un loco, y si ves que una persona no está en todas sus capacidad psico-fisicas, ya sea con depresión, con olor a alcohol, o con una actitud extraña, te niegas a volar con el y haces un reporte a la compañía para que se tomen cartas en el asunto, si no es muy difícil saber cuando una persona no esta bien.

Todo lo que redunde en mas seguridad bienvenido es, pero hacer normativas como la de tener siempre dos personas en la cabina solo vale para calmar a la masa enfurecida.

nubio

Para eso tu personaje se llama Max Power

nubio

#16 Existen, se han construido rascacielos en China en tiempo récord (19 días) acudiendo a sistemas prefabricados http://menea.me/1esmj. Y viviendas unifamiliares en 24-48h.
No suelen ser proyectos muy rentables, ya que requieren una planificación mucho más exhaustiva que la edificación tradicional, y llevan un poco de trampa, como por ejemplo el uso de hormigones de fraguado y endurecimiento mucho más rápido (y más caro) distintos de los usados habitualmente en edificaciones similares.

nubio

#13 Que mejore producción de tabiquerías, vale; que vaya a jubilar a los albañiles como dice el titular, para nada. Por eso el voto sensacionalista.
Añado, que se pueda construir una vivienda sólo de ladrillos, tampoco. Que antiguamente se hiciera no implica que se pueda hacer hoy en día, y que esa casa sea habitable para los estándares actuales y cumpla con todas las exigencias del CTE (código técnico de la edificación).

Y lo de diseñar con medidas que sean múltiplos exactos, como puedes ver en el vídeo del artículo, los ladrillos se colocan desfasados con respecto a la hilada inferior para que las juntas no coincidan, formando un aparejo. Para que no haya cortes tienes que usar ladrillos de ancho (tizón) la mitad que de largo (soga) (teniendo en cuenta la junta de mortero) y que el solape sea de 1/2, en cualquier otro caso tienes que cortar ladrillos. Y evidentemente los solares donde se construye no siempre son horizontales, ni el largo de cada paramento de la casa es de dimensión múltiplo exacto de la soga/tizón del ladrillo + ancho de la junta de mortero, ni los huecos de puertas y ventanas igualmente son múltiplos.

nubio

Sensacionalista. Mejora los procesos de construcción, pero ni de lejos jubilará a los albañiles
Razones:
- Una casa no se compone sólo de ladrillos, ni la cimentación, ni las estructuras horizontales, ni las instalaciones, etc son de ladrillo
- No resuelve en el vídeo como realizaría los cortes en los extremos de los paramentos, ya que en el 99% de los casos hay que realizar cortes en los ladrillos o disponer de piezas especiales, que encarece mucho el asunto. Puede ser factible para viviendas diseñadas de forma muy precisa y no siempre adaptadas al espacio disponible.
- No siempre se puede realizar una obra en la que quepa semejante máquina girando libremente (obras entre medianeras, por ejemplo)

Existen algunos proyectos para construir viviendas unifamiliares en 24-48 horas, acudiendo a elementos prefabricados, paredes enteras fabricadas previamente en taller con las instalaciones ya integradas. Requiere de una cuidada planificación y posibilidad de usar maquinaria de elevación de cargas de grandes dimensiones.

t

#10 En el artículo original sí pone que la máquina corta los ladrillos. Y tampoco es un gran problema, se trata simplemente de usar tamaños estándar de ladrillo y diseñar los edificios con medidas que sean múltiplos exactos.

nubio

#13 Que mejore producción de tabiquerías, vale; que vaya a jubilar a los albañiles como dice el titular, para nada. Por eso el voto sensacionalista.
Añado, que se pueda construir una vivienda sólo de ladrillos, tampoco. Que antiguamente se hiciera no implica que se pueda hacer hoy en día, y que esa casa sea habitable para los estándares actuales y cumpla con todas las exigencias del CTE (código técnico de la edificación).

Y lo de diseñar con medidas que sean múltiplos exactos, como puedes ver en el vídeo del artículo, los ladrillos se colocan desfasados con respecto a la hilada inferior para que las juntas no coincidan, formando un aparejo. Para que no haya cortes tienes que usar ladrillos de ancho (tizón) la mitad que de largo (soga) (teniendo en cuenta la junta de mortero) y que el solape sea de 1/2, en cualquier otro caso tienes que cortar ladrillos. Y evidentemente los solares donde se construye no siempre son horizontales, ni el largo de cada paramento de la casa es de dimensión múltiplo exacto de la soga/tizón del ladrillo + ancho de la junta de mortero, ni los huecos de puertas y ventanas igualmente son múltiplos.

Horned

#10 Existen algunos proyectos para construir viviendas unifamiliares en 24-48 horas, acudiendo a elementos prefabricados, paredes enteras fabricadas previamente en taller con las instalaciones ya integradas.

Pero eso ya existe ¿o me lo he imaginado?

nubio

#16 Existen, se han construido rascacielos en China en tiempo récord (19 días) acudiendo a sistemas prefabricados http://menea.me/1esmj. Y viviendas unifamiliares en 24-48h.
No suelen ser proyectos muy rentables, ya que requieren una planificación mucho más exhaustiva que la edificación tradicional, y llevan un poco de trampa, como por ejemplo el uso de hormigones de fraguado y endurecimiento mucho más rápido (y más caro) distintos de los usados habitualmente en edificaciones similares.

nubio

Las farmacias de Madrid están haciendo acopio de antiácidos para atender a la audiencia soltando bilis.

AKIROXAN

#2 ¿Qué audiencia?, no tiene, como no sea en los bares que compraron plasmas baratos y que solo sintonizan Telemadrid que encienden solo para hacer ruido o ver a la becaria de turno pasar frío en Navacerrada en invierno o torrarse desde la Puerta del Sol en verano.

D

#2 Su audiencia potencial es un señor de la sierra, y dice que mientras no le quiten su peli de vaqueros...

nubio

Ideas, muchas, a nivel social y a nivel de infraestructuras.
A nivel social acciones orientadas a reducir las desigualdades sociales invirtiendo en los cuatro pilares fundamentales: casa, comida, sanidad y educación.

Edificios sociales y de realojo, comedores sociales y becas, educación sanitaria a la población para un mejor uso de la atención primaria, invertir en mejorar los centros de salud, invertir en más consultas de médicos especialistas. Mejorar el ratio de alumnos por clase de las escuelas públicas, invertir en el mantenimiento de los colegios...

A nivel de infraestructuras el gran problema de Madrid es la movilidad y el excesivo uso del coche privado, y la contaminación consecuente.
Medidas para incentivar el uso del transporte público: reducción de precios de los abonos transporte, grandes y buenos aparcamientos por fuera de la m40 y conexiones al centro con transporte público tipo lanzadera con buses o tren cercanías, con buenas frecuencias de paso.
Incentivar a las empresas y comercios para que sus proveedores sólo accedan a Madrid en horas valle. Ampliar bicimad, invertir en más carril bici,etc.

Pero para que todo esto llegue hace falta bastante más de 100 millones.

Para mí el comienzo de todo esto para por las mejora de gestión de las instituciones públicas. Invertiría los 100 millones en el diseño de un sistema eficaz e independiente de auditoría de las cuentas municipales, modificar la organización de las instituciones públicas para dotarlas de la máxima transparencia, de la necesidad de justificación de cada euro invertido.
Con un presupuesto anual de cuatro mil y pico millones de euros, para el siguiente ejercicio esos 100 millones se habrán recuperado de los sobrecostes innecesarios, de los cargos a dedo que no hacen nada y de las licitaciones infladas para los amiguetes.