#126 Si todo el mundo hubiera hecho como China desde el primer momento ya no existiria el covid. Y hay más paises que siguieron la politica de china y casi no han tenido casos de covid. Asi que decir que todo el mndo va a cogerlo pues va a ser que no. Y en china no parece que vaya a contagiarse toda la pobliacion
Y en #125 comparas gafas de realidad virtual con una enfermedad que no conocemos todas sus implicaciones y con todo tipo de casos raros con covid resistente, problemas respiratorios de por vida, descubrimineto de disminucion de la masa cerebral, etc.. Cada dia salen noticias nuevas de nuevos efectos secundarios por tener covid.
Como se complique esto del covid China y los paises que siguieron su ejemplo se van a quedar con el mundo.

#128 Has visto cómo está China ahora mismo? Y Hong Kong? Récord mundial y muchas más muertes porque no tienen nada de inmunidad. La estrategia covid cero sólo sirve para retrasar lo inevitable y que cuando llegue, te pegue más fuerte.

Así que sí, al final, el 100% de la población nos habremos contagiado y por cierto, varias veces. Con lo cual, aunque sea cierto lo del covid persistente (que muchos estudios lo ponen en duda), da igual, no está en nuestra mano, tendremos que vivir con eso, mala suerte.

#126 Si todo el mundo hubiera hecho como China desde el primer momento ya no existiria el covid. Y hay más paises que siguieron la politica de china y casi no han tenido casos de covid. Asi que decir que todo el mndo va a cogerlo pues va a ser que no. Y en china no parece que vaya a contagiarse toda la pobliacion
Y en #125 comparas gafas de realidad virtual con una enfermedad que no conocemos todas sus implicaciones y con todo tipo de casos raros con covid resistente, problemas respiratorios de por vida, descubrimineto de disminucion de la masa cerebral, etc.. Cada dia salen noticias nuevas de nuevos efectos secundarios por tener covid.
Como se complique esto del covid China y los paises que siguieron su ejemplo se van a quedar con el mundo.

#128 Has visto cómo está China ahora mismo? Y Hong Kong? Récord mundial y muchas más muertes porque no tienen nada de inmunidad. La estrategia covid cero sólo sirve para retrasar lo inevitable y que cuando llegue, te pegue más fuerte.

Así que sí, al final, el 100% de la población nos habremos contagiado y por cierto, varias veces. Con lo cual, aunque sea cierto lo del covid persistente (que muchos estudios lo ponen en duda), da igual, no está en nuestra mano, tendremos que vivir con eso, mala suerte.

#118 No sé, creo que llevar mascarillas no limita tanto nuestra sociabilidad como muchos dicen, aparte de que basta con mantener una distancia de seguridad como para no necesitarlas en general entre personas sanas. Sobre el contacto, se ha demostrado que no es un vector de contagio (o su impacto es mínimo), así que eso de dar abrazos, tocarse y demás hasta donde yo sé se sigue pudiendo hacer. Al final todo se limita a usar el sentido común y tener un poco de respeto mutuo, no es más, y mucha gente ha llevado todo esto hasta extremos completamente estúpidos por demonizar o no querer entender para qué sirven y cómo funcionan las mascarillas de un modo u otro (¿mascarillas de rejilla, en serio? ¿no llevar mascarillas porque te asfixias, no será que llevas toda tu vida en el sofá? ¿montar un pollo por no querer llevar mascarilla en un transporte público, que probablemente sea el peor sitio posible para estar sin protección, donde sólo vas a estar un pequeño rato de tu vida, que no te cuesta nada y no va a herirte tu orgullo?).

Te diré que yo llevo mascarilla "de continuo", pero tampoco soy más papista que el papa. Para salir a caminar en exteriores uso una de tela, más cómoda, barata y reutilizable, que me da un nivel de protección suficiente junto con la distancia y demás (y si voy con convivientes y no hay nadie más, evidentemente ni eso). Sólo en interiores uso las quirúrjicas (si es algo más puntual, como ir a una tienda, etc) o fpp2 (si es en plan estar ahí encerrado horas). Y he pillado el covid una única vez (que yo sepa, al menos) en esta última hola y porque me lo trajeron a casa (si, en casa te relajas y no vas igual de precavido), no he tenido gripes ni catarros y he llevado una vida lo más normal posible. No siento que esté perdiendo el tiempo por llevarla, que me sea incómoda, que me restrinja qué puedo hacer o qué no, etc.

En el fondo, creo que es más un "problema de percepción social" que otra cosa. Es como odiar que te obliguen a llevar paraguas cuando llueve (con lo incómodo que es, los problemas que da, te vas tropezando por todos lados, no permite acercarte y socializar, te protege pero tampoco tanto, porque el viento te lo lleva de un lado pa otro y te salpica y escurre agua, etc) ¿no es mejor usar un chubasquero con gorro, que hace lo mismo y nos deja las manos libres y podemos interactuar mejor con nuestros semejantes y...?. Al final es una herramienta, hay que ser consciente de que hay momentos donde su uso es muy eficaz y otros donde genera problemas (que pueden ser atajables o no), pero que en general tiene un claro beneficio si se usa correctamente. Que al final vas a acabar siempre entre algo mojado y medio empapado, pero no dejamos de ver que sin ellos llegaríamos mucho peor.

"que los niños no aprendan a hablar, que los adolescentes tengan miedo a enseñar su cara"
Por dios, en el cole los peques nunca han llevado mascarilla, en casa nunca han llevado mascarilla, aprender a hablar no es un problema si les dedicas un poco de atención (y no, toda la educación no la delegamos en los colegios y guarderías, en casa hay que trabajar mucho con ellos). Lo que no van a hacerlo solos, nunca ha funcionado así, y los logopedas y los ejercicios de respiración, pronunciación, etc. existen de antes de las mascarillas... sobre los adolescentes y su cara, ahí podría debatir también que es un poco exagerado, pero la adolescencia es muy chunga y da para eso y mucho más. igualmente, es una etapa en la vida y depende mucho más del apoyo y atención de los que los rodean, de detectar sus miedos, de ayudarles; no es "la mascarilla es el demonio" es "los miedos y problemas de los adolescentes hay que tratarlos", que lo mismo es esto como cualquier otra cosa (los problemas de estima y autoconfianza siempre los van a tener, centrarnos sólo en la mascarilla es quedarse en lo más superficial).

Sobre lo de los ancianos y sus nietos (y extrapolando, enfermos en hospitales y visitas), totalmente de acuerdo. Igualmente, es más problema de tener unos protocolos más desarrollados y controles más exahustivos para permitir verles de maneras más controladas y evitar que se puedan colar enfermedades y generar problemas que otra cosa. Que muchas veces los problemas los generan los propios trabajadores y no las visitas, pero a quien restringen siempre es "a los de fuera".

#117 Por supuesto.

Sólo apuntar que las famosas mascarillas obligatorias en exteriores siempre fue un "cuando no se den las condiciones para mantener el resto de medidas de seguridad, como la distancia mínima". Que básicamente es cuando estás en aglomeraciones... en la mayor parte de momentos podías no llevarla porque mucha gente camina en entornos donde apenas se cruza con nadie. Pero la gente montaba pollos como si fuera una medida de esclavitud severa y se quejaba de un montón de cosas que podían hacer tranquilamente, la propia norma está bastante clara al respecto.

#115 Pero tu remedio es: "como un X% de la población lleva mal la mascarilla, quitemos la mascarilla que da igual porque es ineficaz". El mío es: naturalicemos el uso de la mascarilla aplicándola cuando más efectiva es y en el sitio correcto, para que la gente vea que es útil y necesaria. Por tu parte desacreditas un elemento útil y eficaz, por la mía le doy valor y utilidad.

¿Nos mata o nos hemos convencido de que nos mata? lo que nos mata es apegarnos a la realidad que nos gustaría tener, vivir en las nubes, pensar en ser ricos, famosos, tener muchas mujeres, hombres, coches, casas, ser los más chachis y cool del barrio, querer vivir como mejor y más cómodo nos sea, independientemente de si al hacerlo jodemos a los demás. Eso de vivir con los pies en la tierra y según el contexto y las condiciones que se den en cada momento nos supera. Somos unos egoístas y egocéntricos irresponsables, nos pasamos las normas (como las de convivencia) por el forro. Eso es un problema social más gordo que el que una mascarilla nos moleste un poco o no.

#116 Vale, vamos a ver en qué podemos estar de acuerdo:
Hacer que las mascarillas sean obligatorias para todo el mundo en todo momento, es ineficaz. Deberíamos fomentar su uso correcto en las condiciones en las que es útil y eficaz. ¿Estamos de acuerdo?

#117 Por supuesto.

Sólo apuntar que las famosas mascarillas obligatorias en exteriores siempre fue un "cuando no se den las condiciones para mantener el resto de medidas de seguridad, como la distancia mínima". Que básicamente es cuando estás en aglomeraciones... en la mayor parte de momentos podías no llevarla porque mucha gente camina en entornos donde apenas se cruza con nadie. Pero la gente montaba pollos como si fuera una medida de esclavitud severa y se quejaba de un montón de cosas que podían hacer tranquilamente, la propia norma está bastante clara al respecto.

#116 ¿Nos mata o nos hemos convencido de que nos mata?

No, no. Nos mata. No se trata de vivir en las nubes y todo eso que dices. Se trata de vivir. Yo siempre he sido una persona muy austera y espartana, no me importaba hacer cualquier sacrificio por el bien común. Pero dos años después he aprendido que todo lo que dicen que no debemos hacer... es imprescindible. Lo necesitamos tanto como respirar.

Estoy de acuerdo en que somos egoístas y egocéntricos. Por miedo a un catarro asintomático para el que ya tenemos tres dosis de unas vacunas extraordinarias, nos la suda que mucha gente muera por no tratar ni diagnosticar otras enfermedades, que se suicide, se arruine, desarrolle fobias y pánicos a salir a la calle e interactuar con otras personas, que los niños no aprendan a hablar, que los adolescentes tengan miedo a enseñar su cara, que los ancianos mueran sin ver a sus nietos, amargados y aterrados en sus últimos momentos de vida, que podrían haber sido más felices, autónomos y longevos...
Todo eso está pasando, por culpa de gentuza infantilizada que tiene pánico a un catarro, que no asume que el virus nunca se irá, que no se puede controlar todo, y que prefiere ver el mundo arder antes que afrontar su propio miedo irracional.

#118 No sé, creo que llevar mascarillas no limita tanto nuestra sociabilidad como muchos dicen, aparte de que basta con mantener una distancia de seguridad como para no necesitarlas en general entre personas sanas. Sobre el contacto, se ha demostrado que no es un vector de contagio (o su impacto es mínimo), así que eso de dar abrazos, tocarse y demás hasta donde yo sé se sigue pudiendo hacer. Al final todo se limita a usar el sentido común y tener un poco de respeto mutuo, no es más, y mucha gente ha llevado todo esto hasta extremos completamente estúpidos por demonizar o no querer entender para qué sirven y cómo funcionan las mascarillas de un modo u otro (¿mascarillas de rejilla, en serio? ¿no llevar mascarillas porque te asfixias, no será que llevas toda tu vida en el sofá? ¿montar un pollo por no querer llevar mascarilla en un transporte público, que probablemente sea el peor sitio posible para estar sin protección, donde sólo vas a estar un pequeño rato de tu vida, que no te cuesta nada y no va a herirte tu orgullo?).

Te diré que yo llevo mascarilla "de continuo", pero tampoco soy más papista que el papa. Para salir a caminar en exteriores uso una de tela, más cómoda, barata y reutilizable, que me da un nivel de protección suficiente junto con la distancia y demás (y si voy con convivientes y no hay nadie más, evidentemente ni eso). Sólo en interiores uso las quirúrjicas (si es algo más puntual, como ir a una tienda, etc) o fpp2 (si es en plan estar ahí encerrado horas). Y he pillado el covid una única vez (que yo sepa, al menos) en esta última hola y porque me lo trajeron a casa (si, en casa te relajas y no vas igual de precavido), no he tenido gripes ni catarros y he llevado una vida lo más normal posible. No siento que esté perdiendo el tiempo por llevarla, que me sea incómoda, que me restrinja qué puedo hacer o qué no, etc.

En el fondo, creo que es más un "problema de percepción social" que otra cosa. Es como odiar que te obliguen a llevar paraguas cuando llueve (con lo incómodo que es, los problemas que da, te vas tropezando por todos lados, no permite acercarte y socializar, te protege pero tampoco tanto, porque el viento te lo lleva de un lado pa otro y te salpica y escurre agua, etc) ¿no es mejor usar un chubasquero con gorro, que hace lo mismo y nos deja las manos libres y podemos interactuar mejor con nuestros semejantes y...?. Al final es una herramienta, hay que ser consciente de que hay momentos donde su uso es muy eficaz y otros donde genera problemas (que pueden ser atajables o no), pero que en general tiene un claro beneficio si se usa correctamente. Que al final vas a acabar siempre entre algo mojado y medio empapado, pero no dejamos de ver que sin ellos llegaríamos mucho peor.

"que los niños no aprendan a hablar, que los adolescentes tengan miedo a enseñar su cara"
Por dios, en el cole los peques nunca han llevado mascarilla, en casa nunca han llevado mascarilla, aprender a hablar no es un problema si les dedicas un poco de atención (y no, toda la educación no la delegamos en los colegios y guarderías, en casa hay que trabajar mucho con ellos). Lo que no van a hacerlo solos, nunca ha funcionado así, y los logopedas y los ejercicios de respiración, pronunciación, etc. existen de antes de las mascarillas... sobre los adolescentes y su cara, ahí podría debatir también que es un poco exagerado, pero la adolescencia es muy chunga y da para eso y mucho más. igualmente, es una etapa en la vida y depende mucho más del apoyo y atención de los que los rodean, de detectar sus miedos, de ayudarles; no es "la mascarilla es el demonio" es "los miedos y problemas de los adolescentes hay que tratarlos", que lo mismo es esto como cualquier otra cosa (los problemas de estima y autoconfianza siempre los van a tener, centrarnos sólo en la mascarilla es quedarse en lo más superficial).

Sobre lo de los ancianos y sus nietos (y extrapolando, enfermos en hospitales y visitas), totalmente de acuerdo. Igualmente, es más problema de tener unos protocolos más desarrollados y controles más exahustivos para permitir verles de maneras más controladas y evitar que se puedan colar enfermedades y generar problemas que otra cosa. Que muchas veces los problemas los generan los propios trabajadores y no las visitas, pero a quien restringen siempre es "a los de fuera".

#113 si, claro que creo, pero tb veo que hay una loteria que aun puedas acabar en el hospital o la uci

#112 Pero el problema no es el uso o no de mascarillas en primaria y la diferencia de contagios entre edades o en cualquier otro ámbito, es que está mal planteado y ejecutado. No es un "no sirven de nada" sino un "no esperes que sean eficaces con estas medidas".

Y no tiene que ser algo perfecto, ni total en su ejecución. Basta con ser quirúrjicos y atacar el problema correctamente. Un: "si tienes cualquier síntoma o eres vulnerable, ponte mascarilla", sea en interiores, exteriores, en casa, fuera... sólo con eso, mejoraríamos muchísimo y se vería la verdadera eficacia de las mascarillas. Que siempre habrá quien diga: nah, eso es alergia, o esto es un catarro, paso de llevar eso, etc. pero ya la culpa no sería de las mascarillas, sino de la gente.

#114 Puedo estar de acuerdo con esto último que dices.
Pero la gente es la que es... hay que tener eso en cuenta.
Si se demostrara que andar a la pata coja evita los contagios (ejemplo chorra, lo sé, pero para que nos entendamos), sería muy difícil acabar con la transmisión con una ley que obligase a todo el mundo a caminar a la pata coja.
Además, a la larga surgirían otros problemas, como lesiones especialmente en gente mayor, así que no compensaría. Así que, aunque se demostrase científicamente, a nivel masivo no funcionaría y no se podría culpar a la gente... somos lo que somos.

Y sé que puedes decir que llevar una simple mascarilla no es ni de lejos comparable a tener que andar con una pierna... pero ya no lo tengo tan claro. Cuando todo esto empezó, te habría dado la razón, quienes decían que un poco de tela en la cara les molestaba me parecían un poco cortos. Pero con el tiempo, siento que no podemos vivir sin mezclarnos, sin socializar, sin celebrar, sin viajar a la provincia vecina, sin vernos las caras... es lo que nos hace humanos. Privarnos de eso nos mata (literalmente). Y aunque nos privemos, no sirve para parar a un bicho tan contagioso (que ni China está pudiendo controlar), así que... ¿para qué?

#115 Pero tu remedio es: "como un X% de la población lleva mal la mascarilla, quitemos la mascarilla que da igual porque es ineficaz". El mío es: naturalicemos el uso de la mascarilla aplicándola cuando más efectiva es y en el sitio correcto, para que la gente vea que es útil y necesaria. Por tu parte desacreditas un elemento útil y eficaz, por la mía le doy valor y utilidad.

¿Nos mata o nos hemos convencido de que nos mata? lo que nos mata es apegarnos a la realidad que nos gustaría tener, vivir en las nubes, pensar en ser ricos, famosos, tener muchas mujeres, hombres, coches, casas, ser los más chachis y cool del barrio, querer vivir como mejor y más cómodo nos sea, independientemente de si al hacerlo jodemos a los demás. Eso de vivir con los pies en la tierra y según el contexto y las condiciones que se den en cada momento nos supera. Somos unos egoístas y egocéntricos irresponsables, nos pasamos las normas (como las de convivencia) por el forro. Eso es un problema social más gordo que el que una mascarilla nos moleste un poco o no.

#116 Vale, vamos a ver en qué podemos estar de acuerdo:
Hacer que las mascarillas sean obligatorias para todo el mundo en todo momento, es ineficaz. Deberíamos fomentar su uso correcto en las condiciones en las que es útil y eficaz. ¿Estamos de acuerdo?

#117 Por supuesto.

Sólo apuntar que las famosas mascarillas obligatorias en exteriores siempre fue un "cuando no se den las condiciones para mantener el resto de medidas de seguridad, como la distancia mínima". Que básicamente es cuando estás en aglomeraciones... en la mayor parte de momentos podías no llevarla porque mucha gente camina en entornos donde apenas se cruza con nadie. Pero la gente montaba pollos como si fuera una medida de esclavitud severa y se quejaba de un montón de cosas que podían hacer tranquilamente, la propia norma está bastante clara al respecto.

#116 ¿Nos mata o nos hemos convencido de que nos mata?

No, no. Nos mata. No se trata de vivir en las nubes y todo eso que dices. Se trata de vivir. Yo siempre he sido una persona muy austera y espartana, no me importaba hacer cualquier sacrificio por el bien común. Pero dos años después he aprendido que todo lo que dicen que no debemos hacer... es imprescindible. Lo necesitamos tanto como respirar.

Estoy de acuerdo en que somos egoístas y egocéntricos. Por miedo a un catarro asintomático para el que ya tenemos tres dosis de unas vacunas extraordinarias, nos la suda que mucha gente muera por no tratar ni diagnosticar otras enfermedades, que se suicide, se arruine, desarrolle fobias y pánicos a salir a la calle e interactuar con otras personas, que los niños no aprendan a hablar, que los adolescentes tengan miedo a enseñar su cara, que los ancianos mueran sin ver a sus nietos, amargados y aterrados en sus últimos momentos de vida, que podrían haber sido más felices, autónomos y longevos...
Todo eso está pasando, por culpa de gentuza infantilizada que tiene pánico a un catarro, que no asume que el virus nunca se irá, que no se puede controlar todo, y que prefiere ver el mundo arder antes que afrontar su propio miedo irracional.

#118 No sé, creo que llevar mascarillas no limita tanto nuestra sociabilidad como muchos dicen, aparte de que basta con mantener una distancia de seguridad como para no necesitarlas en general entre personas sanas. Sobre el contacto, se ha demostrado que no es un vector de contagio (o su impacto es mínimo), así que eso de dar abrazos, tocarse y demás hasta donde yo sé se sigue pudiendo hacer. Al final todo se limita a usar el sentido común y tener un poco de respeto mutuo, no es más, y mucha gente ha llevado todo esto hasta extremos completamente estúpidos por demonizar o no querer entender para qué sirven y cómo funcionan las mascarillas de un modo u otro (¿mascarillas de rejilla, en serio? ¿no llevar mascarillas porque te asfixias, no será que llevas toda tu vida en el sofá? ¿montar un pollo por no querer llevar mascarilla en un transporte público, que probablemente sea el peor sitio posible para estar sin protección, donde sólo vas a estar un pequeño rato de tu vida, que no te cuesta nada y no va a herirte tu orgullo?).

Te diré que yo llevo mascarilla "de continuo", pero tampoco soy más papista que el papa. Para salir a caminar en exteriores uso una de tela, más cómoda, barata y reutilizable, que me da un nivel de protección suficiente junto con la distancia y demás (y si voy con convivientes y no hay nadie más, evidentemente ni eso). Sólo en interiores uso las quirúrjicas (si es algo más puntual, como ir a una tienda, etc) o fpp2 (si es en plan estar ahí encerrado horas). Y he pillado el covid una única vez (que yo sepa, al menos) en esta última hola y porque me lo trajeron a casa (si, en casa te relajas y no vas igual de precavido), no he tenido gripes ni catarros y he llevado una vida lo más normal posible. No siento que esté perdiendo el tiempo por llevarla, que me sea incómoda, que me restrinja qué puedo hacer o qué no, etc.

En el fondo, creo que es más un "problema de percepción social" que otra cosa. Es como odiar que te obliguen a llevar paraguas cuando llueve (con lo incómodo que es, los problemas que da, te vas tropezando por todos lados, no permite acercarte y socializar, te protege pero tampoco tanto, porque el viento te lo lleva de un lado pa otro y te salpica y escurre agua, etc) ¿no es mejor usar un chubasquero con gorro, que hace lo mismo y nos deja las manos libres y podemos interactuar mejor con nuestros semejantes y...?. Al final es una herramienta, hay que ser consciente de que hay momentos donde su uso es muy eficaz y otros donde genera problemas (que pueden ser atajables o no), pero que en general tiene un claro beneficio si se usa correctamente. Que al final vas a acabar siempre entre algo mojado y medio empapado, pero no dejamos de ver que sin ellos llegaríamos mucho peor.

"que los niños no aprendan a hablar, que los adolescentes tengan miedo a enseñar su cara"
Por dios, en el cole los peques nunca han llevado mascarilla, en casa nunca han llevado mascarilla, aprender a hablar no es un problema si les dedicas un poco de atención (y no, toda la educación no la delegamos en los colegios y guarderías, en casa hay que trabajar mucho con ellos). Lo que no van a hacerlo solos, nunca ha funcionado así, y los logopedas y los ejercicios de respiración, pronunciación, etc. existen de antes de las mascarillas... sobre los adolescentes y su cara, ahí podría debatir también que es un poco exagerado, pero la adolescencia es muy chunga y da para eso y mucho más. igualmente, es una etapa en la vida y depende mucho más del apoyo y atención de los que los rodean, de detectar sus miedos, de ayudarles; no es "la mascarilla es el demonio" es "los miedos y problemas de los adolescentes hay que tratarlos", que lo mismo es esto como cualquier otra cosa (los problemas de estima y autoconfianza siempre los van a tener, centrarnos sólo en la mascarilla es quedarse en lo más superficial).

Sobre lo de los ancianos y sus nietos (y extrapolando, enfermos en hospitales y visitas), totalmente de acuerdo. Igualmente, es más problema de tener unos protocolos más desarrollados y controles más exahustivos para permitir verles de maneras más controladas y evitar que se puedan colar enfermedades y generar problemas que otra cosa. Que muchas veces los problemas los generan los propios trabajadores y no las visitas, pero a quien restringen siempre es "a los de fuera".

#103 ¿Qué zona? ¿una que está en plenos carnavales y que por lo tanto ha tenido muchas posibilidades de no usar mascarillas, juntarse gente, etc, y donde se ha movido mucha gente dentro de la propia comunidad y además donde ha vuelto mucha gente que trabaja y estudia en otras zonas? ¿en esa zona dices?

Haces afirmaciones como si galicia fuera un ente estático, que no se mueve ni tiene variaciones en su estado o que estuvo siempre igual. Quizá ahora se contagien más porque antes se contagiaron menos. Hay mil y un factores que podrían explicar esto más allá de una afirmación simplista.

" Los de Infantil no llevan mascarilla, los de Primaria y ESO, sí. Si funcionasen, los de 6 años deberían contagiarse muchísimo menos que los de 5. Se ha demostrado que no es así. "
Como si al salir a la calle no se mezclaran, como si en las casas no hubiera hermanos, como si... como si la separación fuera estricta y se pudiesen hacer mediciones exactas de las cosas. ¿Sigo?

"Y no digo que las mascarillas no funcionen... en condiciones ideales."
Bingo.

¿Pero sabes qué? igual no son efectivas al 100% por mil razones (mal uso, porque la gente se ha acomodado, porque se vuelven a usar más las de tela frente a los modelos que protegen más, porque por mucho que se usen en sitios cerrados o en exteriores luego en casa se relajan todas las medidas y se producen contagios igualmente...), pero ¿por qué niegas que pueden ayudar y tener un impacto positivo? ¿y si no dices que no funcionen, por qué te empeñas en decir que no funcionan?.

Aparte, pones ejemplos de uso de mascarillas en sitios como Baviera o EEUU, pero ignoras que esas imposiciones son debidas al alza brutal de los contagios. Las mascarillas son una medida de prevención, pero ¿qué vas a prevenir cuando el daño ya está hecho? ¿por qué les echas la culpa de los contagios cuando los contagios ya estaban ahí antes de que se impusiera su uso?

"La brutal escalada de la pandemia, que bate récords de muertes y de contagios en Alemania (y en otros países europeos), ha obligado a endurecer las restricciones en varios Länder. En Baviera, durante una semana no habrá multas para los infractores en lo que se considera "un gesto de buena voluntad". A partir del próximo lunes, todos los mayores de 14 años serán sancionados si no llevan puesta la mascarilla FFP2 donde sea obligatorio."

" Por tanto no, no han bajado el número de infecciones respiratorias, y a cambio han generado un montón de problemas. Deberíamos eliminarlas hoy mismo, ya que no lo hicimos hace un año. "
Sacas los números de contexto para reafirmar tus convicciones... si quieres creer que no valen de nada, vale, pero no hagas afirmaciones sobre datos falsos.

https://www.20minutos.es/videos/salud/gripe-vuelve-tener-presencia-anos-olvidada-pandemia-4969976/

#109 "Como si al salir a la calle no se mezclaran, como si en las casas no hubiera hermanos, como si... como si la separación fuera estricta y se pudiesen hacer mediciones exactas de las cosas. ¿Sigo?"

Acabas de dar la clave de por qué "no funcionan". Para que funcionen hay que usarlas siempre en condiciones perfectas... y eso es imposible. Funcionan en un laboratorio, pero la vida no es un laboratorio. Por dejarlo claro: una mascarilla funciona, una ley de mascarillas obligatorias, no.

Y dado que las obligaciones de llevar mascarillas no impiden que volvamos a tener olas de contagios una y otra vez, pero sí que generan graves problemas como retrasos en el habla en los bebés, hay que eliminarlas ya mismo. Teniendo en cuenta, además, que aunque funcionasen, serían innecesarias porque tenemos vacunas.

#112 Pero el problema no es el uso o no de mascarillas en primaria y la diferencia de contagios entre edades o en cualquier otro ámbito, es que está mal planteado y ejecutado. No es un "no sirven de nada" sino un "no esperes que sean eficaces con estas medidas".

Y no tiene que ser algo perfecto, ni total en su ejecución. Basta con ser quirúrjicos y atacar el problema correctamente. Un: "si tienes cualquier síntoma o eres vulnerable, ponte mascarilla", sea en interiores, exteriores, en casa, fuera... sólo con eso, mejoraríamos muchísimo y se vería la verdadera eficacia de las mascarillas. Que siempre habrá quien diga: nah, eso es alergia, o esto es un catarro, paso de llevar eso, etc. pero ya la culpa no sería de las mascarillas, sino de la gente.

#114 Puedo estar de acuerdo con esto último que dices.
Pero la gente es la que es... hay que tener eso en cuenta.
Si se demostrara que andar a la pata coja evita los contagios (ejemplo chorra, lo sé, pero para que nos entendamos), sería muy difícil acabar con la transmisión con una ley que obligase a todo el mundo a caminar a la pata coja.
Además, a la larga surgirían otros problemas, como lesiones especialmente en gente mayor, así que no compensaría. Así que, aunque se demostrase científicamente, a nivel masivo no funcionaría y no se podría culpar a la gente... somos lo que somos.

Y sé que puedes decir que llevar una simple mascarilla no es ni de lejos comparable a tener que andar con una pierna... pero ya no lo tengo tan claro. Cuando todo esto empezó, te habría dado la razón, quienes decían que un poco de tela en la cara les molestaba me parecían un poco cortos. Pero con el tiempo, siento que no podemos vivir sin mezclarnos, sin socializar, sin celebrar, sin viajar a la provincia vecina, sin vernos las caras... es lo que nos hace humanos. Privarnos de eso nos mata (literalmente). Y aunque nos privemos, no sirve para parar a un bicho tan contagioso (que ni China está pudiendo controlar), así que... ¿para qué?

#115 Pero tu remedio es: "como un X% de la población lleva mal la mascarilla, quitemos la mascarilla que da igual porque es ineficaz". El mío es: naturalicemos el uso de la mascarilla aplicándola cuando más efectiva es y en el sitio correcto, para que la gente vea que es útil y necesaria. Por tu parte desacreditas un elemento útil y eficaz, por la mía le doy valor y utilidad.

¿Nos mata o nos hemos convencido de que nos mata? lo que nos mata es apegarnos a la realidad que nos gustaría tener, vivir en las nubes, pensar en ser ricos, famosos, tener muchas mujeres, hombres, coches, casas, ser los más chachis y cool del barrio, querer vivir como mejor y más cómodo nos sea, independientemente de si al hacerlo jodemos a los demás. Eso de vivir con los pies en la tierra y según el contexto y las condiciones que se den en cada momento nos supera. Somos unos egoístas y egocéntricos irresponsables, nos pasamos las normas (como las de convivencia) por el forro. Eso es un problema social más gordo que el que una mascarilla nos moleste un poco o no.

#116 Vale, vamos a ver en qué podemos estar de acuerdo:
Hacer que las mascarillas sean obligatorias para todo el mundo en todo momento, es ineficaz. Deberíamos fomentar su uso correcto en las condiciones en las que es útil y eficaz. ¿Estamos de acuerdo?

#116 ¿Nos mata o nos hemos convencido de que nos mata?

No, no. Nos mata. No se trata de vivir en las nubes y todo eso que dices. Se trata de vivir. Yo siempre he sido una persona muy austera y espartana, no me importaba hacer cualquier sacrificio por el bien común. Pero dos años después he aprendido que todo lo que dicen que no debemos hacer... es imprescindible. Lo necesitamos tanto como respirar.

Estoy de acuerdo en que somos egoístas y egocéntricos. Por miedo a un catarro asintomático para el que ya tenemos tres dosis de unas vacunas extraordinarias, nos la suda que mucha gente muera por no tratar ni diagnosticar otras enfermedades, que se suicide, se arruine, desarrolle fobias y pánicos a salir a la calle e interactuar con otras personas, que los niños no aprendan a hablar, que los adolescentes tengan miedo a enseñar su cara, que los ancianos mueran sin ver a sus nietos, amargados y aterrados en sus últimos momentos de vida, que podrían haber sido más felices, autónomos y longevos...
Todo eso está pasando, por culpa de gentuza infantilizada que tiene pánico a un catarro, que no asume que el virus nunca se irá, que no se puede controlar todo, y que prefiere ver el mundo arder antes que afrontar su propio miedo irracional.

#103 es que el problema es sencillamente que donde la gente se contagia mas es en interiores sin ventilacion suficiente. Y si a eso le sumas que a la gente se la sopla directamente usar la mascariila interaccionando con gente en esos interiores, pues tienes el resultado que hay ahora, que cada dia hay mas contagiados.Por mucho que te digan que uses ffp2 o 3 o 7, si donde la tienes que usar no lo haces, ni te obligan en los locales a hacerlo pues el problema va a seguir ahi.

#110 ¿Pero qué más da ya contagiarse? ¿No crees en la vacuna?

#113 si, claro que creo, pero tb veo que hay una loteria que aun puedas acabar en el hospital o la uci

#90 Muy bien, pero para tomar esas decisiones hacen falta datos que las respalden, no vale tu cara bonita o el yo opino... o el yo por la calle veo o yo conozco...

"Noticias como ésta sólo demuestran (una vez más) que debemos volver a la normalidad YA mismo. "
Noticias como esta no demuestran nada. El impacto en hospitalizaciones y muertos, lo que vienen a ser las cifras de impacto, será lo que demuestre si se ha elegido bien o mal.

Igualmente, tenemos un elemento protector que ha ayudado a bajar muchísimo el número global de problemas e infecciones por las vías respiratorias, y por lo tanto, también hospitalizaciones y muertes... ¿eso no te dice nada? igual deberíamos normalizar el uso de mascarillas en lugar de eliminarlas...

#92 La zona donde más se usa la mascarilla, en interiores y exteriores, es la que bate el récord de positivos, ¿eso no te dice nada?

Datos ya hay. Por ejemplo un estudio en Cataluña con seiscientos mil alumnos. Los de Infantil no llevan mascarilla, los de Primaria y ESO, sí. Si funcionasen, los de 6 años deberían contagiarse muchísimo menos que los de 5. Se ha demostrado que no es así. El estado alemán de Baviera hizo obligatorias las FFP2 y se han contagiado tanto o más que en otras zonas del país. Estados limítrofes de Estados Unidos, con o sin mascarillas obligatorias han tenido las mismas cifras de contagios.

Y no digo que las mascarillas no funcionen... en condiciones ideales. Cambiarlas cada cuatro horas, no tocarlas, no arrugarlas en el bolsillo, usarlas sin maquillaje, que sean todas FFP2 trasnuca... Pero la vida real está muy lejos de esas condiciones ideales. Es imposible mantener el estado de alerta 24 horas al día. No conozco a nadie que lleve trasnucas, todo el mundo orejeras, es más, dudo que el 95% haya escuchado alguna vez la palabra trasnuca, o elastomérica. No puedes evitar quitártelas para comer, beber o dormir; puedes hacer que las niños las lleven en clase pero luego se juntan en el parque...

Por tanto no, no han bajado el número de infecciones respiratorias, y a cambio han generado un montón de problemas. Deberíamos eliminarlas hoy mismo, ya que no lo hicimos hace un año.

#103 ¿Qué zona? ¿una que está en plenos carnavales y que por lo tanto ha tenido muchas posibilidades de no usar mascarillas, juntarse gente, etc, y donde se ha movido mucha gente dentro de la propia comunidad y además donde ha vuelto mucha gente que trabaja y estudia en otras zonas? ¿en esa zona dices?

Haces afirmaciones como si galicia fuera un ente estático, que no se mueve ni tiene variaciones en su estado o que estuvo siempre igual. Quizá ahora se contagien más porque antes se contagiaron menos. Hay mil y un factores que podrían explicar esto más allá de una afirmación simplista.

" Los de Infantil no llevan mascarilla, los de Primaria y ESO, sí. Si funcionasen, los de 6 años deberían contagiarse muchísimo menos que los de 5. Se ha demostrado que no es así. "
Como si al salir a la calle no se mezclaran, como si en las casas no hubiera hermanos, como si... como si la separación fuera estricta y se pudiesen hacer mediciones exactas de las cosas. ¿Sigo?

"Y no digo que las mascarillas no funcionen... en condiciones ideales."
Bingo.

¿Pero sabes qué? igual no son efectivas al 100% por mil razones (mal uso, porque la gente se ha acomodado, porque se vuelven a usar más las de tela frente a los modelos que protegen más, porque por mucho que se usen en sitios cerrados o en exteriores luego en casa se relajan todas las medidas y se producen contagios igualmente...), pero ¿por qué niegas que pueden ayudar y tener un impacto positivo? ¿y si no dices que no funcionen, por qué te empeñas en decir que no funcionan?.

Aparte, pones ejemplos de uso de mascarillas en sitios como Baviera o EEUU, pero ignoras que esas imposiciones son debidas al alza brutal de los contagios. Las mascarillas son una medida de prevención, pero ¿qué vas a prevenir cuando el daño ya está hecho? ¿por qué les echas la culpa de los contagios cuando los contagios ya estaban ahí antes de que se impusiera su uso?

"La brutal escalada de la pandemia, que bate récords de muertes y de contagios en Alemania (y en otros países europeos), ha obligado a endurecer las restricciones en varios Länder. En Baviera, durante una semana no habrá multas para los infractores en lo que se considera "un gesto de buena voluntad". A partir del próximo lunes, todos los mayores de 14 años serán sancionados si no llevan puesta la mascarilla FFP2 donde sea obligatorio."

" Por tanto no, no han bajado el número de infecciones respiratorias, y a cambio han generado un montón de problemas. Deberíamos eliminarlas hoy mismo, ya que no lo hicimos hace un año. "
Sacas los números de contexto para reafirmar tus convicciones... si quieres creer que no valen de nada, vale, pero no hagas afirmaciones sobre datos falsos.

https://www.20minutos.es/videos/salud/gripe-vuelve-tener-presencia-anos-olvidada-pandemia-4969976/

#109 "Como si al salir a la calle no se mezclaran, como si en las casas no hubiera hermanos, como si... como si la separación fuera estricta y se pudiesen hacer mediciones exactas de las cosas. ¿Sigo?"

Acabas de dar la clave de por qué "no funcionan". Para que funcionen hay que usarlas siempre en condiciones perfectas... y eso es imposible. Funcionan en un laboratorio, pero la vida no es un laboratorio. Por dejarlo claro: una mascarilla funciona, una ley de mascarillas obligatorias, no.

Y dado que las obligaciones de llevar mascarillas no impiden que volvamos a tener olas de contagios una y otra vez, pero sí que generan graves problemas como retrasos en el habla en los bebés, hay que eliminarlas ya mismo. Teniendo en cuenta, además, que aunque funcionasen, serían innecesarias porque tenemos vacunas.

#112 Pero el problema no es el uso o no de mascarillas en primaria y la diferencia de contagios entre edades o en cualquier otro ámbito, es que está mal planteado y ejecutado. No es un "no sirven de nada" sino un "no esperes que sean eficaces con estas medidas".

Y no tiene que ser algo perfecto, ni total en su ejecución. Basta con ser quirúrjicos y atacar el problema correctamente. Un: "si tienes cualquier síntoma o eres vulnerable, ponte mascarilla", sea en interiores, exteriores, en casa, fuera... sólo con eso, mejoraríamos muchísimo y se vería la verdadera eficacia de las mascarillas. Que siempre habrá quien diga: nah, eso es alergia, o esto es un catarro, paso de llevar eso, etc. pero ya la culpa no sería de las mascarillas, sino de la gente.

#114 Puedo estar de acuerdo con esto último que dices.
Pero la gente es la que es... hay que tener eso en cuenta.
Si se demostrara que andar a la pata coja evita los contagios (ejemplo chorra, lo sé, pero para que nos entendamos), sería muy difícil acabar con la transmisión con una ley que obligase a todo el mundo a caminar a la pata coja.
Además, a la larga surgirían otros problemas, como lesiones especialmente en gente mayor, así que no compensaría. Así que, aunque se demostrase científicamente, a nivel masivo no funcionaría y no se podría culpar a la gente... somos lo que somos.

Y sé que puedes decir que llevar una simple mascarilla no es ni de lejos comparable a tener que andar con una pierna... pero ya no lo tengo tan claro. Cuando todo esto empezó, te habría dado la razón, quienes decían que un poco de tela en la cara les molestaba me parecían un poco cortos. Pero con el tiempo, siento que no podemos vivir sin mezclarnos, sin socializar, sin celebrar, sin viajar a la provincia vecina, sin vernos las caras... es lo que nos hace humanos. Privarnos de eso nos mata (literalmente). Y aunque nos privemos, no sirve para parar a un bicho tan contagioso (que ni China está pudiendo controlar), así que... ¿para qué?

#103 es que el problema es sencillamente que donde la gente se contagia mas es en interiores sin ventilacion suficiente. Y si a eso le sumas que a la gente se la sopla directamente usar la mascariila interaccionando con gente en esos interiores, pues tienes el resultado que hay ahora, que cada dia hay mas contagiados.Por mucho que te digan que uses ffp2 o 3 o 7, si donde la tienes que usar no lo haces, ni te obligan en los locales a hacerlo pues el problema va a seguir ahi.

#110 ¿Pero qué más da ya contagiarse? ¿No crees en la vacuna?

#113 si, claro que creo, pero tb veo que hay una loteria que aun puedas acabar en el hospital o la uci

#90 Está claro que no podemos seguir para siempre con la mascarilla. Quién quiera se puede seguir poniendo su ffp2, nadie se lo va a impedir y todavía entiendo la necesidad en ciertos sitios como el hospital, ambulatorio, etc.

Entiendo que la incidencia pueda subir o bajar, pero al final lo importante son las hospitalizaciones y fallecimientos. Tenemos 2-3 dosis de vacunas bastante eficaces, no sé que más se podría hacer, la verdad.

#90 ¿Nos aseguras tu que tener covid no va a tener consecuecias negativas en el futuro para la salud? Eso nadie lo sabe.
Y no se sabe que consecuencias van a tener en el futuro todos aquellos que han tenido covid.
Y los chinos por ejemplo siguen aislando millones de perosnas por algo sera.

#123 Eso es como decir que no te quieres vacunar porque no sabes que no va a tener consecuencias negativas en el futuro para la salud. O no salir a la calle porque nadie te asegura que no te vaya a caer una maceta en la cabeza. O no conducir porque nadie te asegura que no vayas a tener un accidente.
¿Me aseguras tú que usar gafas de realidad virtual no va a tener efectos negativos en el futuro para la salud?
¿Me aseguras tú que usar mascarilla no tendrá efectos negativos en el futuro?
¿Me aseguras que nada nuevo de lo que hagas a partir de ahora tendrá efectos negativos en el futuro?
Yo elijo vivir sin miedo.
Y no encerrarme en una cueva con miedo a salir por lo que pueda pasar. Porque de todas formas tampoco nadie me asegura que encerrarme no me vaya a perjudicar.

#126 Si todo el mundo hubiera hecho como China desde el primer momento ya no existiria el covid. Y hay más paises que siguieron la politica de china y casi no han tenido casos de covid. Asi que decir que todo el mndo va a cogerlo pues va a ser que no. Y en china no parece que vaya a contagiarse toda la pobliacion
Y en #125 comparas gafas de realidad virtual con una enfermedad que no conocemos todas sus implicaciones y con todo tipo de casos raros con covid resistente, problemas respiratorios de por vida, descubrimineto de disminucion de la masa cerebral, etc.. Cada dia salen noticias nuevas de nuevos efectos secundarios por tener covid.
Como se complique esto del covid China y los paises que siguieron su ejemplo se van a quedar con el mundo.

#128 Has visto cómo está China ahora mismo? Y Hong Kong? Récord mundial y muchas más muertes porque no tienen nada de inmunidad. La estrategia covid cero sólo sirve para retrasar lo inevitable y que cuando llegue, te pegue más fuerte.

Así que sí, al final, el 100% de la población nos habremos contagiado y por cierto, varias veces. Con lo cual, aunque sea cierto lo del covid persistente (que muchos estudios lo ponen en duda), da igual, no está en nuestra mano, tendremos que vivir con eso, mala suerte.

#123 Pues es una pena, porque nos guste o no, nos vamos a contagiar tod@s. No se trata de elegir no contagiarnos, sencillamente no podemos evitarlo, como mucho retrasar lo inevitable. Sí, también los chinos. ¿Que siguen aislando millones por algo? Claro, porque son una dictadura. ¿Quieres ser cómo ellos? Renunciar a todas tus libertades... para acabar contagiándose toda la población igualmente. Y pasarlo peor, porque no tienen inmunidad.

#68 "Lo que parecía una olita leve influenciada por los carnavales aún puede convertirse en otra crisis de gran magnitud."
¿En galicia tienen carnavales? igual el problema es el contagio en exteriores sin mascarilla por carnavales y no dentro...

#87 Igual el problema es seguir considerando un problema contagiarse, cuando ya tenemos unas vacunas excelentes con las que debería darnos igual contagiarnos.

A ver cuándo se nos mete en la cabeza: el virus NUNCA se va a ir, seguir intentando evitar contagiarnos sólo va a traer daños colaterales, terribles e innecesarios desde que tenemos vacunas. Toda la gente que, estando vacunada se sigue preocupando por contagiarse, son antivacunas, no hay otra forma de llamarlos.

Noticias como ésta sólo demuestran (una vez más) que debemos volver a la normalidad YA mismo. Llegamos más de un año tarde, pero más vale tarde que nunca, fuera todas las medidas YA.

#90 Muy bien, pero para tomar esas decisiones hacen falta datos que las respalden, no vale tu cara bonita o el yo opino... o el yo por la calle veo o yo conozco...

"Noticias como ésta sólo demuestran (una vez más) que debemos volver a la normalidad YA mismo. "
Noticias como esta no demuestran nada. El impacto en hospitalizaciones y muertos, lo que vienen a ser las cifras de impacto, será lo que demuestre si se ha elegido bien o mal.

Igualmente, tenemos un elemento protector que ha ayudado a bajar muchísimo el número global de problemas e infecciones por las vías respiratorias, y por lo tanto, también hospitalizaciones y muertes... ¿eso no te dice nada? igual deberíamos normalizar el uso de mascarillas en lugar de eliminarlas...

#92 La zona donde más se usa la mascarilla, en interiores y exteriores, es la que bate el récord de positivos, ¿eso no te dice nada?

Datos ya hay. Por ejemplo un estudio en Cataluña con seiscientos mil alumnos. Los de Infantil no llevan mascarilla, los de Primaria y ESO, sí. Si funcionasen, los de 6 años deberían contagiarse muchísimo menos que los de 5. Se ha demostrado que no es así. El estado alemán de Baviera hizo obligatorias las FFP2 y se han contagiado tanto o más que en otras zonas del país. Estados limítrofes de Estados Unidos, con o sin mascarillas obligatorias han tenido las mismas cifras de contagios.

Y no digo que las mascarillas no funcionen... en condiciones ideales. Cambiarlas cada cuatro horas, no tocarlas, no arrugarlas en el bolsillo, usarlas sin maquillaje, que sean todas FFP2 trasnuca... Pero la vida real está muy lejos de esas condiciones ideales. Es imposible mantener el estado de alerta 24 horas al día. No conozco a nadie que lleve trasnucas, todo el mundo orejeras, es más, dudo que el 95% haya escuchado alguna vez la palabra trasnuca, o elastomérica. No puedes evitar quitártelas para comer, beber o dormir; puedes hacer que las niños las lleven en clase pero luego se juntan en el parque...

Por tanto no, no han bajado el número de infecciones respiratorias, y a cambio han generado un montón de problemas. Deberíamos eliminarlas hoy mismo, ya que no lo hicimos hace un año.

#103 ¿Qué zona? ¿una que está en plenos carnavales y que por lo tanto ha tenido muchas posibilidades de no usar mascarillas, juntarse gente, etc, y donde se ha movido mucha gente dentro de la propia comunidad y además donde ha vuelto mucha gente que trabaja y estudia en otras zonas? ¿en esa zona dices?

Haces afirmaciones como si galicia fuera un ente estático, que no se mueve ni tiene variaciones en su estado o que estuvo siempre igual. Quizá ahora se contagien más porque antes se contagiaron menos. Hay mil y un factores que podrían explicar esto más allá de una afirmación simplista.

" Los de Infantil no llevan mascarilla, los de Primaria y ESO, sí. Si funcionasen, los de 6 años deberían contagiarse muchísimo menos que los de 5. Se ha demostrado que no es así. "
Como si al salir a la calle no se mezclaran, como si en las casas no hubiera hermanos, como si... como si la separación fuera estricta y se pudiesen hacer mediciones exactas de las cosas. ¿Sigo?

"Y no digo que las mascarillas no funcionen... en condiciones ideales."
Bingo.

¿Pero sabes qué? igual no son efectivas al 100% por mil razones (mal uso, porque la gente se ha acomodado, porque se vuelven a usar más las de tela frente a los modelos que protegen más, porque por mucho que se usen en sitios cerrados o en exteriores luego en casa se relajan todas las medidas y se producen contagios igualmente...), pero ¿por qué niegas que pueden ayudar y tener un impacto positivo? ¿y si no dices que no funcionen, por qué te empeñas en decir que no funcionan?.

Aparte, pones ejemplos de uso de mascarillas en sitios como Baviera o EEUU, pero ignoras que esas imposiciones son debidas al alza brutal de los contagios. Las mascarillas son una medida de prevención, pero ¿qué vas a prevenir cuando el daño ya está hecho? ¿por qué les echas la culpa de los contagios cuando los contagios ya estaban ahí antes de que se impusiera su uso?

"La brutal escalada de la pandemia, que bate récords de muertes y de contagios en Alemania (y en otros países europeos), ha obligado a endurecer las restricciones en varios Länder. En Baviera, durante una semana no habrá multas para los infractores en lo que se considera "un gesto de buena voluntad". A partir del próximo lunes, todos los mayores de 14 años serán sancionados si no llevan puesta la mascarilla FFP2 donde sea obligatorio."

" Por tanto no, no han bajado el número de infecciones respiratorias, y a cambio han generado un montón de problemas. Deberíamos eliminarlas hoy mismo, ya que no lo hicimos hace un año. "
Sacas los números de contexto para reafirmar tus convicciones... si quieres creer que no valen de nada, vale, pero no hagas afirmaciones sobre datos falsos.

https://www.20minutos.es/videos/salud/gripe-vuelve-tener-presencia-anos-olvidada-pandemia-4969976/

#109 "Como si al salir a la calle no se mezclaran, como si en las casas no hubiera hermanos, como si... como si la separación fuera estricta y se pudiesen hacer mediciones exactas de las cosas. ¿Sigo?"

Acabas de dar la clave de por qué "no funcionan". Para que funcionen hay que usarlas siempre en condiciones perfectas... y eso es imposible. Funcionan en un laboratorio, pero la vida no es un laboratorio. Por dejarlo claro: una mascarilla funciona, una ley de mascarillas obligatorias, no.

Y dado que las obligaciones de llevar mascarillas no impiden que volvamos a tener olas de contagios una y otra vez, pero sí que generan graves problemas como retrasos en el habla en los bebés, hay que eliminarlas ya mismo. Teniendo en cuenta, además, que aunque funcionasen, serían innecesarias porque tenemos vacunas.

#103 es que el problema es sencillamente que donde la gente se contagia mas es en interiores sin ventilacion suficiente. Y si a eso le sumas que a la gente se la sopla directamente usar la mascariila interaccionando con gente en esos interiores, pues tienes el resultado que hay ahora, que cada dia hay mas contagiados.Por mucho que te digan que uses ffp2 o 3 o 7, si donde la tienes que usar no lo haces, ni te obligan en los locales a hacerlo pues el problema va a seguir ahi.

#110 ¿Pero qué más da ya contagiarse? ¿No crees en la vacuna?

#90 Está claro que no podemos seguir para siempre con la mascarilla. Quién quiera se puede seguir poniendo su ffp2, nadie se lo va a impedir y todavía entiendo la necesidad en ciertos sitios como el hospital, ambulatorio, etc.

Entiendo que la incidencia pueda subir o bajar, pero al final lo importante son las hospitalizaciones y fallecimientos. Tenemos 2-3 dosis de vacunas bastante eficaces, no sé que más se podría hacer, la verdad.

#90 ¿Nos aseguras tu que tener covid no va a tener consecuecias negativas en el futuro para la salud? Eso nadie lo sabe.
Y no se sabe que consecuencias van a tener en el futuro todos aquellos que han tenido covid.
Y los chinos por ejemplo siguen aislando millones de perosnas por algo sera.

#123 Eso es como decir que no te quieres vacunar porque no sabes que no va a tener consecuencias negativas en el futuro para la salud. O no salir a la calle porque nadie te asegura que no te vaya a caer una maceta en la cabeza. O no conducir porque nadie te asegura que no vayas a tener un accidente.
¿Me aseguras tú que usar gafas de realidad virtual no va a tener efectos negativos en el futuro para la salud?
¿Me aseguras tú que usar mascarilla no tendrá efectos negativos en el futuro?
¿Me aseguras que nada nuevo de lo que hagas a partir de ahora tendrá efectos negativos en el futuro?
Yo elijo vivir sin miedo.
Y no encerrarme en una cueva con miedo a salir por lo que pueda pasar. Porque de todas formas tampoco nadie me asegura que encerrarme no me vaya a perjudicar.

#126 Si todo el mundo hubiera hecho como China desde el primer momento ya no existiria el covid. Y hay más paises que siguieron la politica de china y casi no han tenido casos de covid. Asi que decir que todo el mndo va a cogerlo pues va a ser que no. Y en china no parece que vaya a contagiarse toda la pobliacion
Y en #125 comparas gafas de realidad virtual con una enfermedad que no conocemos todas sus implicaciones y con todo tipo de casos raros con covid resistente, problemas respiratorios de por vida, descubrimineto de disminucion de la masa cerebral, etc.. Cada dia salen noticias nuevas de nuevos efectos secundarios por tener covid.
Como se complique esto del covid China y los paises que siguieron su ejemplo se van a quedar con el mundo.

#128 Has visto cómo está China ahora mismo? Y Hong Kong? Récord mundial y muchas más muertes porque no tienen nada de inmunidad. La estrategia covid cero sólo sirve para retrasar lo inevitable y que cuando llegue, te pegue más fuerte.

Así que sí, al final, el 100% de la población nos habremos contagiado y por cierto, varias veces. Con lo cual, aunque sea cierto lo del covid persistente (que muchos estudios lo ponen en duda), da igual, no está en nuestra mano, tendremos que vivir con eso, mala suerte.

#123 Pues es una pena, porque nos guste o no, nos vamos a contagiar tod@s. No se trata de elegir no contagiarnos, sencillamente no podemos evitarlo, como mucho retrasar lo inevitable. Sí, también los chinos. ¿Que siguen aislando millones por algo? Claro, porque son una dictadura. ¿Quieres ser cómo ellos? Renunciar a todas tus libertades... para acabar contagiándose toda la población igualmente. Y pasarlo peor, porque no tienen inmunidad.

#87 Sí,hay carnavales,se les conoce por Entroido,aunque término y festejos difieren según la zona. Se viven con mayor o menor intensidad dependiendo comarca o localidad,y los más famosos quizás sean los celebrados en Verín,Laza y Xinzo de Limia, localidades en el suroeste de la provincia de Ourense.

#87 En Galicia hay muy Carnavales, y mucho Carnavales (que a ver si crees que solo hay en Cádiz o Tenerife),

#99 Pues eso. Muy y mucho carnavales, mucho contagio. Blanco y en botella.

#100 Y en algunas partes habría nieve.

#68 Obviamente, porque es una de las comunidades con mas población susceptible de contagio.

#68 Por que por suerte la gente pasa de normas absurdas. Igual de absurdo de hablar de positivos.

#119 Pero bien que no nos ponemos a lamer las barras del metro

#9 4 + 6 La vacuna funciona, la tasa de vacunacion es alta, la variante dominante es menos agresiva, ha bajado la mortandad y la ocupación hospitalaria. Me parece buen momento para relajar las medidas, y aceptaría que se vuelvan a tomar medidas en caso de nuevas variantes o aumento de la saturación de recursos médicos.