#204 tambien lo es la inmunidad parlamentaria.
Por cierto el juanca ya no es el Rey, por tanto lo de la inviolabilidad es algo que ya no le afecta

#208 No te hagas el tonto.

Sabes perfectamente lo que implica la inviolabilidad y la diferencia de ésta con los aforamientos.

#54 He buscado de nuevo y hay varios, el primero que me sale es este:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/especiales2008/olimpiadas/2008/08/25/pekin-manipular-clima-evitar-lloviera-clausura/00031219651183132480186.htm

#129 Cierto, el mundo agrícola emplea este recurso MUCHÍSIMO MÁS.

En los juegos de Pekín sólo disiparon nubes para la ceremonia de clausura, no te flipes.

Por cierto, del enlace de #76:
”Pekín asegura que ya puede provocar lluvia artificial en un tercio de su territorio, una técnica que según los grupos ecologistas no es peligrosa ni contaminante”.

Por último, lo de la altura directamente te lo sacas de las narices. Ni siquiera tiene sentido hablar de ello, ya que se ataca a cúmulos de nubes concretos.

Algunos os montáis películas donde no las hay.

#76 Eso no es cambiar el clima. Eso es evitar inclemencias meteorológicas puntualmente.

#76 no, si yo creo que es tan difícil alunizar que no seremos capaces hasta el 2030

#30 #29 #18 #23 #24 #27 quería decir con humanos 😄

#33 Seis misiones tripuladas han ido a la Luna. Del Apollo 11 al 17. El 13 no alunizó.

#33 diseñar una misión tripulada es bastante complejo (al menos si quieres que tengan posibilidades de que vuelvan vivos, exigentes que son), pero es innegable que luego tener humanos en la nave ayuda. Hay muchos fallos que son fatales con una sonda automatizada que un humano puede detectar

#23 En cierta ocasión una persona me dijo algo similar, le replique dieciondole que curiosamente las personas que pensaban así eran las mismos que después creían en las apariciones marianas o en vírgenes fecundadas de manera mágica sin sexo y cosas similares..
Me retiraron el saludo.
PD. Tenían la casa llena de estampitas y tallas de cristos vírgenes y Santos

#23 parece que es no es tan fácil como "se pensaba" eso de alunizar, eh?

#74 ¿Fácil? Quién crea que alunizar fue, es o será fácil es un ignorante infinito.

#76 no, si yo creo que es tan difícil alunizar que no seremos capaces hasta el 2030

#3 misiles de.largo alcance

#3 Estrategia clásica del engaño político moderno...o no tanto.

Mi regla de 3: si algo no se quiere hacer, no se habla.

Esa estrategia la están usando ahora con lo de ceder territorios por la paz. Ya han lanzado varios "globos sonda" en ese sentido. Que no queda otra, de todas formas.

#3 Ucrania ha pedido que le devuelvan el territorio invadido. Y le han dicho "nanai"

#3 Desde el primer día se debió enviar tanques, aviones y el material bélico que necesita, así como entrenamiento.

La lentitud solo ha alargado la invasión y ha dado tiempo a Rusia a atrincherarse en territorio ucraniano.

#19 ordia, si, cierto

#28 Buff no se...armas de destrucción masiva? El 11 M fue ETA? No se puede saber quién es M. Rajoy? No sé quién es marcial dorado? El jaguar apareció solo en el garaje? Lo gane cuando era médica?...

#35 Te falta el máster en Harvard

#58 no era en la Juancar? Dónde lo tiene casado, feijoo y la expresidenta de las cremas? Pobre, acostumbrada a robar para ella era normal lo de las cremas y la jodieron.

Pero oye, todos son reales. Sólo el de cifu es mentira

Bahh pero pa que, si os da igual. Jijijiji se os pueden mear encima q t lo comes igual y t rasgas la vestiduras con la paja en el ojo ajeno mientras tienes los tuyos llenos de meado de tus colegas.

#11 exactamente. El problema es que va a dejar de votar mucha gente. Y todo por puro cálculo electoral. No hay ningún motivo para que haya elecciones en medio del verano.

#12 Sí, hay un motivo: las han convocado. Y punto.

#17 y punto.

#24 Así me gusta, que lo entiendas: la ley lo permite, es potestad del presidente convocarlas antes si quiere, y por tanto, no hay nada que discutir. Se han convocado legalmente, se va y se vota. Y punto.

#27 como toda decisión política, está sujeta a crítica. Y es, de hecho, muy criticable.

Eso de que "no hay nada más que discutir" es una expresión de flipado.

#28 Entonces, cuando la gente vota en contra de sus intereses, dado que es una decisión política, podemos criticarlo y decir que votan mal, ¿no?

O cuando la gente se queja de tener que ir a votar el 23 de Julio, también es una decisión política, ¿Podemos criticar esas críticas?

Será de flipado, pero al menos no toco las pelotas enmierdando con un tema del que no vas a sacar nada: es legal, las convoca por el motivo que le salga cuando lo considere y no hay puntos que discutir legalmente. Si quieres lloriquear, lloriquea, van a seguir siendo el día 23J. Y punto.

#74 go to #28

#56 go to #28

#27 Exacto, además, hay que recordar que Feijoo también convocó elecciones en Julio, y fueron tan legales como estas.

https://www.elmundo.es/espana/2020/05/18/5ec258e3fdddff80668b45fd.html

#24 .

#12 Yo no soy, ni de lejos, la persona más brillante del mundo. Ni laboriosa. Este fin de semana me voy de vacaciones y aún con todos mis defectos he sido capaz de votar por correo.

Como excusa para no votar me parece una mierda de excusa, sinceramente.

#46 felicidades. Yo también he votado.

La participación es un mantra de todas las jornadas electorales. Y hay campañas para animar a votar.

Curiosamente, eligen una fecha en la que la participación va a ser más reducida. Luego no debe ser tan importante.

#12 el motivo es diluir la derrota PSOE-Podemos en los ayuntamientos y comunidades y jugartela al todo o nada.

Pedro Sanches tonto no es, sera muchas cosas pero es un zorro.

#83 otro motivo, y creo que más importante, capitalizar el enfado de la gente y su pasmo, de haber esperado a cuando deberían ser todo lo que estamos viendo que está sucediendo en los ayuntamientos lo hubiéramos normalizado y el enfado diluido. Así nos pilla a todos calentitos y frescos con el tema.

#12 hay muchos motivos, y creo que ha sido una buena decisión la del gobierno adelantar la fecha.. No me apetece explicártelo, pero quédate con la idea que de haber esperado a cuando tocaba todo lo que estamos viendo ahora lo hubieramos normalizado y el enfado se hubiera diluido.

Si no vas a votar es pq no quieres.

#97 tu comentario me da la razón. Es una decisión por puro cálculo electoral. Que los ciudadanos tengan que adaptarse o que baje la participación no es relevante.

#119 pues claro, y te parece mal? a mi me parece que adelantarlas para retener en caliente el pasmo y cabreo de la ciudadanía es la mejor forma de obligar a la ciudadanía a votar.

#127 lo de "obligar" suena muy paternal. Lo que debería hacer un gobernante es facilitar el voto, y vender ilusión.

#87 Otro bocachancla.. si es que esto está lleno...