#38 La sagrada familia en medio de los monegros y un puerto para los cruceros.
#38 ¿El Ebro? ¡Se pasa el barco por los Pirineos!, como en Fitzcarraldo
Vecino de Francia ... en fin, el becario del becario ...
#1 Hasta que lideremos la industria mundial de la alta tecnología y la energía algo habrá que hacer ...
Titular de velocidad y tocino para contarnos que el transporte aereo aumenta, ni siquiera es turismo como quieren hacer ver ...
Mira, un socialista, si la vecina no lo alimenta, lo va a alimentar el estado ... o no, que no hay plata, hay libertad carajo ...
#31 Que grande, barbacoa y trono a la vez, y lo dejas por responderme, bobadas de colegial, pero bueno, son respuestas. Ya en mi primer comentario hacía mención a lo que ocurrió con la ley mordaza, que les faltó tiempo (para imponer las condiciones a erc y bildu alineados con la postura de psoe y pnv), y ni confirmas ni desmientes, lo dejas en cien gramitos de bola. En fin,
#37 no faltó tiempo, sobró PSOE y 'quizas' solo 'quizas' algunas partes de UP no compartían la posición derogativa y macimalista de P's porque ese tipo de confrontación era inaceptable (el ruido!!!). Se llegó al consenso de REFORMAR las partes más lesivas de la norma y, aún así, cierta parte de UP no quiso presionar al PSOE para converger con bildu y ERC... Sobraba el tiempo. Antes con la reforma laboral pasó algo parecido y la salvó la divina providencia a través de un cazurro con mofletones que no sabía ni votar en diferido.
Con lo que faltó tiempo es con la ley de vivienda y con 'esas partes' de UP en auge quedó como quedó.
La ley mordaza no se derogó porque se planteó cuando ya se estaba agotando el momentum del inicio de legislatura (porque el PSOE lo quiso así) y cuando UP estaba empezando a ser desmantelada desde fuera y desde dentro.
Esos cuatro diputados que hay por ahí son los únicos no nacionalistas que defenderían la DEROGACIÓN de la ley mordaza y admitirían que fuera reformada si con eso se consiguen eliminar las cuestiones más lesivas (que no son precisamente las que están ahora encima de la mesa)
Por cierto. A ver, estaba de barbacoa y me he bajado un momento al tigre. Todavía no estoy tan asilvestrado como para comer donde cago. 
#27 Hombre, hablando de patetismos ... Yo he insinuado lo patético del actual Pablo red sacando cosillas que se iban a conseguir en aquel momento de la historia y no se consiguieron, no hace falta que me devuelvas el saludo sin argumentar nada. Si no se pudo conseguir en su momento, dígnate a decirnos por qué, no vaya a ser que la realidad te arruine la descalificación gratuita
#29 No tengo porqué argumentar nada ante mamarrachadas falaces y si te acabas de incorporar a la realidad política BIENVENIDO!
Sí quieres saber lo que pasó ahí tienes la hemeroteca o el propio buscador de MNM.
Y ahora te dejo que estaba en el baño y sigo con la barbacoa.
#31 Que grande, barbacoa y trono a la vez, y lo dejas por responderme, bobadas de colegial, pero bueno, son respuestas. Ya en mi primer comentario hacía mención a lo que ocurrió con la ley mordaza, que les faltó tiempo (para imponer las condiciones a erc y bildu alineados con la postura de psoe y pnv), y ni confirmas ni desmientes, lo dejas en cien gramitos de bola. En fin,
#37 no faltó tiempo, sobró PSOE y 'quizas' solo 'quizas' algunas partes de UP no compartían la posición derogativa y macimalista de P's porque ese tipo de confrontación era inaceptable (el ruido!!!). Se llegó al consenso de REFORMAR las partes más lesivas de la norma y, aún así, cierta parte de UP no quiso presionar al PSOE para converger con bildu y ERC... Sobraba el tiempo. Antes con la reforma laboral pasó algo parecido y la salvó la divina providencia a través de un cazurro con mofletones que no sabía ni votar en diferido.
Con lo que faltó tiempo es con la ley de vivienda y con 'esas partes' de UP en auge quedó como quedó.
La ley mordaza no se derogó porque se planteó cuando ya se estaba agotando el momentum del inicio de legislatura (porque el PSOE lo quiso así) y cuando UP estaba empezando a ser desmantelada desde fuera y desde dentro.
Esos cuatro diputados que hay por ahí son los únicos no nacionalistas que defenderían la DEROGACIÓN de la ley mordaza y admitirían que fuera reformada si con eso se consiguen eliminar las cuestiones más lesivas (que no son precisamente las que están ahora encima de la mesa)
Por cierto. A ver, estaba de barbacoa y me he bajado un momento al tigre. Todavía no estoy tan asilvestrado como para comer donde cago.
#10 Me parece que lo que está haciendo es informar, no desmentir a nadie, aunque es evidente que alguien miente. Y lo más gracioso de todo es que si lees el ABC, dice una cosa diferente a la que dice el mundo.
#19 No leo ninguno de los dos.
#15 Si, claro, claro, la derogación de la ley mordaza creo que se quedó en el limbo de no nos da tiempo en la legislatura anterior, esa en la que Unidas Podemos tenía agarrao por los huevos a Pedro Sanchez y bailaba al son que ellos marcaban. Lo raro es que no hablen de utilizar sus cuatro escaños para doblegar al PSOE y se derogue de una vez y totalmente la ley mordaza ...
#22 patético
Se sabe perfectamente por qué no se REFORMÓ la ley mordaza en la anterior legislatura.
Ahora los tuyos ya vemos lo que hacéis, carita de circunstancia, anuncio prodigioso y finalmente... Todo un bluff.
Te digo lo mismo que a Jobar (si es que no eres tú), ahora a gestionar vuestras propias miserias que estáis ahí solitos y con muy buenos miércoles que gestionar. A la gente de izquierda dejadnos en paz.
#27 Hombre, hablando de patetismos ... Yo he insinuado lo patético del actual Pablo red sacando cosillas que se iban a conseguir en aquel momento de la historia y no se consiguieron, no hace falta que me devuelvas el saludo sin argumentar nada. Si no se pudo conseguir en su momento, dígnate a decirnos por qué, no vaya a ser que la realidad te arruine la descalificación gratuita
#29 No tengo porqué argumentar nada ante mamarrachadas falaces y si te acabas de incorporar a la realidad política BIENVENIDO!
Sí quieres saber lo que pasó ahí tienes la hemeroteca o el propio buscador de MNM.
Y ahora te dejo que estaba en el baño y sigo con la barbacoa.
#31 Que grande, barbacoa y trono a la vez, y lo dejas por responderme, bobadas de colegial, pero bueno, son respuestas. Ya en mi primer comentario hacía mención a lo que ocurrió con la ley mordaza, que les faltó tiempo (para imponer las condiciones a erc y bildu alineados con la postura de psoe y pnv), y ni confirmas ni desmientes, lo dejas en cien gramitos de bola. En fin,
#37 no faltó tiempo, sobró PSOE y 'quizas' solo 'quizas' algunas partes de UP no compartían la posición derogativa y macimalista de P's porque ese tipo de confrontación era inaceptable (el ruido!!!). Se llegó al consenso de REFORMAR las partes más lesivas de la norma y, aún así, cierta parte de UP no quiso presionar al PSOE para converger con bildu y ERC... Sobraba el tiempo. Antes con la reforma laboral pasó algo parecido y la salvó la divina providencia a través de un cazurro con mofletones que no sabía ni votar en diferido.
Con lo que faltó tiempo es con la ley de vivienda y con 'esas partes' de UP en auge quedó como quedó.
La ley mordaza no se derogó porque se planteó cuando ya se estaba agotando el momentum del inicio de legislatura (porque el PSOE lo quiso así) y cuando UP estaba empezando a ser desmantelada desde fuera y desde dentro.
Esos cuatro diputados que hay por ahí son los únicos no nacionalistas que defenderían la DEROGACIÓN de la ley mordaza y admitirían que fuera reformada si con eso se consiguen eliminar las cuestiones más lesivas (que no son precisamente las que están ahora encima de la mesa)
Por cierto. A ver, estaba de barbacoa y me he bajado un momento al tigre. Todavía no estoy tan asilvestrado como para comer donde cago.
Lo habría dicho un tribunal, pero ese día hizo suya esa frase, y teniendo en cuenta que los protocolos de la vergüenza salieron del gobierno que presidía, supone una burla a los familiares y un desprecio absoluto por la vida de los que pudieron haberla votado en su momento. Esa burla y ese desprecio son motivo por si mismos para encerrarla y tirar la llave al mar. Seguid votándola, que ya veis cómo os gobierna.
#8 En realidad es una tontería, si estamos hablando del 60% del salario medio, provincial, posiblemente fuera de las grandes capitales estaría por debajo del SMI actual ...
Por otra parte, a las poblaciones oequeñas y medianas lo que les interesa son empresas que traigan riqueza, no pobreza ...
#8 Entonces serán las de verdad segun Florentino, y las de mentira según Florentino pero no se pueden calificar ni de verdaderas ni de falsas
El caso es que no se fabrican en el mismo sitio, aunque los materiales de las camisetas "oficiales" son de tan baja calidad que son perfectamente "falsificables" a muy bajo coste, incluso las hay falsas con mejor factura y materiales que las originales por 20€ puestas en casa.
#16 Es conmovedor que te preocupen tanto los 7.291. Murieron sobre 120.000 personas por covid, pero el problema problema son los 7.291 en Madrid. Los otros 110.000, esos... son irrelevantes, esos no son útiles para Ayusear.
A los becarios mexicanos ya les han preguntado, y quitando a la que habían despedido y que fue la que denunció, apoyan a Nacho Cano. Es más, han denunciado a la policía.
En cuanto a los palestinos, no creo que lo pasen bien. Que te usen de escudo humano no es divertido, pero ahí la responsabilidad es de quien apoya su uso como escudos humanos.
#18 Para los que enfermaron fuera de Madrid no hubo un protocolo firmado por la Presidenta de la Comunidad diciendo que les dejasen morir.
Muere mucha gente todos los días, pero no es lo mismo morir solo en medio de terribles dolores y tus propios excrementos, porque un político así lo ordena, que en un hospital con los cuidados paliativos adecuados.
Lo de los mejicanos todavía tiene que ser juzgado pero tiene mala pinta porque se ha saltado la ley.
En cuanto a los palestinos... mejor harías en intentar no justificar cualquier cosa...
#56 Vamos a morir todos
#18 Los otros 110.000, esos... son irrelevantes, esos no son útiles para Ayusear.
No lo son, precisamente porque los dirigentes de sus Comunidades Autónomas intentaron como mínimo y de buena fe hacer todo lo posible por ellos, en vez de abandonarlos a su suerte mientras sus familiares se formaban con corrupciones especulando con mascarillas. Pequeñas diferencias que, estoy seguro de ello, a un PePetudo-liberata le sudan la polla pero como la frente de un obrero de fundición de acero en pleno mes de Julio.
Que te usen de escudo humano no es divertido pero ahí la responsabilidad es de quien apoya su uso como escudos humanos.
Por si te lo preguntabas, que me importa un menos veinte pero luego lloráis que si os sensuran por "pensar" diferente, mi negativo es exclusivamente por esa frase. Por ser un miserable amoral y sin escrúpulos. ¿A quién quieres dar lecciones de nada? No te molestes en responder, te meto directamente en el ignore, que es lo que hay que hacer hoy en día con los sionistas en todos los foros y RRSS.
#18 Los únicos que han utilizado a palestinos como escudos humanos de manera recurrente son los israelíes, y eso sí está documentado.
#18 Si a mí padre, lo dejan morir, ahogándose sólo en una habitación, por orden del presidente de mi comunidad, me gasto mi herencia en demandarlo.
#18 se les dejo morir habiendo alternativa, fue un acto consciente. Dejar que la gente muera por dejadez de funciones no es una opinión política, es un crimen de lesa humanidad, pero claro, esas cosas solo se juzgan en democracias funcionales. Aquí se les vota para que vuelvan a liarla y sus votantes van de dignos mintiendo como bellacos para no hacer frente a la realidad de que todos los votantes de Ayuso tienen las manos llenas de sangre, no tienen nada que envidiar a los votantes de la antigua Herri Batasuna. La diferencia es que esos iban con pasamontañas y Ayuso va de Zara.
#72 ¿Que alternativa? ¡Mándale un médico! ¿Cual de ellos, si están colapsados al 100% de trabajo atendiendo a pacientes?
Es decir, que mandas el sanitario a atender al paciente B, pero ya no puede atender al paciente A. Así que salvas al paciente B, pero ahora se te muere el paciente A. ¡Gran idea! ¡Cómo no se le habrá ocurrido a nadie! ¡Que le den un nobel!
Pero de qué va la cosa, ¿De poner a un juez de podemos a juzgar el espionaje a podemos, un juez "imparcial", o que no sea del PP?. No se, me parece a mí que para eso habría que remover, bastante, los cimientos de esta sociedad, y sería un mal precedente, pero vaya, que lo que digo siempre de este podemos, y sin acritud, que con cuatro en el grupo mixto se doblega a quien haga falta, aunque sea a base de besos.
La autocrítica consiste en mirarse a un espejo y decir: "si me hacen todo ésto es por mi culpa por ser un rojo de mierda antiespañol, he de suicidarme ahora mismo".
#1 correcto, autocrítica esa palabra que se usa hasta cuando en un colegio un matón le da una paliza a un chaval porque lleva gafas, se le pide autocrítica al chaval que recibe la paliza por llevar gafas...
#1 " la traición de Errejón promovida por el poder"
Este argumento me recuerda a uno que hablaba de una conspiración judeo-masónica.
Pero bueno supongo que en hacer autocritica no entra el nepotismo en podemos , la manipulación en los círculos de las comunidades autónomas donde no salen el que ellos quieren, la condena a Echenique por no pagar la seguridad social a un empleado, la condena a Irene Montero por presentar como maltratador a la expareja de María Sevilla, etc...
#42 Ha estado a un plis de pasar de Abascal y quedarse, yo es lo que le leo ...
#123 Me parece que Marruecos hoy por hoy está en condiciones de descojonarse viendo cómo nuestra armada se acerca a sus costas ...
#35 Básicamente son indocumentados, no tienes la posibilidad de identificar a sus padres. No obstante, por el mero hecho de ser niños, en base a la declaración de derechos humanos, el estado en el que se encuentren tiene la obligación de encargarse de su educación y manutención, ya que se entiende que están en situación de desamparo.
#1 Curiosamente, todas las infraestructuras se construyen en relación a la pleamar, por lo que llegar a convertirse en un turista gilipollas es sólo una cuestión de respeto, de su falta.
#26 ¿Tú sabes quien pagaba esas cervezas? ... pues ahora hay que cobrarselas ...
#1 Se les investiga porque unos fascistas les han denunciado en base a unas informaciones publicadas en ciertos medios, afines a el pseudosindicato que denuncia, y en parte falsas, y un juez las ha admitido a trámite, en el caso de la esposa indicando que va a investigar todas las actividades desde que PS es presidente, lo cual es prospectivo y como tal ilegal.
#20 La subida del SMI se produjo con Pablo Iglesias vicepresidente y ministro de asuntos sociales y Yolanda Diaz ministra de trabajo. No es un logro de Pablo Iglesias, ni siquiera de Podemos, lo fué de Unidas Podemos.
Por otra parte, si un ministro de trabajo no habla con las empresas de ibex apaga y vamonos ... creo recordar que en España la cosa va de negociar las cosas, no todo va a ser imponer.
Si, si, van a por él, exactamente la violinista que trajo de méjico becada que le ha denunciado, no porque tenga algún problema laboral, que siendo extranjera se convierte en un problema de inmigración ilegal, es que se ha hecho amiga de la mujer de Pedro Sanchez, el némesis de su amiga Issssabelll ... Un némesis que no le hace ni puto caso, por cierto ...
Es muy fácil, desmontamos los monumentos de Barcelona y nos los llevamos a los monegros, así, si quieren, los cruceros que remonten el Ebro.