Portada
mis comunidades
otras secciones
#21 Ser ateo es pensar que concepto de Dios es de unos cabronazos
Corrijo: Ser ateo es pensar que NUESTRO concepto de Dios es de unos cabronazos
#6 Hostias, el firewall sería una jauría de perros
#10 no te acostarás sin saber una cosa más....
Entonces, excepto en el futbol, Gales, Escocia e Inglaterra tienen el mismo equipo olímpico. ahhmmm. Gracias por la info.
#5 Sin comprobar: Puede que haya 206 países, pero solo 195 estados. Creo que Inglaterra, Gales y Escocia compiten separados como diferentes países en los juegos, y supongo que habrá otros en su misma situación. (Dicho, con palillo, sin verificar y sin pensar demasiado, sea dicho)
#8 Con el caso de Reino Unido te has metido en un berenjenal sin saberlo. Si te apetece conocer el caso, creo que lo explica bastante bien aquí
https://www.relevo.com/juegos-olimpicos/gran-bretana-compite-juegos-olimpicos-20240508145337-nt.html
Documental sobre la vida del cantautor y filósofo Chicho Sánchez Ferlosio. Un acercamiento a su vida bohemia a través de canciones y conversaciones (FilmAffinity)
#99 El CO2 es un problema realmente grave, y mata a mucha gente, el problema de la nuclear es que solo hace falta un accidente más grave para que mate a todos.
No consigo entender ese reduccionismo absurdo entre fósiles y nuclear. Reducir nuestro consumo absurdo pá que?!
#31 hay tratamiento de residuos nucleares porque al menor descuido eliminan todo rastro de vida.... Ahora que me firme debajo el que tenga ovarios de decir que hay algún sistema posible de mantenerlos seguros durante mínimo 10000 años . (Recuerdo que hace diez mil años viviamos en cavernas y dentro de otros 10000... la nuclear se habrá encargado de que ya no vivamos en cavenas ni en ningún sitio)
#85 una cagada... y el payo se queda tan ancho! Si es que hay que reírse...
#3 el problema es que resolver así los conflictos da ventaja a los gañanes , que es lo que pasado en este caso.
Hay gente que no permite se hagan bromas con el porqué son ellos los únicos que pueden reírse de los demás.
Por eso amenazan con golpearte. Para demostrar quién es más gañan.
Y entonces, si no quieres recibir daño físico, aceptas y pides disculpas.
Como cuando el maton del cole te amenaza. Como no puedes vencerle a golpes, le das el bocadillo. Aquí, le pides disculpas.
#11 Un cuchillo afilado en un punto estratégico y un callejón oscuro.
Y a otra cosa.
#11 creo que no tenemos el mismo concepto de lo que es un gañán.
Esto que ha hecho el supuesto humorista en un colegio es bullying del niño popular del colegio, del que acaba en suicidio a veces, menos broma con las humillaciones públicas.
Y muy bien los dos pidiendo disculpas y perdonando, caso poco frecuente.
Durante la Guerra Civil (1936-1939) las principales ciudades y puertos de toda la fachada mediterránea fueron duramente castigados por los bombardeos aéreos llevados a cabo de forma preferente por …
#6 no lo ves?? Está cazando patoa la familia
#10 Si bien opino que tienes razón, la sociedad actual capitalista no pone nada fácil que alguien deje de ser un borrego o padefo. Vivimos en una era en la que la mayor enfermedad mental en el mundo occidental es el estrés. Y cuando sufres de estrés y estás en un estado de constante cansancio:
1. "Paso de malos rollos, que hagan lo que quieran"
2. "Este que me cae bien hace o dice esto, ya ha pensado por mí, no tengo que hacerlo"
Si la gente tuviera tiempo de aburrirse y de "descansar de verdad", y dedicara su tiempo a "pensar", posiblemente otro gallo cantaría.
#35 > Si la gente tuviera tiempo de aburrirse y de "descansar de verdad", y dedicara su tiempo a "pensar", posiblemente otro gallo cantaría.
Hay millones de personas que dedican el tiempo de descanso y ocio a beber, drogarse y otras actividades escapistas. Nadie les obliga a ello. Podrían perfectamente dedicarse a aburrirse y pensar, y probablemente incluso beneficiaría su salud y calidad de vida.
#42 Tú lo has dicho, "actividades escapistas". Esas actividades escapistas camuflan/suavizan el estrés posiblemente con mayor impacto que el detenerse a pensar en política y el mundo que te rodea. Es más, posiblemente pensar en el mundo que les rodea les deprima, por muy necesario que tú y yo sepamos que hacer eso sea la clave para avanzar.
#35 Una de las mejores formas de controlar "al rebaño" es que no tengan una vida cómoda, que se den con satisfechos con llegar a fin de mes. El "miedo/extress" es una muy buena herramienta para que la gente no exiga sus derechos.
¿ Sabes en qué piensa una persona que tiene garantizada sus necesidades mínimas ? En cómo puede mejorar. (Ejmplo, países del norte de Europa)
¿ Sabes en qué piensa una persona que NO tiene garantizada sus necesidades mínimas ? En alcanzar esos mínimos, en llegar a fin de mes.
Borja Villacís y Sergio Rodríguez Moreno, el "Chopi", dos conocidos neonazis que acaban de fallecer en circunstancias bastante turbias, estudiaron en el Fray Luis de León, un colegio de padres reparadores situado en el centro de Madrid. Yo también fui alumno de ese centro entre 1969 y 1981. En los años setenta, los profesores aún pegaban violentamente a los alumnos por cualquier motivo. Los curas solían ser más agresivos.Finales los 70, el fray Luis estaba lleno de ultraderechistas. https://threadnavigator.com/thread/1799026384855249113/
#41 Hiciste lo correcto. Evidentemente ningún dios quiere alguien que lo pone a parir, así que te lo devolvió a la vida, jódete y sigue viviendo, pecador...
Artículo de opinión de una ingeniera. Hace unas semanas quedé para cenar con un amigo [...] Tengo manos de una persona que trabaja con las manos a la intemperie. Le dije a mi amigo que estaban especialmente ásperas. Me respondió que él tenía manos de no haber tenido un trabajo honrado en la vida. Lo cierto es que yo tampoco he tenido un trabajo honrado en la vida, y me temo que nunca lo tendré.
Un bien de consumo cualquiera en el libre mercado "en teoría" debería funcionar mediante oferta y demanda. Pero en realidad es bastante más complicado que eso. En un mercado global hay unas cuantas formas de hacer dinero con un bien de consumo sin siquiera tocarlo. Pasa con el aceite de oliva. Pasaba con la energía hasta que se intervino el mercado. Pasa con todo.
#23 Muchas gracias por los enlaces, demasiado análisis y cálculos para lo que quería, pero al menos un punto de vista difícil de encontrar. He confirmado algunos datos que intuía y aún me queda bastante de leer
#21 El otro dia no encontre el otro link que hace muchas pruebas sobre consumo de combustible.
https://nergiza.com/foro/threads/blog-sobre-reduccion-de-consumo.5316/
https://www.comoconsumirmenos.com/ (no se si ha muerto la web o es temporal)
#19 Gracias por la info: es triste que comentarios en un foro den más información que los artículos escritos por "profesionales". Ahora con la IA ya es la leche, pero en general estoy harto de leer en cuestiones de energía, copia y pegas y mantras sin el más mínimo análisis de la realidad.
#21 El otro dia no encontre el otro link que hace muchas pruebas sobre consumo de combustible.
https://nergiza.com/foro/threads/blog-sobre-reduccion-de-consumo.5316/
https://www.comoconsumirmenos.com/ (no se si ha muerto la web o es temporal)
#19 Gracias por la info: es triste que comentarios en un foro den más información que los artículos escritos por "profesionales". Ahora con la IA ya es la leche, pero en general estoy harto de leer en cuestiones de energía, copia y pegas y mantras sin el más mínimo análisis de la realidad.
#21 El otro dia no encontre el otro link que hace muchas pruebas sobre consumo de combustible.
https://nergiza.com/foro/threads/blog-sobre-reduccion-de-consumo.5316/
https://www.comoconsumirmenos.com/ (no se si ha muerto la web o es temporal)
#15 eso explica algunas cosas. Aunque tampoco es que afecte mucho esa creencia a la mayoría de cristianos.
Y ya que ha salido el tema, planteo una cuestión:
1. - Si circulas con la marcha metida y no tocas el acelerador, el consumo es 0, según todos los artículos leídos. Pero eso implica que estas en bajada y vas usando freno motor, y normalmente acabas bajando de velocidad si la pendiente no es exagerada.
2. Si en cambio pones punto motor, te lo desaconsejan porque consume mucho más. Será peligroso, será malo para los embragues, lo que quieras, pero que consuma más no me cuadra. Si el consumo de punto muerto es entre 1-3 litros, que parece ser algo habitual, y estás circulando por autovía entre 80-120 kmh, el rato que mantengas el punto muerto, estás consiguiendo un consumo increíble, (en especial con coches antiguos que puedan tener un consumo de más de 6 litros). Si pusiera la 5a pasaría ser 0, pero enseguida me frenaría demasiado para mantener una velocidad aceptable de seguridad, por tanto al darle el acelerador aumentaría el consumo más de ese 1-3 litros...) Solo lo he probado con coches antiguos sin centralita y que mida consumos instantáneos.
Alguien me puede dar datos REALES sobre esto. No insistáis que es peligroso, de la falta de control..., solo del tema de consumo.
#19 Gracias por la info: es triste que comentarios en un foro den más información que los artículos escritos por "profesionales". Ahora con la IA ya es la leche, pero en general estoy harto de leer en cuestiones de energía, copia y pegas y mantras sin el más mínimo análisis de la realidad.
#21 El otro dia no encontre el otro link que hace muchas pruebas sobre consumo de combustible.
https://nergiza.com/foro/threads/blog-sobre-reduccion-de-consumo.5316/
https://www.comoconsumirmenos.com/ (no se si ha muerto la web o es temporal)
El artículo mezcla churras y merinas, que tendrá que ver la seguridad del freno cuando estas parado, que ir en punto muerto circulando?
Como el 99% de artículos que hablan del tema, una basura impresionante, mezclas cuatro ideas mal digeridas y ha rellenar caracteres para poder publicar algo de relleno.
#10 El artículo apesta a Inteligencia Artificial.
"En los coches con cambio manual es necesario pisar el embrague y meter una marcha para que comiencen a circular por las carreteras de España."
Porque en el extranjero sale un enano del tubo de escape y con dos empujones te pone en primera, no te jode.
#12 mejor que criticar cómo se ha hecho el artículo, lo justo sería criticar el resultado. Y tampoco conviene infravalorar la ineptitud de algunos periodistas. Si sale mal no es culpa de la herramienta sino del artesano.
En los últimos años se ha especulado mucho sobre la llegada del fin del mundo. Mucha gente creyó que el cambio de milenio significaría algo relacionado con el Apocalipsis, mientras que durante meses se habló del 21 de diciembre de 2021, fecha supuestamente señalada en el calendario maya para el fin de nuestra existencia. Sin embargo, aquí seguimos.
La aparición de internet ha supuesto un gran ahorro tanto en el transporte de personas y comunicaciones, como por la optimización de los procesos y las toneladas de papel que se ahorran. Sin embargo, hay que empezar a ser conscientes de que los nuevos hábitos de uso de Internet son muy contaminantes. Cualquier actividad en internet estamos haciendo que unos datos (bytes) viajen miles de km mediante energía eléctrica y ello tiene un triple coste energético (las granjas de datos, los cables y antenas y los dispositivos terminales)
#21 Ser ateo es pensar que concepto de Dios es de unos cabronazos
Corrijo: Ser ateo es pensar que NUESTRO concepto de Dios es de unos cabronazos
#10 no te acostarás sin saber una cosa más....
Entonces, excepto en el futbol, Gales, Escocia e Inglaterra tienen el mismo equipo olímpico. ahhmmm. Gracias por la info.
#5 Sin comprobar: Puede que haya 206 países, pero solo 195 estados. Creo que Inglaterra, Gales y Escocia compiten separados como diferentes países en los juegos, y supongo que habrá otros en su misma situación. (Dicho, con palillo, sin verificar y sin pensar demasiado, sea dicho)
#8 Con el caso de Reino Unido te has metido en un berenjenal sin saberlo. Si te apetece conocer el caso, creo que lo explica bastante bien aquí
https://www.relevo.com/juegos-olimpicos/gran-bretana-compite-juegos-olimpicos-20240508145337-nt.html
#99 El CO2 es un problema realmente grave, y mata a mucha gente, el problema de la nuclear es que solo hace falta un accidente más grave para que mate a todos.
No consigo entender ese reduccionismo absurdo entre fósiles y nuclear. Reducir nuestro consumo absurdo pá que?!
#31 hay tratamiento de residuos nucleares porque al menor descuido eliminan todo rastro de vida.... Ahora que me firme debajo el que tenga ovarios de decir que hay algún sistema posible de mantenerlos seguros durante mínimo 10000 años . (Recuerdo que hace diez mil años viviamos en cavernas y dentro de otros 10000... la nuclear se habrá encargado de que ya no vivamos en cavenas ni en ningún sitio)
#85 una cagada... y el payo se queda tan ancho! Si es que hay que reírse...
#41 Hiciste lo correcto. Evidentemente ningún dios quiere alguien que lo pone a parir, así que te lo devolvió a la vida, jódete y sigue viviendo, pecador...
#23 Muchas gracias por los enlaces, demasiado análisis y cálculos para lo que quería, pero al menos un punto de vista difícil de encontrar. He confirmado algunos datos que intuía y aún me queda bastante de leer
#19 Gracias por la info: es triste que comentarios en un foro den más información que los artículos escritos por "profesionales". Ahora con la IA ya es la leche, pero en general estoy harto de leer en cuestiones de energía, copia y pegas y mantras sin el más mínimo análisis de la realidad.
#21 El otro dia no encontre el otro link que hace muchas pruebas sobre consumo de combustible.
https://nergiza.com/foro/threads/blog-sobre-reduccion-de-consumo.5316/
https://www.comoconsumirmenos.com/ (no se si ha muerto la web o es temporal)
#15 eso explica algunas cosas. Aunque tampoco es que afecte mucho esa creencia a la mayoría de cristianos.
Y ya que ha salido el tema, planteo una cuestión:
1. - Si circulas con la marcha metida y no tocas el acelerador, el consumo es 0, según todos los artículos leídos. Pero eso implica que estas en bajada y vas usando freno motor, y normalmente acabas bajando de velocidad si la pendiente no es exagerada.
2. Si en cambio pones punto motor, te lo desaconsejan porque consume mucho más. Será peligroso, será malo para los embragues, lo que quieras, pero que consuma más no me cuadra. Si el consumo de punto muerto es entre 1-3 litros, que parece ser algo habitual, y estás circulando por autovía entre 80-120 kmh, el rato que mantengas el punto muerto, estás consiguiendo un consumo increíble, (en especial con coches antiguos que puedan tener un consumo de más de 6 litros). Si pusiera la 5a pasaría ser 0, pero enseguida me frenaría demasiado para mantener una velocidad aceptable de seguridad, por tanto al darle el acelerador aumentaría el consumo más de ese 1-3 litros...) Solo lo he probado con coches antiguos sin centralita y que mida consumos instantáneos.
Alguien me puede dar datos REALES sobre esto. No insistáis que es peligroso, de la falta de control..., solo del tema de consumo.
#19 Gracias por la info: es triste que comentarios en un foro den más información que los artículos escritos por "profesionales". Ahora con la IA ya es la leche, pero en general estoy harto de leer en cuestiones de energía, copia y pegas y mantras sin el más mínimo análisis de la realidad.
#21 El otro dia no encontre el otro link que hace muchas pruebas sobre consumo de combustible.
https://nergiza.com/foro/threads/blog-sobre-reduccion-de-consumo.5316/
https://www.comoconsumirmenos.com/ (no se si ha muerto la web o es temporal)
El artículo mezcla churras y merinas, que tendrá que ver la seguridad del freno cuando estas parado, que ir en punto muerto circulando?
Como el 99% de artículos que hablan del tema, una basura impresionante, mezclas cuatro ideas mal digeridas y ha rellenar caracteres para poder publicar algo de relleno.
#10 El artículo apesta a Inteligencia Artificial.
"En los coches con cambio manual es necesario pisar el embrague y meter una marcha para que comiencen a circular por las carreteras de España."
Porque en el extranjero sale un enano del tubo de escape y con dos empujones te pone en primera, no te jode.
#12 mejor que criticar cómo se ha hecho el artículo, lo justo sería criticar el resultado. Y tampoco conviene infravalorar la ineptitud de algunos periodistas. Si sale mal no es culpa de la herramienta sino del artesano.
#39 Y que hace aquí? Y si tu sitio es forochoches serás más feliz allá y nos dejaras tranquilos aquí....
#15 Perfecto, si te desvinculas de la pública, cuando en la privada tengas un caso grave y te quieran redirigir a la pública, lo siento... usted se muere perfectamente mimado en la privada...
#229 Ayer pasé por un Mercadona en Girona para comprobarlo y no vi ninguna etiqueta, así que imagino que lo deben hacer sólo en Valencia, o, al menos, no en Catalunya.
#54 Mi hermana vivió en un barrio que enfrente suyo había un vecino lo tenía en el piso y subía al burro por las escaleras.
#29 es que no es una guerra. matar a civiles no esta considerado guerra.
#18 Es que es una de las claves, en los pueblos se han quedado los que tenían tierras, muchos de ellos los hijos de los caciques de toda la vida. Tienen un patrimonio enorme por herencia y se quejan que ya no pueden vivir con los mismos lujos que sus abuelos , cuando tenían medio pueblo para servirles. Si es que hay que comprenderlo...
El que no viene de familia buena y se ha quedado en el pueblo, pues aunque tenga alguna tierra seguro que acaba trabajando para otro para llegar a final de mes.
Coñas a parte, uno de los problemas es el reparto de las subvenciones que benefician a los grandes propietarios y perpetúan este desaguisado. Y eliminar cualquier tipo de ayuda si echas contaminantes a la tierra. Pagamos entre todos como destruimos el territorio. Luego discutimos como compensamos el aumento de costes y la competencia con el resto de países. Pueden tener muchas razones, pero si la intención es mantener el sistema como ahora, conmigo que no cuenten
#45 Y lo que beben... Que yendo en grupos grandes hemos dejado sin cerveza a algún pueblico... (literalmente)
#156 Pues últimamente si, más de lo que quisiera, porque es el único super cerca de casa, pero no lo he visto. O paso muy deprisa o en mi zona no lo han implementado. Pero me fijaré, gracias.
#153 Ya lo hacían los ingleses hacia Australia... No creo que les funcionase...
#99 Quizás si se le estropea la fruta es porque lo prefieren antes de rebajar el precio. El Mercadona es famoso porque evita cualquier tipo de aprovechamiento y será de los pocos que no tiene ningún descuento antes de la caducidad. Por ejemplo el Lidl y creo que el Carrefour marca bien llamativo los productos de último día.
Insisto, si el Mercadona no lo hace, es por una política de empresa (probablemente marcada por cierta ideología del propietario). También debe ser el único que no tiene NINGÚN producto ecológico... Si tu ideología marca tu negocio, después no te quejes que te lo remarquen por ello.
#138 Tu información creo que está desactualizada. Ya hace muchos años que Mercadona rebaja el precio de los productos que están a punto de caducar. Les ponen una pegatina amarilla encima a última hora del día. Mi padre siempre está al acecho. No creo que lo hagan con todo, e igual no en toda España, pero aquí en la Comunidad Valenciana sí.
#26 eso me hace pensar que es valor de esta gráfica es eso, una mierda. Vamos a arreglar las estadísticas para que digan lo que queremos que digan... Como dicen por aquí, aísla las estadísticas de las banlieus de Marsella o París y compáralas con la media de Castilla a ver si las conclusiones son las mismas...
#88 Entonces no hace falta discutir de donde viene su "privilegiada" economía...
#74 me gustaría saber de que países hablas, supongo del norte de Europa, y no te referirás a las Américas como ejemplo de calidad de vida para los empleados.
En todo caso, creo que es más de estructura productiva que de detalles políticos. Si ofreces turismo barato, no puedes cobrar más que los turistas, porque sería un oxímoron.
#200 pues mirando un poco por Internet poca industria hay en Suiza, cero sector primario y mucho financiero. Y por qué metería la gente su dinero en Suiza, fácil bajos impuestos (lo que tu dices) pero también cuentas opacas. Lo que viene siendo un paraiso fiscal. Así que lo que yo digo, blanqueo de dinero y aprovecharse del trabajo de los demas
#5 Falso dilema, se puede ser informático y de campo
#21 Ser ateo es pensar que concepto de Dios es de unos cabronazos
Corrijo: Ser ateo es pensar que NUESTRO concepto de Dios es de unos cabronazos
#6 Hostias, el firewall sería una jauría de perros
#10 no te acostarás sin saber una cosa más....
Entonces, excepto en el futbol, Gales, Escocia e Inglaterra tienen el mismo equipo olímpico. ahhmmm. Gracias por la info.
#5 Sin comprobar: Puede que haya 206 países, pero solo 195 estados. Creo que Inglaterra, Gales y Escocia compiten separados como diferentes países en los juegos, y supongo que habrá otros en su misma situación. (Dicho, con palillo, sin verificar y sin pensar demasiado, sea dicho)
#8 Con el caso de Reino Unido te has metido en un berenjenal sin saberlo. Si te apetece conocer el caso, creo que lo explica bastante bien aquí
https://www.relevo.com/juegos-olimpicos/gran-bretana-compite-juegos-olimpicos-20240508145337-nt.html
Documental sobre la vida del cantautor y filósofo Chicho Sánchez Ferlosio. Un acercamiento a su vida bohemia a través de canciones y conversaciones (FilmAffinity)
#99 El CO2 es un problema realmente grave, y mata a mucha gente, el problema de la nuclear es que solo hace falta un accidente más grave para que mate a todos.
No consigo entender ese reduccionismo absurdo entre fósiles y nuclear. Reducir nuestro consumo absurdo pá que?!
#31 hay tratamiento de residuos nucleares porque al menor descuido eliminan todo rastro de vida.... Ahora que me firme debajo el que tenga ovarios de decir que hay algún sistema posible de mantenerlos seguros durante mínimo 10000 años . (Recuerdo que hace diez mil años viviamos en cavernas y dentro de otros 10000... la nuclear se habrá encargado de que ya no vivamos en cavenas ni en ningún sitio)
#85 una cagada... y el payo se queda tan ancho! Si es que hay que reírse...
#3 el problema es que resolver así los conflictos da ventaja a los gañanes , que es lo que pasado en este caso.
Hay gente que no permite se hagan bromas con el porqué son ellos los únicos que pueden reírse de los demás.
Por eso amenazan con golpearte. Para demostrar quién es más gañan.
Y entonces, si no quieres recibir daño físico, aceptas y pides disculpas.
Como cuando el maton del cole te amenaza. Como no puedes vencerle a golpes, le das el bocadillo. Aquí, le pides disculpas.
#11 Un cuchillo afilado en un punto estratégico y un callejón oscuro.
Y a otra cosa.
#11 creo que no tenemos el mismo concepto de lo que es un gañán.
Esto que ha hecho el supuesto humorista en un colegio es bullying del niño popular del colegio, del que acaba en suicidio a veces, menos broma con las humillaciones públicas.
Y muy bien los dos pidiendo disculpas y perdonando, caso poco frecuente.
Durante la Guerra Civil (1936-1939) las principales ciudades y puertos de toda la fachada mediterránea fueron duramente castigados por los bombardeos aéreos llevados a cabo de forma preferente por …
#6 no lo ves?? Está cazando patoa la familia
#10 Si bien opino que tienes razón, la sociedad actual capitalista no pone nada fácil que alguien deje de ser un borrego o padefo. Vivimos en una era en la que la mayor enfermedad mental en el mundo occidental es el estrés. Y cuando sufres de estrés y estás en un estado de constante cansancio:
1. "Paso de malos rollos, que hagan lo que quieran"
2. "Este que me cae bien hace o dice esto, ya ha pensado por mí, no tengo que hacerlo"
Si la gente tuviera tiempo de aburrirse y de "descansar de verdad", y dedicara su tiempo a "pensar", posiblemente otro gallo cantaría.
#35 > Si la gente tuviera tiempo de aburrirse y de "descansar de verdad", y dedicara su tiempo a "pensar", posiblemente otro gallo cantaría.
Hay millones de personas que dedican el tiempo de descanso y ocio a beber, drogarse y otras actividades escapistas. Nadie les obliga a ello. Podrían perfectamente dedicarse a aburrirse y pensar, y probablemente incluso beneficiaría su salud y calidad de vida.
#42 Tú lo has dicho, "actividades escapistas". Esas actividades escapistas camuflan/suavizan el estrés posiblemente con mayor impacto que el detenerse a pensar en política y el mundo que te rodea. Es más, posiblemente pensar en el mundo que les rodea les deprima, por muy necesario que tú y yo sepamos que hacer eso sea la clave para avanzar.
#35 Una de las mejores formas de controlar "al rebaño" es que no tengan una vida cómoda, que se den con satisfechos con llegar a fin de mes. El "miedo/extress" es una muy buena herramienta para que la gente no exiga sus derechos.
¿ Sabes en qué piensa una persona que tiene garantizada sus necesidades mínimas ? En cómo puede mejorar. (Ejmplo, países del norte de Europa)
¿ Sabes en qué piensa una persona que NO tiene garantizada sus necesidades mínimas ? En alcanzar esos mínimos, en llegar a fin de mes.
Borja Villacís y Sergio Rodríguez Moreno, el "Chopi", dos conocidos neonazis que acaban de fallecer en circunstancias bastante turbias, estudiaron en el Fray Luis de León, un colegio de padres reparadores situado en el centro de Madrid. Yo también fui alumno de ese centro entre 1969 y 1981. En los años setenta, los profesores aún pegaban violentamente a los alumnos por cualquier motivo. Los curas solían ser más agresivos.Finales los 70, el fray Luis estaba lleno de ultraderechistas. https://threadnavigator.com/thread/1799026384855249113/
#41 Hiciste lo correcto. Evidentemente ningún dios quiere alguien que lo pone a parir, así que te lo devolvió a la vida, jódete y sigue viviendo, pecador...
Artículo de opinión de una ingeniera. Hace unas semanas quedé para cenar con un amigo [...] Tengo manos de una persona que trabaja con las manos a la intemperie. Le dije a mi amigo que estaban especialmente ásperas. Me respondió que él tenía manos de no haber tenido un trabajo honrado en la vida. Lo cierto es que yo tampoco he tenido un trabajo honrado en la vida, y me temo que nunca lo tendré.
Un bien de consumo cualquiera en el libre mercado "en teoría" debería funcionar mediante oferta y demanda. Pero en realidad es bastante más complicado que eso. En un mercado global hay unas cuantas formas de hacer dinero con un bien de consumo sin siquiera tocarlo. Pasa con el aceite de oliva. Pasaba con la energía hasta que se intervino el mercado. Pasa con todo.
#23 Muchas gracias por los enlaces, demasiado análisis y cálculos para lo que quería, pero al menos un punto de vista difícil de encontrar. He confirmado algunos datos que intuía y aún me queda bastante de leer
#21 El otro dia no encontre el otro link que hace muchas pruebas sobre consumo de combustible.
https://nergiza.com/foro/threads/blog-sobre-reduccion-de-consumo.5316/
https://www.comoconsumirmenos.com/ (no se si ha muerto la web o es temporal)
#19 Gracias por la info: es triste que comentarios en un foro den más información que los artículos escritos por "profesionales". Ahora con la IA ya es la leche, pero en general estoy harto de leer en cuestiones de energía, copia y pegas y mantras sin el más mínimo análisis de la realidad.
#21 El otro dia no encontre el otro link que hace muchas pruebas sobre consumo de combustible.
https://nergiza.com/foro/threads/blog-sobre-reduccion-de-consumo.5316/
https://www.comoconsumirmenos.com/ (no se si ha muerto la web o es temporal)
#19 Gracias por la info: es triste que comentarios en un foro den más información que los artículos escritos por "profesionales". Ahora con la IA ya es la leche, pero en general estoy harto de leer en cuestiones de energía, copia y pegas y mantras sin el más mínimo análisis de la realidad.
#21 El otro dia no encontre el otro link que hace muchas pruebas sobre consumo de combustible.
https://nergiza.com/foro/threads/blog-sobre-reduccion-de-consumo.5316/
https://www.comoconsumirmenos.com/ (no se si ha muerto la web o es temporal)
#15 eso explica algunas cosas. Aunque tampoco es que afecte mucho esa creencia a la mayoría de cristianos.
Y ya que ha salido el tema, planteo una cuestión:
1. - Si circulas con la marcha metida y no tocas el acelerador, el consumo es 0, según todos los artículos leídos. Pero eso implica que estas en bajada y vas usando freno motor, y normalmente acabas bajando de velocidad si la pendiente no es exagerada.
2. Si en cambio pones punto motor, te lo desaconsejan porque consume mucho más. Será peligroso, será malo para los embragues, lo que quieras, pero que consuma más no me cuadra. Si el consumo de punto muerto es entre 1-3 litros, que parece ser algo habitual, y estás circulando por autovía entre 80-120 kmh, el rato que mantengas el punto muerto, estás consiguiendo un consumo increíble, (en especial con coches antiguos que puedan tener un consumo de más de 6 litros). Si pusiera la 5a pasaría ser 0, pero enseguida me frenaría demasiado para mantener una velocidad aceptable de seguridad, por tanto al darle el acelerador aumentaría el consumo más de ese 1-3 litros...) Solo lo he probado con coches antiguos sin centralita y que mida consumos instantáneos.
Alguien me puede dar datos REALES sobre esto. No insistáis que es peligroso, de la falta de control..., solo del tema de consumo.
#19 Gracias por la info: es triste que comentarios en un foro den más información que los artículos escritos por "profesionales". Ahora con la IA ya es la leche, pero en general estoy harto de leer en cuestiones de energía, copia y pegas y mantras sin el más mínimo análisis de la realidad.
#21 El otro dia no encontre el otro link que hace muchas pruebas sobre consumo de combustible.
https://nergiza.com/foro/threads/blog-sobre-reduccion-de-consumo.5316/
https://www.comoconsumirmenos.com/ (no se si ha muerto la web o es temporal)
El artículo mezcla churras y merinas, que tendrá que ver la seguridad del freno cuando estas parado, que ir en punto muerto circulando?
Como el 99% de artículos que hablan del tema, una basura impresionante, mezclas cuatro ideas mal digeridas y ha rellenar caracteres para poder publicar algo de relleno.
#10 El artículo apesta a Inteligencia Artificial.
"En los coches con cambio manual es necesario pisar el embrague y meter una marcha para que comiencen a circular por las carreteras de España."
Porque en el extranjero sale un enano del tubo de escape y con dos empujones te pone en primera, no te jode.
#12 mejor que criticar cómo se ha hecho el artículo, lo justo sería criticar el resultado. Y tampoco conviene infravalorar la ineptitud de algunos periodistas. Si sale mal no es culpa de la herramienta sino del artesano.
#5 Falso dilema, se puede ser informático y de campo