noooooooo, no te equivoques, no digo ni mucho menos que sea pornografía infantil, por favor, leer las palabras antes de nada.
si ACTUALMENTE hay juicios abiertos por tener videos y fotos similares de adolescentes, incluso jóvenes de 17 años, porque eso acutalmente está pasando, no es irónico que se muestren unas imágenes como esas públicamente en los medios, incluida televisión en horario de tarde?? Es la ironía de esos casos justamente la que critico...
Bueno, no deja de tener razón el chico... acaso no sería un problema legal encontrarse ese video o las fotos que lo componen en la intervención de un domicilio por parte de la policía nacional? Sólo digo que la respuesta no es tan sencilla...
Quizás algunos lo tachen de irrelevante o exagerado, pero cuando actualmente en el panorama legal de España nos encontramos con procedimientos judiciales abiertos a personas que han descargado videos de adolescentes, no deja de impactarme que en el caso de Sofia Rudieva, la miss rusa de este año, se hayan publicado sin ningún tipo de pudor las imágenes que se hizo desnuda siendo menor de edad, imágenes que, llamadme pudoroso, no se puede decir que sean profesionales en el mundo de la pasarela y moda, sinó más bien eróticas... pues me impacta.
Agentes de Policía Nacional han detenido a tres personas por tenencia y distribución de pornografía infantil en Internet. La investigación, iniciada por el Grupo de Delitos Tecnológicos de Málaga, permitió identificar a tres usuarios que, presuntamente, estaban compartiendo en una red de intercambio de archivos un vídeo de contenido pedófilo. Hay tres detenidos en Granada, Castellón y Madrid, y otras dos personas están imputadas por estos hechos.
es que no lo entiendo, de verdad...
#57 nadie te impone una moral determinada, eres bien libre de pensar como desees, denunciar o tener fantasías eróticas con niños, cabras o lo que se te pase por la cabeza... pero un pedófilo no tiene derecho a tocar o a involucrar a terceras personas, menos a niños.
Me estremece como gente (entiendo que propedófila) defiende casos como el de nanysex o almenos descalifican el tachar los cometnarios que suscita la sociedad cotnra ese "individuo"...
Y lo peor es que el gran argumento de los pedófilos es declarar su "amor verdadero" por los niños, que ellos nunca les haría daño, ¿y en cambio se defiende la circulación de ese material por internet? ¿acaso os pensáis que esos videos son historias de "amor" idílicas de como si una novela rosa se tratase?
Sí, #36, me he dado cuenta de ese 0 de más, jeje.
No son 1000, son más de 1500, el problema es que es una actividad (me refiero a la acción llevada por internautas) que ha ido a más en base a la implantación del adsl en España, nuevas senesaciones de pornografía que se han ido descontrolando con el tiempo llegando a consumir ese tipo de material... el problema es que ese material no debe circular y se debe perseguir, quizás la acción por parte de las policias además de la presión legal debería ir acompañada de campaña de concienciación del uso de internet y de las nuevas teocnologías, como bien pasa con los adolescentes y las noticias suscitadas por estos a la hora de colgar sus propias imagenes o el acoso que hacen a compañeros suyos usando redes sociales o similares... el problema es la poca cabeza que tiene el ser humano, pero tengo claro que pese a no ser línea de actuación más idónea se debe perseguir el consumo de ese material, incluyendo el de pago, el intercambio voluntario o el de las redes p2p.
Otra cosa es el eterno debate de si las penas vigentes para este tipo de delitos para el perfil que se ve implicado, consumidores esporádicos o más afianzados con este material, es desproporcional a su intencionalidad. De cuatro a ocho años es excesivo para una persona que ha usado el mismo programa para descargar esto que el programa que usa el hijo del juez para descargar su música y juegos?
Soy partidario de ayudar a la reinserción y tratamiento para esas personas, siempre evaluando la gravedad del delito y su intencionalidad, pero mucho me temo que eso es otro debate de difícil solución y consenso...
Esto de acuerdo con #31, un poco de coherencia. Debemos separar los delitos de abuso hacia el menor de los que dañan la figura del mismo y su indemnidad. Cuando leo que se comenta que la policia solo busca ponerse una medalla y mejorar su imagen me sabe mal que la gente no sea más comprensiva o abierta en cuanto a mentalidad.
Recordar que en base a estas imagenes SI se hacen investigaciones posteriores para identificar a los abusadores, cosa que se obvia en muchas ocasiones... os dejo el caso de Nanysex, uno de los más sonados en España, donde la interpol notificó a la policía española el haber encontrado un video donde se abusaba de un niño de muy poca edad en base a ver un ticket de transportes español en uno de los momentos del video:
http://piensaloantes.blogspot.com/2009/03/articulo-nanysex-por-ricardo-fernandez.html
La Guardia Civil ha detenido a seis personas --dos de ellas en Valencia y las cuatro restantes en León, Valladolid, Vizcaya y Guipúzcoa-- e imputado a otras ocho como presuntos autores de los delitos de tenencia y distribución de archivos informáticos de contenido pedófilo. Asimismo, en la operación, denominada 'Gomas' y desarrollada en Valencia, se han detectado más de 100.000 archivos de contenido pedófilo, informaron hoy fuentes de la Benemérita en un comunicado.
¿En qué lo gastan? En 30.000€ para la Ana Obregón cada vez que iba a "Mira quien baila!". Y pensar que le estoy pagando de mi bolsillo los caprichos de la "bióloga" esa...
El nombre de este nuevo proyecto televisivo, Little Miss Perfect (Pequeña Miss perfecta) recuerda al de aquel filme premiado hace tres años en los Oscar, Little Miss Sunshine . Como éste, su temática gira en torno al mundo de los concursos de belleza infantiles, pero sus intenciones no pueden ser más distintas.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial juzgó ayer a un joven zaragozano como presunto autor de un delito de corrupción de menores a través de Internet, una práctica que este año ha llevado ya a varias personas al banquillo de los acusados. La fiscalía solicita para José Antonio A. P. una condena de cinco años de prisión, por entender que además de descargarse archivos de pornografía infantil de la red los compartió con otros usuarios. La defensa considera que el joven debe ser absuelto, alegando que no era consciente de que al mismo...
me acuerdo en una ocasión de que mi hermano le dio un azote (flojo) a mi sobrino y este fue llorando a su madre diciendo "que el papa me ha maltratado..."
La Audiencia de Barcelona ha prohibido a un padre acercarse a menos de 1.000 metros de su hijo, de 13 años, al que azotó con un cinturón para castigarle, en una sentencia en la que le advierte de que para evitar el «conflicto familiar» que comporta la orden de alejamiento sólo le queda solicitar su indulto.
Cuando ocurre un hecho social tan lamentable como el sucedido hace aproximadamente un mes como es el asesinato de Marta del Castillo, la joven de 17 años de Sevilla, a manos de su ex novio Miguel, de 20, podemos como la política juega con la sensibilidad social que se genera en estos temas, reuniones entre padres de víctimas y responsables políticos (e indistinto si son del PSOE como del PP...
Ahi es donde voy, nº5...
El problema para mí es el motivo por el que han producido esta miniserie... el motivo real, y cómo los padres han permitido usarlo...
Esta noche Antena3 ha emitido el primer episodio (bueno, lo está haciendo todavía), la miniserie "Días sin Luz", basada en la historia de la pequeña Mari Luz, el caso que recientemente ha conmocionado a España, después de que Santiago del Valle acabese con su vida para intentar abusar de ella... ¿campaña de concienciación o simplemente morbosos intereses?
Señores, el tema de la pornografía infantil debe ser tratado porque es una realidad dentro del p2p y de internet, pero SIEMPRE sin alarmismo o sensacionalismo. Se debe luchar contra toda esta mierda, pero nunca tildar de "pedófilos" a quienes todavía no se les ha realizado un juicio justo y legal.
De todos modos deciros a todos, que los procedimientos policiales se han pulido muchísimo respecto a años anteriores, siendo los porcentages de los detenidos en los que hay auténtica intencionalidad para descargar este material mucho más altos que al principio. Del caso de Indignado al que hacéis referencia no se puede generalizar que todos los procedimientos sean igual que el suyo, y mucho me temo que ese 3% de auténticos "culpables" no refleja para nada la realidad, aunque sí que es cierto que hay gente inocente que ve salpicada su vida por estos casos. Confiemos en los fiscales intructores de los casos y en su cordura.
El problema es que hay gente que ni despiste ni nada, no lo recoge porque no le da la gana... más perros que los propios animales!
Imposible, no podemos ser todos genios! Mirad a Aznar...
Yo mañana voy a atracar un banco, y no me podrán decir nada, xke como estaba sonambulo...
#18 parece que tergiverses una realidad. Las penas por TENENCIA son realmente bajas, sin agravantes y es difícil que se ingrese a la cárcel por algo así. No en cambio el delito de GROOMING o DISTRIBUCION, ya sea en un foro con intencionalidad o por el emule.
Parece que le quites peso al asunto, pero ese tío estaba intentado pillar a más de 200 niños PARA CREAR sus propios videos posiblemente e incluso luego intercambiarlo con sus "coleguitas".
Otra cosa diferente es el que se equipare al usuario del emule con el que está metido en un foro con otros pedófilos o con quien incluso venda este material, pero ese debate es sumamente difícil para debatirlo en estos comentarios...