Creo que nadie lo ha dicho todavía pero el "rigor" del estudio comienza llamando "Coeficiente" al "Cociente" de Inteligencia.
#54 DEFINICIÓN DE LA RAE:
Coeficiente intelectual.
1. m. Psicol. Cifra que expresa la inteligencia relativa de una persona y que se determina dividiendo su edad mental por su edad física.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=coeficiente
#3 Seguir hablándolo. ¿Acaso tu derecho a seguir expresándote y viviendo en Español significa la negación del derecho que tiene el que quiera hacerlo en Asturiano? Reconocer tus derechos no significa negar los de los demás.
Un síntoma más de lo enferma que está nuestra sociedad.
Lo que creo que tiene claro la izquierda abertzale en este momento es que ni el camino de las armas de ETA ni el de la represión del Estado va a solucionar nada. Ahora a dar pasos. Todos.
En la web de Elurretan podéis descargar el álbum "Elurretan canta a Kirmen Uribe" con varios poemas traducidos al Español: http://www.elurretan.com/
Los derechos de autor marginan MÁS a las personas ciegas.
Revisa el enlace.
Me encanta que AnaBotella menée esto
#25 O no te habías explicado bien.
Categoría "Voto caradura" ya. Vaya fozicu que tienen.
#1 Me remito a copiar textualmente el titular y la entradilla de la noticia original en castellano.
#20 Lo único que "veo" en tu razonamiento es una falacia:
-Hitler accedió al poder mediante elecciones democráticas.
-Chavez accedió al poder mediante elecciones democráticas.
-Luego Hitler es Chavez.
Sé que no es eso lo que querías decir. En ambas afirmaciones habría mucho que matizar, pero es precisamente en los matices dónde se encuentra la discusión.
Un saludo.
#24: No. La falacia está en lo que según tú es mi razonamiento.
Lo que quiero decir es que un dictador puede muy bien haber sido elegido democráticamente. Y pongo el ejemplo de Hitler. No digo que Chávez sea Hitler ni nada parecido, solo pongo de relieve un hecho que no tiene discusión. Luego, ya si quieres discutimos si Chávez está o no excluído del club de los dictadores. Porque obviamente, el hecho de que lo haya elegido el pueblo no lo excluye automáticamente.
Joder, que no pilláis una. O no queréis pillar.
#25, Chavez no es exactamente un dictador.
Es un gobernante con un excesivo poder en una democracia sin división de poderes ni controles al gobierno suficientes, donde el actual presidente usa los resortes a su mano (tv, fondos, subvenciones) para perpetuarse, pero eso lo hacen ZP, Aguirre y Camps también, la diferencia es el contrapoder de la democracia española (autonomías, sector privado, justicia).
Y Hoy GODWIN se está saliendo...
#26: Como se puede ver en mi primer comentario he cumplido la Ley de Godwin con todas las reservas porque sabía que no iba a tardar en aparecer gente como #21 que parecen no haber entendido nada.
Por cierto: repito una vez más que yo no he dicho en ningún momento que Chávez sea un dictador. Solo digo que el hecho de haber sido elegido democráticamente no lo priva automáticamente de ser un dictador.
#25 O no te habías explicado bien.
#14 Tocino Velocidad
#15: En realidad la relación existe aunque no la veas. Hitler accedió al poder mediante elecciones democráticas. Y no solo eso, sino que existen muchos indicios de que, de haberse celebrado elecciones ya bien entrada la II Guerra Mundial, habría seguido ganándolas.
#19 el voto de pobreza es de la iglesia católica, no hay voto de pobreza para los socialistas. Luego critican a Evo Morales por su vestimenta humilde en ocasiones, a ver si os enterais de que el nivel de vida no tiene nada que ver con el socialismo, que puede haber socialistas que viven de puta madre, lo importante son las políticas económicas que hacen para el pueblo que les eligió democráticamente.
Lo que le jode a los capitalistas derechosos es que haya socialistas con más dinero que ellos.
#20 pues a ver si nos iluminas diciéndonos qué medidas totalitarias y dictatoriales emprendió el gobierno de Venezuela o a qué grupos sociales está metiendo en cámaras de gas.
#21
el pueblo que les eligió democráticamente.
Como para no hacerlo. Yo tambien lo votaría, puesto que tengo la certeza que si no sale elegido dará un nuevo golpe de estado. Ya conocemos sus formas 
#22
Mientras siga siendo elegido en las urnas, en elecciones libres y no manipuladas no se le puede llamar dictador.
Se puede ser un dictador siendo elegido democraticamente. La historia está llena de ejemplos. Pero lo que no podemos llamar a Berlusconi es exgolpista, al sujeto de esta noticia es nuestro deber recordarle que no siempre ha sido tan demócrata como ahora pretende hacernos ver. De ahí que su verdadera definición sea exgolpista bolvariano venido a populista.
#26: Como se puede ver en mi primer comentario he cumplido la Ley de Godwin con todas las reservas porque sabía que no iba a tardar en aparecer gente como #21 que parecen no haber entendido nada.
Por cierto: repito una vez más que yo no he dicho en ningún momento que Chávez sea un dictador. Solo digo que el hecho de haber sido elegido democráticamente no lo priva automáticamente de ser un dictador.
#20 Lo único que "veo" en tu razonamiento es una falacia:
-Hitler accedió al poder mediante elecciones democráticas.
-Chavez accedió al poder mediante elecciones democráticas.
-Luego Hitler es Chavez.
Sé que no es eso lo que querías decir. En ambas afirmaciones habría mucho que matizar, pero es precisamente en los matices dónde se encuentra la discusión.
Un saludo.
#24: No. La falacia está en lo que según tú es mi razonamiento.
Lo que quiero decir es que un dictador puede muy bien haber sido elegido democráticamente. Y pongo el ejemplo de Hitler. No digo que Chávez sea Hitler ni nada parecido, solo pongo de relieve un hecho que no tiene discusión. Luego, ya si quieres discutimos si Chávez está o no excluído del club de los dictadores. Porque obviamente, el hecho de que lo haya elegido el pueblo no lo excluye automáticamente.
Joder, que no pilláis una. O no queréis pillar.
#25, Chavez no es exactamente un dictador.
Es un gobernante con un excesivo poder en una democracia sin división de poderes ni controles al gobierno suficientes, donde el actual presidente usa los resortes a su mano (tv, fondos, subvenciones) para perpetuarse, pero eso lo hacen ZP, Aguirre y Camps también, la diferencia es el contrapoder de la democracia española (autonomías, sector privado, justicia).
Y Hoy GODWIN se está saliendo...
#25 O no te habías explicado bien.
#20, Chavez no es santo de mi devoción pero la gran diferencia con Hitler es que chavez dio un golpe de Estado y luego ha ganado unas elecciones y Hitler hizo lo mismo pero cambiando el orden primero gano las elecciones y desde el poder dió un golpe de Estado. Hitler no se convierte en dictador por lo primero sino por lo segundo, al igual que Chavez sería un dictador si su golpe de Estado hubiera fructificado.
Escuchando a Galeano todavía pienso que existe esperanza para este mundo de mierda.
Y sin haberlo deseado les ha salido un pareado.
Por poco pero duplicada: Jugar a videojuegos contra desconocidos dispara la testosterona
Publicado hace 15 años por
--76102--
a
meristation.com
Un poco de su historia (en Inglés):
hoygan!!! s m a metido un virux n l pc q tngo q haser??? grazias!!!!
Joder, ¡cómo suena!
Los miembros de la "Hermandad de Defensores de Oviedo" pertenecían al Ejército Nacional. Por contextualizar dicha opinión.
Al hilo del flame Naturaleza vs. Cultura (Heredado o Aprendido). Ni una cosa ni otra. Esa disquisición quedó resuelta con Kant.
#2 Te voto positivo porque sí. Porque tú lo vales.
jajajajajajaja