pablicius

#11 No es sorprendente, según Menéame ahi hay metidos montones de antiguos votantes de Podemos desencantados.

L

#33 Bah, pero eso tiene una explicación, llevaban agua en el programa...

pablicius

tres Copas de Europa consecutivas (1974-1977) Si ganas Copa de Europa consecutivamente de 1974 a 1977 ganas cuatro, no tres.

pablicius

#59 Sí, un 90% de mortalidad es de los más letales de la historia.

pablicius

#1 Que lo hicieran en menos de 20 minutos sorprende que incluso lo presenten como un logro, es un tiempo larguísimo en el que normalmente estarían todos muertos en casi cualquier accidente. Para la homologación de modelos nuevos los tests de evacuación requieren que la misma se pueda completar en 90 segundos.

Aquí un prehistórico meneo de cuando hicieron los tests de homologación del A380 en 2006, evacuando a 873 personas dentro de los preceptivos 90 segundos: Evacuación de 823 personas en 77 segundos

Hace 16 años | Por pom a microsiervos.com

Don_Pichote

#9 lo del A380 eran todos empleados que si no lo lograban se quedaban sin bonus ese año

Impresiona, la verdad

sofazen

#9 Creo que son ocho minutos desde que el avión se detiene por completo y abren las rampas de evacuación. Alguien lo menciona en los comentarios del video en yt.

pablicius

#5 Lo basa en un argumento bastante bien desarrollado durante el hilo, la verdad: Son los poquísimos sobrevivientes moriori que habían quedado en las Chatham luego del genocidio. Es una foto terrible, por lo que representa.

P

#7 Hombre, la historia es terrible, pero se columpia bastante con lo de “ Es decir, de los 1.600 moriori de 1835, en treinta años murió más del 90%. Uno de los genocidios más letales de la historia”. ¿1600 muertos en 30 años es uno de los genocidios más letales de la historia?

JoulSauron

#59 Se refiere a los porcentajes.

pablicius

#59 Sí, un 90% de mortalidad es de los más letales de la historia.

pablicius

#35 ¿Y quien y por qué va averiguar que existe, recopilar y denunciar toda esa evidencia sobre un montón de candidatos que pasan por un proceso privado e individual, y no se conocen entre sí? ¿Quien tiene el tiempo, los recursos y la motivación para montar algo tan potente como para crear una crisis reputational a una empresa grande?

Lo que dices es utópico.

jobar

#72 Ehh... Un sindicato?

pablicius

#74 ¿Un sindicato de buscadores de empleo?

pablicius

¿Por qué está en portada un mierdoso artículo promocional de Prime Video? Porque contar, lo que se dice contar, no cuenta nada, simplemente dice que lo cuenta en el documental.

Kyuzo

#98 Ya es triste que a uno de los principales diarios españoles le tengan que poner "notas de la comunidad" porque su información es claramente una manipulación. #94 #63 #18 #19 #21



Pero da igual porque no se busca la verdad.

pablicius

Siempre me ha parecido disparatada la naturalidad con la que aceptan en Estados Unidos las persecuciones policiales a toda h****a, sin mirar por la seguridad de nadie alrededor. Cantidad de veces acaba jodiendo, a veces matando, a alguien que pasaba por allí sin tener nada que ver. Si eso buscad en Youtube police chase kills innocent bystander, hay una detrás de otra.

l

#27 ya. Pero no podemos compararnos con ellos porque son situaciones diferentes. Si allí no persiguieran a los delincuentes ya es lo que les faltaría para que robasen hasta la bandera.

pablicius

#38 A quien matan colateralmente le roban más que la bandera.

pablicius

#48 Totalmente de acuerdo. Eso mismo que tú dices lo dijo todo el mundo desde el mismo día que se anunció. Lo veía todo quisque menos el iluminao ese.

pablicius

#68 Sí, hablar de La generación que conozco que se esta jubilando es una segmentación fina, fina.

Sacronte

#62 Leete algunos comentarios que contestan al mio y veras que no soy el único. Por cierto en ningun momento he generalizado, he dicho los que conozco.

pablicius

#68 Sí, hablar de La generación que conozco que se esta jubilando es una segmentación fina, fina.

pablicius

Aquí la clave estaría en averiguar qué sabe el magistrado para afirmar que el ‘factor desencadenante’ del infarto fue un elemento de naturaleza eminentemente laboral, siendo la carta de despido un agente directo en la causa del deceso. ¿Cómo sabe que no es una prueba circunstancial? La carta pudo ser (tal vez) un factor desencadenante pero residual si, por ejemplo, el tipo se inflaba a colesterol. Hay que tener muchas cosas muy bien comprobadas para afirmar rotundamente que a alguien sin ningún otro problema subyacente lo mató una carta.

Flogisto

#74 La cosa es que de no tener trabajo, no habría recibido ninguna carta y no se habría dado tal sucesión de acontecimientos. Si el desencadenante se debe al hecho de tener un trabajo, entonces es un accidente laboral, sin importar lo residual que pueda ser. Si el tipo se infla a colesterol, un mal día se rompe el ascensor del edificio donde trabaja y esto le obliga a subir unas escaleras cuyo esfuerzo resulta en un infarto, entonces es un accidente laboral. De no haber tenido trabajo, este accidente no se hubiera dado.

Hay que entender que el trabajo supone ceder tiempo de vida a un tercero a cambio de salario, supone realizar unas acciones que no hacemos por voluntad ni disfrute propio sino para otro. Acciones que no hacemos en nuestro tiempo de ocio, que es cuando podemos dedicar nuestro tiempo de vida a nosotros mismos. Si cualquier aspecto de esta necesidad de la vida moderna desencadena en un perjuicio para el trabajador, entonces es accidente laboral.

Grymyrk

#75 El trabajo se realiza a cambio de un salario en el capitalismo pero hay otros sistemas socieconómicos en los que no sea realiza por un salario sino por autorrealizarte, por prestar un servicio a tu comunidad, por ayudar a otros, por mejorar la vida de la gente

S

#74 Simplemente pienso que el juez no quiere rechazar a la viuda e hijos de dicha persona una situación económica mejor. La relación causa-efecto, para mi gusto, se la saca de los huevos, e incluso si la damos por acertada esa relación causa-efecto, es bastante cogida con pinzas.

Si nos ponemos así, el día que alguien te invite a salir y le rechaces, como le pase algo es violencia de género, solo si cuadran los genitales, claro está.