edición general
pabloasc

pabloasc

En menéame desde julio de 2008

5,98 Karma
663K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @benjami, ya que puedes responder y que fuiste tú quien presentó a @imparsifal a la comunidad como CEO, te importaría comentar en qué estado se encuentra su posición? Personalmente creo que es lo mejor que le ha pasado al portal en muchísimo tiempo y sería una pena su marcha.
  2. @Ovlak @EGraf Pues no sé a qué tanto drama y tanto puño en alto. La comunidad ha querido echar un pulso a los dueños del lugar y hay usuarios que han salido escaldados. Ale, la vida sigue. Menos dramitas de que me han quitado karma y de que me han tumbado noticias que he subido sólo con la intención de tocar los cojones y sumarme al ¿movimiento de protesta?
    Al final la cosa acaba con los dos dueños strikeados, el CEO aparentemente cesado y un montón de strikes y gente que ha perdido mucho karma. Qué esperaban los que se quejan?
  3. @Ovlak @EGraf En esa no veo nada en concreto, pero vamos, que querer tocarle los cojones al dueño del portal puede tener estas consecuencias, no nos hagamos los locos. Meneame no es ninguna democracia ni ningún lugar que deba ser justo. Es una pagina de una empresa y como tal puede tomar decisiones arbitrarias. Pero como esta, todas. Mira Canal Red, a lo que sale alguien díscolo, puerta. Y si en Reddit se hiciera una campaña difamatoria contra el dueño que tuviera impacto de verdad, dudáis de que lo censuraría en su portal?
    Sed sinceros, si fuerais los dueños vosotros habrían cosas que no permitiríais de manera arbitraria, MnM no es diferente. Como usuarios nos puede parecer mal o no e irnos al bar de al lado.
  4. @Itrio @EGraf Es un artículo de opinión de elmundo premium, sólo para suscriptores. Yo con safari y ningún addon leo esto. Eso lo hace muro de pago y por lo tanto, viola las normas. Así que este ejemplo no vale para hablar de arbitrariedad. Otra cosa es que esa norma se la pasara el personal por el forro, pero la norma está ahí.   media
  5. @EGraf @Itrio Pues es muro de pago, y por lo tanto viola las normas de MNM. Qué cosas eh?
  6. @martinvars No te ofendas, pero mucho ruido y pocas nueces. Te he leído mucho decir que no se va a tolerar nosequé y nosecual, y sigo viendo mucho nosequé y nosecual...
  7. @carademalo @Ze7eN @N1984 En la practica no es un genocida, e independientemente de los peros que le quieras poner, el susodicho es susceptible de sentirse ofendido y reportar. Creo que lejos de ser un simple calificativo tiene la clara intención de ofender. Y mientras los dueños están pidiendo que no se insulte llamar a Varvasky genocida es un claro ejemplo de provocación al estilo no tienes huevos a.... Porque está lejos de ser una mera crítica.
  8. @Ze7eN @martinvars @imparsifal. @eirene @imparsifal. @martinvars Ya se que eres un experto en manipular las palabras y opiniones de los demás
    Que mal casa esto con lo siguiente:
    Lo de Israel no va a dejar de ser un genocidio porque indeseables como vosotros consideren que no lo es.
    Donde he dicho yo que no sea genocidio? Quien es el que manipula aquí?
    www.meneame.net/story/donald-trump-no-quiso-recibir-edmundo-gonzalez-e
    Por otra parte, Genocida:
    1adj. Que comete genocidio. Apl. a pers., u. m. c. s.
    2adj. Perteneciente o relativo al genocidio.

    Quieres retorcer el significado para escurrir el bulto. Genocida referido a una persona se refiere a la primera acepción, lo otro es querer hacer el pino puente dialéctico. Es como si te llamo idiota y luego digo que me refiero a que careces de instrucción (5ª acepción de la RAE) aunque carezcas en realidad de toda instrucción.
  9. @Ze7eN @martinvars @imparsifal. @eirene @imparsifal. Genocida se refiere a una persona o entidad responsable de cometer un genocidio, es decir, el exterminio sistemático de un grupo étnico, religioso o nacional. Podrás argumentar si @martinvars está o no a favor de lo que tú consideras un genocidio y él no. Pero llamarle responsable de cometer un exterminio sistemático yo sí lo considero falta grave de respeto. Es como si yo te llamo asesino, que lo cojas por donde lo cojas es un insulto salvo que hayas asesinado a alguien, que sería un calificativo.
  10. @Ze7eN @martinvars @imparsifal.
    ¿Hay alguna regla que prohíba usar adjetivos calificativos?
    Idiota es un adjetivo calificativo y diría que está prohibido. Allá la sensibilidad de cada uno, pero se está diciendo que se eviten los insultos directos y tú te apresuras a llamarle genocida. Estás comprando boletos para que @eirene te meta un strike/ban
    Los hay que les gusta ser mártires, yo que sé.
  11. @manbobi @Livingstone85 @onainigo @imparsifal
    No creo que sea sólo el tema del nombre, sino que aparece también la dirección de email.
    Si a eso le sumas que es uno de los dueños del portal... Francamente, si es un tío con mucha pasta y un tercio del portal, lo mismo se le acaban hinchando las bolas, compra el resto de la empresa y acaba cerrando el portal. Si pasa eso cada uno se echará las risas en su casa o en reddit, pero no habrá mnm donde hacerlo.
  12. @Livingstone85 @carademalo Si, se han cerrado noticias por microblogging, por lo menos con la antigua administración. Además todos los que la habían meneado perdían uno de karma
  13. @ccguy @cosmonauta
    Te lo diré de otro modo, dime un solo usuario de derechas al que no se le haya forzado a irse o a elevar el tono. A mi se me ocurren varios fue la propia administración antigua la que les atacaba. Es fácil mantener un tono sosegado y razonable cuando el grueso de la comunidad no te salta a la yugular a cada intervención.
  14. @cosmonauta @ccguy
    A la gente de derechas razonable les ha pasado dos cosas. O se han pirado hartos de que les llamen de todo, o ha entrado al juego de la confrontación barata. Es dificilísimo mantener a un usuario de derechas con un discurso razonable cuando lee a diario cosas como "todos los votontos de derechas son el cancer de la sociedad" y cosas similares. O cuando pese haber criticado a OkDiario o VOX y su discurso vacío en multitud de ocasiones te rebaten cualquier comentario con "Tu vete a leer OkDiario y a votar a Abascal que es lo que te gusta". Y encima esa respuesta recibe acaba en oscuro con los votos de la atunada. Tras eso no puedes pretender que la gente mantenga una postura razonable. O se va, o se queda elevando el tono. Es casi imposible mantenerse razonable y cuerdo a la vez.
  15. @patchgirl No, no es en absoluto ironía, al menos en mi caso. En video puedes ver el lenguaje no verbal y el tono que de manera escrita no, así que se pierde parte de la información. Lo ideal sería en video y transcrita para el que la quiera leer, pero nunca llueve a gusto de todos.
  16. @patchgirl es una pena no poder ver su cara cuando le hagas las preguntas o cuando las tenga que responder
  17. @Ze7eN @imparsifal @Charles_Dexter_Ward @eirene @benjami @Zoidborg @admin
    Cuando eran otros los que recibían los strikes no pedías tales cosas y apoyabas firmemente las decisiones de la administración. Porqué pides ahora dar explicaciones cuando antes era completamente innecesario?
    Además, en el artículo lo han explicado con detalle. Algo que antes la administración no hacía.
  18. @onainigo espera un poco, hay que medir a los usuarios con distintas varas?
  19. El hijo pródigo en portada... es la constatación del final de la época oscura sin lugar a dudas y deja clara la necesidad de los cambios producidos.
  20. @EsePibe los que afirman lo que dices que afirman se refieren a carga fiscal, lo cual además del Irpf incluye más cosas, como el IVA y lo que aporta la empresa entre otras cosas.
    De todas formas no es extraño que se confunda, ya que medios de izquierdas intentan confundir malinformando en cuanto tienen la ocasión
    www.meneame.net/story/vox-queja-trabajadores-cobran-smi-paguen-54-irpf
  21. @Charles_Dexter_Ward @Duernu @Carme @Eirene @Benjami
    Esperemos que no, ya que esos que "conocen el rebaño" son los que se les ha acusado de hacer de este sitio su cortijo.
    Esperemos que tomen sus propias conclusiones y no tomen ejemplo de lo que han hecho sus predecesores, por el bien del portal. El que alguno de esos predecesores pase ahora a adular de forma vergonzante a la actual administración hace ver como funcionaba antes, "si me caes bien y me inflas a positivos te irá bien, sino acabarás mal". Un poquito más de respeto propio no estaría de más.

menéame