E

#2 no hagas descalificaciones personales.
Se pueden discutir los argumentos. A las personas no hay que atacarlas.
Estamos de acuerdo?

panchobes

#5 Estamos de acuerdo. Lo que pasa es que este usuario dedica su vida, o gran parte de ella, a subir posts que siempre van en el mismo sentido. No, no es amor, se llama obsesión, lo cual me hace sospechar que este usuario es un poquito misógino.

Quel

#8 Entonces admites abiertamente que tu comentario es un ad hominem de manual. Está bien que seas capaz de admitirlo.

panchobes

#10 si, claro que es un adhominem, en este caso por supuestísimo.

comunerodecastilla

#10 #16 Pues el reductio ad absurdum del envío es de traca y no habéis dicho ni mu.
¿Como era eso?... ¿hipocresía?.

Quel

#45 ¿ hipocresía ?

comunerodecastilla

#48 Sí, hipocresía; esta bien que seas capaz de admitirlo.

D

#8 también aquí hay gente que piensa lo contrario en todos los ámbitos sin argumentar nada y se sigue respetando su opinión.

E

#8 creo que es importante comprender que los distintos usuarios puedan tener áreas de interés más grandes que otras.
Muchos usuarios envían noticias de áreas de interés específicas.
Parece que si cuestionas el relato de género dominante, de manera insistente, ya es lícito etiquetar y atacar al usuario y creo que eso está mal.
Señalar las posibles contradicciones, asimetrías o errores del feminismo actual, podría servir para construir un movimiento más sólido.
Denigrar al masculinismo y atacar a sus integrantes, por hacerlo, creo que es censura de la mala y que va en contra del los principios fundacionales de cualquier movimiento que pretenda ser progresista.
Se debería presentar la batalla en el campo de las ideas, no en el terreno personal.

panchobes

#18 Pareciéndome muy correcto tu comentario, y agradeciendo que lo hagas de manera razonada y educadamente, cosa cada vez más rara en este foro, tengo un par de observaciones que hacer.
Está claro que este usuario tiene una voz discordante con el feminismo y los temas de género. Pero muchas veces sube posts que son auténticas chorradas, estudios random, declaraciones, cualquier cosa que le de la razón, aunque sean bulos, o no se sostengan.

E

#26 creo que tienes motivos poderosos para plantar la batalla en el campo de las ideas.
Te animo a luchar, ferozmente, si así lo deseas, ahí.
Te dejo una frase que me encanta, por si pudiera gustarte.
"Si difieres de mí, amigo mío, lejos de perjudicarme, me enriqueces" Ortega y Gasset.
Aunque también te admito que hay días y días y que yo también me equivoco y "peco" de muchas formas

VotaAotros

#8 A los usuarios que suben post en otros mismos sentidos, no les haces esa réplica. Un poco hipócrita por tu parte la justificación, ¿no crees?

panchobes

#25 No los tengo localizados, en cambio a este si, por algo será. Quizás sea que su avatar llama la atención y sus posts siempre van sobre lo mismo. Curioso también.

VotaAotros

#27 Curioso que no tengas localizados a los que ponen siempre 'post' siempre en los únicos otros sentidos... Con lo que cunden. Muy curioso.

panchobes

#32 pues si, curioso, curioso. Tengo localizados a otros usuarios spammers u obsesos en otros temas y son muchos. Pero en el tema de género no, fíjate tú.

oliver7

#25 O el usuario que solo dice "machistas babosos".

D
KimiDrunkkonen

#2 Dadle una galletita a este pobre chaval.

panchobes

#3 ¿Pero el Apartheid no es lo que se practica en Israel también. No entiendo nada, quiénes son los nazis?

Dakaira

#4 Los nazis son individuos que perpetúan y veneran consignas fascistas, idolatran a sus viejas "glorias" siendo Hitler el top y demás gentuza de la que se rodeó. Conspiranoicos (a un nivel que es de risa pensarlo) racistas hasta el aburrimiento justificandose en cosas muy pochas. Antisemitas, antisocialistas especialmente antimarxistas. Por lo que sea les va la mitología nórdica (creo que por ignorancia y desconocimiento) homofobos, machistas y seguro que me
dejo mil cosas.

Ahora si intentas hacer la relación de Israel vs Alemania nazi viendo las similutes entre ambas actitudes lo entiendo. Pero y lo hay, es más complejo que Israel judíos, los nazis mataron judíos, como pueden hacer lo mismo?

Israel es un país relativamente nuevo, si no fallo se creó en 1948. Ese país de nueva cuña lo apadrinó, sorpresa para nadie, Estados Unidos. La intención? Pues más menos controlar esa zona. Intentaron (y esto es muy resumido) expandirse por Egipto y les dieron por arriba y por abajo y ya se lanzaron con Palestina que era "más facilona" se inventaron mitología o aludieron a ella más bien, se justificaron con el nazismo y el holocausto y que había que "volver" a su tierra.

En fin y resumiendo estados Unidos queriendo controlar el medio Oriente se sacaron un país de la manga con peces gordos incluyendo a miembros del tribunal supremo.

panchobes

A mi me gustaban las carreras de motos y las solía ver, nada que ver con la aburrida fórmula uno. Pero no lo suficiente cómo para pagar. Ahora no se ni quién es el campeón. Lo mismo me pasó con el basket, y eso que yo era forofo y lo practicaba. Pero lo mismo, no lo suficiente como para pagar. Bueno en realidad me pasa lo mismo con cualquier deporte. No pienso pagar por verlo. Eso lo dejo para los ricos.

panchobes

#5 Vaya, ahora entiendo muchas cosas.

IanCutris

#5 #8 no es solo un policía corrupto. El hermano de Pe´rez Reverte participó en el Caso Atocha 19. Buscaron a un atracador experto en el robo de joyerías. Este a su vez buscó a dos desgraciados que lo acompañaran en un atraco en dicha calle. Hicieron el atraco y el cabecilla, que había pactado todo con los policías, salió 5 minutos antes dejando las joyas y a los otros dos atracadores. Luego llega la policía y mata a los dos atracadores y se queda con las joyas. Uno de los que mata a sangre fría a los atracadores es el hermano de Pérez Reverte.