p

#141 No, si a mi también. Pero tienes que reconocer que son videos eteeeernos que podrían ser infinitamente más concretos. Y además, el que quiere tutoriales que se los busque... no creo que este sea el foro, ¿no?

p

El video es malo de narices. Primero no da lo que promete. Promete técnicas y lo que hace es diseccionar, a su manera, una entrevista entre dos personas de manera, cuando menos, interesada. Segundo, no sé qué dicen ni la una ni el otro. El video está tan editado que no me extrañaría que en realidad dijeran lo contrario de lo que el autor dice que dicen. Y por último.... no me jodáis que vais a empezar a llevar a portada tutoriales latinoamericanos porque me retiro del negocio.

R

#68 Aqui la entrevista si te interesa. Yo no veo tan mal a la entrevistadora ya que su trabajo es apretar al entrevistado.

againandagain

#82 no la ves ¿Tan mal?

D

#68 La verdad teniendo Jordan un canal excelente Youtube acaba promocionando estos cortes con titulares clickbite que son los que acaba viendo la gente. Es un coñazo porque te los pone en las recomendaciones y los acabas viendo...

squanchy

#68 Más de una vez me ha salvado el culo el vídeo paso a paso de un latino cuando he instalado algo y no terminaba de funcionar bien.

p

#141 No, si a mi también. Pero tienes que reconocer que son videos eteeeernos que podrían ser infinitamente más concretos. Y además, el que quiere tutoriales que se los busque... no creo que este sea el foro, ¿no?

p

#292 haz el favor de leerte de nuevo el mensaje al que crees que me has contestado. ¿O tú eres más de hablar de lo que te dé la gana?

p

#222 He dicho eso por no decir que no hay ni una! Vamos, yo nunca he oído a una feminista decir algo así. Si que se lo he oído a muchos y muchas cuñad@s. Pero vamos, que esos sólo se representan a ellos mismos.
El feminismo trata sobre derechos sociales y culturales, no biológicos. El que vaya por ahí simplemente está hablando de otra cosa.

c

#228 Entonces el problema es que no se lo has oido decir a alguien a quien consideres feminista. Sin embargo, eres consciente de que la idea está ahi y se la has oído a much@s cuñad@s. La próxima vez que lo oigas, prueba a debatir con ellos sobre lo que consideras feminismo y vemos qué sale.

La idea está en el aire y esta cuajando, especialmente ahora que hasta partidos como Cs o el PP se apuntan al feminismo y hay que marcar las diferencias siendo más feminista que nadie.

p

#211 Muchísimas no, hay algunas y desde luego no representan al movimiento feminista que lleva luchando desde hace la leche para que ahora vengan con chorradas como esas. La diferencia entre igualdad e identidad es importante. No somos idénticos (en términos biológicos) pero debemos ser iguales (en términos de derechos sociales). En realidad es algo tan de perogrullo que sonroja tener que bajar hasta ese nivel.
Y con respecto a UTBH,... pues no tenía el gusto. Lo único que he dicho es que el trozo que he visto de la ponencia de Pinker es infumable. Tan infumable como su último libro que tuve que dejar a la mitad de puro sopor.

c

#218 Viendo lo rápido que has pasado de un ¿Alguien ha dicho alguna vez lo contrario?, con tono de indignación y mogollón de interrogantes, a hay algunas pero no representan el movimiento feminista, lo mismo Pinker tiene más razón de la que te gustaría reconocer.

Por lo demás, totalmente de acuerdo.

p

#222 He dicho eso por no decir que no hay ni una! Vamos, yo nunca he oído a una feminista decir algo así. Si que se lo he oído a muchos y muchas cuñad@s. Pero vamos, que esos sólo se representan a ellos mismos.
El feminismo trata sobre derechos sociales y culturales, no biológicos. El que vaya por ahí simplemente está hablando de otra cosa.

c

#228 Entonces el problema es que no se lo has oido decir a alguien a quien consideres feminista. Sin embargo, eres consciente de que la idea está ahi y se la has oído a much@s cuñad@s. La próxima vez que lo oigas, prueba a debatir con ellos sobre lo que consideras feminismo y vemos qué sale.

La idea está en el aire y esta cuajando, especialmente ahora que hasta partidos como Cs o el PP se apuntan al feminismo y hay que marcar las diferencias siendo más feminista que nadie.

D

#218 vamos, que ahora me estás reconociendo que no somos iguales biológicamente. Bueno, ya es un paso.

Ahora te falta enterarte que UTBH aboga por la igualdad de derechos para colectivos diferentes. Quizás, solo quizás, te interesaría ver vídeos de este hombre antes de criticarlo, porque a lo mejor si ves uno entero te darás cuenta de lo muy equivocado que estás a cerca de él. Igual te explota la cabeza al ver lo coherente que es. Pero si hablas de oídas... mal vamos.

p

#292 haz el favor de leerte de nuevo el mensaje al que crees que me has contestado. ¿O tú eres más de hablar de lo que te dé la gana?

p

#132 Ese video de Pinker es una de las mayores basuras que he visto en mi vida. A la tercera "verdad incontrovertible" he parado porque me iba a estallar el cerebro y no precisamente de lo increíbles que son sus ideas. Es difícil de digerir el hecho de que este tipo vaya por ahí diciendo que "los hombres y las mujeres somos biológica y sexualmente diferentes".. .ES MUY JODIDO!!!! ¿¿¿Alguien ha dicho alguna vez lo contrario????? Hay que ser inframental para pretender hacer una crítica al movimiento feminista con esa soplapollez. Y así todo.... ¡¡¡El apocalipsis zombi ha llegado!!!

D

#153 Bueno, de hecho hay muchísimas feministas de nueva hornada que afirman categòricamente que TODO es una construcción social y que no tiene nada de componente biológico.

Si una cosa tiene UTBH es que se prepara muy bien sus vídeos y aporta datos claves. Que no te guste porque te incomode lo que diga es otro cantar.

p

#211 Muchísimas no, hay algunas y desde luego no representan al movimiento feminista que lleva luchando desde hace la leche para que ahora vengan con chorradas como esas. La diferencia entre igualdad e identidad es importante. No somos idénticos (en términos biológicos) pero debemos ser iguales (en términos de derechos sociales). En realidad es algo tan de perogrullo que sonroja tener que bajar hasta ese nivel.
Y con respecto a UTBH,... pues no tenía el gusto. Lo único que he dicho es que el trozo que he visto de la ponencia de Pinker es infumable. Tan infumable como su último libro que tuve que dejar a la mitad de puro sopor.

c

#218 Viendo lo rápido que has pasado de un ¿Alguien ha dicho alguna vez lo contrario?, con tono de indignación y mogollón de interrogantes, a hay algunas pero no representan el movimiento feminista, lo mismo Pinker tiene más razón de la que te gustaría reconocer.

Por lo demás, totalmente de acuerdo.

p

#222 He dicho eso por no decir que no hay ni una! Vamos, yo nunca he oído a una feminista decir algo así. Si que se lo he oído a muchos y muchas cuñad@s. Pero vamos, que esos sólo se representan a ellos mismos.
El feminismo trata sobre derechos sociales y culturales, no biológicos. El que vaya por ahí simplemente está hablando de otra cosa.

c

#228 Entonces el problema es que no se lo has oido decir a alguien a quien consideres feminista. Sin embargo, eres consciente de que la idea está ahi y se la has oído a much@s cuñad@s. La próxima vez que lo oigas, prueba a debatir con ellos sobre lo que consideras feminismo y vemos qué sale.

La idea está en el aire y esta cuajando, especialmente ahora que hasta partidos como Cs o el PP se apuntan al feminismo y hay que marcar las diferencias siendo más feminista que nadie.

D

#218 vamos, que ahora me estás reconociendo que no somos iguales biológicamente. Bueno, ya es un paso.

Ahora te falta enterarte que UTBH aboga por la igualdad de derechos para colectivos diferentes. Quizás, solo quizás, te interesaría ver vídeos de este hombre antes de criticarlo, porque a lo mejor si ves uno entero te darás cuenta de lo muy equivocado que estás a cerca de él. Igual te explota la cabeza al ver lo coherente que es. Pero si hablas de oídas... mal vamos.

p

#292 haz el favor de leerte de nuevo el mensaje al que crees que me has contestado. ¿O tú eres más de hablar de lo que te dé la gana?

p

¿Eso es un artículo? Eso no llega ni al nivel de un comentario moña en cualquier artículo digital. La verdad es que no me extraña que no se lo hayan publicado. Los periódicos no sólo tienen línea editorial, también deben velar un poco por el nivel de lo que publican y, francamente, "eso" no tiene nivel ni para ser publicado en una gacetilla universitaria ultracatólica. Ahora, veo que interesa más pintarlo todo como si fuese un tema de libertad de expresión.... ¡bienvenidos niños al mundo real!!!

p

Por lo que veo todos los pillajes de piratas y corsarios también cuentan como "vistorias" españolas

#39 Las victorias y los saqueos de piratas y corsarios ingleses cuentan como victorias inglesas. Me parece justo usar el mismo criterio para ambos. Especialmente si luego su monarca les recomensaba.

p

Es curioso, el miércoles pasado un amigo estaba en un bar hablando con dos amigos socialistas sobre política. Mi amigo simpatiza con Podemos y, bueno, estaban hablando sobre la moción. De repente, un tipo que estaba en el bar decidió meterse en la conversación. Lo primero que hizo fue insultar a mi amigo... le llamó payaso (qué casualidad!)... Mi amigo le contestó haciendo una descripción maligna de su físico y el otro salvaje se lió a hostias con mi amigo..... La nariz rota y diversas contusiones.
Un tío. En un bar. Por "defender" a Podemos... y al grito de "payaso"

Parece que en la caverna política y mediática española saben muy bien cómo soltar a sus perros de presa.....

p

Por Dios!! Qué artículo más malo. Está escrito con el culo.

p

si pensábamos que la tinta era cara ahora vamos a flipar en colores con esta que tiene nanomoléculas de oro!!

p

#92 el problema es que puede dar la impresión de que la OTAN está defendiendo al contrincante equivocado, ¿no te parece? Y bueno, España está en la OTAN, lo que quiere decir que como el club llame a sus chicos a la cruzada abtirrusa pues eso.. ¿No te parece?

D

#146 ¿al contrincante equivocado al que le cuelan un avión en su territorio?

Nadie va a negar a Turquía, Rusia, Israel, Ucrania o hasta a Siria el derecho a defenderse en un caso similar.

El caso sigue estando en el reino de la confusión para que cada uno apoye a su país preferido.... sin ver las pruebas siquiera.

p

#66 pues eso... El problema es que detrás está la OTAN. Y entonces esto deja de ser gracioso y empieza a dar verdadero terror.

D

#76 ¿por que? ¿que problema hay que esté la OTAN?

Precisamente hay en el país baterías de misiles de otros miembros de la OTAN para defender la integridad de Turquía.

yagoSeis

#92 que un miembro de la otan este apoyando al isis te parece poco problema?

D

#104 ¿y donde están esas pruebas?

¿apoyar significa sufrir atentados yihadistas, detener yihadistas, entrar en la coalición anti ISIS y dejar a EEUU usar sus bases en Turquía para atacar al ISIS?

No.

Que lo digan Rusia e Iran no me vale.

D

#108 ¿un artículo de un blog antiUSA que interpreta un artículo del Washington Post?

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/obama-has-strategy-for-syria-but-it-faces-major-obstacles/2015/11/02/7c500e44-7fe3-11e5-b575-d8dcfedb4ea1_story.html

¿que parte te gusta más?

A mí esta "Since 2012, the Obama strategy has been to use force to degrade and defeat the Islamic State."

No aprendeis. Así os la cuelan tan facilmente...

D

#109

Venga ya tio parate a leerlo todo, a ver si va a ser verdad eso que dicen, que debatir contigo es absurdo.


Del mismo texto lol
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/obama-has-strategy-for-syria-but-it-faces-major-obstacles/2015/11/02/7c500e44-7fe3-11e5-b575-d8dcfedb4ea1_story.html

dreierfahrer

#106 sufren atentados kurdos, no yihadistas, detienen kurdos, dejan pasar caravanas de petroleo del ISIS, dejan a los de ISIS usar sus hospitales, derriban aviones de países por atacar a follacabras, bombardean casi a diario a los únicos q están plantando cara a los del ISIS...

Para no apoyar a ISIS lo disimulan muy bien...

D

#136 Ah .. pues vaya. Sí que lo disimulan...

"Turkey arrests hundreds of suspected terrorists, Prime Minister says"

http://edition.cnn.com/2015/07/25/middleeast/turkey-syria-isis-attacks/

Ahora si eso ya sabes.. busca una prueba consistente y miras a ver si la fuente no es libanesa pro-Hezbollah o iraní o rusa.

p

#92 el problema es que puede dar la impresión de que la OTAN está defendiendo al contrincante equivocado, ¿no te parece? Y bueno, España está en la OTAN, lo que quiere decir que como el club llame a sus chicos a la cruzada abtirrusa pues eso.. ¿No te parece?

D

#146 ¿al contrincante equivocado al que le cuelan un avión en su territorio?

Nadie va a negar a Turquía, Rusia, Israel, Ucrania o hasta a Siria el derecho a defenderse en un caso similar.

El caso sigue estando en el reino de la confusión para que cada uno apoye a su país preferido.... sin ver las pruebas siquiera.