#11 No me he inventado nada. Te falta un trozo de noticia por traducir.
¿Cómo voy a colgar una bandera de España en el balcón, si nos la han robado?
es.noticias.yahoo.com"Cuando la bandera no se utiliza para defender a un país sino para defender unas ideas políticas, le estás robando la bandera al resto de compatriotas que no piensan como tú. Aunque, viendo las últimas protestas, a veces puede parecer que una parte de los españoles quiere que el resto se avergüence del símbolo nacional. O no quiera lucirlo porque ya no representa a toda España". Artículo de opinión de la periodista Carme Chaparro.
El FC Cincinnati anuncia a Stam como nuevo entrenador con la foto de otro técnico neerlandés calvo
20minutos.esEl FC Cincinnati, de la MLS (la principal liga estadounidense de fútbol), anunció la contratación del holandés Jaap Stam como nuevo entrenador. Stam, de 47 años, fue un futbolista importante en la década de los '90 y 2000 que jugó en equipos como el Ajax, el Manchester United, la Lazio o el Milan. Sin embargo, su nuevo club se confundió al anunciarlo en Twitter y, en vez de la de Stam, puso la foto de otro holandés que, como él, es calvo, delgado y de raza blanca: Tinus van Teunenbroek, técnico del equipo juvenil del Ajax.
El negocio de la polémica: cómo las tertulias deportivas logran crear discusión de la nada
es.sports.yahoo.comAyer se pudo apreciar claramente cuando programas de televisión como El Chiringuito o Estudio Estadio debatieron, en pleno 2020, sobre si fueron legales el gol de Koeman en la final de la Copa de Europa de 1992 y el de Mijatovic en la de 1998. Generar broncas acaloradas sobre asuntos de hace varias décadas es solo una de las estrategias de este tipo de espacios para captar audiencia. Y la respuesta exaltada del público indica que les funcionan muy bien.
Multa a un equipo de fútbol coreano por poner muñecas hinchables en las gradas [ENG]
ctvnews.caEl FC Seúl, de la K-League de Corea del Sur, deberá pagar 100 millones de won (casi 75.000 euros) por colocar en las gradas de su estadio varias docenas de muñecas hinchables vestidas con ropa del equipo durante un partido a puerta cerrada, algo que, según la Liga, "humilló profundamente a las mujeres aficionadas". Es la mayor multa en los 38 años de historia del torneo. El club se defendió diciendo que "creían que eran maniquíes", pero les replicaron que "podían haberlas identificado fácilmente usando el sentido común y la experiencia".
El asombroso año del Marino de Luanco, un equipo de leyenda en el fútbol modesto
abc.esEn la temporada 2000/01 el pequeño equipo asturiano hizo historia al ganar todos los torneos oficiales en los que participó: su grupo de la Tercera División, el playoff de ascenso a Segunda B, la Copa Federación regional y la Nacional. El dinero de este último premio (15 millones de pesetas) se repartió a medias: 7,5 millones para la plantilla y el resto para que el club comprara una lavadora industrial, una secadora y una segadora para el césped de su estadio.
#12
El titular no pone nada de velo, te lo has inventado. Ni lo puede poner porque en Irán no se usa, usan un pañuelo que tendrá su nombre, pero que no es un velo.
En Irán, una pareja condenada a prisión por "contenido obsceno y vulgar" en Instagram
Lo que si pone es que promueven la iguald de hombre y mujeres y me suenan unos cuantos partidos de aquí en contra de ello.
#17 El titular de la original en francés pone " contenus obscènes et vulgaires ".
Si sigues leyendo en la noticia y no te quedas donde te has quedado, verás este párrafo:
« Mon dossier faisait quelque 500 pages, celui de Shabnam, disons 1 000 pages, parce qu’elle avait beaucoup de posts sans voile », se souvient Ahmad Moin Shirazi. Si les femmes doivent se couvrir la tête et tout le corps (sauf le visage et les mains), sur Instagram, de nombreuses Iraniennes osent briser cette ligne rouge, non sans risque.
"Voile" significa velo. Es la palabra que usan ellos. No me la he inventado yo. Está ahí.
Es más, hay otro párrafo que te has dejado sin leer:
Publier des contenus en faveur du régime ou partir
Depuis l’arrivée du réseau social en Iran, au début des années 2010, les deux Iraniens partagent des bribes de leur vie quotidienne : les séances d’entraînement du couple, Shabnam Shahrokhi toujours sans voile, de temps en temps en débardeur et short, leurs activités caritatives ou écologiques (dont une campagne de collecte de mégots), la naissance de leurs enfants, très rarement la pub pour certains produits. A Ahmad Moin Shirazi, les agents reprochent ses publications dénonçant la corruption des autorités, la pauvreté et l’absence de liberté dans le pays, mais aussi ses démonstrations d’amour envers sa femme. « Ils me traitaient de corrompu, explique l’homme. Mais le pire pour eux était les photos de Shabnam sans voile côte à côte avec ma mère, elle voilée. Ils ne supportaient pas l’idée que les gens commencent à se dire que les deux genres, voilée et non voilée, puissent coexister en Iran ». « Ils m’accusaient de vouloir normaliser l’abolition de la loi du voile », poursuit Shabnam Shahrokhi.
Antes de acusar a nadie de inventarse cosas, léetelo todo. Te ahorra disgustos.
Y ya que estamos, no hagas insinuaciones intentando relacionarme con "unos cuantos partidos de aquí", haz el favor. Eso está muy feo.
#17 En francés se usa la palabra "voile" indistintamente para todo tipo de velos, pañuelos, etc... que portan las mujeres musulmanas.
#17 Lo que si pone es que promueven la iguald de hombre y mujeres y me suenan unos cuantos partidos de aquí en contra de ello.
¿Te refieres a la izquierda?
#72 Dime qué te pasa chiquitín...
#8 ¿Racista? Ni el titular ni la noticia, ni siquiera en tu traducción (incompleta) de Google, dicen nada de razas. A ver si vas a ser de esos que confunden raza y religión...
#11 No me he inventado nada. Te falta un trozo de noticia por traducir.
#12
El titular no pone nada de velo, te lo has inventado. Ni lo puede poner porque en Irán no se usa, usan un pañuelo que tendrá su nombre, pero que no es un velo.
En Irán, una pareja condenada a prisión por "contenido obsceno y vulgar" en Instagram
Lo que si pone es que promueven la iguald de hombre y mujeres y me suenan unos cuantos partidos de aquí en contra de ello.
#17 El titular de la original en francés pone " contenus obscènes et vulgaires ".
Si sigues leyendo en la noticia y no te quedas donde te has quedado, verás este párrafo:
« Mon dossier faisait quelque 500 pages, celui de Shabnam, disons 1 000 pages, parce qu’elle avait beaucoup de posts sans voile », se souvient Ahmad Moin Shirazi. Si les femmes doivent se couvrir la tête et tout le corps (sauf le visage et les mains), sur Instagram, de nombreuses Iraniennes osent briser cette ligne rouge, non sans risque.
"Voile" significa velo. Es la palabra que usan ellos. No me la he inventado yo. Está ahí.
Es más, hay otro párrafo que te has dejado sin leer:
Publier des contenus en faveur du régime ou partir
Depuis l’arrivée du réseau social en Iran, au début des années 2010, les deux Iraniens partagent des bribes de leur vie quotidienne : les séances d’entraînement du couple, Shabnam Shahrokhi toujours sans voile, de temps en temps en débardeur et short, leurs activités caritatives ou écologiques (dont une campagne de collecte de mégots), la naissance de leurs enfants, très rarement la pub pour certains produits. A Ahmad Moin Shirazi, les agents reprochent ses publications dénonçant la corruption des autorités, la pauvreté et l’absence de liberté dans le pays, mais aussi ses démonstrations d’amour envers sa femme. « Ils me traitaient de corrompu, explique l’homme. Mais le pire pour eux était les photos de Shabnam sans voile côte à côte avec ma mère, elle voilée. Ils ne supportaient pas l’idée que les gens commencent à se dire que les deux genres, voilée et non voilée, puissent coexister en Iran ». « Ils m’accusaient de vouloir normaliser l’abolition de la loi du voile », poursuit Shabnam Shahrokhi.
Antes de acusar a nadie de inventarse cosas, léetelo todo. Te ahorra disgustos.
Y ya que estamos, no hagas insinuaciones intentando relacionarme con "unos cuantos partidos de aquí", haz el favor. Eso está muy feo.
#17 En francés se usa la palabra "voile" indistintamente para todo tipo de velos, pañuelos, etc... que portan las mujeres musulmanas.
#17 Lo que si pone es que promueven la iguald de hombre y mujeres y me suenan unos cuantos partidos de aquí en contra de ello.
¿Te refieres a la izquierda?
#72 Dime qué te pasa chiquitín...
#1 No lo había visto. La quito. ¡Gracias por avisar!
Van ya por casi 2700 dólares australianos, es decir, unos 1300 euros...
¡Muy bueno!
Ahí está la clave. Cada uno que haga con sus propios pulmones lo que le dé la gana, pero yo no tengo por qué aguantar la peste de los demás.
#5. Claro. Yo tampoco quiero soportar la peste de los demás. Por eso exijo que todos se laven cada día. Y que vistan bien. Y todos con buen cuerpo y bien guapos, y que los coches no huelan a humo, y que los obreros de las fábricas vistan ropa de marca y no se manchen nunca.. y, y...
#10 Sí, ya. Pero la diferencia es que un mal olor corporal es sólo molesto, pero no dañino para la salud, mientra que
"El humo del tabaco no es sólo una molestia, sino también una agresión al organismo"
"El humo del tabaco no es una molestia, sino una agresión al organismo"
Publicado hace 14 años por
AitorD
a
consumer.es
#17 El titular de la original en francés pone " contenus obscènes et vulgaires ".
Si sigues leyendo en la noticia y no te quedas donde te has quedado, verás este párrafo:
« Mon dossier faisait quelque 500 pages, celui de Shabnam, disons 1 000 pages, parce qu’elle avait beaucoup de posts sans voile », se souvient Ahmad Moin Shirazi. Si les femmes doivent se couvrir la tête et tout le corps (sauf le visage et les mains), sur Instagram, de nombreuses Iraniennes osent briser cette ligne rouge, non sans risque.
"Voile" significa velo. Es la palabra que usan ellos. No me la he inventado yo. Está ahí.
Es más, hay otro párrafo que te has dejado sin leer:
Publier des contenus en faveur du régime ou partir
Depuis l’arrivée du réseau social en Iran, au début des années 2010, les deux Iraniens partagent des bribes de leur vie quotidienne : les séances d’entraînement du couple, Shabnam Shahrokhi toujours sans voile, de temps en temps en débardeur et short, leurs activités caritatives ou écologiques (dont une campagne de collecte de mégots), la naissance de leurs enfants, très rarement la pub pour certains produits. A Ahmad Moin Shirazi, les agents reprochent ses publications dénonçant la corruption des autorités, la pauvreté et l’absence de liberté dans le pays, mais aussi ses démonstrations d’amour envers sa femme. « Ils me traitaient de corrompu, explique l’homme. Mais le pire pour eux était les photos de Shabnam sans voile côte à côte avec ma mère, elle voilée. Ils ne supportaient pas l’idée que les gens commencent à se dire que les deux genres, voilée et non voilée, puissent coexister en Iran ». « Ils m’accusaient de vouloir normaliser l’abolition de la loi du voile », poursuit Shabnam Shahrokhi.
Antes de acusar a nadie de inventarse cosas, léetelo todo. Te ahorra disgustos.
Y ya que estamos, no hagas insinuaciones intentando relacionarme con "unos cuantos partidos de aquí", haz el favor. Eso está muy feo.