Fumar no es una molestia, sino una agresión tóxica al organismo, que mata a la mitad de los fumadores activos y también a una parte de los fumadores pasivos. Al fumar un cigarrillo se inhala un 15% del humo del cigarro y el 85% restante pasa al ambiente. Con la evidencia científica en la mano, se ha puesto en marcha la iniciativa popular "¿Por qué nosotros no?" que aspira a que la ley prohíba fumar en todos los espacios públicos. En poco tiempo ha logrado una gran adhesión.
Comentarios
la colonia de mi vecina del cuarto, al entrar en el ascensor, tambien lo es...
#3 El humo de la fritanga de pescados del restaurante que está debajo de mi casa también lo es...
#8 Yo hay veces que llego a casa con la ropa apestando a fritanga. ¡Qué asco!
Queridos amigos preocupados por mi salud.
Como fumador soy conscientes de los daños que puede causar en mi organismo y los asumo totalmente. Como fumador también soy consciente de lo que puede molestar el humo del tabaco, por eso fumo en mi casa o en la calle, y no utilizo ese "derecho" de salir a fumar en horas de trabajo del que muchos de mis compañeros hacen uso.
Así que, el gobierno prohibe el tabaco o que se deje de paternalismo de mierda que ya somos mayorcitos para asumir las consecuencias de nuestro vicios.
#16 estáis pidiendo que prohíban fumar hasta en la calle.
Antes de equivocarte deberías leer lo que se pide:
http://www.porquenosotrosno.com/web/blog-detalle-post.asp?Id_Articulo=9
#17 el gobierno prohibe el tabaco o que se deje de paternalismo de mierda
¿Realmente piensas que cualquier cosa que esté regulada debería prohibirse?
#18, antes de equivocarte conmigo, entérate de por qué digo lo que digo. No me refería a esta noticia en concreto, sino a otra que publicó el usuario Jack.S ayer, en la que se aconsejaba prohíbir fumar en las entradas de los edificios, o sea prohibir fumar en la calle.
La noticia es ésta: Neumólogos españoles consideran 'eficaz' prohibir fumar a la entrada de los edificios o imponer las cajetillas 'neutras'
Neumólogos españoles consideran 'eficaz' prohibir ...
lukor.comEs decir, ahora los no-fumadores pretenden que prohíban fumar hasta en la calle. Lo cual significa que más que el problema de salud pública, lo que les gusta es prohibir y joder a los demás.
#21
lo tuyo es muy fuerte, es una opinión profesional de médicos especialistas es decir... neumólogos. ¿Que quieres que digan que fumar es muy sano? 
ay
#22, los médicos deben limitarse a dar su opinión médica, no a pedir que se prohíba, que es una cuestión de legislación. Para legislar hemos elegido a los políticos, no a los médicos.
#23, sí lo es, las entradas a los edificios están en la calle. ¿Y si no me permiten fumar en ningún sitio, cómo voy a hacer para no molestar?
#24 "contenido en" =/= "igual a"
Si dices "prohibir fumar en la calle" se entiende que es "la calle en general". De ahí que sea importante especificar.
Y, como fumador, me parecería perfecto. Ojala no hiciese falta, pero para eso los fumadores que pasan de todo deberían ser una excepción y desgraciadamente no es así.
#26, eso es la calle. De todas formas, si prohíben fumar en las entradas de todos los edificios, ¿dónde se supone que vamos a poder fumar? Porque las calles están llenas de edificios con entradas, y si no se puede fumar en ninguna de ellas, ¿qué hacemos, nos vamos al campo a fumar? Suponiendo que haya campo cerca de donde estás, claro.
#25, oye,, no aproveches este hilo para insultarme.
#27 Sí, eso que dices es verdad...
...supongo que es un problema vivir en una ciudad donde los edificios no tienen paredes, solo puertas.
#29, pero si estás en la pared, la pared corresponde a un edificio, y la gente que vive en él tiene que pasar por ahí para llegar a la entrada. Y si prohíben fumar en las entradas de los edificios, ¿quién va a determinar dónde empieza y dónde acaba la entrada de un edificio? Ya me contarás.
Las reivindicaciones de los no-fumadores y los guardianes de la salud públicas, han llegado al absurdo. Era de esperar.
#30 Pues no, no me parece precisamente complicado delimitar "donde empieza y acaba la entrada". Sí, al final habrá que tomar algún parámetro más o menos arbitrario pero...
Algo del tipo: La zona situada en perpendicular a la puerta en una longitud máxima de x metros y con un margen de Y metros.
#30, que aclaro lo que es una entrada, porque veo que estás un poco perdido/a. En la entrada principal de la facultad de Ciencias de la Universidad de Cantabria hay un hall. Una estancia acristalada de 10x10 metros o menos (no soy bueno estimando), que separa el interior del edificio de la calle. Para entrar y salir, obviamente hay que cruzarlo. Hace tiempo que está prohibido fumar allí, pero resulta que muchas veces fuera hace frío o llueve (esto es Cantabria), y al fumador no le gusta pasar penuria, así que fuma en el hall. Como todos los fumadores piensan igual, y como es un espacio reducido, se llena de humo. Y cada vez que tengo que pasar por ahí, tengo que respirar el puto humo que genera el vicio de otra persona (si al menos yo me lo guisara y yo me lo comiera...), que además de ser molesto es pernicioso para mi salud. Y, ¿por qué? Porque al fumador le importa más no pasar frío o mojarse él que perjudicar mi salud.
#24 "Para legislar hemos elegido a los políticos, no a los médicos."
Cierto. Pero con la esperanza de que, en temas científicos, tomen medidas racionales y basadas en la opinión de los especialistas de las distintas áreas. Porque si van a tomar las decisiones a cara o cruz, podríamos cambiar el Parlamento por una moneda y ahorrarnos un pastón en sueldos.
#21 Vale. Te lo explico:
"entrada edificios" =/= "calle"
En todo caso lo que hay que hacer es fumar procurando no molestar a nadie. Se llama "tener educación".
#23 De verdad, es inútil, está tan metida en su "papel" que no se puede razonar. Tiene mermada esa capacidad.
#17 No estamos preocupados por tu salud, que efectivamente es asunto tuyo, sino por la nuestra. Lo que en realidad se prohíbe no es fumar, sino ahumar a los demás:
El discurso liberal se basa en una falsedad: lo que en realidad se prohíbe no es fumar, sino ahumar a los demás
El discurso liberal se basa en una falsedad: lo qu...
porquenosotrosno.org#7 ya sabemos los males que crea el tabaco, estoy cansada de oíros repetirlos constantemente, y no por eso voy a dejar de fumar. Tú mantente en tu burbuja de salud, que yo me mantendré en la mía. Pero no me impongas nada.
#10 Yo a tí no te prohibo dejar de fumar, de hecho yo soy fumador, pero no creo que por eso tenga que privar a otro de la libertad de respirar aire limpio.
#13, estáis pidiendo que prohíban fumar hasta en la calle. Eso es imponer, yo tampoco obligo a nadie a pasar por mi lado y respirar el humo de mi cigarrillo.
Y lo de "aire limpio", será una broma, ¿no? Porque como no te vayas al Polo Norte a respirar aire limpio ...
#16 Bueno, creo que queda claro que en lo referente a este tema te vuelves un troll y una intolerante.
Si el tabaco es malo que lo prohiban de una vez, además de prohibir también todo lo relacionado con la contaminación ambiental, bajo pena de prisión incondicional, nada de multas.
Oh my..¿god?...
duplicada y cansina: Los no fumadores ganan la batalla contra el humo
Los no fumadores ganan la batalla contra el humo
diariodemallorca.eshttp://www.meneame.net/search.php?q=tabaco
#4 lo siento fumador, pero no es dupe,tu noticia habla de que "Los no fumadores ganan la batalla contra el humo" pero esta noticia habla de los males que crea el tabaco..... los fumadores si que son dupes y cansinos!
#7 Es que #4 es especialmente sensible a este tema, cree que por respetar al resto controlando cuando y donde fumas, se va a acabar el mundo.
esta noticia creo que sólo la leerán los "no fumadores", ya que a "los otros" no les interesa.......
#1 Yo fumo y esto completamente de acuerdo.
#2 ¿Ahora las obviedades -que el tabaco es perjudicial para lo que respiran el humo- son políticamente incorrectas?
#5 No, en realidad hay un montón de fumadores respetuosos con los demás que suelen estar bastante de acuerdo con los no fumadores en este sentido. Generalizar suele llevar a meter la pata (tal y como hace #7).
el de la marihuana también cuenta?
¿Esto es noticia? Me refiero a que como que ya se sabe, ¿no? La noticia es que un hombre muerda a un perro, no que un perro muerda a un hombre...
Politicamente incorrecta,verdad de grande como el rascacielos de Dubai
estás noticias al final acaban convirtiéndose en un foro debate entre fumadores contra no fumadores!
¿El humo no molesta?. Pues será a este señor. Ya no me meto en la "agresión al organismo", pero a mí el humo si me molesta. Noto que me ahogo. No me pasa con todos los tipos de tabaco pero si con algunos. Supongo que con el negro y me ocurre en espacios cerrados que no son muy amplios.
#12 Quiere decir que "no es sólo una molestia, sino ante todo una agresión al organismo".
Es decir que, para el no fumador, no es sólo un problema de malos olores y de estar más o menos agusto, sino ante todo un problema de salud. Cosa que algunos fumadores parecen no entender (y subrayo lo de algunos).