Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Eso significa que como poco, tiene 11 años más cotizados que Abascal.,
#3:
O sea que hay pruebas de que Begoña Gómez ya dirigía másters en 2013, mucho antes de que Pedro Sánchez fuera ni siquiera Secretario General del PSOE y mucho menos Presidente del Gobierno.
Imagino que ahora las dudas sobre su carrera profesional y el porqué dirige másters desaparecerán.
O no.
Imagino que ahora las dudas sobre su carrera profesional y el porqué dirige másters desaparecerán.
O no.
#2:
¿Y qué importa eso? Este circo es un juicio político, no un procedimiento normal.
#19:
#5 ¿Pero aprovecharse de qué situación, alma de cántaro? Si en el 2013 Pedro Sanchez entró de rebote en el congreso por la renuncia de Cristina Narbona!
"En enero de 2013 volvió al Congreso de los Diputados tras la renuncia al escaño de Cristina Narbona para ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad Nuclear.21 En noviembre de 2013 fue uno de los coordinadores de la conferencia política del PSOE."
https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez
Dejad de intoxicar y de mentir, qué gente más nauseabunda.
"En enero de 2013 volvió al Congreso de los Diputados tras la renuncia al escaño de Cristina Narbona para ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad Nuclear.21 En noviembre de 2013 fue uno de los coordinadores de la conferencia política del PSOE."
https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez
Dejad de intoxicar y de mentir, qué gente más nauseabunda.
#10:
#3 Begoña Gómez: Denuncia hecha con bulos periodísticos en contra de lo ya dictado por el Supremo. Informe de la UCO confirmando que no hay una sola sospecha.
Alberto González: acepta el delito, quiere llegar a un acuerdo para evitar la cárcel.
La persecución en uno y el lavado de cara en el otro es delirante
Alberto González: acepta el delito, quiere llegar a un acuerdo para evitar la cárcel.
La persecución en uno y el lavado de cara en el otro es delirante
#20:
#1 Primero fueron los restaurantes, pero ella no tenia restaurantes.
Después vinieron las aerolíneas, pero todas cobraron por pandemia.
Luego fueron los masteres, pero ya los hacia antes de pisar su pichurri el congreso.
Ahora son las aplicaciones...
Oye y si hay pruebas de corrupción, se juzga, condena y tiramos la llave al Atlántico. Pero dudo que quieras hacerlo con todos... (#12, #16)
Después vinieron las aerolíneas, pero todas cobraron por pandemia.
Luego fueron los masteres, pero ya los hacia antes de pisar su pichurri el congreso.
Ahora son las aplicaciones...
Oye y si hay pruebas de corrupción, se juzga, condena y tiramos la llave al Atlántico. Pero dudo que quieras hacerlo con todos... (#12, #16)
Comentarios
Eso significa que como poco, tiene 11 años más cotizados que Abascal.,
O sea que hay pruebas de que Begoña Gómez ya dirigía másters en 2013, mucho antes de que Pedro Sánchez fuera ni siquiera Secretario General del PSOE y mucho menos Presidente del Gobierno.
Imagino que ahora las dudas sobre su carrera profesional y el porqué dirige másters desaparecerán.
O no.
#3 A los fanáticos les puedes soltar un argumento y su opuesto y ni se dan cuenta de la contradicción. Seguirán odiando a Perro Sánche
#8 Los fachas están cabreaos porque no están en el gobierno.
Da igual todo, no intentes razonar con ellos, son unos becerros.
#3 Begoña Gómez: Denuncia hecha con bulos periodísticos en contra de lo ya dictado por el Supremo. Informe de la UCO confirmando que no hay una sola sospecha.
Alberto González: acepta el delito, quiere llegar a un acuerdo para evitar la cárcel.
La persecución en uno y el lavado de cara en el otro es delirante
#3 Presentar esto como prueba de que todo lo que ha hecho ha estado bien y que, por tanto, no hay posibilidad de que se haya aprovechado del cargo de su marido para "prosperar" es, como mínimo, risible.
Que, ojo, yo no estoy diciendo que haya cometido delito alguno, no sé si lo ha hecho o no. Estoy diciendo que esto no es prueba de nada en ningún sentido.
#28 Es prueba de que no dirige másters como una prebenda por ser la mujer del Presidente del Gobierno, que es una de las cosas de las que se le acusa.
Demuestra que ya dirigía másters cuando su marido era un "don nadie" lo que significa que debe tener cualificación para ello.
Solo demuestra eso, evidentemente, se la ha acusado de tantísimas cosas, sin ninguna prueba, que desmontarlas todas de una sola vez es prácticamente imposible.
#33 Buah. Lo de dirigir máster sin ser tan siquiera licenciada es raro pero no imposible según tengo entendido. El que lo haya hecho antes no significa que ahora no haya tenido "ayuda" por ser la mujer del presidente. Que, de nuevo, no estoy diciendo ni que sí ni que no, no lo sé. Simplemente lo indicado en el meneo no demuestra gran cosa por no decir nada.
En cuanto a lo último que comentas... si pretendes que alguien se crea eso pues oye, ya tú mismo. "Se le ha acusado de tantísimas cosas" ¿tantísimas? "sin ninguna prueba" ¿es que las cartas de recomendación no las firmó? ¿es que no se reunió con Barrabés en Moncloa? sólo por mencionar dos cosillas, "que desmontarlas todas de una sola vez" es que no se trata de que sea de una sola vez, basta con que se confirme que lo que es sospechoso en realidad no fue ilegal.
Que, de nuevo y en mi humilde opinión, no será ilegal, pero bonito no queda. Soy de los que opina que cuando alguien llega al gobierno, su pareja debería tener cierto código de conducta para que no parezca que pueda haber, precisamente, tráfico de influencias entre otras cosas.
#39 O sea que dirigía un máster 6 años antes de que su marido fuera presidente, pero eso no demuestra que no haya tenido ayuda para dirigirlo después de que su marido fuera presidente.
Tú eres de aquellos que plantean que todo el mundo es culpable, aunque pueda demostrar lo contrario porque "algo habrá hecho".
Una postura muy democrática, sí.
#42 Tú vienes siendo de los que no leen y se inventan lo que otros han dicho.
Yo lo que he dicho, a ver si te queda claro, es que estupendo si ya hacía esas cosas antes. Lo que eso no demuestra, ni en un sentido ni en otro, es que ahora que su marido tiene cierto cargo de influencia, se haya aprovechado o no de ello.
Es como si me dices que la mujer del presidente ya era peluquera antes de que el presidente lo fuera, así que es imposible que se hubiera aprovechado del cargo de él para montarse una cadena de peluquerías. Ni dice una cosa ni la contraria.
No, yo creo que todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario. También creo que cuando algunas cosas huelen un poquito mal, hay que ver qué ha pasado y, si procede, dar las explicaciones oportunas, y eso no significa que crea que es culpable, digo que hay que explicar qué ha pasado.
#43 ¿Qué hay que explicar? Esta señora lleva 11 años dirigiendo másters y eso es un hecho.
Ya se ha explicado, y demostrado, que no se ha aprovechado del cargo de su marido para eso.
No sé qué más necesitas.
¿Y qué importa eso? Este circo es un juicio político, no un procedimiento normal.
#2 También lo sabe el prevaricador despeinado, ese del chalet ilegal, pero nadie le va a hacer nada teniendo en cuenta la cupula fascista del poder judicial que tenemos.
#2 Entonces te perdono. T cerebro debe estar muy cansado y de ahi el no aportar nada nuevo.
Descansa.
#26 ¿qué dices tú?
#36 1. Soy tan facha que digo lo que dice Rufian: tendria que estar regulado
2. Va a salir libre. Si no es porque no es ilegal, sera por unos jueces amigos. Con los miles de empresarios que hay en España, resulta que siempre hay un hermano o pareja que recibe los contratos (desde hermano de Ayuso a la mujer de la de Igualdad)
3. No tengo ni idea si es legal pero muchas de las cosas que ha hecho no deberian permitirse, no son eticas.
4. El 99.99% de lo que se ha publicado es verdad. Se esta diciendo que es fango. Lo que se publica es verdad y no quiere decir que sea ilegal. Pero como no es etico, intenta taparse.
#36 Es un troll que insulta e ignora, no lo alimentes
Bueno, pues quedo a la espera de ver qué opina mi colega@Hiserj que decía que había algo turbio en lo de Begoña con la cátedra y que si no fuera la mujer del presidente no habría accedido a esa catedra
#9 Primero era que le dieran una subvención (que era para otra persona), luego el problema era que firmara cartas de recomendción (que firmaba medio mucho), después que dirigiera máster sin ser graduada... ahora es la aplicación.
¿qué será mañana? misterio.
P.D. Aún nadie ha dicho qué dinero se ha embolsado Begoña.
#29 Ni nadie ha dicho que sea culpable de corrupcion (No se si Milei)
Me puedes poner cuando el juez ha investigado si puede dar master sin ser graduada? Veo que meteis muchos bulos.
#31 Hay cientos de comentarios por aquí llámando a Begoña corrupta por dirigir un Master sin tener una licenciatura. Y lo sabes porque has escrito en esos hilos.
#34 Hombre, y hay comentarios de que la tierra es plana o que existen reptilianos.
Estoy hablando del juez o periodistas.
Que esta señora dirija masters no es el problema, eso será un problema de la universidad, el problema, es aprovechar de su situación para hacerlo, contratando con empresas que luego han pillado cacho, a mi lo que haga esta señora en su vida personal, no me importa, pero aprovecharse de su situación frente a empresas y que corra la pasta de todos hacia ese sitio, si me importa, tráfico de influencias, aparte de la moralidad, que queda a la altura de muchas consortes de presidentes. Dejemos al juez hacer, y cuando termine, le damos besos o collejas, pero andar y ver.
#5 Mira que gastarte el dinero en una cuenta antigua que va a durar dos telediarios para mentir de esta forma...
#5 El problema no es que diera cursos, el problema esta en quien se quedo con una aplicacion hecha para la universidad.
Pero como ves, a la gente le vale.
#5 La empresa que “ha pillado cacho” es Globalia, literalmente el grupo turístico más grande del país. Es obvio que si entras en temas turísticos y de viajes aunque sea incidentalmente tarde o temprano vas a tener trato con ellos. Y es obvio que sería uno de los grupos que entrarían en los planes de ayuda al turismo del gobierno por la pandemia. Querer ver relación entre lo uno y lo otro es estirar demasiado el chicle.
#5 Dejamos hacer y luego, callados como putas y no se siente, vamos a por otro que esto nos funciona
#5 ¿Pero aprovecharse de qué situación, alma de cántaro? Si en el 2013 Pedro Sanchez entró de rebote en el congreso por la renuncia de Cristina Narbona!
"En enero de 2013 volvió al Congreso de los Diputados tras la renuncia al escaño de Cristina Narbona para ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad Nuclear.21 En noviembre de 2013 fue uno de los coordinadores de la conferencia política del PSOE."
https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez
Dejad de intoxicar y de mentir, qué gente más nauseabunda.
#5 Pues que se presenten las pruebas de esos supuestos delitos, el fraccionamiento de contratos de la CAM o los amaños en Igualdad están claras las pruebas.
#30 lo de las aplicaciones es eso que ha mirado el rector del pp y no ha encontrado nada (teniendo que pedir por favor al juez que lo mire el a ver si tiene mas suerte...) y de lo que bego ha presentado correos con la universidad diciendole los pasos que tenia que hacer? porque vamos, pensar que ahí hay algo es de ser un flipao de la vida
el "y tu más" tiene sentido cuando ambas partes siguen las reglas del juego.
Pero cuando la otra parte es una organización delictiva eso no aplica porque:
"echa tu a Avalos que ya echaré yo otro día a Ayuso, a Cifuentes, a Cospedal, etc"
"Renueva tu el CGPJ cuanto te toque que ya lo renovaré yo si eso otro día cuando me toque"
"Sé tu un partido de estado cuando estés en la oposición que ya lo seré yo otro día cuando me toque "
Y así. Los de la derecha se puede ir a pedir explicaciones a su madre mientras ellos no respeten las reglas del juego. Que después os la cogéis con papel de fumar con el resto y tenéis un partido que es una AUTENTICA BAZOFIA. Estáis como para pedir ningún derecho.
Supongo que tú cerebro no se cansado nunca, es lo que provoca la falta de uso.
Avisadme cuando salga la captura de lo que facturaba antes y despues de que Sanchez fuera Presidente del Gobierno.
Ah, la aplicación que no registró, lo intento pero desistió.
Esa aplicación que desistió de registrar, lo dicho tu cerebro no ha trabajado nunca.
#17 No puedo, estoy descansando
No da un máster, lo dirige, lo gestiona. No lo imparte.
Bueno, digamos que ese tuíter demuestra, suponiendo que un tuiter demuestre algo, que Begoña impartió un máster entre octubre 2013 y abril 2014, que no es exactamente lo mismo que "lleva dirigiendo másters (...) desde 2013"
Que no es por defender/atacar a nadie, pero es una matización necesaria creo yo...
#25 En la resolución de este enlace figura que lleva dirigiendo ese máster ininterrumpidamente desde 2013 hasta ahora.
https://www.ucm.es/portaldetransparencia/file/13-2023-resolucion_o
Solo por aclarar tus dudas.
Meneantes descubren ahora por un tweet random algo que ya se sabe desde hace tiempo. Eso sí, en Meneame estamos muy informados, no como en otros sitios.
https://www.ucm.es/portaldetransparencia/file/13-2023-resolucion_o
1ª. ¿Sale ahora eso? La de tonterías que nos habríamos ahorrado si, en su momento, esto hubiera salido a la luz.
2ª. En la foto sale el nombre de Begoña Gómez Fernández.... ¿Es necesariamente la mujer de Sánchez? No digo que no lo sea, pero no aparece su foto. Y los apellidos son tan comunes que una búsqueda somera en facebook te salen diez o doce, sin pestañear.
3ª. Es cosa mala fiarse de lo que se publica en X.
#15 ¿Crees realmente que se habría ahorrado algo? Ni los informes negativos de la OCU, ni que el caso parta de unos recortes de periódicos, algunos desmentidos, y que no se especifiquen los cargos han servido para ahorrar nada. Al contrario: no nos están ahorrando ver las costuras de la Justicia.
Y en todos se crearon aplicaciones?
Vaya negocio.
#1 Florentino Pérez creó un almacenamiento de gas que provocaba terremotos, y ahí está abandonado, mientras todos le pagamos los costes. Esto si que es un negocio.
#12 Ah, vale, que como el otro ha asesinado a una mujer, no pasa nada porque otros solo la peguen.
Ese es el argumento? Peores son otros?
Y tu mas? Conmigo no, estoy mas seguro de las irregularidades de Florentino que de Begoña.
#1 Primero fueron los restaurantes, pero ella no tenia restaurantes.
Después vinieron las aerolíneas, pero todas cobraron por pandemia.
Luego fueron los masteres, pero ya los hacia antes de pisar su pichurri el congreso.
Ahora son las aplicaciones...
Oye y si hay pruebas de corrupción, se juzga, condena y tiramos la llave al Atlántico. Pero dudo que quieras hacerlo con todos... (#12, #16)
#20 Los restaurantes ni lo he oido.
Lo de las aerolineas, lo estan investigando los fachas de la UE, porque era mas que claro que todas cobraron.
Y los masteres y las aplicaciones son lo mismo.
Oye, que si todo es mentira, que denuncie o que pida que se rectifique, como hizo la vez que se dijo una mentira confundiendola con otra.
#12 En honor a la verdad hay que decir que Florentino Perez hizo el almacenamiento de gas donde le dijo el gobierno que lo hiciese.
#1 Comparado con los de la familia Ayuso es un negocio de pobres y encima tienes que trabajar, el padre de Ayuso ni esto, pidió 400000 y se los pusieron en la cuenta
#16 Buenooo, otro y tu mas.
Lee mi anterior respuesta