#24 Quizá por que eso ocurra más veces de las que pensamos. Te dejo un extracto de una sentencia para que juzgues tu mismo.
“Los hechos han quedado acreditados por la declaración de la denunciante, por lo que a pesar de las manifestaciones que hace el denunciado, de no encontrarse en Valencia cuando ocurrieron los hechos, resulta más convincente la declaración de la denunciante, la cual es totalmente coherente con la declaración en el Juzgado y en la Comisaría. Así mismo, no existe razón para interponer la denuncia si los hechos no hubieran ocurrido”. Sentencia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer, número 3 de Valencia, de 11 de febrero de 2013, mediante la cual se condena al denunciado a cuatro días de arresto domiciliario (cuatro días de “localización permanente”, según la jerga judicial) como autor de “una falta de vejaciones injustas
#31 Por desgracia es el pan de cada día... cuantas menos mujeres en el trabajo mejor, y si las hay siempre con la puerta abierta, conozco bastantes profesores que siempre que tienen que reunirse con alguna chica en privado lo hacen cuando hay gente paseando or delante del despacho, para que vean que no pasa nada...
Ya podían movilizarse la mitad de la mida para aprender inglés o mejorar la educación de nuestros hijos, que por cierto, es nefasta a pesar de las condiciones laborales tan buenas que tienen(en la privada imposibles de conseguir).
#107 ¿Y no se están movilizando por esto? el programa actual de bilingüismo funciona y muy bien. El curso pasado ya empezaron "desde arriba" a fastidiarlo... a ver lo que dura. El ratio de niños por clase, la igualdad de oportunidades, el que el Consejo Escolar deje de tener decisión (los padres están representados en él, al igual que el resto de la comunidad educativa), etc.
No soy maestra. Trabajo en un CEIP en el que las asignaturas se imparten en dos idiomas y se estudia un tercero. Las maestras no dejan de formarse: escuela de idiomas después del trabajo, cursos de otro idioma en el mismo centro a mediodía, viajes con cursillo a Francia o Reino Unido en verano para perfeccionar, etc. Y no es en el único centro que he visto lo mismo, lo que pasa es que no se suele alardear ni comentar. Y los críos es para oírlos, desde muy pequeñitos entendiendo y hablando en, al menos, tres lenguas.
Y al igual que hacen estos cursos, hacen muchos otros: desde resolución de conflictos a primeros auxilios pasando por utilización de las TIC en el aula.
Son personas, siempre habrá quien nos caiga mejor o peor, quien haga más y quien haga menos, pero no se puede generalizar a un colectivo por tres o cuatro que veamos que no hacen mucho. En más de 10 años que llevo de colegio en colegio puedo decir que la gran mayoría de los maestros se lo curran y mucho, y muchas más horas de las que se dicen por ahí.
el enemigo de la población es la población, basta ya de votar durante 40 años a los mismos y luego decir que malos son... y los abstencionistas lo mismo... mucho quejarse y no son capaces de levantarse del sofá una vez cada 4 años.
Gracias a los votantes del PP y a los que se abstienen, sobre todo a estos ultimos.
Alemania, grande, jubilados trabajando para llegar a fin de mes por 4 perras con los minijobs, mejor no parecernos a ellos.
#78 La mayoría de españoles piensan que solo hay dos opciones.
#79 Deducimos pues que la ignorancia y la desinformación también son causas de la abstención, y no sólo el no querer mancharse las manos.
A bote pronto tenemos que la abstención quiere decir:
a) no apoyo ni al PP ni al PSOE, así que me da igual.
b) apoyo por igual al PP y al PSOE, así que me da igual.
c) esta democracia es una farsa, así que me da igual.
e) soy antisistema, así que me da igual.
d) no soy demócrata, así que me da igual.
e) yo es que de política no entiendo, así que me fío de los demás.
¿En serio alguien pretende que todas estas motivaciones contradictorias entre sí sean algún día tenidas en cuenta como un bloque de opinión unitario? ¿Que algún día todo eso será entendido como una especie de voluntad común de cambiar el sistema?
#82 Te equivocas. Abstenerse significa no meter un sobre en una caja el día que se tiene que hacer. Votar significa hacerlo.
El resto de deducciones tuyas son especulaciones, la mayor parte de las cuales son falsas, además.
Y no se pretende que se tengan en cuenta como bloque unitario. Se considera que tienen la misma capacidad de acción ante la farsa con que nos engañan y a la que llaman democracia que los que participan de ella.
Es decir, simple y llanamente, tu capacidad de cambiar cosas metiendo papeles en cajas es la misma que la mía no haciéndolo. La diferencia está en que tú te crees ese acto y otros lo consideran una farsa.
Muy probablemente la gran mayoría de personas que no mete el papel en la caja ni se plantee si se pueden o no cambiar las cosas. Están demasiado ocupados haciendo lo que hagan el día que toca meter el papel.
#86 Abstenerse no significa nada porque abstenerse es no decir nada.
Votar es expresar una voluntad determinada. Voluntad de cambio o voluntad de seguir como estamos. Pero voluntad al fin y al cabo.
Y voy a más: votar es una expresión de voluntad de la que queda constancia unívoca y que de una u otra manera, con más o menos trampas legales, siempre es tenida en cuenta.
Yo votando dejo constancia de mi voluntad de cambiar.
Tú no votando no dejas constancia de nada. Nadie sabe por qué no votas y, lo que es peor: a nadie le importa.
Igual que yo en la calle dejo constancia de mi oposición a las políticas del gobierno y el que se queda en el sofá de casa no deja constancia de nada.
¿Quién decide por qué se abstienen quienes se abtienen? ¿tú?
#90 Yo no tengo por qué tener voluntad de participar en un sistema que considero una farsa. Así que sí, tienes razón.
Votar significa tener voluntad de participar en algo en lo que crees.
Yo no creo en ello, así que no es preciso tener voluntad para ello.
Si crees en dios, tendrás voluntad para rezar o no la tendrás. Pero si no crees, que tengas voluntad o no para rezar es irrelevante.
La voluntad para votar, si no crees en el sistema parlamentario por sufragio es irrelevante.
#111 Te propongo un juego. Ve diciendo partidos a los que votar, y te voy dando razones por las que no quiero votarles. Si al final del juego hay algún partido para el que no te he dado ninguna razón, votaré a ese partido en las próximas elecciones. En caso contrario, me abstendré.
#103 El prefijo anarco describe, entre otras cosas, una ideología. Puedes considerarlo utopía, claro. Pero no tiene por qué remitir a lo que pase en Somalia, que no tiene nada que ver con lo que esa ideología propugna. Mucha gente milita en algo con dicho prefijo porque cree que esa ideología es factible.
Para mí es mucho más tontolculo pensar que crear ficciones llamadas estados supone algo relevante; o mucho más tontolculo militar en partidos políticos pensando que quieren algo positivo para la mayoría de la gente...
Los primeros serán algo ilusos, quizá, por creer en algún ideal que nunca se materializará. Los segundos son tontos seguro, porque no es que crean en algo que nunca se producirá, sino que creen en algo que ya manifiestamente se sabe que no resulta beneficioso.
#16, #25, #121, #147, #152, #125 y demás abstencionistas
A la maquinaria politica le importa un pimiento si votais o no ... así como vuestros motivos. La abstención es irrelevante ... no provoca problemas, no mueve consciencias, ES PARTE DEL SISTEMA, está regulada; esa herramienta fué fagocitada hace ya mucho tiempo por el sistema. Por otra parte el impacto y alcance de las elecciones es más potente que sindicatos y deshaucios.
Voteis o no, el sistema elegirá un ganador que tendrá poder para modificar VUESTRAS VIDAS durante 4 años ... voteis o no estáis dentro del sistema, voteis o no estais PARTICIPANDO en el sistema pq la abstención está regulada a su favor.
#103 La voluntad no está en el propio acto de votar. La voluntad está en lo que se vota.
Tú puedes tener toda la voluntad del mundo para cambiar este sistema, pero si no la expresas cuando se te pregunta es como si no la tuvieras.
¿Cómo pretendes conseguir que quede constancia de que, al menos tú, no estas de acuerdo y quieres otro sistema?
Nadie sabe por qué no votas y, te repito, a nadie le importa. Sólo importa lo que votas. Lo demás es mayoría silenciosa.
Por otro lado, el sistema parlamentario por sufragio actual permite votar en contra de ese sistema.
¿Por qué desaprovechar ese talón de aquiles?
#123 "La voluntad no está en el propio acto de rezar, la voluntad está en lo que se reza".
Pero si no creo en dios, dicha voluntad es irrelevante.
¿Cómo pretendes conseguir que quede constancia de que, al menos tú, no estas de acuerdo y quieres otro sistema?
Nadie sabe por qué no votas y, te repito, a nadie le importa. Sólo importa lo que votas. Lo demás es mayoría silenciosa.
...
¿Por qué desaprovechar ese talón de aquiles?
Porque ya lo he hecho, y no ha servido de nada. Tengo acaso que seguir haciéndolo?
Te repito lo del juego. Ve diciendo partidos a los que votar, y te diré razones para no votarlos.
Incluso hubo una vez que voté aleatorio! En el senado. Marqué sin leer lo que marcaba. Sabes lo mejor del caso? No me importó en absoluto y ese fue el día en que decidí que lo del papel en la caja era una farsa.
#103 Por suerte la religión no va a dictar tu vida, pero la política sí, los recortes sí, la sanidad sí, el paro sí, Rajoy sí, etc...
#82 Repito: la abstención en sí misma no tiene ninguna utilidad, dejar de buscarle cinco pies al gato porque sólo estáis haciendo falacias del hombre de paja (al menos en mi caso y en el de la mayoría de abstencionistas activos que conozco). Lo que sí tiene utilidad son todas las demás cosas que hacen los abstencionistas activos día a día, en la calle, en sus centros de trabajo, en sus facultades, etc. Con la abstención no se pretende conseguir nada porque no se puede conseguir nada, simplemente se consigue lo mismo que votando: nada.
#170 Deja de buscárselos tú.
Yo sólo digo que la abstención en las urnas no puede ser tenida en cuenta como una opinión poque no hay opinión alguna en una abstención, y porque los motivos por los que la gente se abstiene son muy variopintos.
También digo que no es más "limpio" ni menos "colaboracionista" uno que se abstiene que otro que vota antisistema.
Con la abstención no se pretende conseguir nada porque no se puede conseguir nada
¿Estás leyendo el mismo hilo que yo?
Aquí la mayoría de abstencionistas vienen a decir que la corrupción se va a acabar y que la democracia directa va a venir ella sola simplemente dejando de votar.
Me parece estupendo que seas abstencionista activo y trabajes por un cambio social en la calle o en tu trabajo.
Por un lado, sois minoría absoluta entre los abstencionistas. No sé a qué viene hacerse tanto el ofendido.
Por otro, se puede hacer eso y además votar. Que votar no resta: suma.
Que todo el mundo pide cambio y revolución y democracia directa pero a la hora de la verdad resulta que eso sólo lo eligen cuatro.
#173 Pero bueno, ¿y de dónde coño sacas tú la idea de que los abstencionistas (todos) queremos que la abstención sea tenida en cuenta como una opinión? Que haya unos cuantos (pocos) ingenuos que se piensen que que con la abstención "se acaba la corrupción" o "viene la democracia directa" (opinión que no he visto en este hilo, pero con casi 200 comentarios puede ser que haya alguno) no significa que todos los que nos abstenemos lo hagamos pensando que vamos a lograr algo. Deja de generalizar, porque por muy pocos que seamos sigue siendo ofensivo, del mismo modo que a un inmigrante marroquí trabajador e integrado le puede resultar ofensivo que alguien diga que "todos los moros son unos ladrones y unos vagos", por poner un ejemplo.
Por lo demás, es de una ignorancia supina pensarse que eso que tú llamas "revolución" (que habría que ver cuál es tu concepto de ello) se puede conseguir con el voto. Y el voto sí puede restar, y no sumar. Cada voto a partidos de ultraderecha resta, no suma. Incluso los votos a Izquierda Unida pueden restar en vez de sumar, si quieres saber por qué aquí te dejo un enlace: http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?p=397286&sid=750d1fd8c75d02298afca19972b627e7#p397286
#197 Estás en lo cierto, abstenerse por sí sólo no sirve de nada y la mayoría de los que lo hacen es por pasividad. Pero, en primer lugar, eso no da derecho a generalizar y meternos a todos en el mismo saco, porque yo también puedo sentir desprecio hacia un abstencionista pasivo y no me gusta que me traten como tal. Y en segundo lugar, ¿no crees que, puestos a hacer el esfuerzo de convencer de algo a un pasivo, sería mejor convencerle de que deje de ser pasivo que convencerle de que vaya a votar? Porque veo muchos esfuerzos por lograr lo segundo y muy pocos por lograr lo primero, que es lo más importante de todo para una sociedad combativa y con perspectivas de futuro...
Por lo demás, la abstención no aporta nada pero el voto (aunque sea a partidos pequeños) bajo una perspectiva anarquista directamente puede restar, en lugar de sumar. Si quieres saber por qué, el enlace que he dejado más arriba en este mismo comentario te puede servir.
#207 No creo haber generalizado en ningún momento, si es así te pido disculpas. Sé que no es lo mismo un abstencionista pasivo que uno activo, pero sabrás que es muy difícil medir qué porcentaje de la abstención corresponde a cada grupo. De ahí la insistencia de ir a votar a los partidos pequeños. Es la única forma de hacerte visible, y de arañar un poco de la cuota de poder de los grandes.
Aceptarás que la perspectiva anarquista no es aceptada en este momento por una parte importante de la sociedad, por lo que yo veo más sencillo (y más útil) convencer a alguien de que vote a un partido pequeño a convencerle de que se movilice, vaya a asambleas, etc. A mi también me parece que sería deseable una sociedad más activa e informada, pero eso por el momento es una utopía inalcanzable. Yo creo que hay que ir paso a paso, y el primero de esos pasos es conseguir que la gente empiece a percibir la política no como algo que hacen los que mandan, sino como algo que afecta al día a día de las personas.
#70 Exacto, un abstencionista está mandando el siguiente mensaje:"salga lo que salga me parece bien la opción elegida por los españoles", es como cuando se vota al delegado de la clase, si te parece bien la decisión de tus compañeros no votarás, pero si quieres que no salga alguien te molestaras en decidir al menos con tu papeleta.
#66 Si me insultas es porqué he dado en el clavo 
#67 O porque simplemente pienso que es lo que me pareces
#63 Haga usted lo que quiera. Yo no estoy de acuerdo, por eso voto a escaños en blanco, para tener los mínimos políticos posibles en el país recortando derechos, tu con tu abstención lo estás permitiendo. Rebeldes de sofá... así seguro que vais a mejorar las cosas.
Es gracioso que por un lado defiendas el no hacer nada y por otro te quejes de que en 35 años no se ha movido nada .
#64 Ánimo, sientete libre y un verdadero demócrata por ir una vez cada 4 años a meter un papelito en un sobre.
Que no vote no quiere decir que no me mueva. Así va el país, cuando los retardados como tú se piensan que por votar ya están cumpliendo
#67 O porque simplemente pienso que es lo que me pareces
#53 A qué partido votarías en países anglosajones!!!!???? Eins???? Al partido fascista republicano yanki? A los liberales en UK con Cameron? (Quizá el político de derechas en Europa que menos malo sea...).
Las ideas liberales son una fantasía utópica mayor que el socialismo libertario. Entre utopías prefiero la segunda
#64 Votar partidos minoritarios favorece a los mayoritarios ya que diluye mucho el voto. Votando a escaños en blanco vas a cambiar menos cosas que quedándote en casa el día de las elecciones! Si te quedas en casa, al menos no te contarán en la farsa. Si les votas, dirán que participas de la farsa.
#81 Tu comentario me da la razón, digo que soy partidario de ideologías que se hacen prósperos a los países en que se aplican y recibo insultos y menosprecios (fascista, votarías al menos malo de derechas, es una utopia peor que el socialismo libertario...). Todo porque no me gusta tu totalitarismo.
Pues simplemente me conformaría con un partido estilo demócrata de EEUU, el de Cameron sigue siendo mil veces mejor que el PPSOE, y ya no hace ni entrar en la democracia participativa Suiza, cuyos resultados de los referendos suele salir la idea menos intervencionista.
#85 Quién te ha insultado o menospreciado? He llamado fascista al partido republicano yanki y si quieres te argumento porque lo considero como tal. Cuál es mi totalitarismo? He dicho que Cameron es el menos malo de derechas en Europa... y me precipito sí. No conozco a los políticos de derechas de los países nórdicos. Pero si comparamos a Cameron con Merkel, Sarkozy, Rajoy o Berlusconi (tipos que se autodefinen como derecha), pues sí sale ganando.
Respecto a la prosperidad de los países... las mismas ideas se aplican en distintos países con resultados diferentes. Y sí, el liberalismo tal como está sobre el papel, el liberalismo estilo Escuela Austriaca y similares, es una utopía.
#92 Y por qué tengo que tratar de cambiarlo! Tú sabes la tarea titánica que es eso! Acaso tú te crees que la minucia de meter un papel en una caja cada cuatro años es "hacer algo"? Eso es un placebo de representación, la pildorita azul que dan a la plebe para que esta se piense que tiene capacidad de decisión.
La realidad es que no tenemos ninguna capacidad de decisión metamos el papel en la caja que metamos.
Y exigirme que trate de cambiar el sistema, tarea titánica, contraponiendo el inifinitesimal esfuerzo que supone lo del papel resulta malintencionado.
#57 Muy bonito el discurso, la realidad es que te guste o no perteneces al sistema, y más si no vives perdido en mitad del monte. Y la realidad es que con la abstención estás ayudando a que los políticos sigan haciendo lo que les da la gana, si no quieres votar porqué prefieres ver la televisión me parece perfecto, pero de ahí a decir que con la abstención vas a derrumbar el sistema... por favor, mira las elecciones europeas, una abstención altísima y no ha cambiado nada.
Pues eso, seguid en casa, mientras la gente mayor tiene las pensiones más altas que nunca, transporte público gratis, viajes a Mallorca subvencionados para ponerse malos de tanto comer... mientras los demás nos estamos comiendo recortes en educación, pensiones, derechos laborales... seguid
#61 Es muy simple. Si no estoy de acuerdo, no voy a contribuir ni votando a minoritarios que no tienen capacidad ninguna, ni a votar en blanco.
Al menos en mi nombre no dirán que el voto les legitima. Tan simple como eso. Y no me hables de cambios cuando llevamos 35 años y aquí no se ha movido nada.
#63 Haga usted lo que quiera. Yo no estoy de acuerdo, por eso voto a escaños en blanco, para tener los mínimos políticos posibles en el país recortando derechos, tu con tu abstención lo estás permitiendo. Rebeldes de sofá... así seguro que vais a mejorar las cosas.
Es gracioso que por un lado defiendas el no hacer nada y por otro te quejes de que en 35 años no se ha movido nada .
#64 Ánimo, sientete libre y un verdadero demócrata por ir una vez cada 4 años a meter un papelito en un sobre.
Que no vote no quiere decir que no me mueva. Así va el país, cuando los retardados como tú se piensan que por votar ya están cumpliendo
#67 O porque simplemente pienso que es lo que me pareces
#53 A qué partido votarías en países anglosajones!!!!???? Eins???? Al partido fascista republicano yanki? A los liberales en UK con Cameron? (Quizá el político de derechas en Europa que menos malo sea...).
Las ideas liberales son una fantasía utópica mayor que el socialismo libertario. Entre utopías prefiero la segunda
#64 Votar partidos minoritarios favorece a los mayoritarios ya que diluye mucho el voto. Votando a escaños en blanco vas a cambiar menos cosas que quedándote en casa el día de las elecciones! Si te quedas en casa, al menos no te contarán en la farsa. Si les votas, dirán que participas de la farsa.
#81 Tu comentario me da la razón, digo que soy partidario de ideologías que se hacen prósperos a los países en que se aplican y recibo insultos y menosprecios (fascista, votarías al menos malo de derechas, es una utopia peor que el socialismo libertario...). Todo porque no me gusta tu totalitarismo.
Pues simplemente me conformaría con un partido estilo demócrata de EEUU, el de Cameron sigue siendo mil veces mejor que el PPSOE, y ya no hace ni entrar en la democracia participativa Suiza, cuyos resultados de los referendos suele salir la idea menos intervencionista.
#85 Quién te ha insultado o menospreciado? He llamado fascista al partido republicano yanki y si quieres te argumento porque lo considero como tal. Cuál es mi totalitarismo? He dicho que Cameron es el menos malo de derechas en Europa... y me precipito sí. No conozco a los políticos de derechas de los países nórdicos. Pero si comparamos a Cameron con Merkel, Sarkozy, Rajoy o Berlusconi (tipos que se autodefinen como derecha), pues sí sale ganando.
Respecto a la prosperidad de los países... las mismas ideas se aplican en distintos países con resultados diferentes. Y sí, el liberalismo tal como está sobre el papel, el liberalismo estilo Escuela Austriaca y similares, es una utopía.
#63 Tu eres parte de la mayoria silenciosa que les apoya.
Callate la boca.
#87 Que te den , te falta acento en "Cállate"
#63 Echa cuentas: en Europa hay circunscripción única y no hay mínimo % de voto.
Solo con que Escaños en Blanco repita los resultados que tuvo en el Senado, y sumando el voto que recibió en autonómicas en comunidades (circunscripciones) en las que no llegó a presentarse en las generales, Escaños en Blanco ya conseguiría un escaño.
Pero es que además ahora son mucha más gente´, así que es posible que sean más.
Si la gente que fue a votar a las generales y se va abstener en las Europeas votase a Escaños en Blanco, arrasaban.
#102 es que no se trata de echar cuentas. Es tan sencillo como que ciudadano (si es que nos podemos llamar así) no tiene capacidad de moderar en estos asuntos. Si el sistema está podrido, por mucho que hagas desde las reglas del sistema no conseguirás nada.
Mira Grecia. Cuando el PP-PSOE de allí ven que peligra su posición, se unen contra la coalición de izquierdas que empezaba a tener un apoyo enorme.
No hay manera de participar en el sistema y cambiarlo (hablo de las generales, en las municipales o autonómicas la abstención o tiene el mismo efecto).
#35 ¿Por qué respetar la democracia cuando la democracia no me respeta a mí?.
Solo por ser joven me han quitado todos los derechos laborales y la pensión, al no pertenecer a los clientes de los grandes partidos(gente mayor).
En cuanto a lo de abstención, es la mejor forma de ayudar a los que llevan 40 años desmantelando España si no tenéis pensado votarles...
¿No os gusta ninguna opción?, bien, votad a Escaños en Blanco, no reciben dinero público y cada escaño ganado es un escaño vacío(también podéis votar a otros partidos como forma de protesta, aunque no os gusten). ¿Queréis ayudar a los políticos de siempre?, perfecto, no vayáis a votar, os lo agradecerán igual que lo llevan haciendo desde que murió Franco.
#43 ¿Se ha quedado a gusto?, yo también. ¿Por ser joven? Algunos, desde siempre, no somos nada en la vida, la crisis es nuestra forma de vida habitual, acostúmbrese, al principio te desanimas, luego viene la paz absoluta, nada cambia, sólo empeora, y el comentar aquí, ya ve, Dios le da pan a cualquiera, a los que tienen dentista de Sanitas y a los mellados. ¿Lo ve?, las peteneras y salir por ellas está al alcance de cualquiera.
#33 toda la razón, por eso no debemos consumir nada español, nos han quitado los derechos laborales, las pensiones... mejor evitar comprar en España, total, al final el dinero se lo quedan los de siempre.
#38 creo que confundes a un gobierno incompetente+una élite de grandes empresas con las miles de pequeñas empresas españolas que no tienen la culpa de los recortes de derechos.
Con subvenciones cualquiera.
Gracias votantes y abstencionistas, en las próximas elecciones igual, a ver si hay suerte y nos ponen el IVA al 500% y aprendemos cuando estemos comiendo en cubos de basura.
#44 Yo estoy en otro país donde si voy a tener pensión, y en cuanto a lo otro... Franco murió en la cama con una sonrisa de oreja a oreja, después de 40 años gobernando, no veo esos "luchadores" por ningún lado. No se que película te habrán contado, pero si los mayores tienen tantos privilegios es porqué son mayoría, son los clientes de los políticos, y la democracia es el fascismo de la mayoría.
Yo si voto, pero aunque voten todos los jóvenes no sirve de nada, mira la piramide poblacional ^^.
#45 huy, no me había dado cuenta que los estudiantes y jóvenes de hace 40 años tienen ahora la misma edad, es cierto, pero ya han dejado la lucha, ellos consiguieron, (en pasado), sus objetivos, vosotros en cambio, lloráis simplemente y buscais culpables a vuestro problemas en vez de solucionarlos por vosotros mismos, estais demasiado acomodados a que os lo den todo hecho, y asi no es la vida, amigo, en esta vida si algo quieres debes de ir a por ello y no esperar a que te lo traigan a casa, lo que tu haces es la pataleta del cobarde, (como yo estoy jodido, que se jodan los demás) sin pararte a pensar que miles de familias españolas viven de esas pensiones, las pensiones esas tan grandes de las que hablas, esas pensiones que no llegan ni a los 700 auros la graqn mayoría, menudo poder adquisitivo tienen, cuando a ellos también los han subido la factura de la luz, y las medicinas, ellos por edad la gran mayoría no tiene posibilidades de buscarse la vida por sus medios, los mas jóvenes si, pero al parecer los jóvenes preferís que ellos estén jodidos a hacer algo para que no os roben el futuro
ya se como es la pirámide poblacional, lo se, pero la solución es enseñarlos el valor de su voto, aunque por tu Nick creo que la intencion de tu voto es quedar en el poder a los que están, o me equivoco que en las anteriores elecciones ayudastes a que el PP sacase mayoría absoluta?
La culpa siempre es de los demás. Las mujeres, y más en España, tienen MUCHAS más ayudas y mucho mejores para emprender, basta con informarse un poco par saberlo.
Si hay menos mujeres emprendedoras es porqué tienen menos iniciativa, pero eso no es políticamente correcto decirlo...
La mujer que se busca la vida, consigue emprender, si no mirad a la autora de Harry Potter, claro que para eso se llevo un monton de negativas hasta conseguir que alguien quisiera publicar sus libros. La diferencia es que la mayoría de las mujeres a la primera ya está diciendo "es que soy mujer por eso no me toman en serio", en cambio los hombres o esta mujer siguen intentándolo hasta que lo consiguen. De eso se trata el emprendimiento, de no venirse abajo, de no echar las culpas a los demás.
Adios cuneta.