#22 El edificio de la Puerta del Sol está la sede de la Comunidad de Madrid (aka Esperanza Aguirre), además antes era una antigua comisaría del Régimen. Bastante simbolismo creo que tiene ya.
#51 Sin duda lo tiene, pero puestos prefiero el todo que la parte (mejor el simbolo estatal que el comunitario) y de la afortunadamente desaparecida Dirección General de Seguridad mejor no hablemos, que algún familiar lo pasó mal dentro y acabó en la cárcel para que, entre otras cosas, hoy tengamos derecho teórico a manifestarnos.
En cualquier caso, sea donde sea, ¡tomemos la calle!
¿Ya se puede votar cansina?
#2 A mi el mirador de sanchinarro no me parece tampoco feo en absoluta. Es del estilio del condominio atlantis:
http://www.alummatech.com/www/images/atlantis.jpg
#43 Si me comparas el mirador de Sanchinarro con el Atlantis, no sé, o es que no te has acercado nunca al Mirador, o es que tienes un sentido extraño para relacionar cosas :S. No sólo no se parecen en nada a nivel arquitectónico, sino que ni siquiera tienen materiales en común. ¿Tal vez se parecen en que ambos son edificios? 
Gracias por el negativo en #2, por cierto
El Camp Nou.
Y luego habrá gente defendiendo la compra de petróleo en lugar del uso de energías renovables de TECNOLOGÍA PROPIA. Como decís, nos van a comprar con nuestro propio dinero.
#23 ¿Tropas españolas? ¿Y las tropas de la República que defendieron lucharon en el Ebro y en Barcelona qué eran, chinas?
Culturizate un poco, ignorante. Que tienes el cerebro lavado. Qué pena me das.
#75
Lo que digo yo está bien documentado por los historiadores. El único que tiene labrado el cerebro es Usted si realmente se cree las tonterías de Pío Moa &Co.
No voy a legitimar los que negaís algo que la inmensa mayoría de historiadores afirman que pasó. Igual que no discuto con los que niegan el holocausto, por solidaridad a las victimas del franquismo, sean españoles o no, no voy a discutir sobre ello.
Ahora falta que me niegue la existencia del Castillo de Montjuïc, la Ciutadella, ...etc.
E Insisto, los profesores y especialistas tanto de cualquier universidad de Madrid, NYC, Barcelona, Moscú, Paris,... rechazan las teorias de que nunca pasó.
#17 #21
#8
Ha habido un genocidio y hay pruebas de ello. Hacer lo que haces tú en Alemania sería un delito.
A caso nadie se acuerda de que las tropas españolas entraban en Cataluña y asesinaban el 10% de la población de forma aleatoria?
A caso nadie se acuerda cuando las tropas españolas entraron por la Avenida Diagonal en Barcelona y se ejerció por enésima vez un genocidio cultural prohibiendo la lengua y las manifestaciones inherentes al pueblo catalán?
...etc. de ejemplos hallaremos muchos y sí, claro que ha habido un genocidio (o varios) y durante demasiado tiempo.
A caso nadie se acuerda en qué se convirtió Montjuïc y la Ciutadella? Y las muertes sistemáticas que originaron.
#23 Ya, claro, porque Franco no mató masivamente en el resto de España, sólo en Cataluña. Las tonterías que hay que leer.
#25 Desde luego, los nacionalistas catalanes debeis de tener algún tipo de disfunción cognitiva, porque si no, no me lo explico... El sistema educativo catalán dispone que se enseñe casi todo en catalán, salvo unas míseras 2 o 3 horas a la semana en español, así que si hay una lengua discriminada no es precisamente el catalán y si hay algún problema con el sistema educativo no es precisamente su anticatalanismo...
#60 Por favor, una sola ley en contra del castellano en los últimos 300 años, pq en contra del catalán tienes cientos.
Que fácil es hacerse el digno cuando tu idioma nunca ha sido el perseguido.
#62 Te lo acabo de decir, la administración catalana obliga a enseñar casi exclusivamente en catalán.
¿Más ejemplos?
- Los únicos topónimos que puedes usar cuando te diriges a la administración catalana son los de lengua catalana, aunque el resto del escrito esté en español.
- ¿Rótulo sólo en español? Multa. ¿Rótulo sólo en catalán? Nada.
#60
En València, p.e., no todos los que quieres estudiar la lengua pueden, quedan excluidos y no son pocos precisamente. A golpe de google se puede hallar fácilmente.
Segundo, tú primera frase no es ningun argumento, es una falacia.
No se puede negar algo diciendo que en otros lugares también pasó.
No hay arboles en Berlin porque en Hamburgo hay. Esto no es ningun argumento válido.
#64 No he hablado de Valencia, he hablado de Cataluña. No conozco con detalle la situación en Valencia. De todas formas, en Menéame ha comentado gente de allí que dice que hay zonas de esa comunidad que nunca fueron valencianoparlantes, históricamente, aunque la lengua sea oficial en toda la comunidad.
#81 ¿Entonces por qué respondes hablando de Valencia a un comentario que critica el sistema educativo catalán?
#64 No se puede negar algo diciendo que en otros lugares también pasó.
¿¿Cuándo he negado yo que se matara a catalanes durante el franquismo??
Simplemente respondía a #23, que dijo:
Ha habido un genocidio y hay pruebas de ello. Hacer lo que haces tú en Alemania sería un delito.
A caso nadie se acuerda de que las tropas españolas entraban en Cataluña y asesinaban el 10% de la población de forma aleatoria?
Lo que me parece una gilipollez como un castillo, eso de que «las tropas españolas entraban en Cataluña y asesinaban el 10% de la población de forma aleatoria», como si Cataluña no fuera parte de España entonces y las tropas franquistas no hubieran matado a una buena parte de la población en el resto de España. Claro que hubo genocidio, pero en toda España, no solo en Cataluña. El régimen se quitaba de en medio:
- A los que hablaban catalán.
- A los rojos.
- A los homosexuales.
- A los demócratas.
- A los sindicalistas.
- A las feministas.
- A cualquiera que le cayera mal al alcalde del pueblo.
- A cualquiera que tuviera dinero y un famili o amigo contrario al régimen.
- Etc.
Así que hablar de genocidio de España contra Cataluña me parece una gilipollez y un insulto.
#90
Está bien documentado el genocidio.
Y cuando empezó dicho no existian los rojos, ni los demócratas, ni los sindicales (gremios quizá), ...etc.
Sólamente una minoria de historiadores a sueldo de la extrema derecha pueden opinar que es "una gilipollez y un insulto".
Explicame dónde está el barrio de la Ribera en Barcelona? Qué pasó con él?
#93 Extrema derecha tu puta madre. Tengo familiares muy cercanos a los que mataron los franquistas. Por mí se ha acabado mi conversación contigo.
#96
Pues parece curioso que defiendas lo que defiendas. La inmensa mayoría de historiadores defienden lo contrario de ti. Por algo será.
E insisto que no es argumento válido defender que algo no existió porque existió otra cosa que no excluye lo primero.
No es lógico que se afirme que no hubo genocidio de los judíos bajo Alemania nazi debido a que sólo se perseguían a los socialistas.
PS: me ha sacado una sonrisa la respuesta soez sobre mi madre.
#10 Mas de un ilustre meneante te podría contestar con aquello tan manido de "pero si saben hablar castellano, para que hablar en X"
Al fin y al cabo mucha gente sigue pensando que lo hacemos por "joder" no simplemente pq sea nuestro idioma, como el castellano puede ser el suyo.
Eso si, luego los malos malisimos somos nosotros, que devoramos bebes crudos e imponemos nuestro idioma, en fin, la lista de agresiones a un idioma sigue creciendo, en la del otro, poco mas que rabietas de niño consentido al que no le dejan seguir haciendo lo que quiere.
#23 Son 300 años intentándolo, desde Felipe V, hasta el enano del bigote, y no lo han conseguido, no lo van a conseguir ahora en pseudo-democracia.
#23 Decir que España es genocida por los hechos que aportas es tanto como afirmar que Alemania es genocida por el holocausto.
#32 Pues pa ti la perra gorda. No considero que actalmente ni España ni Alemania sean genocidas. No me voy a echar a la espalda los crimenes del franquismo ni mucho menos los de los Borbones.
#36
Individualmente no tendrás culpa, por supuesto, ni yo de los crimenes del nazismo, pero colectivamente sí que tenemos la culpa quieras o no quieras, es algo que sucedió y sucede. Hay que saber divergir entre lo individual y lo calectivo.
Y no hablámos sólamente del franquismo, también hablamos anterior y posterior a él, la persecución lingüística y cultural contra el catalán no acabó con la muerte de Franco.
Es algo inherente a lo español, se quiera o no se quiera. Eso sí, conviene divergir entre lo individual de lo collectivo.
#38 Permíteme volver al principio de la discusión en #1
"Esta sentencia es de risa sólo reafirma la idea de que España sólo tiene como objetivo concluir el genocidio lingüístico."
Se expone que hoy 16 de Mayo de 2011 España está practicando el genocidio.
Luego dicen que ha dicho "genocidio lingüisitico". Acepto la puntuntualización aunque "genocidio" me sigue pareciendo una palabra excesiva para referirse a una realidad político-lingüistica.
No estoy muy leído sobre la guerra de 1714 y sé que el franquismo en Cataluña fue terrible, pero en el resto de España tampoco fue una fiesta.
Respecto a la persecución del catalán. No creo que hoy en día sea grave a nivel institucional.Hay dejadez, pero lo mismo me toca los cojones que en la ventanilla de tráfico no sepan catalán como que la Generalitat y el ayuntamiento de Barcelona no me hayan mandado una sola carta bilingüe en los 8 años que llevo viviendo aquí. La calle está llena de gilipollas, he visto un estudiante quejarse oficialmente porque un texto en un examen estaba en castellano y he visto a cuatro clientes irse del restaurante en que trabjo porque no teníamos la carta en catalán. Las cosas son más sencillas de lo que se hacen. No veo persecución y no veo genocidio.
#46 #47 Es de esperar que el funcionariado de un lugar con dos lenguas oficiales entienda ambas y respete al ciudadano.
#38 ¿Algo inherente a lo español? ¿Por ser español debo odiar a Cataluña? Pero luego dices que hay divergir entre lo individual de lo colectivo, mientras acusas a cada español no nacido en Cataluña de odio a los catalanes. En fin.
#30 El Estado alemán ha reconocido hechos de su país que el Estado español nunca reconocerá. Por esto el estado alemán ha hecho leyes para compensar, en lo posible, aquello, y en cambio el estado español, con su tribunal constitucional, se dedica a dinamitar cualquier intento de alcanzar derechos que para los españoles son básicos, pero que a los catalanes (catalanoparlantes) se nos niegan.
#23 Acusar a la gente de hoy lo que se hizo hace 30 años no tiene mucho sentido y cuando ni siquiera tu habias nacido... De echo solo lleva a una cosa otra guerra. Algunos no habeis aprendido de los errores del pasado os jactais de saber historia pero eludis las consecuencias... Porque según tu, yo debería criticar a los curas por lo que hicieron a mi familia??? o tal vez a sus descendientes? Debemos invadir Italia o Alemania? Decir que el catalán hoy en dia está acosado o en vias de extincion es como minimo victimista y sensacionlista.
#75
Lo que digo yo está bien documentado por los historiadores. El único que tiene labrado el cerebro es Usted si realmente se cree las tonterías de Pío Moa &Co.
No voy a legitimar los que negaís algo que la inmensa mayoría de historiadores afirman que pasó. Igual que no discuto con los que niegan el holocausto, por solidaridad a las victimas del franquismo, sean españoles o no, no voy a discutir sobre ello.
Ahora falta que me niegue la existencia del Castillo de Montjuïc, la Ciutadella, ...etc.
E Insisto, los profesores y especialistas tanto de cualquier universidad de Madrid, NYC, Barcelona, Moscú, Paris,... rechazan las teorias de que nunca pasó.
#100 Bueno, ¿de antes de la creación de España te refieres? ¿Te refieres a la época en la que la corona de Aragón existía como ente independiente del reino de España? Por que la única manera de que sea tropas "conquistadoras", era que no perteneciese a España. Y entonces me lo pones más fácil. Por que quien sabe, igual encuentro yo más "afrentas" de la corona de Aragón a Castilla (recuerda, España no existía). De las que encuentras tú al contrario. Ah... Cataluña, ese condado que se pasaba los pactos con otros reinos por el forro de las pelotas, y al final se volvía en su contra. Región traidora donde las haya antes de su anexión a España, donde su mayor esplendor se fraguó como región española.
#112 No tienes ni puta idea de historia. Eres un analfabeto y ni te sonrojas.
"Castilla es la vieja denominación de España. Negar que existiera es inexacto."
¿Quién ha dicho que no existiera Castilla? Y no, Castilla no es la vieja denominación de España, eso te lo has sacado tú solito, te lo has inventado rastreramente, como solo podría hacer un tertuliano de Intereconomía, un neonazi alemán (aunque según tú, tu condición de alemán sería un sinónimo de neonazi) o un gilipollas.
"Por algo la cultura española es la cultura castellana y la metrópolis del Reino siempre ha sido Castilla."
Vuelves a mentir, o en su defecto, no sabe ni leer. Lo que sería más comprensible dada tu falta de conexiones neuronales. La cultura española es castellana si un soplagaitas como tú dice que es la castellana, pero yo digo lo contrario.
Una metrópolis es una ciudad, no es ni un reino, ni un estado, ni una región. Es una ciudad, así que usa con más cuidado las palabras, por que no sabes utilizarlas. Pero vamos, si te refieres a que su capital siempre ha estado en Castilla, quizá tenga algo que ver que hasta hace algunos siglos Casilla era la región más poblada de España (y más densamente), y una de las más pobladas de Europa (y más densamente), una de las más ricas también... mientras que Cataluña era una región atrasada en comparación con prácticamente todo.
Hablar de español o castellano es lo mismo.
Eso es un tecnicismo de la RAE, que se aplica debido a que unos se ofenden en España si se la llama español al castellano (normalmente se ofenden los independentistas, manda cojones), y al idioma se le llama español en lugares como latinoamérica, simplemente por que viene de España. Y conocido en todo el mundo el castellano como español, por que el castellano es le idioma español más extendido en España, y uno de los más extendidos del mundo. Tú crees que cuando un japonés quiere aprender español dice: "eh eh, a mí llmámamelo castellano, que un día un soldado de los tercios españoles violó a una posadera en la frontera con Francia"
#112 Por algo la cultura española es la cultura castellana
Te equivocas, y mucho. Castilla tiene también sus propios rasgos culturales e identitarios que no son comunes al resto de regiones que conforman España. Otra cosa es que tú no te hayas interesado nunca en conocerla.
Si piensas en la imagen que se tiene de la cultura española, verás que no es la propia de castilla. Ni sus costumbres, ni su gastronomía, ni sus bailes regionales o sus manifestaciones músicale, ni sus fiestas, ni el carácter de sus habitantes.
Al igual que el resto de regiones, Castilla tiene su propio folcklore, y ofendes ninguneándolo de esa manera.
Que la lengua común en todo el territorio sea la castellana, no convierte a la cultura castellana en la cultura común del territorio español.
Como curiosidad, te diré que, aunque con ínfima representación, también tiene su sección independentista porque no se sienten españoles (partidos políticos de este movimiento: IzCa, Comuner@s).
Más común son los partidos castellanistas.
Y es que no es la misma cultura.
#23, no te olvides de que quienes lucharon contra Franco, y quienes mayoritariamente sufrieron la represión, no eran precisamente los nacionalistas catalanes sino comunistas y anarquistas de cultura castellanoparlante y fundamentalmente inmigrantes. A la burguesía nacionalista le fue bien antes de Franco y con Franco.
#1 Anda majo, deja las drojas.
ejemplo de catalanofobia en #5. "como no me gusta lo que dices te insulto llamandote yonki"
#1 La sentencia le da la razón al muchacho y condena al guardiacivil ¿te has dado cuenta?
El genocidio es el exterminio de peronas y lo utilizas muy a la ligera.
#7 insultar a un individuo no es insultar a la colectividad. A parte lo dicho por #5 no me parece un insulto. Lo dicho por #1 es una meada fuera de tiesto y #5 lo atribuye al consumo de drogas.
#4 Pues que vayan los civiles al juez,, se lo lleven a un cuarto y le griten de tu parte: "esTTO eeeeeePPPaaaaÑÑÑAAAAA y solo una lengua merece existir porque las otras están para joder a los españoles de verdad, a los unilingües con derecho a arrasar lenguas y culturas".
#8 Es bueno leer los enunciados hasta el final tanto en un examen del cole como en menéame: de lo contrario haces el ridículo como te acaba de pasar.
#17 #21
#8
Ha habido un genocidio y hay pruebas de ello. Hacer lo que haces tú en Alemania sería un delito.
A caso nadie se acuerda de que las tropas españolas entraban en Cataluña y asesinaban el 10% de la población de forma aleatoria?
A caso nadie se acuerda cuando las tropas españolas entraron por la Avenida Diagonal en Barcelona y se ejerció por enésima vez un genocidio cultural prohibiendo la lengua y las manifestaciones inherentes al pueblo catalán?
...etc. de ejemplos hallaremos muchos y sí, claro que ha habido un genocidio (o varios) y durante demasiado tiempo.
A caso nadie se acuerda en qué se convirtió Montjuïc y la Ciutadella? Y las muertes sistemáticas que originaron.
#23 Ya, claro, porque Franco no mató masivamente en el resto de España, sólo en Cataluña. Las tonterías que hay que leer.
#25 Desde luego, los nacionalistas catalanes debeis de tener algún tipo de disfunción cognitiva, porque si no, no me lo explico... El sistema educativo catalán dispone que se enseñe casi todo en catalán, salvo unas míseras 2 o 3 horas a la semana en español, así que si hay una lengua discriminada no es precisamente el catalán y si hay algún problema con el sistema educativo no es precisamente su anticatalanismo...
#60 Por favor, una sola ley en contra del castellano en los últimos 300 años, pq en contra del catalán tienes cientos.
Que fácil es hacerse el digno cuando tu idioma nunca ha sido el perseguido.
#62 Te lo acabo de decir, la administración catalana obliga a enseñar casi exclusivamente en catalán.
¿Más ejemplos?
- Los únicos topónimos que puedes usar cuando te diriges a la administración catalana son los de lengua catalana, aunque el resto del escrito esté en español.
- ¿Rótulo sólo en español? Multa. ¿Rótulo sólo en catalán? Nada.
#60
En València, p.e., no todos los que quieres estudiar la lengua pueden, quedan excluidos y no son pocos precisamente. A golpe de google se puede hallar fácilmente.
Segundo, tú primera frase no es ningun argumento, es una falacia.
No se puede negar algo diciendo que en otros lugares también pasó.
No hay arboles en Berlin porque en Hamburgo hay. Esto no es ningun argumento válido.
#64 No he hablado de Valencia, he hablado de Cataluña. No conozco con detalle la situación en Valencia. De todas formas, en Menéame ha comentado gente de allí que dice que hay zonas de esa comunidad que nunca fueron valencianoparlantes, históricamente, aunque la lengua sea oficial en toda la comunidad.
#64 No se puede negar algo diciendo que en otros lugares también pasó.
¿¿Cuándo he negado yo que se matara a catalanes durante el franquismo??
Simplemente respondía a #23, que dijo:
Ha habido un genocidio y hay pruebas de ello. Hacer lo que haces tú en Alemania sería un delito.
A caso nadie se acuerda de que las tropas españolas entraban en Cataluña y asesinaban el 10% de la población de forma aleatoria?
Lo que me parece una gilipollez como un castillo, eso de que «las tropas españolas entraban en Cataluña y asesinaban el 10% de la población de forma aleatoria», como si Cataluña no fuera parte de España entonces y las tropas franquistas no hubieran matado a una buena parte de la población en el resto de España. Claro que hubo genocidio, pero en toda España, no solo en Cataluña. El régimen se quitaba de en medio:
- A los que hablaban catalán.
- A los rojos.
- A los homosexuales.
- A los demócratas.
- A los sindicalistas.
- A las feministas.
- A cualquiera que le cayera mal al alcalde del pueblo.
- A cualquiera que tuviera dinero y un famili o amigo contrario al régimen.
- Etc.
Así que hablar de genocidio de España contra Cataluña me parece una gilipollez y un insulto.
#90
Está bien documentado el genocidio.
Y cuando empezó dicho no existian los rojos, ni los demócratas, ni los sindicales (gremios quizá), ...etc.
Sólamente una minoria de historiadores a sueldo de la extrema derecha pueden opinar que es "una gilipollez y un insulto".
Explicame dónde está el barrio de la Ribera en Barcelona? Qué pasó con él?
#93 Extrema derecha tu puta madre. Tengo familiares muy cercanos a los que mataron los franquistas. Por mí se ha acabado mi conversación contigo.
#10 Mas de un ilustre meneante te podría contestar con aquello tan manido de "pero si saben hablar castellano, para que hablar en X"
Al fin y al cabo mucha gente sigue pensando que lo hacemos por "joder" no simplemente pq sea nuestro idioma, como el castellano puede ser el suyo.
Eso si, luego los malos malisimos somos nosotros, que devoramos bebes crudos e imponemos nuestro idioma, en fin, la lista de agresiones a un idioma sigue creciendo, en la del otro, poco mas que rabietas de niño consentido al que no le dejan seguir haciendo lo que quiere.
#23 Son 300 años intentándolo, desde Felipe V, hasta el enano del bigote, y no lo han conseguido, no lo van a conseguir ahora en pseudo-democracia.
#23 Decir que España es genocida por los hechos que aportas es tanto como afirmar que Alemania es genocida por el holocausto.
#32 Pues pa ti la perra gorda. No considero que actalmente ni España ni Alemania sean genocidas. No me voy a echar a la espalda los crimenes del franquismo ni mucho menos los de los Borbones.
#30 El Estado alemán ha reconocido hechos de su país que el Estado español nunca reconocerá. Por esto el estado alemán ha hecho leyes para compensar, en lo posible, aquello, y en cambio el estado español, con su tribunal constitucional, se dedica a dinamitar cualquier intento de alcanzar derechos que para los españoles son básicos, pero que a los catalanes (catalanoparlantes) se nos niegan.
#23 Acusar a la gente de hoy lo que se hizo hace 30 años no tiene mucho sentido y cuando ni siquiera tu habias nacido... De echo solo lleva a una cosa otra guerra. Algunos no habeis aprendido de los errores del pasado os jactais de saber historia pero eludis las consecuencias... Porque según tu, yo debería criticar a los curas por lo que hicieron a mi familia??? o tal vez a sus descendientes? Debemos invadir Italia o Alemania? Decir que el catalán hoy en dia está acosado o en vias de extincion es como minimo victimista y sensacionlista.
#75
Lo que digo yo está bien documentado por los historiadores. El único que tiene labrado el cerebro es Usted si realmente se cree las tonterías de Pío Moa &Co.
No voy a legitimar los que negaís algo que la inmensa mayoría de historiadores afirman que pasó. Igual que no discuto con los que niegan el holocausto, por solidaridad a las victimas del franquismo, sean españoles o no, no voy a discutir sobre ello.
Ahora falta que me niegue la existencia del Castillo de Montjuïc, la Ciutadella, ...etc.
E Insisto, los profesores y especialistas tanto de cualquier universidad de Madrid, NYC, Barcelona, Moscú, Paris,... rechazan las teorias de que nunca pasó.
#100 Bueno, ¿de antes de la creación de España te refieres? ¿Te refieres a la época en la que la corona de Aragón existía como ente independiente del reino de España? Por que la única manera de que sea tropas "conquistadoras", era que no perteneciese a España. Y entonces me lo pones más fácil. Por que quien sabe, igual encuentro yo más "afrentas" de la corona de Aragón a Castilla (recuerda, España no existía). De las que encuentras tú al contrario. Ah... Cataluña, ese condado que se pasaba los pactos con otros reinos por el forro de las pelotas, y al final se volvía en su contra. Región traidora donde las haya antes de su anexión a España, donde su mayor esplendor se fraguó como región española.
#23, no te olvides de que quienes lucharon contra Franco, y quienes mayoritariamente sufrieron la represión, no eran precisamente los nacionalistas catalanes sino comunistas y anarquistas de cultura castellanoparlante y fundamentalmente inmigrantes. A la burguesía nacionalista le fue bien antes de Franco y con Franco.
#21 A la mayoría de españoles se la pela la guerra de lenguas, deja de sentirte tan absurdamente atacado.
Que por cierto, es curioso. Si alguien va a Cataluña y un catalán le habla solo en catalán para joder y luego lo cuenta, los catalanes responderán que es un caso concreto y no se puede generalizar a todos por un caso (lo cual es correcto). Sale la noticia de que unos guardia civiles han agredido a un catalán por hablar su idioma, y generalizáis a toda la población hablando sobre el odio a los catalanes que se tiene en este país.
Los radicales, tanto de un lado como de otro, sois todos iguales.
#51 ¿hablar catalán para joder? ni tu ni #46 sabeis que no disponemos del detector de unilingües: que os ofenda que se hable catalán es cosa vuestra. Si te responden en catalán cuando preguntas en castellano a pesar de haber avisado de tu incapacidad puedes hacer lo mismo que yo cuando me pasa al revés: pensar que el tipo que te atiende es un maleducado y que no te quiere en su negocio. Si eres de fuera tienes la opción de prestar atención , ser respetuoso y aprender algo que no sabes. Si os pasara cada día lo veriais de otra manera.
Dices que me siento atacado pero afirmas que hay quien "habla catalán para joder". Si afirmas que alguien habla una lengua para joder es que tienes un problema para aceptar que existen otras lenguas incluso en tu país. ¿tu hablas castellano para joder? Estoy seguro de que no y decir lo contrario es ,efectivamente, un ataque.
#137 de donde has sacado que me jode que hablen catalán? estoy hablando de educación. A mi me da lo mismo que hableis catalán entre catalanes. De hecho tengo familia allí y entre ellos a diario hablan en catalán, bien por que le resulte más cómodo o simplemente porque les apetezca, ahora, cuando va alguien que no sabe hablar catalán hablan en castellano, y no, no estoy hablando de detector.
Seguramente el agente retrógrado que le agredió se dirigió a el en castellano de primeras, por educación, si alguien se dirige a ti en castellano. Sea un civil o sea el rey, deberías dirigirte a el en castellano, aunque sea lengua oficial. Sólo se trata de eso. No me jode que se hable catalán.
#5 ¿Las drojas? Pues tu deja de estar por la calle y empieza a estudiar...
#15 Ays, que en seguidita se nos salta la acritud:
Otra q se apunta...
Joder, qué suspense!
A ver, no el TABACO de pipa de agua (aka sisha, cachimba, narguile..) SI tiene nicotina y demás porque es TABACO.
Lo que ha aprobado ahora el ministerio es son las hierbas con melaza, un SUSTITUTO del tabaco que se empezó a usar en las teterías desde la entrada en vigor de la nueva ley antitabaco.
Espero que ayude a clarificar el tema.
#27 Lo has clarificado perfectamente. Todos contentos. Los que no fuman, los que lo dejamos con la nueva ley y los que siguen fumando.
Galicia como «país no nuclearizado»
Si es que no pierden una los nacionalistas. ¿Véis? Así ya no tienen mi apoyo.
#4 ¿Los nacionalistas? Si todos los grupos políticos gallegos se refieren a Galicia como «país», y eso es así desde que yo recuerdo y seguramente desde muchísimo antes. Mira declaraciones recientes de Feijoo, donde dice literalmente «Galicia é un país libre», «Galicia é un país intelixente», o en una página de la Xunta que recogen las declaraciones textuales ante los Príncipes de Asturias: «Galicia é un país de cultura»
http://www.galiciaaberta.com/actualidade/feijoo-sinala-que-galicia-e-%E2%80%9Cun-pais-de-cultura%E2%80%9D-con-espazo-para-unha-cidade-da-cultura-
Como tengas los mismos prejuicios con el País Vasco vas dado...
#8 A mí me la suda. Si te entiendes con la gente...
En el contexto de esta noticia se especifica hacer de Galicia un «país no nuclearizado». Aquí podrás escuchar referirse a Galicia como «país» al más anti-independentista, y en Euskadi más aún, si cabe.
Si te sientes "honrado" de ser del País Vallekano, cojonudo. Por cierto, ¡hala Celta!
#10 Si es del país gallego mejor que del país sueco (siendo vino)
¡A tu salud!
#24 se llama ironía, humor negro, etc etc
Me cago en la puta qué asco. Ahora mis impuestos van a servir para ayudar a unos especuladores del ladrillo que debería de haberse caído con todo el equipo.
#nolesvotes
#23 Claro claro claro claro claro claro claro.
- De protección nada, porque penalizan a otras recargables.
- Aunque incluya las pilas recargables pierden su eficiencia. ¿por qué tengo que comprarme otras philips para esos auriculares?
- ¿Cómo se llama el argumento ese de "Está mal, pero si lo hace X entonces yo también lo hago"? En todo caso no me vale.
#31 Y como distingues si no unas recargables de unas que no lo son. Tienes que idear un sistema que permita recargar las pilas cuando colocas una pila recargable pero no cuando colocas una normal. Sin esa proteccion solo tienes la opcion de confiar en el usuario, el cual puede equivocarse, meter unas alcalinas y con suerte solo estropear los auriculares y con mala suerte hacerse daño. Solo se me ocurre una manera de hacerlo que es poniendo un sistema que detecte una pila recargable, no obstante las pilas recargables son iguales a las normales en tamaño, peso y forma, por lo que tu unica opcion es hacer unas pilas de tal forma que sean compatibles con las pilas normales pero que el aparato las pueda reconocer.
El problema NO es que philips haya creado unas pilas algo distintas, el problema es que las pilas recargables normales son identicas a las pilas normales salvo por el que en el exterior pone que son recargables. Las de philips sin embargo tienen una pequeña diferencia que permite que el aparato comprenda que son pilas recargables y solo asi puedes cargarlas.
¡Mis ojos! ¡¡Las gafas no me hasen nada!!
Como se nota que volvemos a estar a cinco puntos. Se masca la crispación en el ambiente.
#47
En primer lugar, es FC Barcelona y Real Madrid. Y en segundo lugar, sí, me parece un equipo muy mediocre para una ciudad tan importante. Sin ir más lejos, quedó octavo en la liga el año pasado.
#49 En primer lugar, más cultura futbolística.
Es, junto al Barcelona y al Real Madrid, uno de los tres clubes que han disputado todas las ediciones de dicho campeonato, sin haber descendido nunca de categoría.
Y para más información sobré uno de los mejores clubes de esta liga:
http://es.wikipedia.org/wiki/Athletic_Club
#49 En primer lugar, es FC Barcelona y Real Madrid.
Barça y Madrid son términos aceptados por ambos clubes e incluídos en su nombre. Bilbao no lo es para el Athletic Club. Lo puedes llamar simplemente Athletic.
Y en segundo lugar, sí, me parece un equipo muy mediocre para una ciudad tan importante. Sin ir más lejos, quedó octavo en la liga el año pasado.
Todo lo mediocre que quieras, pero mientras otros grandes equipos de grandes ciudades como Sevilla, Atlético de Madrid, Betis o Zaragoza pasan de vez en cuando por segunda, el Athletic no lo hace.
#60 bueno, pues aquí siempre lo hemos llamado "el Bilbao"; evidentemente, te pongas como te pongas, lo seguiremos llamando igual. Es la denominación que utilizamos para referirnos a ese club en estas tierras y también deberías respetarlo, que no es nada malo, vamos digo yo.
#69 bueno, pues aquí siempre lo hemos llamado "el Bilbao"; evidentemente, te pongas como te pongas, lo seguiremos llamando igual.
Entonces será un error voluntario.
Es la denominación que utilizamos para referirnos a ese club en estas tierras y también deberías respetarlo, que no es nada malo, vamos digo yo.
Además de erróneo, es un término que no gusta nada a los aficionados del Athletic. "El Bilbao" suena como una patada en el culo. ¿Cómo puedes pedir que nadie respete que se cometa un error en una denominación aun sabiendo que es incorrecto? Eso es ya mala leche.
#72 Pues es curioso, yo de toda la vida le había llamado "el Bilbao" por la sencilla razón de que "Athletic" suena muy parecido al diminutivo del Atlético de Madrid, y de esta forma no había confusión posible. Hace tres o cuatro años un amigo de Bilbao me dijo que no le gustaba que llamase así a su equipo, que parecía que lo hacía por desprecio, o por joder. Le expliqué que no, que era más comodidad que otra cosa. Ahora intento llamarlo por su nombre correcto, pero si se me escapa algún "el Bilbao", mi amigo no se ofende
#82 Ahora intento llamarlo por su nombre correcto, pero si se me escapa algún "el Bilbao", mi amigo no se ofende
Porque sabe que no lo haces con mala intención. El problema es que muchos que saben que molesta lo hacen a propósito.
#81 Lo llamar Bilbao al club, igual no es algo aceptado en Euskadi, pero te aseguro que en el resto de España es algo perfectamente normal.
Normal o común no significa correcto.
Todos los equipos que mencionas: Sevilla, Betis, Zaragoza, Atlético de Madrid ... es verdad, han pasado por segunda, pero también han ganado sus títulos durante los últimos 15 años. Casi que prefiero eso a ser una medianía que pasa por todas las competiciones sin pena ni gloria como lo hace el Athletic desde que tengo uso de razón.
Curiosamente todos los equipos que mencionas estan por debajo del Athletic en la clasificación y entre todos no tienen muchos más títulos que el Athletic (si es que tienen más). Teniendo en cuenta que el Athletic da más prioridad a la cantera vasca que a los títulos, no ha ido nada mal. Los aficionados del Athletic preferimos perder títulos que perder la identidad y, desde luego, preferimos haber perdido la final de Copa contra el Barça y seguir en primera que haber ganado la Copa y haber bajado a segunda. Es cuestión de prioridades.
#83 Lo mismo que llamar "Grande" al Ahtletic, tan común y aceptado como incorrecto, ¿no?. Histórico es un adjetivo que cuadra mejor.
#84 Lo mismo que llamar "Grande" al Ahtletic, tan común y aceptado como incorrecto, ¿no?. Histórico es un adjetivo que cuadra mejor.
Los adjetivos que se quieran añadir ya entran dentro de la subjetividad de cada uno. Los nombres propios son otra cosa. Lo que no quita para que tengas razón en que histórico cuadra mejor.
#85 Al Madrid, fuera de España le llaman Real. Nunca he visto a nadie quejándose por ello.
#69 Espero que al depor le llames el Coruña, al Atleti, Madrid 2, etc... El Bilbao... aquí la gente comenta sin licencias de la liga, como en el pro.
#60 Lo llamar Bilbao al club, igual no es algo aceptado en Euskadi, pero te aseguro que en el resto de España es algo perfectamente normal.
Todos los equipos que mencionas: Sevilla, Betis, Zaragoza, Atlético de Madrid ... es verdad, han pasado por segunda, pero también han ganado sus títulos durante los últimos 15 años. Casi que prefiero eso a ser una medianía que pasa por todas las competiciones sin pena ni gloria como lo hace el Athletic desde que tengo uso de razón.
A mi esto de solo fichar a jugadores de la tierra me ha olido a tufo xenófobo. Y así va el Bilbao, una de las ciudades más importantes de España con un equipo alarmantemente mediocre.
Por cierto, 0 bizkaitarras pero 8 canteranos de los 14 que han jugado. (Iraizoz, Iraola, San José, Ekiza, Susaeta, Llorente, Muniain, Íñigo Pérez)
#40 ¿Qué ley obliga a los equipos a jugar con extranjeros si no quieren para no parecer xenófobos? ¿Nos saltamos alguna norma?
Por cierto, mediocres, pero hoy por hoy hay 14 equipos peores en la liga. Y tienen extranjeros todos.
#40 A mi esto de solo fichar a jugadores de la tierra me ha olido a tufo xenófobo.
Como las Olimpiadas o el Mundial. Todos los equipos con jugadores solo de su país, vamos que parece una reunión del Ku Klux Klan. Lo que hay que oir...
Y así va el Bilbao, una de las ciudades más importantes de España con un equipo alarmantemente mediocre.
En primer lugar el equipo se llama Athletic Club y en segundo lugar, van sextos y es el único equipo que, junto con Barça y Madrid, nunca ha jugado en segunda. Si eso es ir mal las cosas...
#49 En primer lugar, más cultura futbolística.
Es, junto al Barcelona y al Real Madrid, uno de los tres clubes que han disputado todas las ediciones de dicho campeonato, sin haber descendido nunca de categoría.
Y para más información sobré uno de los mejores clubes de esta liga:
http://es.wikipedia.org/wiki/Athletic_Club
#49 En primer lugar, es FC Barcelona y Real Madrid.
Barça y Madrid son términos aceptados por ambos clubes e incluídos en su nombre. Bilbao no lo es para el Athletic Club. Lo puedes llamar simplemente Athletic.
Y en segundo lugar, sí, me parece un equipo muy mediocre para una ciudad tan importante. Sin ir más lejos, quedó octavo en la liga el año pasado.
Todo lo mediocre que quieras, pero mientras otros grandes equipos de grandes ciudades como Sevilla, Atlético de Madrid, Betis o Zaragoza pasan de vez en cuando por segunda, el Athletic no lo hace.
#60 bueno, pues aquí siempre lo hemos llamado "el Bilbao"; evidentemente, te pongas como te pongas, lo seguiremos llamando igual. Es la denominación que utilizamos para referirnos a ese club en estas tierras y también deberías respetarlo, que no es nada malo, vamos digo yo.
#69 bueno, pues aquí siempre lo hemos llamado "el Bilbao"; evidentemente, te pongas como te pongas, lo seguiremos llamando igual.
Entonces será un error voluntario.
Es la denominación que utilizamos para referirnos a ese club en estas tierras y también deberías respetarlo, que no es nada malo, vamos digo yo.
Además de erróneo, es un término que no gusta nada a los aficionados del Athletic. "El Bilbao" suena como una patada en el culo. ¿Cómo puedes pedir que nadie respete que se cometa un error en una denominación aun sabiendo que es incorrecto? Eso es ya mala leche.
#72 Pues es curioso, yo de toda la vida le había llamado "el Bilbao" por la sencilla razón de que "Athletic" suena muy parecido al diminutivo del Atlético de Madrid, y de esta forma no había confusión posible. Hace tres o cuatro años un amigo de Bilbao me dijo que no le gustaba que llamase así a su equipo, que parecía que lo hacía por desprecio, o por joder. Le expliqué que no, que era más comodidad que otra cosa. Ahora intento llamarlo por su nombre correcto, pero si se me escapa algún "el Bilbao", mi amigo no se ofende
#69 Espero que al depor le llames el Coruña, al Atleti, Madrid 2, etc... El Bilbao... aquí la gente comenta sin licencias de la liga, como en el pro.
#60 Lo llamar Bilbao al club, igual no es algo aceptado en Euskadi, pero te aseguro que en el resto de España es algo perfectamente normal.
Todos los equipos que mencionas: Sevilla, Betis, Zaragoza, Atlético de Madrid ... es verdad, han pasado por segunda, pero también han ganado sus títulos durante los últimos 15 años. Casi que prefiero eso a ser una medianía que pasa por todas las competiciones sin pena ni gloria como lo hace el Athletic desde que tengo uso de razón.
#82 Ahora intento llamarlo por su nombre correcto, pero si se me escapa algún "el Bilbao", mi amigo no se ofende
Porque sabe que no lo haces con mala intención. El problema es que muchos que saben que molesta lo hacen a propósito.
#81 Lo llamar Bilbao al club, igual no es algo aceptado en Euskadi, pero te aseguro que en el resto de España es algo perfectamente normal.
Normal o común no significa correcto.
Todos los equipos que mencionas: Sevilla, Betis, Zaragoza, Atlético de Madrid ... es verdad, han pasado por segunda, pero también han ganado sus títulos durante los últimos 15 años. Casi que prefiero eso a ser una medianía que pasa por todas las competiciones sin pena ni gloria como lo hace el Athletic desde que tengo uso de razón.
Curiosamente todos los equipos que mencionas estan por debajo del Athletic en la clasificación y entre todos no tienen muchos más títulos que el Athletic (si es que tienen más). Teniendo en cuenta que el Athletic da más prioridad a la cantera vasca que a los títulos, no ha ido nada mal. Los aficionados del Athletic preferimos perder títulos que perder la identidad y, desde luego, preferimos haber perdido la final de Copa contra el Barça y seguir en primera que haber ganado la Copa y haber bajado a segunda. Es cuestión de prioridades.
#83 Lo mismo que llamar "Grande" al Ahtletic, tan común y aceptado como incorrecto, ¿no?. Histórico es un adjetivo que cuadra mejor.
#40 Pues me quedo con nuestra mediocridad, y contento. Por lo menos conozco a quienes juegan, incluso he tenido la oportunidad de jugar en el patio del colegio con algunos.
Y bueno, nuestra mediocridad por lo menos nos mantiene como uno de los 3 equipos que nunca ha bajado a segunda. No tenemos deudas, y no hemos necesitado recalificaciones dudosas.
No me gusta que nos convirtamos en el R. Madrid de Euskadi, fichando a base de talonario a gente que no siente los colores. Como bien han dicho, así nos ha ido hoy.
#40 la liga comenzo jugando la gente de una region de la peninsula (en clubs) contra la gente de otra region, por lo que todos los clubs estaban mayormente formados por gente que era de la region donde estaba el equipo, o habia crecido en la cantera del equipo, de ahi que el athletic siga con esa filosofia, si para ti eso es ser xenofobo alla tu, para mi es ser tradicional, y no pasarse la ideologia por el forro los cojones por ganar
#40 El Bilbao hace muchos años que desapareció.
#4 y de Venezuela, y de Irán, y de la Liga Árabe...
Pues la verdad es que algunos estaban muy bien. Yo hasta me los leía.
#5 Si puedes ir en cuarta a 50 por hora, puedes ir en tercera a 30. Y lo que influye en el consumo no es tanto la marcha como lo revolucionado que vaya el motor.
#6 Pues nada, supongo que no te imporatará que instalen un incinerador de basura al lado de tu casa por ejemplo.
Seguro que cambiarías de opinión radicalemente si lo hiciesen.
#9 Cerca de mi casa tengo una depuradora de aguas residuales, una incineradora de basuras y una central térmica.
Pero también he de reconocer que me gusta tener luz en casa, cloacas para desacerme de las aguas residuales y que recojan la basura en mi barrio.
¿Tendrías tú algún problema de vivir en mi barrio o preferirías vivir en lo alto de un monte sin electricidad y cavando letrinas?
En este país es todo de boquilla... o de tuiter.
¿Y no se pueden coger esos gatos y llevarselos a otro lado?