p

#34 Están desatados desde hace años, porque la nueva izquierda, la izquierda woke ha tirado de mantras tan estúpidos para combatirlos como: "es que la violencia es lo que buscan", "eso es ponerte a su nivel", "hagamos una batukada", "manifestación con aplausos silenciosos para no molestar", "es que si los cancelas eres tú un facha".
Tras, años de no responderles, de no tener a nadie en frente, años de no tener una pizca de miedo por decir las barbaridades que dicen, pues han ido cada vez a más y cada vez más gente ha visto que ese odio, que esas barbaridades no tenían consecuencias y se han sumado al discurso porque no nos podemos engañar, unirse al odio y buscar un enemigo, un culpable de tus problemas es fácil.

obmultimedia

#70 la izquierda "woke"? pero si en ese movimiento hay mas gente de derechas, que bien os han lavado el cerebro.

redscare

#70 Bonito hombre de paja te has montado.

D

#70 Creo que vas completamente equivocado.

"El violador eres tú."

"Son nuestros niños."

"Les niñes."

"Alerta Antifascista "

Pero oye, que la izquierda siga con la misma hoja de ruta y ya luego que lloren por lo mal que vota la gente y monten disturbios para compensar.

p

#21 #16 Por actitudes como estas VOX toca poder. Les habéis dado alas y envalentonado, porque la respuesta a los putos nazis y a los fachas ha sido "uy la ley", "la violencia es ponerse a su nivel", "eso es lo que quieren". Ahora, gracias a no haberles pisado la cabeza cuando eran 4, su mensaje ha llegado a millones y, ahora, hay un problema

MasterChof

#30 Es tu opinión. La violencia engendra violencia. Darles una paliza a los "4 gatos de vox" los hubiera convertido en mártires. Que conste que yo entiendo la violencia pero no la justifico. Entiendo que, por ejemplo, los palestinos, desesperadamente, en el desamparo de una justicia y paz real, que imponga la ONU, p. ej., no les dejen otro camino (aunque los sionistas lo utilizan para justificar lo que llevan haciendo igualmente durante décadas)

p

#40 #17 es tan caro que no es rentable en 4 años en la mayoría de sitios de la meseta. En mi comunidad salia la amortización a 9 años en un edificio de 25 viviendas. Totalmente exentos de poner contadores individuales

p

#50 Gracias! Jamás se me hubiese ocurrido hacer algo así! Brillante! Todos estos años tirados a la basura, si tan solo alguien, evidentemente superior, me hubiese dicho lo de concienciar al resto y hablarles de las catástrofes que ha ido dejando el PP en la comunidad y más concretamente en el oeste. En fin gracias de nuevo, difundiré esta ideaza entre mis allegados para que también hagan por concienciar a sus respectivos

p

#2 Aunque no lo creas, hay gente en la región que no votamos a esos desgraciados y aún así sufrimos las consecuencias.

m

#28 Allá donde van, generan "marmenores". La próxima parada será en Doñana, Andalucía

Aergon

#28 pues además de votar igual hay que empezar a concienciar a amigos y familiares

p

#50 Gracias! Jamás se me hubiese ocurrido hacer algo así! Brillante! Todos estos años tirados a la basura, si tan solo alguien, evidentemente superior, me hubiese dicho lo de concienciar al resto y hablarles de las catástrofes que ha ido dejando el PP en la comunidad y más concretamente en el oeste. En fin gracias de nuevo, difundiré esta ideaza entre mis allegados para que también hagan por concienciar a sus respectivos

p

#101 Pues si no lo entienden no pintan nada en el congreso. Porque yo siendo de la castilla profunda y solo castellano parlante he entendido perfectamente todo lo que se ha dicho en catalán. Así, que si no son capaces de entenderlo no deben de estar en el congreso porque queda demostrado que su capacidad intelectual es ínfima y no tienen capacidad de tomar ninguna decisión de responsabilidad

a

#233 Claro, porque las cosas se entienden igual en un video de YouTube con el audio pinchado a la pista principal, que en un congreso con 500 personas y los cuchicheos de la gente alrededor. Schlau!

p

#23 Quizá se podría incluir en el sistema sanitario a profesionales del deporte y a nutricionistas. Quizá en la maravillosa asignatura de educación física se podría enseñar sistemas de entrenamiento, lo básico del entrenamiento de fuerza, nutrición basada en la ciencia de 2021 y no la pirámide alimenticia, con los cereales como base, del año la polca que esta más que desmentida. Quizá también se podría hacer un nutriescore decente y que puntúe mal a los ultraprocesados, quizá incluso también implantar impuestos a esos productos.

Soluciones hay, que no la vas a erradicar, obvio. Pero si puedes conseguir reducirla, quizá puedes llegar a una sociedad en la que todo el mundo en mayor o menor medida haga deporte o al menos sea población activa.

p

#28 Pues en tema sanidad si, son los más tontos del mundo y por eso flipan cuando vienen a europa

p

#79 Y no solo son los únicos que pagan su sanidad en caso de lesión sino que gracias a ese deporte suelen ser personas que a lo largo de su vida causarán menos gasto de sanidad.

p

#3 Súmale a eso a una izquierda postmoderna y blandita que sigue queriendo luchar contra esta gentuza con aplausos silenciosos. Cuando las palizas las reciban ellos como ha pasado en muchas ciudades, mucho tiempo, se quedan en su casita en sus rinconcitos y al menos no dan por culo en público

p

#40 lo suyo es llegar sin tener que centrarse en completar pautas, pues eso es pan para hoy y hambre para mañana. Lo del reporte de datos, es porque el finde no reportan, a ver los de mañana como son

p

Pues buena noticia es, pero se supone que el 3 de junio tiene que haber 10M con pauta completa y al ritmo de la semana pasada no se llega, por poco, pero no se llega. Esperemos que lleguen más vacunas este mes y el próximo objetivo de 15M a final de junio se cumpla.

Ovlak

#21 Pues yo creo que sí se llega. En el informe de hoy la mitad de las comunidades han reportado datos hasta el 28 o 29 de mayo y la otra mitad hasta el 30. Si se centran en completar pautas se llega de sobra.

p

#40 lo suyo es llegar sin tener que centrarse en completar pautas, pues eso es pan para hoy y hambre para mañana. Lo del reporte de datos, es porque el finde no reportan, a ver los de mañana como son

p

Primero solo la ponían a menores de 55, luego dejaron de ponerla y la semana pasada se estuvo poniendo en Salamanca a profesorado >55 incluyendo >60.

Cojonudo el lío que se traen

P

#121 A Sánchez solo le preocupa el tinte y sus ministras feministas.Es un poses y un inútil. Ni come ni deja comer.

p

#67 se bastantes más nombres de jugadores y jugadoras de rugby españoles o que están en la liga española que de futbolistas de primera división.
Sencillamente un deporte me interesa y el otro no

D

#106 Felicidades.

p

O sea, que si yo llevo apartando de mi cuenta 200€ todos los meses para guardarlo bajo el colchón, porque me resulta más fácil tener control de cuanto ahorro y que cantidad llevo ahorrada, para que cuando tenga lo suficiente comprarme un coche (o lo que sea que quiera comprar), resulta que ahora no voy a poder.

Me pedirán explicaciones también en mi banco cuando quiera ingresar todo el efectivo que fui sacando poco a poco?

j

#119 Sí. Vivimos en un país donde la corrupción está tan extendida que pagará ese 5% de justos por pecadores. ¿Si te digo que el 95% de los pagos de particulares de más de 1000 euros están asociados a la evasión/elusión fiscal (ej. no pagar IVA, empleos en negro, horas extra ilegales, etc) cambiarías de opinión? ¿99%? ¿Hay algún porcentaje en el que crees que se deberían tomar medidas?

B

#119 El límite anterior eran 2500 si llevas más de un año ahorrando ya has alcanzado límite. No se que coche estás buscando pero poco va influir este cambio en tu caso.

p

#8 No, el 6 naciones es un torneo cerrado. No se puede acceder ni perder la plaza.

p

#125 Claro, porque en el colegio destacan por sus capacidades atléticas y gracias a ello y a su sistema de alta competición reciben becas de "estudio" privadas a través de las cuales acceden a los mejores entrenadores y equipamiento.

p

#124 #120 Deporte es igual a que no haya obesidad infantil, uno de los grandes problemas de nuestra sociedad. Deporte es acabar con la diabetes de tipo 2, deporte es reducir, y mucho, las probabilidades de padecer cáncer o mejorar tu respuesta contra él en caso de padecerlo, deporte con cargas en chicas es igual a que no tengan problemas de osteoporosis por la perdida de calcio en la menopausia, etc.
Pero si, son lesiones y chorradas que al estado no incumben, porque una sociedad sana no debe ser algo importante.

D

#129 ya, lo que quieras.
Pero yo veo los JJOO y lo único que veo es deporte. Pero no, aquí en MNM somos los más intelectuales del mundo y eso no es deporte.

p

#20 Da la casualidad que invertir en deporte de base, en conseguir que los niños crezcan siendo deportistas para toda su vida es la mejor inversión posible en sanidad y, a la larga, con mucha diferencia, la más barata

p

#88 Ese país no invierte en deporte base, en crear hábitos, invierte en competición y alto rendimiento. Allí si eres válido tienes acceso a lo mejor sino ni equipos, ni entrenar, ni nada.

D

#102 claro. Por eso el % de negros en NFL es del 90%.

p

#125 Claro, porque en el colegio destacan por sus capacidades atléticas y gracias a ello y a su sistema de alta competición reciben becas de "estudio" privadas a través de las cuales acceden a los mejores entrenadores y equipamiento.

p

#77 No se si sera pan y circo, pero en su día si no hubiese sido por ver a Carlos Moya o a Rafa Pascual en la tele no hubiera jugado al tenis o al volley de pequeño.

voidcarlos

#81 Dejemos la conversación mejor. Disculpa las molestias.

p

#69 Es evidente que a nivel físico y personal el deporte de élite no es sano. Pero yo creo que reporta beneficios a la sociedad aunque solo sea en forma de motivación como consecuencia de tener un ídolo, como puede ser Nadal, para los chavales a hacer deporte.

voidcarlos

#76 Lo siento, no apoyo lo de pan y circo aunque comprenda que otros lo hagáis.

p

#77 No se si sera pan y circo, pero en su día si no hubiese sido por ver a Carlos Moya o a Rafa Pascual en la tele no hubiera jugado al tenis o al volley de pequeño.

voidcarlos

#81 Dejemos la conversación mejor. Disculpa las molestias.

p

#51 #19 Si es lo que digo, que lo importante es crear y fomentar el deporte de base multidisciplinar, cosa que en el comentario #18 parece que estas en contra. Una vez creada esa base es cuando, bajo mi punto de vista, hay que invertir en alto rendimiento y deporte de élite.

voidcarlos

#62 No entiendo esa última fase de "Una vez creada esa base es cuando hay que invertir en alto rendimiento y deporte de élite". El deporte de alto rendimiento y de élite:
- No es sano para los que lo practican (no tengo ganas de buscarlo, pero es prácticamente obvio).
- No retorna nada a la población.
- No hace que una persona viva más años (de hecho, con un poco de hace que viva menos, al dedicar recursos públicos a eso en vez de a Sanidad).
- No hace que se genere más, sea más competitivo, ni nada por el estilo.

Si acaso hace que a los que les guste el deporte de alto rendimiento y de élite lo disfruten, pero para eso que lo paguen ellos y no de las arcas del estado. ¿Cuál es la razón por la que hay que invertir en alto rendimiento y élite con recursos públicos?

p

#69 Es evidente que a nivel físico y personal el deporte de élite no es sano. Pero yo creo que reporta beneficios a la sociedad aunque solo sea en forma de motivación como consecuencia de tener un ídolo, como puede ser Nadal, para los chavales a hacer deporte.

voidcarlos

#76 Lo siento, no apoyo lo de pan y circo aunque comprenda que otros lo hagáis.

p

#77 No se si sera pan y circo, pero en su día si no hubiese sido por ver a Carlos Moya o a Rafa Pascual en la tele no hubiera jugado al tenis o al volley de pequeño.

voidcarlos

#81 Dejemos la conversación mejor. Disculpa las molestias.

D

#62 como ya te he dicho en el comentario arriba, el deporte de élite no se ha de fomentar. Es dañino socialmente y personalmente.
Qué obsesión que hay con los deportes de élite.

p

#15 Pues apoyar y fomentar el deporte base es algo muy importante para la sociedad, porque si los niños hacen deporte, cogen afición y lo hacen durante toda su vida significa que a la larga el gasto en sanidad se vera reducido, porque el deporte es salud.
Así que tengo que dar la razón a #14 lo importante es apoyar el deporte base y fomentar hábitos, cuando se tenga una buena estructura para ello ya veremos como ayudar al deporte de élite y a las grandes promesas.

voidcarlos

#18 No necesitas para nada llevar gente a las Olimpiadas para eso. De hecho, si no lo hicieras, si no dedicas millones en deportistas de élite que lleguen a las Olimpiadas, tendrás millones para promover el ejercicio entre la población.

Muchas gracias, acabas de darme la primera razón que ha hecho que pase de tener una opinión de indiferencia sobre los Juegos Olímpicos y el deporte de élite, a estar en contra.

p

#51 #19 Si es lo que digo, que lo importante es crear y fomentar el deporte de base multidisciplinar, cosa que en el comentario #18 parece que estas en contra. Una vez creada esa base es cuando, bajo mi punto de vista, hay que invertir en alto rendimiento y deporte de élite.

voidcarlos

#62 No entiendo esa última fase de "Una vez creada esa base es cuando hay que invertir en alto rendimiento y deporte de élite". El deporte de alto rendimiento y de élite:
- No es sano para los que lo practican (no tengo ganas de buscarlo, pero es prácticamente obvio).
- No retorna nada a la población.
- No hace que una persona viva más años (de hecho, con un poco de hace que viva menos, al dedicar recursos públicos a eso en vez de a Sanidad).
- No hace que se genere más, sea más competitivo, ni nada por el estilo.

Si acaso hace que a los que les guste el deporte de alto rendimiento y de élite lo disfruten, pero para eso que lo paguen ellos y no de las arcas del estado. ¿Cuál es la razón por la que hay que invertir en alto rendimiento y élite con recursos públicos?

p

#69 Es evidente que a nivel físico y personal el deporte de élite no es sano. Pero yo creo que reporta beneficios a la sociedad aunque solo sea en forma de motivación como consecuencia de tener un ídolo, como puede ser Nadal, para los chavales a hacer deporte.

voidcarlos

#76 Lo siento, no apoyo lo de pan y circo aunque comprenda que otros lo hagáis.

p

#77 No se si sera pan y circo, pero en su día si no hubiese sido por ver a Carlos Moya o a Rafa Pascual en la tele no hubiera jugado al tenis o al volley de pequeño.

D

#62 como ya te he dicho en el comentario arriba, el deporte de élite no se ha de fomentar. Es dañino socialmente y personalmente.
Qué obsesión que hay con los deportes de élite.

u_1cualquiera

#19 por qué los niños juegan al fútbol en vez de al balonmano? o al ping pong? porque lo ven en la tele y se sienten reflejados en Ronaldo, Messi, etc (vaya modelos, por cierto)
Las medallas y la visibilidad hace que los niños se interesen por otros deportes y los practiquen, como la natación, la gimnasia, etc.
Por lo tanto invertir en conseguir medallas puede hacer que más niños practiquen deporte, no necesariamente de alta competición.

apu.tarbreyer

#93 Se podrían hacer olimpiadas de deportistas no profesionales y punto. El hecho de que no estuviese profesionalizado tendría tal vez incluso más visibilidad, porque con esfuerzo podría optar yo mismo a conseguir algo, aunque está claro que quien más tiempo tuviese para entrenar más opciones tendría.

#110 Porque crees que se habla de dar dinero público a atletas de elite? Porque NO son profesionales ya que si lo fueran no necesitarían dicho dinero para competir.

De hecho, un 90% de los atletas Olímpicos no son profesionales.

D

#110 "Cuando algo es el algo de algo, es que en realidad es el nada de nada." — Lisa Simpson

Los niños quieren ser los mejores y se fijan en los mejores, no en el resto por mucho esfuerzo que realicen.

Seta_roja

#93 porque para jugar al fútbol te llega con 2 piedras y una lata de coca cola y para el ping pong necesitas las palitas, la pelotita y la mesa.

Además es más flexible en cuanto a normativa y puede jugar más gente a la vez y en diferentes lugares.

PD: he jugado al balonmano de pequeño y no al fútbol. Antes que Talant Dujshebaev o el infante ganasen medallas, ergo antes de que fuese 'popular'.

u_1cualquiera

#151 si fuera por eso todos los niños del mundo jugarían al fútbol de pequeños, y me da a mí que hay países que eso no pasa
yo también tuve suerte de hcer balonmano, mi época es la de Lorenzo Rico, Cecilio, Serrano, etc

Seta_roja

#152 darle patadas a una piedra y colarla entre otras 2 piedras? Es tan sencillo y casual que estoy casi seguro que pasa en casi todos los países del mundo de una u otra forma.

Puede que algo similar a la petanca (lanzar piedras) parezca mas sencillo como preludio al baloncesto, pero el hecho de agacharte a coger la piedra ya supone una intención mas forzada que una patada a algo mientras caminas.

Yo jugaba en el cisne y tb era seguidor del Teucro (los de mi ciudad)... Más o menos por esa época. El atleti y el barca eran intratables...

D

#18 Ese dinero se podría invertir en llenar España de centros deportivos ASEQUIBLES y cada barrio con una pista de baloncesto, futbol, tenis, squash, loquesea. Y pagar a INEFs para que lo gestionasen, pero no, es mejor gastarse la pasta en centros de alto rendimiento y beca para cuatro matados.

DORAP

#18 Tu comentario parece casi lógico... hasta que compruebas cuál es el país que queda el primero en todas las olimpiadas y el país con mayor índice de obesidad, enfermedades coronarias y gasto sanitario per cápita del mundo y resulta que son el mismo.

p

#88 Ese país no invierte en deporte base, en crear hábitos, invierte en competición y alto rendimiento. Allí si eres válido tienes acceso a lo mejor sino ni equipos, ni entrenar, ni nada.

D

#102 claro. Por eso el % de negros en NFL es del 90%.

p

#125 Claro, porque en el colegio destacan por sus capacidades atléticas y gracias a ello y a su sistema de alta competición reciben becas de "estudio" privadas a través de las cuales acceden a los mejores entrenadores y equipamiento.

L

#18 apoyando el deporte base, eventualmente encontrarás a críos que sean mejores que la media y de ahí al centro de alto rendimiento mas cercano si lo desea

D

#18 Calla, que eso es de comunistas... Lo importante para los "demócratas" es tener más para gastar en el Zara... Hombre, ya...

oliver7

#14 Exacto. Generar adherencia al deporte con el paso de los años es fundamental. El ahorro económico en sanidad es abrupto, tal y como apunta #18

Para ello se debe educar en valores prosociales desde todos los ámbitos, y las Olimpiadas son un factor más.

D

#18 "El deporte es salud". Entre comillas. Yo diría que "el deporte son lesiones". El día que el sistema de salud publica financie de verdad la fisioterapia se hunde el chiringuito.

p

#124 #120 Deporte es igual a que no haya obesidad infantil, uno de los grandes problemas de nuestra sociedad. Deporte es acabar con la diabetes de tipo 2, deporte es reducir, y mucho, las probabilidades de padecer cáncer o mejorar tu respuesta contra él en caso de padecerlo, deporte con cargas en chicas es igual a que no tengan problemas de osteoporosis por la perdida de calcio en la menopausia, etc.
Pero si, son lesiones y chorradas que al estado no incumben, porque una sociedad sana no debe ser algo importante.

D

#129 ya, lo que quieras.
Pero yo veo los JJOO y lo único que veo es deporte. Pero no, aquí en MNM somos los más intelectuales del mundo y eso no es deporte.

chemari

#120 Sobre todo si el deporte es jugar al futbol con 35 años después de no haber tocado un balón en 20
El que hace deporte moderado toda su vida no creo que tenga muchas lesiones.

D

#18 chorradas. Importante es comer. Que un niño le pegue o no patadas a un balón no deberia ser competencia estatal.

#18 Lo de "el deporte es salud" es, cuanto menos, muy cuestionable. Si dices "no ser sedentario y hacer algo de ejercicio es salud" si lo acepto. Pero la mayoría de deportes no son salud, al contrario. Un atleta de fondo o jugador de baloncesto tendrá sus rodillas/tobillos destrozados si practica ese deporte a un cierto nivel, incluso si es como aficionado y lo practica 2-3 veces por semana. Esas operaciones de menisco, artroscopias, etc. repercuten en un gasto en salud que un tío que sale a caminar o nada media hora todos los días no va a tener.

Si entramos en triatletas, ciclistas, etc. el problema es el mismo (no hablemos de fútbol americano). De hecho los deportistas de élite no suelen "conservarse bien" cuando dejan la vida deportiva.

Y esto no es un ataque al deporte, yo practico casi a diario uno que me irá destrozando las rodillas poco a poco, pero me encanta. Pero es un poco como el "una cervecita al día es buena para la salud": NO. Nos gusta y lo hacemos, pero no es del todo saludable.

chemari

#18 Joder, que triste tener que reducirlo todo al beneficio económico. Vamos a dejarlo en que el deporte es bueno porque ayuda a la gente a vivir con mejor salud.

D

#18 no confundamos las cosas.
Los deportes sí que reducen el gasto en sanidad. Pero los juegos olímpicos y demás deportes profesionales hacen todo lo contrario: destrozan el cuerpo de los deportistas.
Fomentar el deporte como algo amateur debería de ser una prioridad a la vez que se disminuye el deporte profesional.
Sino, mal negocio.