Será que los usuarios de twitter no se han enterado aun que los cierres perimetrales solo aplican a la plebe.
#2 Y por trabajo, no nos volvamos gilipollas
#5 Si bueno, el a "El motivo del viaje era la participación de Muñoz en 'Diálogos de Cocina', un congreso" Habría que avisarles que existe una cosa llamada zoom, y otra como hangouts, que es lo que usamos otros para trabajar y hacer reuniones o dar formaciones a distancia sin tener que desplazarnos.
Y ella aclara después que también ha venido a trabajar, sin dar más detalle. Vamos, lo que viene a ser usar la escusa del trabajo para una escapadita.
#9 Desconozco las particularidades de este caso y por eso no planteo supuestos cuya base exclusiva son los prejuicios. Teniendo en cuenta la exposición publica que tienen entiendo que tendrían todos los permisos necesarios, que sea injusto que por ser ricos y famosos tengan privilegios es cierto, no en este caso si no en general, pero no es su responsabilidad.
#2 Madrileños aplicando sus costumbres ancestrales de ir por el mundo contagiando sus buenas nuevas.
#17 Y plazas reservadas en las oposiciones, y teléfono que no deja rastro activo 24x7, y el uso en exclusividad del domicilio familiar, y la patria potestad, y acceso a un año de la ayuda de inserción. Todas esas cosas, no las tienen los hombres victimas de violencia por parte de sus parejas, solo acceden a ellas las victimas de vinolencia de genero. Y como dicen por ahi, tribunales con jueces y fiscales especificos. Ordenes de alejamiento. etc.
Ahi están los chochopases.
"la ministra hace verdadero hincapié, cada vez que nuevas dosis son anunciadas, de que las cifras son "estimaciones de los laboratorios", y que, por tanto, pueden fluctuar."
¿Entonces las pagamos a precio fluctuado?
#16 Hombre, el que reparte carnets. Nunca falla, todo un clásico en estos meneos 
Pues que desmantelen Ecoembes por inutiles.
El teletrabajo se dispara en España un 74% por el Covid, aunque sigue por debajo de la media europea
#19 así socializar se echa de menos, este es que era de los que se iban tomando café con media oficina y luego no hacía nada
El teletrabajo se dispara en España un 74% por el Covid, aunque sigue por debajo de la media europea
Alguno se me ha quejado que echa de menos los cafés y tal. Eso si, llevamos 1 año ya sin pisar la oficina y las cosas salen igual o mejor. Aparte de el de los cafés creo que nadie más lo echa en falta.
Echa humo el tam tam de la tribu.
Hace un año me habría descojonado
Ahora directamente, me acojono.
25/50 ¿eso es un cinco pelao o me mandan a septiembre para la repesca?
#16 Estás ni aquí ni allá, así que te mandan de infiltrado.
#9 Aversión al sexo no, aversión al sexo con hombres es lo que promulgan las neomonjas.
#5 Contando además que antes no se usaban ni ordenadores, ni robots y aun así, la productividad se ha multiplicado pero los salarios no. Alguien se está llevando crudo todo ese beneficio.
#10 Jodó, meneo porque realmente pone eso de "feminicidio vinculado" en la noticia
Si se respetasen todas las normas, a lo mejor se podría salir, pero tendría que ser respetando todos las normas, y eso ya ha quedado claro que es imposible.
Sin reuniones en domicilios de no-convivientes, hostelería dentro de los locales al mínimo, 2 metros de separación en todos lados, etc.. Quedaría ir a hoteles, y salidas a espacios abiertos, playa, monte, etc. Así igual se podría, pero sabiendo que somos falibles, no creo que merezca la pena. Otra cosa, es poder salir con una PCR en la mano, pero igual, sin reuniones familiares, etc..
A una mala sería una prueba de fuego para ver si estamos preparados para que vengan turistas en verano sin que haya otra ola. Pero como siempre, siendo tajantes con las reglas. Y cuando los que las dictan son los primeros en saltárselas, y encima si les pillan no pasa nada...
Siendo Texas, pueden ir por la calle disparando al virus para erradicarlo.
#76 Yo es que veo más ventajas para el estudiante con 3+2, si no se tiene dinero, y tiene que trabajar para pagarse los estudios, en 3 años tiene un titulo. Le resulta más sencillo acceder al mercado laboral.
Luego con un master de 2 años, se puede especializar más en un área, que con un master de 1 año.
Y luego ya aparte, que Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, etc. Los digamos, grandes, han adoptado mayoritariamente el modelo 3+2, y es donde es más fácil emigrar, cuando un español emigra allí, va con 1 año menos de experiencia, con el mismo titulo.
#85 La mayor parte de los estudiantes españoles no estudian mientras trabajan (ya que, para empezar, hay poquísimos trabajos de estudiante), sino que la mayor parte vive con sus padres mientras estudia en su ciudad. Con el paro juvenil que hay y teniendo en cuenta que el precio de matrícula de muchas carreras anda por los 800€/anuales, estar en ello un año más no suele ser relevante para la mayor parte.
De hecho, algo que hace mucha gente cuando está en paro es aprovechar para seguir estudiando porque el coste no es excesivamente alto si es en tu ciudad, y aprovechas el tiempo. Ya se vio con la anterior crisis.
Ese paro juvenil es precisamente el causante de que, si quieres emigrar, vas a tener menos experiencia que casi cualquier joven de otros países de Europa de todos modos. En España, ser joven y tener trabajo 'de lo tuyo' de forma continuada, aunque sea como becario, no es nada fácil.
Y además, si vas a hacer un parón para estudiar de nuevo, hacerlo durante un año es una opción mucho más factible que dejar de trabajar durante dos años enteros para dedicarlos de nuevo a estudiar (de nuevo, no obstante, la mayor parte de la gente que estudia másteres hoy en día en España lo hace de seguido tras el grado; lo cual, con másteres más cortos, supone un ahorro de costes respecto del modelo 3+2).
Esta es solo mi opinión, compartida por mucha gente con la que he hablado desde que se implantó Bolonia. No sé si es más o menos acertada, es cierto que ambos modelos tienen partes positivas y negativas, pero por eso es importante mirarlo todo bien. No en todos los países se estudia igual, ni hay los mismos costes por estudiar.
Cómo conclusión, el problema de España es en todo caso el paro juvenil altísimo, algo ya de sobra conocido. Y nadie debería estudiar algo pensando en qué es mejor para emigrar (que, por otro lado, como digo, da algo igual, ya que nuestros títulos se reconocen fuera de forma automática aunque sean de 4 años, y ganar experiencia en España es difícil de todos modos, acabes antes o después).
Pero vamos, que no sé, es solo mi punto de vista. Es cierto que todo tiene pros y contras.
#16 Según esta noticia, así es, la mayoría de paises europeos, al menos los grandes, han implantado 3 + 2 años, o dan la opción a las universidades para ofrecer 3 o 4 años. Incluso Irlanda tiene grados de 2 años.
En España debemos ser más listos que el resto de los europeos para implantar 4 + 1. Aunque no veo por ningún lado el beneficio para nuestros universitarios, solo lo veo para las matriculas que cobran las universidades, un años más para la saca.
Que importa que nuestros universitarios salgan al mercado laboral un año más tarde, lo importante es que se cobren 4 años la matricula.
Esta es la noticia:
https://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/2015/01/30/la_mayoria_paises_europeos_tienen_tres_anos_licenciatura_193324_1031.html
Esto es lo que pasa cuando se mira el beneficio universitario, y no el beneficio de los universitarios.
#51 Bueno, eso depende. De hecho, la crítica que he leído y oído muchas veces es la contraria: 4+1 sale más barato que 3+2 porque hoy en día cada vez más gente tiene un máster, por lo que cada vez más gente 'necesita' también uno para ser competitivos. En España los másteres son más caros que los grados, por lo que la combinación 3+2 sale más cara que 4+1, ya que es un año más pagando tasas de máster y uno menos pagando tasas de grado.
Te permite estudiar solo 3 años y dejarlo ahí, claro. Pero no tengo tan claro lo que comentas.
#76 Yo es que veo más ventajas para el estudiante con 3+2, si no se tiene dinero, y tiene que trabajar para pagarse los estudios, en 3 años tiene un titulo. Le resulta más sencillo acceder al mercado laboral.
Luego con un master de 2 años, se puede especializar más en un área, que con un master de 1 año.
Y luego ya aparte, que Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, etc. Los digamos, grandes, han adoptado mayoritariamente el modelo 3+2, y es donde es más fácil emigrar, cuando un español emigra allí, va con 1 año menos de experiencia, con el mismo titulo.
#85 La mayor parte de los estudiantes españoles no estudian mientras trabajan (ya que, para empezar, hay poquísimos trabajos de estudiante), sino que la mayor parte vive con sus padres mientras estudia en su ciudad. Con el paro juvenil que hay y teniendo en cuenta que el precio de matrícula de muchas carreras anda por los 800€/anuales, estar en ello un año más no suele ser relevante para la mayor parte.
De hecho, algo que hace mucha gente cuando está en paro es aprovechar para seguir estudiando porque el coste no es excesivamente alto si es en tu ciudad, y aprovechas el tiempo. Ya se vio con la anterior crisis.
Ese paro juvenil es precisamente el causante de que, si quieres emigrar, vas a tener menos experiencia que casi cualquier joven de otros países de Europa de todos modos. En España, ser joven y tener trabajo 'de lo tuyo' de forma continuada, aunque sea como becario, no es nada fácil.
Y además, si vas a hacer un parón para estudiar de nuevo, hacerlo durante un año es una opción mucho más factible que dejar de trabajar durante dos años enteros para dedicarlos de nuevo a estudiar (de nuevo, no obstante, la mayor parte de la gente que estudia másteres hoy en día en España lo hace de seguido tras el grado; lo cual, con másteres más cortos, supone un ahorro de costes respecto del modelo 3+2).
Esta es solo mi opinión, compartida por mucha gente con la que he hablado desde que se implantó Bolonia. No sé si es más o menos acertada, es cierto que ambos modelos tienen partes positivas y negativas, pero por eso es importante mirarlo todo bien. No en todos los países se estudia igual, ni hay los mismos costes por estudiar.
Cómo conclusión, el problema de España es en todo caso el paro juvenil altísimo, algo ya de sobra conocido. Y nadie debería estudiar algo pensando en qué es mejor para emigrar (que, por otro lado, como digo, da algo igual, ya que nuestros títulos se reconocen fuera de forma automática aunque sean de 4 años, y ganar experiencia en España es difícil de todos modos, acabes antes o después).
Pero vamos, que no sé, es solo mi punto de vista. Es cierto que todo tiene pros y contras.
#76 Exactamente, el máster puede salir perfectamente 3 veces más caro que el grado o más. En el modelo 3+2 estás quitando un año de formación, por lo que si ya ahora con el modelo 4+1 en algunos grados es necesario pasar por el aro del máster para tener realmente una formación sólida con el modelo 3+2 no me quiero ni imaginar. Al final eso haría que mucha gente se quede colgada, con una formación "incompleta" por no poder permitirse 2 años de máster.
#106 Eso es. Y cada vez hay más y más gente con máster, por lo que cada vez resulta más necesario solo por competencia.
Al margen de que muchas grados (ingenierías varias o psicología clínica, entre otros) están pensados para ser 'complementados' por un máster, y esos másteres de capacitación profesional siguen siendo más caros que un año de grado.
Por lo tanto, 4+1 supone un ahorro frente a 3+2 bajo estas circunstancias. Aunque, como decía, entiendo que todo tiene pros y contras.
#51 Está así, porque un año puedes permitirte un gasto grande, para los estudios de un año, pero 2 o más años no. Por eso está así, por la pasta, para sacarle los cuartos a los estudiantes y sus padres. Luego te vas al extranjero, "donde se valoran los títulos" y no te los pueden convalidar porque te falta un año o porque 4+1 master, no es igual que la diplomatura + licenciatura que hay en el resto de países de Europa.
Luego también puedes hacer varios másters, porque al final son un año de estudios, pero luego aunque tengas "varios masters" tampoco se sabe en concreto para que te sirven, ni que puedes convalidar con eso. Es un sistema para sacar los cuartos a los estudiantes y sus familas.
Un buen monorail. De Atocha al hospital de plandemias por ejemplo.
#3 comparándola con jo tía ósea súperfuerte no es difícil salir ganando.
Joder si hubiera un vídeo de la presidenta agarrando el sobre, juro comprar fuegos artificiales y tirarlos. Paso de tatuarme nada que luego hay que cumplir.
Sin acceso a empleos dignos, ni sueldos dignos, imposible acceder a viviendas dignas.
#5 Si bueno, el a "El motivo del viaje era la participación de Muñoz en 'Diálogos de Cocina', un congreso" Habría que avisarles que existe una cosa llamada zoom, y otra como hangouts, que es lo que usamos otros para trabajar y hacer reuniones o dar formaciones a distancia sin tener que desplazarnos.
Y ella aclara después que también ha venido a trabajar, sin dar más detalle. Vamos, lo que viene a ser usar la escusa del trabajo para una escapadita.