Echa humo el tam tam de la tribu.
Hace un año me habría descojonado
Ahora directamente, me acojono.
25/50 ¿eso es un cinco pelao o me mandan a septiembre para la repesca?
#16 Estás ni aquí ni allá, así que te mandan de infiltrado.
#9 Aversión al sexo no, aversión al sexo con hombres es lo que promulgan las neomonjas.
#5 Contando además que antes no se usaban ni ordenadores, ni robots y aun así, la productividad se ha multiplicado pero los salarios no. Alguien se está llevando crudo todo ese beneficio.
#10 Jodó, meneo porque realmente pone eso de "feminicidio vinculado" en la noticia
Si se respetasen todas las normas, a lo mejor se podría salir, pero tendría que ser respetando todos las normas, y eso ya ha quedado claro que es imposible.
Sin reuniones en domicilios de no-convivientes, hostelería dentro de los locales al mínimo, 2 metros de separación en todos lados, etc.. Quedaría ir a hoteles, y salidas a espacios abiertos, playa, monte, etc. Así igual se podría, pero sabiendo que somos falibles, no creo que merezca la pena. Otra cosa, es poder salir con una PCR en la mano, pero igual, sin reuniones familiares, etc..
A una mala sería una prueba de fuego para ver si estamos preparados para que vengan turistas en verano sin que haya otra ola. Pero como siempre, siendo tajantes con las reglas. Y cuando los que las dictan son los primeros en saltárselas, y encima si les pillan no pasa nada...
Siendo Texas, pueden ir por la calle disparando al virus para erradicarlo.
#76 Yo es que veo más ventajas para el estudiante con 3+2, si no se tiene dinero, y tiene que trabajar para pagarse los estudios, en 3 años tiene un titulo. Le resulta más sencillo acceder al mercado laboral.
Luego con un master de 2 años, se puede especializar más en un área, que con un master de 1 año.
Y luego ya aparte, que Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, etc. Los digamos, grandes, han adoptado mayoritariamente el modelo 3+2, y es donde es más fácil emigrar, cuando un español emigra allí, va con 1 año menos de experiencia, con el mismo titulo.
#85 La mayor parte de los estudiantes españoles no estudian mientras trabajan (ya que, para empezar, hay poquísimos trabajos de estudiante), sino que la mayor parte vive con sus padres mientras estudia en su ciudad. Con el paro juvenil que hay y teniendo en cuenta que el precio de matrícula de muchas carreras anda por los 800€/anuales, estar en ello un año más no suele ser relevante para la mayor parte.
De hecho, algo que hace mucha gente cuando está en paro es aprovechar para seguir estudiando porque el coste no es excesivamente alto si es en tu ciudad, y aprovechas el tiempo. Ya se vio con la anterior crisis.
Ese paro juvenil es precisamente el causante de que, si quieres emigrar, vas a tener menos experiencia que casi cualquier joven de otros países de Europa de todos modos. En España, ser joven y tener trabajo 'de lo tuyo' de forma continuada, aunque sea como becario, no es nada fácil.
Y además, si vas a hacer un parón para estudiar de nuevo, hacerlo durante un año es una opción mucho más factible que dejar de trabajar durante dos años enteros para dedicarlos de nuevo a estudiar (de nuevo, no obstante, la mayor parte de la gente que estudia másteres hoy en día en España lo hace de seguido tras el grado; lo cual, con másteres más cortos, supone un ahorro de costes respecto del modelo 3+2).
Esta es solo mi opinión, compartida por mucha gente con la que he hablado desde que se implantó Bolonia. No sé si es más o menos acertada, es cierto que ambos modelos tienen partes positivas y negativas, pero por eso es importante mirarlo todo bien. No en todos los países se estudia igual, ni hay los mismos costes por estudiar.
Cómo conclusión, el problema de España es en todo caso el paro juvenil altísimo, algo ya de sobra conocido. Y nadie debería estudiar algo pensando en qué es mejor para emigrar (que, por otro lado, como digo, da algo igual, ya que nuestros títulos se reconocen fuera de forma automática aunque sean de 4 años, y ganar experiencia en España es difícil de todos modos, acabes antes o después).
Pero vamos, que no sé, es solo mi punto de vista. Es cierto que todo tiene pros y contras.
#16 Según esta noticia, así es, la mayoría de paises europeos, al menos los grandes, han implantado 3 + 2 años, o dan la opción a las universidades para ofrecer 3 o 4 años. Incluso Irlanda tiene grados de 2 años.
En España debemos ser más listos que el resto de los europeos para implantar 4 + 1. Aunque no veo por ningún lado el beneficio para nuestros universitarios, solo lo veo para las matriculas que cobran las universidades, un años más para la saca.
Que importa que nuestros universitarios salgan al mercado laboral un año más tarde, lo importante es que se cobren 4 años la matricula.
Esta es la noticia:
https://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/2015/01/30/la_mayoria_paises_europeos_tienen_tres_anos_licenciatura_193324_1031.html
Esto es lo que pasa cuando se mira el beneficio universitario, y no el beneficio de los universitarios.
#51 Bueno, eso depende. De hecho, la crítica que he leído y oído muchas veces es la contraria: 4+1 sale más barato que 3+2 porque hoy en día cada vez más gente tiene un máster, por lo que cada vez más gente 'necesita' también uno para ser competitivos. En España los másteres son más caros que los grados, por lo que la combinación 3+2 sale más cara que 4+1, ya que es un año más pagando tasas de máster y uno menos pagando tasas de grado.
Te permite estudiar solo 3 años y dejarlo ahí, claro. Pero no tengo tan claro lo que comentas.
#76 Yo es que veo más ventajas para el estudiante con 3+2, si no se tiene dinero, y tiene que trabajar para pagarse los estudios, en 3 años tiene un titulo. Le resulta más sencillo acceder al mercado laboral.
Luego con un master de 2 años, se puede especializar más en un área, que con un master de 1 año.
Y luego ya aparte, que Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, etc. Los digamos, grandes, han adoptado mayoritariamente el modelo 3+2, y es donde es más fácil emigrar, cuando un español emigra allí, va con 1 año menos de experiencia, con el mismo titulo.
#85 La mayor parte de los estudiantes españoles no estudian mientras trabajan (ya que, para empezar, hay poquísimos trabajos de estudiante), sino que la mayor parte vive con sus padres mientras estudia en su ciudad. Con el paro juvenil que hay y teniendo en cuenta que el precio de matrícula de muchas carreras anda por los 800€/anuales, estar en ello un año más no suele ser relevante para la mayor parte.
De hecho, algo que hace mucha gente cuando está en paro es aprovechar para seguir estudiando porque el coste no es excesivamente alto si es en tu ciudad, y aprovechas el tiempo. Ya se vio con la anterior crisis.
Ese paro juvenil es precisamente el causante de que, si quieres emigrar, vas a tener menos experiencia que casi cualquier joven de otros países de Europa de todos modos. En España, ser joven y tener trabajo 'de lo tuyo' de forma continuada, aunque sea como becario, no es nada fácil.
Y además, si vas a hacer un parón para estudiar de nuevo, hacerlo durante un año es una opción mucho más factible que dejar de trabajar durante dos años enteros para dedicarlos de nuevo a estudiar (de nuevo, no obstante, la mayor parte de la gente que estudia másteres hoy en día en España lo hace de seguido tras el grado; lo cual, con másteres más cortos, supone un ahorro de costes respecto del modelo 3+2).
Esta es solo mi opinión, compartida por mucha gente con la que he hablado desde que se implantó Bolonia. No sé si es más o menos acertada, es cierto que ambos modelos tienen partes positivas y negativas, pero por eso es importante mirarlo todo bien. No en todos los países se estudia igual, ni hay los mismos costes por estudiar.
Cómo conclusión, el problema de España es en todo caso el paro juvenil altísimo, algo ya de sobra conocido. Y nadie debería estudiar algo pensando en qué es mejor para emigrar (que, por otro lado, como digo, da algo igual, ya que nuestros títulos se reconocen fuera de forma automática aunque sean de 4 años, y ganar experiencia en España es difícil de todos modos, acabes antes o después).
Pero vamos, que no sé, es solo mi punto de vista. Es cierto que todo tiene pros y contras.
#76 Exactamente, el máster puede salir perfectamente 3 veces más caro que el grado o más. En el modelo 3+2 estás quitando un año de formación, por lo que si ya ahora con el modelo 4+1 en algunos grados es necesario pasar por el aro del máster para tener realmente una formación sólida con el modelo 3+2 no me quiero ni imaginar. Al final eso haría que mucha gente se quede colgada, con una formación "incompleta" por no poder permitirse 2 años de máster.
#106 Eso es. Y cada vez hay más y más gente con máster, por lo que cada vez resulta más necesario solo por competencia.
Al margen de que muchas grados (ingenierías varias o psicología clínica, entre otros) están pensados para ser 'complementados' por un máster, y esos másteres de capacitación profesional siguen siendo más caros que un año de grado.
Por lo tanto, 4+1 supone un ahorro frente a 3+2 bajo estas circunstancias. Aunque, como decía, entiendo que todo tiene pros y contras.
#51 Está así, porque un año puedes permitirte un gasto grande, para los estudios de un año, pero 2 o más años no. Por eso está así, por la pasta, para sacarle los cuartos a los estudiantes y sus padres. Luego te vas al extranjero, "donde se valoran los títulos" y no te los pueden convalidar porque te falta un año o porque 4+1 master, no es igual que la diplomatura + licenciatura que hay en el resto de países de Europa.
Luego también puedes hacer varios másters, porque al final son un año de estudios, pero luego aunque tengas "varios masters" tampoco se sabe en concreto para que te sirven, ni que puedes convalidar con eso. Es un sistema para sacar los cuartos a los estudiantes y sus familas.
Un buen monorail. De Atocha al hospital de plandemias por ejemplo.
#3 comparándola con jo tía ósea súperfuerte no es difícil salir ganando.
Joder si hubiera un vídeo de la presidenta agarrando el sobre, juro comprar fuegos artificiales y tirarlos. Paso de tatuarme nada que luego hay que cumplir.
Sin acceso a empleos dignos, ni sueldos dignos, imposible acceder a viviendas dignas.
No la tiren, yo tengo bañera, puedo dar hogar a varios decalitros!
#16 Yo puedo entregar a mi hija en acogida y llenar su habitación de barriles
La victoria... sobrevivir. El fracaso... ser descongelado en Junio
#15 No va de dedo y la luna. Va de que no puedes intentar hacer un “pillado!!!” comparando dos hechos distintos.
En 2020 dicen que no se pueden hacer trampas CON EL SISTEMA DE RECUENTO.
La comparación que intentas viene a ser algo como... “pero es que como decís que en 2016 se manipulo a la opinión pública filtrando información eso significa que en 2020 se ha podido manipular de forma masiva los sistemas de recuento de votos”.
Y eso es una tontería como un piano que no tiene relación.
Así que, hazte un favor. Deja de creer que eres el sabio que apunta la luna. Porque en ese dicho eres el bobo que apunta a un queso Mini Babybel confundiendolo con la luna.
Pero no decían que era imposible hacer trampas en las elecciones de USA?
y ahora resulta que el Trumposo hizo trampa ayudando por Rusia en 2016 para ganar, pero Biden ha ganado limpiamente en 2020 porque no se pueden hacer trampas en las elecciones USA.
Me parece que si pudieron hacer trampas en 2016, igualmente pudieron hacerlas en 2020...
#7 Psstt... unos hablan de hacer trampas hackeando el sistema y metiendo papeletas falsas.
Otros hablan de hacer trampas filtrando a la prensa noticias (verdaderas y falsas) sobre el otro candidato.
Si ni algo tan básico eres capaz de entender, deja lo de comentar. Que bochorno el nivel de la patriotada cavernaria. Que bochorno.
#15 No va de dedo y la luna. Va de que no puedes intentar hacer un “pillado!!!” comparando dos hechos distintos.
En 2020 dicen que no se pueden hacer trampas CON EL SISTEMA DE RECUENTO.
La comparación que intentas viene a ser algo como... “pero es que como decís que en 2016 se manipulo a la opinión pública filtrando información eso significa que en 2020 se ha podido manipular de forma masiva los sistemas de recuento de votos”.
Y eso es una tontería como un piano que no tiene relación.
Así que, hazte un favor. Deja de creer que eres el sabio que apunta la luna. Porque en ese dicho eres el bobo que apunta a un queso Mini Babybel confundiendolo con la luna.
#18 Sinceramente. No se que significa tu pregunta.
En cualquier caso. Sí. El sistema está podrido. Por muchos motivos. Pero no porque se hayan manipulado los sistemas de recuento de votos, ni las maquinas ni toda la ristra de bobadas que han intentado colar.
#7 A Assange le ofrecen salir y decir públicamente que Rusia no ayudó a Trump, en ningún momento que eso sea o no verdad o que Assange tenga prueba alguna de ello. Y de todos modos, nunca se ha planteado que Rusia manipulara los resultados de las elecciones sumando votos aquí o allá, sino soltando la información que les interesaba en el momento preciso.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, aseguró el jueves durante una visita a Bakú que la "lucha" de Azerbaiyán, su aliado, contra Armenia no había terminado tras su victoria en el conflicto en Nagorno Karabaj. La república autoproclamada, en territorio azerbaiyano y poblada actualmente casi exclusivamente por armenios, seguirá existiendo, aunque debilitada y reducida, pero sin que el acuerdo negociado por Moscú solucione su estatus. Soldados rusos de mantenimiento de la paz han sido desplegados en la región.
No fue hasta altas horas de la noche cuando se dio a conocer la decisión. Lamentablemente, León quedaba fuera en la primera votación de la carrera por albergar la sede del Centro Europeo de Ciberseguridad. Bucarest será la referencia europea en ciberseguridad. Una decisión que tampoco debería sorprender, pues la capital de Rumanía se ha convertido durante los últimos años en una auténtica potencia del sector por méritos propios.
A finales del siglo XlX, España perdió sus últimas posesiones en América y el dominio sobre las islas Filipinas. El 10 diciembre de 1898, las delegaciones diplomáticas de Estados Unidos y España se reunieron en la capital de Francia para firmar un tratado de paz que puso fin a la guerra entre las dos naciones, y dio inició a una nueva era para España.
El fotógrafo y neurocientífico español Al Mefer, ha convertido la ciudad de Benidorm, sus inmensos edificios y complejos hoteleros, en ciudades inimaginables con un toque futurista y alienígena. Al Mefer Nació y creció en Benidorm “vivir durante tus primeros años en una ciudad plagada de rascacielos acaba por convertirlos en panorama de lo cotidiano. No habían llamado mi atención especialmente… hasta ahora” . Explica el artista.
La Guardia Civil ha detenido al guía de un centro de buceo por el fallecimiento de la investigadora oceanográfica María Casanova, quien perdió la vida al quedar atrapada en el interior del pesquero coreano Soo Yang, hundido en el puerto de la Luz y de Las Palmas, en Gran Canaria.
Alguno se me ha quejado que echa de menos los cafés y tal. Eso si, llevamos 1 año ya sin pisar la oficina y las cosas salen igual o mejor. Aparte de el de los cafés creo que nadie más lo echa en falta.