#14 Yo estuve trabajando limpiando apartamentos vacacionales en Edimburgo durante 3 años y, cuando nos tocaba un apartamente en condiciones lamentables, se les cobraba un plus de limpieza a los huéspedes. Eso si, de ese plus los limpiadores no veíamos un penique y teníamos que limpiar el número de apartamentos que tocara ese día independientemenete del estado. También es verdad que cuando nos encontrábamos con apartamentos prístinos no decíamos nada y nos echábamos un rato en el sofá a pasar el rato. Incluso había veces que el huésped ni había llegado a entrar a la habitación (pocas veces pero pasaba más de lo que hubiera imaginado).
#61 si tiene que perder alguien, siempre va a ser la gente de abajo.
#7 A mi me parece muy bien que no paguen justos por pecadores
#6 Si se comportan como las empresas de alquiler de vehiculos, puede no ser una buena idea porque intetan cargarte cosas qeu no son tuyas........
#64 Creo que la LOPD no lo permite, como con inquilinos destrozapisos. aunque tienen en algunos casos una DB no resgistrada con los inquilinos problematicso
#61 Os pedian alguna foto o prueba, por si el cliente reclama que no lo habia dejado tan sucio?
#24 Ese cobro me parece un abuso. me pareceria logico 1-2E o 5€ como maximo.
#73 En #29 cuenta que usan un sistema diferente y en #28 decian que entraban en habitaciones, pero no se si excluian las de no molestar.
#76 Aquí un murciano al que al alioli le dice ajoaceite y en mi casa siempre se ha dicho. El "ajo" es la mayonesa con ajo que te ponen en los bares. Pocos sitios conozco que te pongan alioli de verdad.
#12 Tú también serás siempre un humano en el corazón de Plutón. 💕
#1 Plutón siempre será un planeta en mi corazón
#12 Tú también serás siempre un humano en el corazón de Plutón. 💕
Eso no es nieve. Es queso crema de untar.
#6 Siempre pueden extender la escala manteniendo colores
Pues fijate que yo que vivo en Reino Unido desde hace 10 años cuando voy a España me sorprende y agrada la cantidad de cerveza sin alcohol que se consume en los bares.
#309 Yo lo mío a día de hoy no llega a los 2.000 euros pero esa es la cosa, a dia de hoy, en el futuro valdrá mucho más. Pero el caso es que no estoy enfadado por haber perdido lo poco que miné, estoy cabreado por haber dejado de minar 
.
#70 Y yo que en 2013 me puse a minar en casa y a los 5 dias dije: "Despues de casi una semana lo que he conseguido no vale ni 5 euros, vaya perdida de tiempo". Ahora los satoshis que conseguí valen unos pocos miles de euros pero las claves del monedero desaparecieron hace tiempo
#306 conozco un colega que perdió las claves y fue de los primeros que conocí que compró allá por 2015
Esta loquísimo cagandose en todo
#17 si, eso es exactamente lo que ha pasado. No me he dado cuenta que la noticia era antigua
Bitcoin alcanza su máximo histórico frente al euro y la libra esterlina [ENG]
cointelegraph.comBitcoin ha superado su máximo histórico en dos monedas principales, el euro y la libra esterlina, y el popular periódico británico ' The Telegraph ' informó sobre este hito, lo que indica la creciente conciencia y el interés en la criptomoneda. Si bien el dólar aún no ha alcanzado este hito, el euro y la libra parecen caer aún más en 2017 y esto alentará el apetito europeo por bitcoin.
#29 es la costumbre, nadie habla en euros.
#20 69.000 fue su anterior ATH
#22 Que se lo digan a Notre Dame de Paris
#101 A que te refieres con bancos de toda la vida? Lo que yo comento aquí en RU son bancos de toda la vida, no hablo de bancos online tipo Revolut, N26 u otros. He 10 años al menos, si intentaba sacar dinero de un cajero que no fuera el de mi sucursal me crujían
#56 Es más de un 2% (no recuerdo cuanto, pero no llega a 3%) a partir de las £5000, por debajo de las 5K es del 5,2% creo. Podría aumentar el porcentaje si lo dejo "bloqueado" durante X tiempo pero prefiero tener la libertad de disponer de mi dinero cuando quiera. Era sólo un ejemplo de que sin hacer nada no sólo no pago, sino que me pagan.
#62 Wise por ejemplo te da un 4% teniendolo totalmente disponible.
Y si lo quieres sin pagar impuestos. Tienes la cuenta ISA de Trading212 que te da la misma rentabilidad exenta de impuestos
#2 Lo que no entiendo es como dejáis que os hagan esto en España. Desde que me mudé a Reino Unido hace más de 10 años hasta ahora no sólo he tenido una cuenta con un banco sino que actualmente tengo 3 cuentas con 3 bancos difrentes. Desde el minuto 1 NUNCA me han cobrado por una transferencia (nacional o internacional), NUNCA me han cobrado tasas de mantenimiento (pero que c*** es eso?), NUNCA me han cobrado por sacar dinero de cualquier cajero automático que vea por la calle...
Es más, me pagan un interés anual de más del 2% del dinero que tenga en la cuenta sin comprometerme a dejarlo por X tiempo. Pero si incluso tengo una tarjeta de crédito sin costes asociados por sólo tener mi nómina en ella!
En serio, lo de los bancos de España es para hacerselo mirar.
#41 de hecho un 2% es poco. Podrias incluso mirar un 4%.
#56 Es más de un 2% (no recuerdo cuanto, pero no llega a 3%) a partir de las £5000, por debajo de las 5K es del 5,2% creo. Podría aumentar el porcentaje si lo dejo "bloqueado" durante X tiempo pero prefiero tener la libertad de disponer de mi dinero cuando quiera. Era sólo un ejemplo de que sin hacer nada no sólo no pago, sino que me pagan.
#62 Wise por ejemplo te da un 4% teniendolo totalmente disponible.
Y si lo quieres sin pagar impuestos. Tienes la cuenta ISA de Trading212 que te da la misma rentabilidad exenta de impuestos
#41 Todo eso que dices también lo ofrecen la mayoría de bancos en España.
¿Pero tienes transferencias instantáneas gratis? Imagino que si, ahora tb lo habrá en la UE, no solo España.
#41 Yo tengo una cuenta en España, y tampoco nunca me han cobrado por una transferencia dentro de la UE, instantáneas incluidas, ni por mantenimiento, ni por sacar dinero de ningún cajero, incluido en el extranjero.
También me pagan interés por el dinero en mi cuenta, eso sí, del 1,50 %.
Y tampoco me cobran por las tarjetas.
En España eso también existe, pero a la gente "le da pereza" cambiarse del banco de toda la vida. La banca lo sabe, y les crujen.
#125 Pibank
#46 No entiendo lo que quieres decir
#26 no saber nadar no implica tener miedo al agua. Yo no sé volar y no me da miedo acercarme a caídas de mucha altura.
#TeAhorroUnClic En principio sí pero hacen falta más estudios al respecto.
#1 De cojones ahorras...
Para la doctora Urrestarazu, “tanto una duración corta del sueño como una fragmentación frecuente del sueño se ha demostrado que son factores de riesgo cardiovascular y otros riesgos para la salud. Habría que decidir cuál es menos malo”.
Los estudios indican que una falta de sueño profundo está asociada a un mayor riesgo de enfermedades cardiovasculares, diabetes y obesidad, mientras que la falta de sueño REM se vincula a una mayor incidencia de trastornos mentales como la depresión. En ambos casos, cuando el sueño es de peor calidad hay una pérdida de capacidades cognitivas y riesgo de enfermedades neurodegenerativas.
#1 Pues te has colado. Es lo que tiene dar respuestas "de cuñado". ¿Para qué leer el artículo, si es mejor no dejar caer el palillo de la boca?
¿Pues los japoneses cuando hacian huelga no trabajaban más y sin cobrar? ¿Emosido engañado otra vez?
#53 Opino igual. Un buen fish and chips está muy bueno al igual que los están unos huevos rotos. Son platos parecidos y, si la calidad del producto es buena, es un buen plato. ¿Simplón? Sí, pero efectivo.
El de Poppies está bueno pero no entiendo muy bien su fama. No lo veo destacable aunque si es verdqad que su rebozado es distinto a los que generalmente te encuentras por ahí por lo que tal vez de ahí viene toda la fama. Yo me quedo sin duda con el que preparan en un restaurante de Bath llamado The Scalop Shell.
PD: A partir del minuto 5:52 de este vídeo se puede ver el sitio
#2 ¿Estamparse contra el suelo? Lo dudo.
Por la misma razón por la que los mexicanos llaman México al suyo, por acortar.
Estados Unidos Mexicanos = México
Estados Unidos de América = América
#34 Yo tengo la duda de por qué el "rugby football" se quedó como rugby y el "football association" se quedó como football... salvo en Estados Unidos.
#57 En realidad el término "soccer" se originó en Inglaterra y en la actualidad también se usa mayoritariamente en países como Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica, algunos de los cuales tienen su particular versión del "football". Los italianos, por otra parte, lo llaman "calcio".
#60 Canadá y Australia tienen sus propios footballs, que además son de la rama rugbística, y en USA empezaron a jugar al football, adoptaron las reglas de Rugby y siguieron jugando al football, el soccer no entró hasta mucho después y la palabra football ya estaba cogida.
#58 Brasil hasta 1968 se llamó "Estados Unidos do Brasil"
#81 Te aseguro de que si alguien deja el piso hecho mierda no va a pedir encima fotos