#67 Ups, tienes razón, no me había fijado. He encontrado una versión actualizada:
https://madnight.github.io/githut/
Se puede ver como JS sigue 1º, y Python consolidándose como 2º
#101 En el artículo habla de más cosas a parte del peso. En concreto:
"Los indicadores de riesgo de enfermedad metabólica no se ven afectados por el ayuno intermitente. La presión arterial sistólica fue el único parámetro que mejoró a lo largo del estudio en relación con el grupo de control. También se observaron reducciones en la insulina, resistencia a la insulina, triglicéridos y homocisteína a lo largo del tiempo, pero estos efectos no fueron estadísticamente diferentes del grupo de control. (...) Cabe señalar que los sujetos en este estudio eran metabólicamente sanos al inicio del estudio, es decir, sus niveles de presión arterial, lípidos plasmáticos, glucosa e insulina estaban dentro de rangos normales. Trabajos previos indican que los regímenes de ayuno intermitente y otros regímenes de estilo de vida tienen poco efecto sobre los factores de riesgo de enfermedad cardiometabólica en sujetos obesos sanos. (...)."
#8 El beneficio del ayuno en sí mismo no parece que esté muy claro. Parece que es poco, y básicamente porque acabas comiendo menos.
https://loquedicelacienciaparadelgazar.blogspot.com/2018/06/eficacia-del-ayuno-intermitente-168.html
#101 En el artículo habla de más cosas a parte del peso. En concreto:
"Los indicadores de riesgo de enfermedad metabólica no se ven afectados por el ayuno intermitente. La presión arterial sistólica fue el único parámetro que mejoró a lo largo del estudio en relación con el grupo de control. También se observaron reducciones en la insulina, resistencia a la insulina, triglicéridos y homocisteína a lo largo del tiempo, pero estos efectos no fueron estadísticamente diferentes del grupo de control. (...) Cabe señalar que los sujetos en este estudio eran metabólicamente sanos al inicio del estudio, es decir, sus niveles de presión arterial, lípidos plasmáticos, glucosa e insulina estaban dentro de rangos normales. Trabajos previos indican que los regímenes de ayuno intermitente y otros regímenes de estilo de vida tienen poco efecto sobre los factores de riesgo de enfermedad cardiometabólica en sujetos obesos sanos. (...)."
#261 JxS obtuvo el 40% de los votos emitidos. Y eso supone un 29.5% del censo, y un 21.7% de la población catalana. Creo que es importante expresar estos conceptos con precisión.
#57 Ahora iba a poner esos datos. Es curioso que la gente conforme su visión de la realidad a partir de experiencias puntuales antes que irse a los datos. En fin ...
#150 El problema es que quien gasta en sanidad privada (no medicamentos, sino seguros privados) y educación (concertada y privada) no son gente con pocos recursos, de manera que no les afectaría una subida del IVA. Sin embargo esta subida recaudaría más y permitiría mejorar la educación y sanidad públicos.
Mi comentario era más por aportar información al debate que por "criticar" la propuesta de C's (y menos a ti)
#14 Antes de proponer reformas del IVA, hay que entender cual es el problema, y es que este impuesto no tiene nada de progresivo en la realidad, aunque los diferentes tipos den otra impresión. Esto es lo que pasa:
http://nadaesgratis.es/josep-pijoan-mas/el-iva-2013-recaudacion-y-progresividad
Al final la gente paga entre un 12.3% y un 13.7%, osea, progresividad casi nula. Y uno de los grandes problemas es que los gastos en sanidad y educación son al 0% ... y eso es lo que más consumen las rentas altas.
#129 De acuerdo en todo menos en lo de gravar medicamentos y educación.
La nula progresividad del IVA lesiona a la gente con pocos o nulos recursos e imponer impuestos a lo que les permitiría mejorar su situación económica, educación, o su salud, sería una losa para ellos.
A los ricos "les da igual" el IVA.
Pero vamos, insisto, todo esto decírselo a C's (yo encantado de debatir) que son los que proponen lo expuesto por mí, copia/pega de su documento, en #14
#150 El problema es que quien gasta en sanidad privada (no medicamentos, sino seguros privados) y educación (concertada y privada) no son gente con pocos recursos, de manera que no les afectaría una subida del IVA. Sin embargo esta subida recaudaría más y permitiría mejorar la educación y sanidad públicos.
Mi comentario era más por aportar información al debate que por "criticar" la propuesta de C's (y menos a ti)
¿Irrelevante? Que un conseller de la Generalitat diga: "el poder no puede ser transparente, ya que si no se queda desnudo para actuar" es irrelevante ?!?! No entiendo nada ...
#20 Es que solo hay un 4% de ingenieros !!!
#58 No esperaba ver muchos... pero 1 de 350 me parece destacable, sobre todo después de la que han liado con la "Ley de Cookies" (https://www.meneame.net/search?q=ley cookies), la mal llamada "Tasa Google" (https://www.meneame.net/search?q=tasa google) o el IVA al e-commerce (https://www.meneame.net/go?id=2318282).
También puede ser que a los Informáticos y Telecos les de bastante igual la política
#2 Yo en este momento eso de "algunos" ... En Israel el 87% aprueba la intervención en Gaza, y allá supongo que el apoyo a Hamas debe ser mayoritario. Por eso creo que este conflicto tiene muy pocas esperanzas de resolverse.
#7 Ahora estoy yo pensando cuales serían las de antes
#2 Buena pregunta ... La verdad es que no sabía que poner. ¿ Alguna sugerencia ?
El autor gasta un tono ciertamente anti-palestino (Pallywood ...), pero hace algunas observaciones que no son descabelladas. A mí no me queda claro.
#28 La superficie de Islandia es de 103.000 km2 y la de la península ibérica 583.254 km2, osea que esa comparación no vale. Sí vale la de la densidad de población, que en Islandia es 32 veces inferior a la de la península ibérica.
Pienso que también habría que imponer un peaje de respaldo a los que tienen huerto. Son unos insolidarios, ya que cuando se les estropean los tomates pueden ir al supermercado, y claro, estos tienen que estar siempre preparados para tener tomates frescos.
#45 De hecho el documento que he puesto es un resumen en castellano de ese libro. Los dos han salido de la HArdvard School of Medicine. El original está en inglés y detalla los estudios sobre los que están basadas las conclusiones. Es realmente un libro MUY recomendable.
#48 Cierto, mi comentario es tangencial al debate. Pero es que sobre el tema de la intervención del Estado en este caso no lo tengo tan claro. Si fuese una cuestión de vida o muerte sí, pero cuando la alimentación de los padres está perjudicando la salud del menor a un nivel digamos "no grave", me aparece el problema de dónde poner los límites. ¿Qué hacemos con los padres con hijos obesos (por culpa de lo que comen) y que cuando sean mayores tendrán problemas de diabetes o de corazón?
#57 Claro, poner los límites es complicado y también se entra en el debate de la intervención de los Estados en nuestros hogares. Entiendo ese temor y lo comparto.
Volviendo al tema del límite, hoy en día, ya se aplican retiradas de patria potestad de los menores ¿Cómo se aplican? Pues con estudios de cada caso con un asistente social, médicos en algunos casos y la administración competente.
Sólo hay que aplicar un criterio más a la hora de retirar la custodia de los niños: El de casos de alimentación que pueda provocar o esté provocando riesgos evidentes y contrastables en la salud del menor.
La retirada de la custodia ni es definitiva ni es inmediata. Lo que al Estado le conviene es que el menor esté con su madre, pero en buenas condiciones, así que hará todo lo posible antes que retirarle la custodia.
Lo que no estoy de acuerdo es que se apliquen en los casos mediáticos como puede ser este caso, sólo porque generen alarma social. Que le hagan estudios médicos al chico y que establezcan los niveles normales a los que debe llegar el menor en sangre. Si tiene baja las proteínas y quiere tomar un complemento artificial allá ellos pero si no llega a los niveles normales de salud y no existe voluntad de cambio en la madre, entonces que le retiren la potestad.
Cada uno es libre de creer lo que quiera, y muchas de estas dietas son como la religión: si te funciona, pues perfecto.
Pero más allá, la única manera de demostrar que un determinado tipo de alimentación es buena o mala es a través de la Ciencia. Y por ejemplo, la Harvard School of Medicine lleva tiempo elaborando consejos sobre como llevar una vida sana, destilados a través de multitud de estudios hechos sobre miles de personas durante las últimas décadas.
Aquí tenéis un documento en castellano que presenta todas esas conclusiones:
http://www.hsph.harvard.edu/chc/wmy/images/Eat_Well_Stay_Active_Spanish.pdf
Eso sí, son 40 páginas y hay que ejercitar el cerebro para procesarlas. Como siempre, la fe es mucho más fácil.
#27 Recomiendo el libro de Walter C. Willett (también de Harvard) sobre nutrición y dieta: http://www.amazon.com/Eat-Drink-Be-Healthy-Harvard/dp/0743266420/ref=la_B001H9RR40_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1383659505&sr=1-1
Revelador.
#27 Lo que aquí está a debate como en el tema de la transfusión de la sangre en los testigos de Jehová es que cada uno puede llevar la vida que quiera, pero con un menor es distinto.
El menor también es responsabilidad del Estado si éste estima que sus derechos (como el de la vida) están en riesgos por las creencias de sus padres. El derecho a profesar libremente una creencia religiosa o un estilo de vida, o la de patria potestad de un menor no puede estar por encima del derecho de la vida de ese menor, ya que el Estado estima que el menor no es adulto para tomar sus propias decisiones. Si sus padres toman decisiones que atentan contra la integridad del menor, el Estado los estima no apto para su custodia.
Si a partir de los 18 quiere comer lechuga cruda de por vida, allá él. Antes el Estado debe intervenir.
#48 Cierto, mi comentario es tangencial al debate. Pero es que sobre el tema de la intervención del Estado en este caso no lo tengo tan claro. Si fuese una cuestión de vida o muerte sí, pero cuando la alimentación de los padres está perjudicando la salud del menor a un nivel digamos "no grave", me aparece el problema de dónde poner los límites. ¿Qué hacemos con los padres con hijos obesos (por culpa de lo que comen) y que cuando sean mayores tendrán problemas de diabetes o de corazón?
#57 Claro, poner los límites es complicado y también se entra en el debate de la intervención de los Estados en nuestros hogares. Entiendo ese temor y lo comparto.
Volviendo al tema del límite, hoy en día, ya se aplican retiradas de patria potestad de los menores ¿Cómo se aplican? Pues con estudios de cada caso con un asistente social, médicos en algunos casos y la administración competente.
Sólo hay que aplicar un criterio más a la hora de retirar la custodia de los niños: El de casos de alimentación que pueda provocar o esté provocando riesgos evidentes y contrastables en la salud del menor.
La retirada de la custodia ni es definitiva ni es inmediata. Lo que al Estado le conviene es que el menor esté con su madre, pero en buenas condiciones, así que hará todo lo posible antes que retirarle la custodia.
Lo que no estoy de acuerdo es que se apliquen en los casos mediáticos como puede ser este caso, sólo porque generen alarma social. Que le hagan estudios médicos al chico y que establezcan los niveles normales a los que debe llegar el menor en sangre. Si tiene baja las proteínas y quiere tomar un complemento artificial allá ellos pero si no llega a los niveles normales de salud y no existe voluntad de cambio en la madre, entonces que le retiren la potestad.
#27 Tienes razón que muchos médicos pasan de todo y la primera opción es la medicación. Pero eso los hace malos médicos, no quiere decir que la medicina occidental sea 100% un conspiración para sobre-medicarnos.
Y por cierto, al que le interese cambiar su dieta para mejorar su salud, aquí hay un resumen (ENG):
http://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/what-should-you-eat/pyramid/
#22 Eso de que la medicina occidental dice que no se puede reducir el colesterol con los ácidos omega no es totalmente cierto:
http://www.amazon.es/Eat-Drink-Be-Healthy-Harvard/dp/0743266420
Es un libro de la Harvard School of Medicine, osea que de alternativos no tienen nada. Y lo que presentan son evidencias científicas de los efectos beneficiosos de determinadas dietas en enfermedades: ataques al corazón, hipertensión, diabetes, ... No creo que exista "UN" dogma sobre la medicina occidental, aunque como dices a veces algunos intereses económicos nos quieran hacer creer.
De hecho el libro explica como el U.S. Department of Agriculture hizo durante muchos años una pirámide de alimentación que no estaba basada en evidencias científicas, sino influenciada por las presiones de la industria alimenticia de USA (carne, leche, ...).
#24 No he dicho que no se utilicen fármacos occidentales. Si lees bien el comentario te das cuenta de que literalmente escribo "No digo que los preparados de farmacia no sean útiles, declaro que no son los únicos." A partir de ahi todo tu comentario sobra por contestar algo que no es cierto. Como el negativo, que te devuelvo.
#25 Lamentablemente los médicos no te envian ese documento. Te dicen que no es curable y te mandan tratamendo de farmacia.
Algún dia las unidades de carbono utilizarán la argumentación en vez de negativizar todo con lo que no están de acuerdo.
#27 Tienes razón que muchos médicos pasan de todo y la primera opción es la medicación. Pero eso los hace malos médicos, no quiere decir que la medicina occidental sea 100% un conspiración para sobre-medicarnos.
Y por cierto, al que le interese cambiar su dieta para mejorar su salud, aquí hay un resumen (ENG):
http://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/what-should-you-eat/pyramid/
#7 Está claro que las encuestas se pueden "dirigir" hasta cierto punto. Y el PIB, las balanzas fiscales, ... Pero si queremos formarnos una opinión medianamente objetiva, tenemos que basarla (en parte) en algún tipo de datos. La estadística también proporciona herramientas para saber si una encuesta ha sido hecha con un mínimo de garantías, y las que se presentan en el artículo parecen serias.
Si no, volvemos a la religión y la fe ...
¿Qué ha pasado en Cataluña? (Cuidado, contiene análisis de datos)
eldiario.esEl pasado sábado fuimos invitados por nuestros amigos del blog Politikon (¡gracias!) a hablar en uno de sus eventos sobre la cuestión catalana. A continuación os resumimos en siete puntos los principales mensajes de nuestra contribución.
Cataluña, siguiente objetivo de las privatizaciones en sanidad
sociedad.elpais.comEl duro plan de privatizaciones para la sanidad pública que la Generalitat de Cataluña encargó a la consultora PricewaterhouseCoopers (PwC) y que ayer publicó EL PAÍS incluye medidas drásticas como la venta, vía subasta, de porciones fundamentales del sistema sanitario como las ambulancias y el centro de operaciones del Servicio de Emergencias Médicas (SEM), los laboratorios o la gran empresa que gestiona los servicios de diagnóstico por imagen en los grandes hospitales públicos. En total, estas entidades públicas manejan más de 330 millones al
John Lasseter tendrá una estrella en el paseo de la fama de Hollywood
europapress.esEl director John Lasseter pasará a formar parte del Olimpo de las estrellas de Hollywood. El director creativo de The Walt Disney Company y los...
Otra visión del uso de los lenguajes de programación, visto por github:
https://githut.info/
Aquí discrepan sobre JS ...