El autor gasta un tono ciertamente anti-palestino (Pallywood ...), pero hace algunas observaciones que no son descabelladas. A mí no me queda claro.
#28 La superficie de Islandia es de 103.000 km2 y la de la península ibérica 583.254 km2, osea que esa comparación no vale. Sí vale la de la densidad de población, que en Islandia es 32 veces inferior a la de la península ibérica.
Pienso que también habría que imponer un peaje de respaldo a los que tienen huerto. Son unos insolidarios, ya que cuando se les estropean los tomates pueden ir al supermercado, y claro, estos tienen que estar siempre preparados para tener tomates frescos.
#45 De hecho el documento que he puesto es un resumen en castellano de ese libro. Los dos han salido de la HArdvard School of Medicine. El original está en inglés y detalla los estudios sobre los que están basadas las conclusiones. Es realmente un libro MUY recomendable.
#48 Cierto, mi comentario es tangencial al debate. Pero es que sobre el tema de la intervención del Estado en este caso no lo tengo tan claro. Si fuese una cuestión de vida o muerte sí, pero cuando la alimentación de los padres está perjudicando la salud del menor a un nivel digamos "no grave", me aparece el problema de dónde poner los límites. ¿Qué hacemos con los padres con hijos obesos (por culpa de lo que comen) y que cuando sean mayores tendrán problemas de diabetes o de corazón?
#57 Claro, poner los límites es complicado y también se entra en el debate de la intervención de los Estados en nuestros hogares. Entiendo ese temor y lo comparto.
Volviendo al tema del límite, hoy en día, ya se aplican retiradas de patria potestad de los menores ¿Cómo se aplican? Pues con estudios de cada caso con un asistente social, médicos en algunos casos y la administración competente.
Sólo hay que aplicar un criterio más a la hora de retirar la custodia de los niños: El de casos de alimentación que pueda provocar o esté provocando riesgos evidentes y contrastables en la salud del menor.
La retirada de la custodia ni es definitiva ni es inmediata. Lo que al Estado le conviene es que el menor esté con su madre, pero en buenas condiciones, así que hará todo lo posible antes que retirarle la custodia.
Lo que no estoy de acuerdo es que se apliquen en los casos mediáticos como puede ser este caso, sólo porque generen alarma social. Que le hagan estudios médicos al chico y que establezcan los niveles normales a los que debe llegar el menor en sangre. Si tiene baja las proteínas y quiere tomar un complemento artificial allá ellos pero si no llega a los niveles normales de salud y no existe voluntad de cambio en la madre, entonces que le retiren la potestad.
Cada uno es libre de creer lo que quiera, y muchas de estas dietas son como la religión: si te funciona, pues perfecto.
Pero más allá, la única manera de demostrar que un determinado tipo de alimentación es buena o mala es a través de la Ciencia. Y por ejemplo, la Harvard School of Medicine lleva tiempo elaborando consejos sobre como llevar una vida sana, destilados a través de multitud de estudios hechos sobre miles de personas durante las últimas décadas.
Aquí tenéis un documento en castellano que presenta todas esas conclusiones:
http://www.hsph.harvard.edu/chc/wmy/images/Eat_Well_Stay_Active_Spanish.pdf
Eso sí, son 40 páginas y hay que ejercitar el cerebro para procesarlas. Como siempre, la fe es mucho más fácil.
#27 Recomiendo el libro de Walter C. Willett (también de Harvard) sobre nutrición y dieta: http://www.amazon.com/Eat-Drink-Be-Healthy-Harvard/dp/0743266420/ref=la_B001H9RR40_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1383659505&sr=1-1
Revelador.
#27 Lo que aquí está a debate como en el tema de la transfusión de la sangre en los testigos de Jehová es que cada uno puede llevar la vida que quiera, pero con un menor es distinto.
El menor también es responsabilidad del Estado si éste estima que sus derechos (como el de la vida) están en riesgos por las creencias de sus padres. El derecho a profesar libremente una creencia religiosa o un estilo de vida, o la de patria potestad de un menor no puede estar por encima del derecho de la vida de ese menor, ya que el Estado estima que el menor no es adulto para tomar sus propias decisiones. Si sus padres toman decisiones que atentan contra la integridad del menor, el Estado los estima no apto para su custodia.
Si a partir de los 18 quiere comer lechuga cruda de por vida, allá él. Antes el Estado debe intervenir.
#48 Cierto, mi comentario es tangencial al debate. Pero es que sobre el tema de la intervención del Estado en este caso no lo tengo tan claro. Si fuese una cuestión de vida o muerte sí, pero cuando la alimentación de los padres está perjudicando la salud del menor a un nivel digamos "no grave", me aparece el problema de dónde poner los límites. ¿Qué hacemos con los padres con hijos obesos (por culpa de lo que comen) y que cuando sean mayores tendrán problemas de diabetes o de corazón?
#57 Claro, poner los límites es complicado y también se entra en el debate de la intervención de los Estados en nuestros hogares. Entiendo ese temor y lo comparto.
Volviendo al tema del límite, hoy en día, ya se aplican retiradas de patria potestad de los menores ¿Cómo se aplican? Pues con estudios de cada caso con un asistente social, médicos en algunos casos y la administración competente.
Sólo hay que aplicar un criterio más a la hora de retirar la custodia de los niños: El de casos de alimentación que pueda provocar o esté provocando riesgos evidentes y contrastables en la salud del menor.
La retirada de la custodia ni es definitiva ni es inmediata. Lo que al Estado le conviene es que el menor esté con su madre, pero en buenas condiciones, así que hará todo lo posible antes que retirarle la custodia.
Lo que no estoy de acuerdo es que se apliquen en los casos mediáticos como puede ser este caso, sólo porque generen alarma social. Que le hagan estudios médicos al chico y que establezcan los niveles normales a los que debe llegar el menor en sangre. Si tiene baja las proteínas y quiere tomar un complemento artificial allá ellos pero si no llega a los niveles normales de salud y no existe voluntad de cambio en la madre, entonces que le retiren la potestad.
#27 Tienes razón que muchos médicos pasan de todo y la primera opción es la medicación. Pero eso los hace malos médicos, no quiere decir que la medicina occidental sea 100% un conspiración para sobre-medicarnos.
Y por cierto, al que le interese cambiar su dieta para mejorar su salud, aquí hay un resumen (ENG):
http://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/what-should-you-eat/pyramid/
#22 Eso de que la medicina occidental dice que no se puede reducir el colesterol con los ácidos omega no es totalmente cierto:
http://www.amazon.es/Eat-Drink-Be-Healthy-Harvard/dp/0743266420
Es un libro de la Harvard School of Medicine, osea que de alternativos no tienen nada. Y lo que presentan son evidencias científicas de los efectos beneficiosos de determinadas dietas en enfermedades: ataques al corazón, hipertensión, diabetes, ... No creo que exista "UN" dogma sobre la medicina occidental, aunque como dices a veces algunos intereses económicos nos quieran hacer creer.
De hecho el libro explica como el U.S. Department of Agriculture hizo durante muchos años una pirámide de alimentación que no estaba basada en evidencias científicas, sino influenciada por las presiones de la industria alimenticia de USA (carne, leche, ...).
#24 No he dicho que no se utilicen fármacos occidentales. Si lees bien el comentario te das cuenta de que literalmente escribo "No digo que los preparados de farmacia no sean útiles, declaro que no son los únicos." A partir de ahi todo tu comentario sobra por contestar algo que no es cierto. Como el negativo, que te devuelvo.
#25 Lamentablemente los médicos no te envian ese documento. Te dicen que no es curable y te mandan tratamendo de farmacia.
Algún dia las unidades de carbono utilizarán la argumentación en vez de negativizar todo con lo que no están de acuerdo.
#27 Tienes razón que muchos médicos pasan de todo y la primera opción es la medicación. Pero eso los hace malos médicos, no quiere decir que la medicina occidental sea 100% un conspiración para sobre-medicarnos.
Y por cierto, al que le interese cambiar su dieta para mejorar su salud, aquí hay un resumen (ENG):
http://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/what-should-you-eat/pyramid/
#7 Está claro que las encuestas se pueden "dirigir" hasta cierto punto. Y el PIB, las balanzas fiscales, ... Pero si queremos formarnos una opinión medianamente objetiva, tenemos que basarla (en parte) en algún tipo de datos. La estadística también proporciona herramientas para saber si una encuesta ha sido hecha con un mínimo de garantías, y las que se presentan en el artículo parecen serias.
Si no, volvemos a la religión y la fe ...
#1 Yo pienso muy parecido. Pero es que el artículo solo pretende analizar qué está pasando a nivel de la opinión púbica en base a las encuestas de que se disponen, sin tomar partido. Si entrara en lo otro ya sería un artículo de opinión política, que también tiene su lugar, pero sería otra cosa. Creo que lo bueno de estos artículos es que te permiten luego formarte tu opinión, no te la dan precocinada.
#3 De ahí el sarcasmo del título. Dicho esto, no creo que lo de #1 sea una chorrada.
#5 Las encuestas pueden tambien tomar partido, por el momento en el que se hacen (en eso se basa el establecimiento periodistico de temas o agenda setting http://menea.me/10of2), por las palabras que utilizan, por las preguntas que hacen y las opciones que tienen, por las preguntas que no se hacen, por como agrupan despues los datos, por las personas a las que no se las hacen, ...
Usted cree que no, pero los políticos pueden convencerle con una palabra (politicos, periodistas, encuestas, ...)
Usted cree que no, pero los políticos pueden convencerle con una palabra
No entiendo como esta noticia no ha llegado a portada. Ofrece una fotografía de la Alemania actual impagable y que permite entender muchas cosas. ¿Será porque está en Inglés?.
#6 Sí, pero es que lo que se propone en ese informe va bastante más allá de la situación actual.
Estando de acuerdo en que el titular es sensacionalista, prefiero quedarme con el fondo de la cuestión. Además de transparencia se necesitan otras medidas, por ejemplo que un alcalde no pueda decidir él solo qué suelo es urbanizable.
Una de las herramientas técnicas que se necesitarían es que toda la información estuviera en Internet con un motor de búsqueda potente que permitiera de manera fácil filtrar la información que uno busca, hacer resúmenes, estadísticas, ... De hecho se podrían generar negocio si la administración permitiera acceder a los datos a través de una API. Eso abriría la puerta a crear aplicaciones que analizaran los datos de forma externa.
#2 ¿Tienes algún enlace concreto sobre eso? Me interesaría leerlo.
Al sentir el frío metal en sus muñecas, el rico y poderoso empresario hizo un mohín de disgusto, pero se dejó llevar mansamente hasta el coche patrulla. Él, que tenía como amigos a personas del más alto nivel, se veía en esta situación por culpa de las 10 bolsas de deporte cargadas con 202 kilos de cocaína ocultas entre la chatarra. Él, que el pasado 25 de mayo había recibido de manos del presidente de la Generalitat, José Montilla, el premio que le acredita como "mejor empresario nacional del año" en el sector de logística.
El ladrón metido en la política ya no asombra a nadie, y menos en nuestro país. Pero aún no teníamos instaurada la imagen del político que se presenta ante los electores poniendo como base de su programa el robo. Ya ha llegado, y lo más sorprendente es que no procede de Italia, donde Berlusconi ha logrado, con poca resistencia interna, hacer llevadera a una mayoría de la población la cultura del...
Noticia sin palabras, solo hay que ver la foto para entender el título ...
Durante una rueda de prensa exaltada, ha incurrido en un curioso lapsus: "Soy un perseguido. El más grande de la historia, dado que siempre me han absuelto, con dos prescripciones. He gastado 200 millones en jueces... perdón en abogados".
Un grupo de 15 personas van a Barcelona por 4 días, y a tres de ellos les roban la cartera y a otro el bolso. Casualidad ? Descuido ? Es Barcelona la capital del carterismo ?
Al rey de Marruecos, Mohamed VI, le gustan los automóviles antiguos y lujosos y desea además que estén en buen estado. Por eso no ha dudado en enviar a reparar su Aston Martin DB7 a un taller oficial en Newport Pagnell (Reino Unido) a 2.080 kilómetros de Rabat, según revelan hoy los diarios británicos The Sun y The Daily Telegraph. El vehículo, fabricado hace diez años y vendido por 102.000 euros, fue transportado de Marruecos al aeropuerto de Cranfield en un Hercules de la fuerza aérea marroquí ...
El fraude fiscal en España explicado por el ex-presidente de la Asociación Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (Apife): El dinero en metálico en España supone el 10% del PIB, frente al 5% en la zona euro y el 6% en Estados Unidos. Actualmente circulan en el país 111 millones de billetes de 500 euros, siete veces más que en 2002: es el 64% del valor total del efectivo en manos de los españoles.
Noticia sobre un nuevo sistema para guardar el coche. En vez de un garaje, el coche se guarda en el subsuelo de tu casa ! Pero lo mejor está dentro de la noticia. Hay un vídeo con una alternativa más barata para poder aparcar en pequeños espacios ...
La verdad es que la idea tiene su gracia: préstamos P2P ! No sabía que era una idea que ya funcionaba en otros países, pero ahora llega a España.
En este artículo, Roland Emmerich, director de la película apocalíptica 2012 (por estrenar) dice: "Si pones 2012 en Google te salen 240 millones de páginas, da miedo, ¿no?". Ahora, id a Google y buscad por "2011". Lo que hace la ignorancia (o el marketing).
#2 Buena pregunta ... La verdad es que no sabía que poner. ¿ Alguna sugerencia ?