#1 Yo pienso muy parecido. Pero es que el artículo solo pretende analizar qué está pasando a nivel de la opinión púbica en base a las encuestas de que se disponen, sin tomar partido. Si entrara en lo otro ya sería un artículo de opinión política, que también tiene su lugar, pero sería otra cosa. Creo que lo bueno de estos artículos es que te permiten luego formarte tu opinión, no te la dan precocinada.

#3 De ahí el sarcasmo del título. Dicho esto, no creo que lo de #1 sea una chorrada.

No entiendo como esta noticia no ha llegado a portada. Ofrece una fotografía de la Alemania actual impagable y que permite entender muchas cosas. ¿Será porque está en Inglés?.

#6 Sí, pero es que lo que se propone en ese informe va bastante más allá de la situación actual.

Estando de acuerdo en que el titular es sensacionalista, prefiero quedarme con el fondo de la cuestión. Además de transparencia se necesitan otras medidas, por ejemplo que un alcalde no pueda decidir él solo qué suelo es urbanizable.
Una de las herramientas técnicas que se necesitarían es que toda la información estuviera en Internet con un motor de búsqueda potente que permitiera de manera fácil filtrar la información que uno busca, hacer resúmenes, estadísticas, ... De hecho se podrían generar negocio si la administración permitiera acceder a los datos a través de una API. Eso abriría la puerta a crear aplicaciones que analizaran los datos de forma externa.

#2 ¿Tienes algún enlace concreto sobre eso? Me interesaría leerlo.

Yo sigo sin ver estudios que demuestren que la sanidad privada es más barata consiguiendo los mismos resultados. De momento los datos objetivos que veo indican que nos gastamos los mismos, o un poco menos, que la media de los países europeos:

La sanidad española en tres gráficos

Hace 12 años | Por aldelgadog a escolar.net

Publicado hace 12 años por aldelgadog a escolar.net

La sanidad española en tres gráficos

escolar.net

Hace 12 años | Por Minipunk a laaldeaglobal.com

Publicado hace 12 años por Minipunk a laaldeaglobal.com

Desmontando la falacia: la sanidad pública en Espa...

laaldeaglobal.com

Traducción:

Hace un par de días moría Steve Jobs, una persona excepcional.

Las personas normales ayudamos a que la sociedad vaya avanzando pasito a pasito. Genios como Steve Jobs son los que hacen que las sociedades hagan un salto, rompiendo la suave evolución con una mayor o menor revolución. Y siempre es una mala noticia que la sociedad pierda personas de su nivel.

Pero me siento defraudar a los fans de Steve Jobs confirmando que no fue él quien descubrió el fuego, ni fue él quien inventó la rueda. Tampoco estableció los convenios de la escritura, ni construyó el Partenón o las Pirámides de Egipto. La imprenta se confirma que fue Gutemberg, la bóveda de la Capilla Sixtina la pintó Miguel Angel ...

Ahora ya en serio: Tampoco es de él la invención del ratón (fue Doug Engelbar en 1964), ni la de los ordenadores personales (ya encontramos varios aparatos a principios de los 70), ni las interfaces gráficas (pongamos el Xerox Alto como primera), ni internet (difícil de decir cuando empieza realmente lo que conocemos hoy en día como Internet), ni la web (Tim Berners-Lee en 1989), ni el mp3. Incluso tampoco fundó Pixar (la compra en 1986, pero existía desde 1979). Todas estas cosas que cito las que he visto u oído que se han adjudicado a Steve Jobs entre ayer y hoy, y demuestran hasta qué punto somos capaces de perder la perspectiva histórica.

Si tenéis interés en la historia de la informática, os aconsejo este documento (muy visual) "Timeline of Computing History" (http://www.computer.org/cms/Computer.org/Publications/timeline.pdf) que publicó una de las dos asociaciones más prestigiosas en el mundo de la informática (la IEEE Computer) en 1996 en motivo de su 50 aniversario.

Lo que sí ha hecho Steve Jobs es liderar una visión de entender la informática (en su primera etapa en Apple) y del almacenamiento y distribución de productos culturales multimedia, junto con la informática móvil (en su segunda etapa en Apple ). Y lo ha hecho adaptando (o haciendo adaptarse) cosas que ya existían, construyendo productos de calidad mejorando su diseño tecnológico y, lo que es más importante, mejorando el diseño "estético" y su usabilidad. Y ha sabido cómo presentar a los consumidores productos que han resultado ser revolucionarios, cuando no eran "nada más" que pequeños ordenadores con unas funcionalidades muy concretas (reproducir multimedia, por ejemplo) y muy fáciles de manejar. Y eso tiene mucho mérito.

Pero para mí el cambio que nos deja Jobs no es en la tecnología. Es en cómo ha ayudado a cambiar la forma en la que a principios del siglo XXI estamos adquiriendo y escuchando música, videos y, más recientemente, documentos. Sin olvidar el impacto del ipod y del iphone en el acceso móvil a Internet. Y esto lo ha hecho muy bien.

Y ya para terminar, como decía en un tweet@sumazero, quizás el mejor producto que ha diseñado es el iSteveJobs. d.e.p.

#3 Simple curiosidad, ¿por qué?

Yo hace un tiempo que los conocía, y la verdad es que me pensaré si votarlos. La alternativa actual para mí, por desgracia, es el voto en blanco.

De todas maneras, pienso que antes de todo el debate nacionalista habría que plantearse el hecho de que el tenis es un deporte individual en el que los jugadores no representan a su país, sino a ellos mismos. Desde ese punto de vista, creo que la bandera de España tendría que tener un lugar secundario en la celebración. Otra cosa es que se hubiera ganado la Copa Davis.