#61 el respeto de los derechos fundamentales de millones de personas por parte del gobierno me parece importante.
Resulta que el sentido común solo aplica en España porque fue un caso bastante único.

#70 en qué fue único?

#73 en la manera en la que el gobierno atentó contra su constitución y en la severidad del confinamiento

#84 for you the fat female dog

#70 "el respeto de los derechos fundamentales de millones de personas” Te cambio los millones, por miles de personas de edad avanzada que fallecieron por las decisiones de alguien que desde el principio negó cualquier potestad para decidir y decía que la decisión era del ministro de turno, para finalmente medio admitir que la comunidad de Madrid era la responsable de esas decisiones. Eso te parece juzgable y condenable judicialmente. En este caso si hay víctimas por esas decisiones, varios miles. ¿Y sus derechos fundamentales?

#90 es un tema que veo bastante menos claro. Lo otro son dos artículos de la CE y dos de la LO, es cristalino.
Lo de la CAM creo que es un tema a investigar, pero cuando hay tanto interés partidista y tanto maniqueísmo es difícil distinguir los hechos de lo que es política desvergonzada

#1 Y esto niños, es lo que quiere meternos la derecha para gobernar nuestro bonito país

#11 ¿Cocaína quiere meternos pasa gobernar?

#11 Está la mujer de nuestro presidente y su hermano con la mierda hasta el cuello y solo llega a portada esta gilipoyez.

Por cierto este señor puede estar medicado, no es fácil soportar el estrés cuadno estás en el foco de la peor mafia corrupta, como lo es el PP y sobretodo el lobby marroqui del PSOE, con la Sexta y todo lo que hay detrás (incluida esta web desagregadora de noticias).
Incluso puede estar manipulado, ya me espero cualquier cosa.

#144 Cualquiera que tenga relación indirecta y directa con esta chusma de delincuentes está de mierda por encima de sus posibilidades, no tienes más que ver al pp y sus votantes lo que llegan a vomitar por esa boca

#144 Deja los tripis

#1 Esta frase es la que me ha animado a darle. Es estilo: "El Pais dice que es la mejor pelicula del año".

#1 me está dando cáncer de oído.

#1 Este es mas bien de preferentes

#1 ¿Esta borracho o me lo parece?

#62 No se yo si es solo efecto del alcohol...

#62 Es lo que venía yo a decir: ese hombre está MUY perjudicado, cocido como un piojo…

#62 Fijate en los comentarios del video de Youtube

#1 Pues a la parte final de este le veo un potencial memético similar. Se viene bastante arriba.

#1 No es que este a favor de lo que dice ni nada, pero el video tiene muchas partes, si no entero, en las que esta ralentizado. Si lo pones a 1.25x se le escucha vocalizar mas. Diciendo la misma sarta de gilipolleces, pero vocalizando. Flaco favor hace la manipulacion de un video que habla por si solo.

#91 Naturalmente, tendrás pruebas de ello. Lo digo, más que nada, porque no es sólo la velocidad a la que habla: son los gestos, las manos, los dedos… Parece realmente que esté borracho, y no sólo por la lentitud al hablar.

#94 Que no digo que no este borracho, digo que el video esta ralentizado y se nota. No se si es el 100% del video, pero si lo pones a 1.25 no se escucha acelerado como deberia

#122 Pero, que el vídeo original lo publicó el mismo protagonista, y a la mañana siguiente lo ha quitado cuando se ha dado cuenta de la caraja que llevaba. Y además fue un directo, si ves los comentarios de la gente durante el propio directo, básicamente le decían que por favor apagara y se fuera a dormir la mona.

#91 Lo he escuchado tal y como has dicho y tienes razón, a 1.25x las drogas y el alcohol que ha tomado no se notan tanto. 
Me lo apunto para cuando me haga un vídeo de un momento demacrado que tenga y que aún así se me vea algo mejor.

#91 Joder macho eres un puto crack... Vaya que tienes razón ¿Como has caido en eso?.
Que bueno tio

#1 Este es el ejemplo claro de que regalan los títulos.

#1 vaya pelotazo lleva el cabrón, y que pirao está!

#1 Peazo pedal lleva el Guisasola en éste vídeo !!! 🍷

#8 el tweet no dice que se lo concediesen, sino que lo pidió 

#9 Derecho al olvido de un asesino. Si eres del OPUS tienes todas las bendiciones

Na, apenas induce a error verdad. Luego es la extrema derecha la de los bulos y la de las manipulaciones. Esto es lo que considera la comunidad como calidad? No me extraña que este portal se valla a la mierda.

#11 ¿"se valla"? ¿en serio?

#15 mi error ortográfico invalida todo mi argumento.
Ahora ya puedes odiar a los jueces porque un tipo en twitter te dice que a un asesino por ser del opus le dan superpoderes.

#19 "mi error ortográfico invalida todo mi argumento."

eso lo has dicho tú, no yo. En mi opinión tu error ortográfico no invalida tu argumento pero sí pone en duda tu criterio. Tampoco odio a los jueces pero no me cabe duda de que en este país el poder judicial tiene un evidente sesgo político bastante claro para cualquiera que no esté cegado por sus principios.

#84 No, no pone en duda el criterio de nadie, si acaso, tu argumento más bien pone en duda tu criterio...

#11 Claro, uno en Meneamé se inventa un titular de un envío, y eso ya es "un bulo de la izquierda" .

Este es el "todos son iguales" que intentas colar.

#18 Y sin embargo ahí sigue este bulo en portada. Debe ser cosa del comando fachanazi que inunda meneame y ha hecho que el portal esté de lejos en su peor momento.
Si, debe ser eso.

#21 No sabes, o no quieres saber, lo que es un bulo.

#25 Claro, porque no hay meneantes que ahora creen que ha este asesino los jueces fachas le han dado derecho al olvido por ser del Opus. Como aSupercinexin un poco mas abajo.
Crees que este usuario no es muy listo y no ha sabido entender o que le han manipulado para llegar a una conclusión errónea?

#25 Sí lo sabe, claro que lo sabe. Viene aquí para esparcirlos

#8 #11 #21 #31 #33 #16 #22 No dice ninguna mentira.
-Violó, asesinó e intento descuartizar a Nagore por no querer tener sexo con él.
-Esta en la calle por ser quien es.
-Su familia es del Opus.
-Ha pedido el derecho al olvido en Internet....
Parece que te indignan más que Loiza se niegue al olvido, que los propios actos del infraser "Diego Yllanes Vizcay"

#37 Que sí que sí.
Diego Yllanes Vizcay es un asesino y está en la calle con condicional.
Su familia es del OPUS y pidieron el derecho al olvido que se le ha denegado y el titular induce a creer que se lo han dado.
Pero lo dicho, manipular y soltar bulos está bien e incluso es deseable si la dicha es buena.
Y esta mierda con patas está en la calle porque no existían penas mayores como la prisión permanente revisable que gusta poco a la izquierda. Quizás habría que hacer una a medida donde la reinserción no es una opción si el reo es del Opus o de familia rica. Así cerramos el círculo de la hipocresía de izquierdas.

#38 esta mierda con patas esta en la calle por ser quien es. Sus abogados bien pagados consiguieron una pena de homicidio en vez de asesinato con agravantes....todo lo demás fue rodado.
En cuanto a la reinserción este infraser ha tenido todas las oportunidades de cara para no tener que necesitarla... violación, asesinato, intentar descuartizar y hacerla desaparecer... y pidiendo SU derecho al olvido... esta claro que es de lo que se arrepiente

#41 Tiene derecho a pedir el olvido de la misma manera que la justicia no se lo ha dado.
Nosotros tenemos derecho a una información veraz que no nos manipule y #0 ha hecho todo lo contrario.
Que Diego Yllanes Vizcay no merezca ese olvido y merezca estar en la cárcel no le da derecho apirty a tratar de manipularnos a todos los meneantes. Y lo peor de todo es que no lo hace para perjudicar a asesino, sino para enturbiar lo que pueda al poder judicial. Así que el asesino esté en la calle no es lo que le molesta, en absoluto.

#55 puede molestarte enormemente que alguien que ha día de hoy debería estar encarcelado, esté en la calle pidiendo que se tape su horrendo crimen. Una cosa no quita la otra.
La información que da #0 es completamente "veraz"

#65 Si, me molesta y por mi lo encerraría y le obligaría a hacer trabajos forzados.
Y en absoluto lo que ha hecho #0 es dar información veraz. Es un microblogging flagrante y malintencionado. Piensa que fuera un titular malicioso de la fachosfera.

#37 Sólo estoy señalando que, opusiano o no, se le ha denegado el derecho al olvido. El resto de película que te has montado, pues eso, una película…

#11 A mi tampoco me parece raro que se VALLA a la mierda con gente de tu nivel intelectual.

Y quieren 500 más. Como si no fuera suficientemente vergonzante lo de los que ya hay

#32 Y me lo dice un mucho listo que menea un bulo.
Enhorabuena, formas parte del fango. Pero tu fango te huele a caramelo.

#33 a cascarla, casposo.

Más abono para mi huerto.

#11 no sé, yo lo he entendido perfectamente.

#9 Da a entender que como es del Opus se lo han concedido cuando no es cierto.

#8 Gracias por la aclaración. La verdad es que lo del derecho al olvido siempre me ha parecido un coladero, pero está bien ver que se aplica con criterio.

#8 La comparación es insultante. Loaiza no miente y Alvise nunca dice la verdad.

Esta es la típica manipulación de la ultraderecha para crear la sensación de que "todos los extremismos son iguales".

#62 Ya claro, Fonsi acusó en falso a cuatro canteranos del Real Madrid de distribuir pornografía infantil porque lo leyó en OkDiario. Ese tío es basura.

#8 Te dice que pidió el derecho al olvido, no dice que se lo concedieran

#11 La argumentación que hace el juez es bastante más amplia que tu comentario.

#62 Sí, pero también más amplia que sus neuronas...

#11 Esa conclusión tan ridícula podría aplicarse directamente a toda la política.

#11 Eso viene a decir que no existe la malversación sin enriquecimiento personal. Por lo que se ha amnistiado gente por un delito que no se puede cometer

#11 Porqué tienen que utilizar el dinero público de todos los españoles, no sólo de los catalanes, para tomar medidas que no han conseguido que tengan apoyo suficiente en el paralamento, que es donde estamos todos representados

#71 Los sistemas electorales promovidos por los estados se pagan con dinero de las arcas públicas aquí y en Pekín. Si el procedimiento hubiera sido legal, y existían mimbres para que lo fuese incluso dentro de nuestra constitución, no habría supuesto ningún problema y habría sido lo normal.

#11 No sabía que la bruja Lola estaba en el Supremo

#125 En el audio del enlace que he puesto, en la entrevista a Jordi Turull, en el minuto 2, él dice textualmente: "Pero convocar a la gente para que los diputados y diputadas no puedan entrar en el Parlament es un golpe de estado del siglo XXI encubierto".

Otra cosa es considerar todo el contexto de las declaraciones, pero decirlo lo dijo.

#125 A Tura le pintaron un abrigo, si consideras que eso es un movimiento violento para coaccionar a la democracia, háztelo mirar bien.

#43 Está.

#43 lee de nuevo el artículo.

#43 Me lo he leído muy rápido, sorry ...

#91 la segunda me parece claramente relacionada con la salud mental.

#32 Un poco desactualizado. Los últimos datos son de 2014....

#67 Ups, tienes razón, no me había fijado. He encontrado una versión actualizada:

https://madnight.github.io/githut/

Se puede ver como JS sigue 1º, y Python consolidándose como 2º

#104 enfermedad metabólica, yo he hablado de inflamatorias, y yo no soy el artículo, si hablas de él, cita a #0

#100 nadie ha hablado de perder peso con el ayuno.

#101 En el artículo habla de más cosas a parte del peso. En concreto:

"Los indicadores de riesgo de enfermedad metabólica no se ven afectados por el ayuno intermitente. La presión arterial sistólica fue el único parámetro que mejoró a lo largo del estudio en relación con el grupo de control. También se observaron reducciones en la insulina, resistencia a la insulina, triglicéridos y homocisteína a lo largo del tiempo, pero estos efectos no fueron estadísticamente diferentes del grupo de control. (...) Cabe señalar que los sujetos en este estudio eran metabólicamente sanos al inicio del estudio, es decir, sus niveles de presión arterial, lípidos plasmáticos, glucosa e insulina estaban dentro de rangos normales. Trabajos previos indican que los regímenes de ayuno intermitente y otros regímenes de estilo de vida tienen poco efecto sobre los factores de riesgo de enfermedad cardiometabólica en sujetos obesos sanos. (...)."

#104 enfermedad metabólica, yo he hablado de inflamatorias, y yo no soy el artículo, si hablas de él, cita a #0