#12
Tomemos en cuenta como dices tu que son sus parejas, por que eso implica machismo?
y si es una mujer la que mata a su pareja mujer ? Mujer machista?
#6 Por que es una forma simple de generar miedo y no tener que buscar otras causas.
Es curioso como cuando una lesbiana mata a su pareja mujer, ya no pasa lo mismo por ejemplo. En esos casos la mujer es una victima de 2ª catogoria
#41 Pero esos "canones" no solo afecta a las tetas, afectan a muchas mas cosas, y no solo a mujeres, sino a hombres.
El problema es que la gente caiga en que eso es lo normal y sino se es asi mejor no salgo de casa.
La gente cada vez se deja influenciar mas por gentuza, empresas etc que quieren imponer que se bien o mal.
Yo voy a la playa, no estoy a gusto con mi cuerpo actualmente, y reconozco que ver en la tele, anuncios etc, tios todos delgados, marcando tableta etc. no ayuda, pero he aprendido a sudar del tema, y si a alguien no le gusta mi panza, es su problema.
Y como dices lo de "ahora nos graban" a mi me suena mas a "ahora buscan acojonarnos mas con que nos graban".
Habrá gente que lo haga? Si, tanto hombres con mujeres.
Luego hay que saber diferenciar, que veas a alguien te te atrae, y mires, es una cosa. Que te pongas a babosear o sacar fotos es un tema diferente.
Tambien esta la hipocresía de la gente, segun quien me mire no me molesta o si. Misma acción pero si quien la realiza es de mi "agrado" no pasa nada.
Siempre habrá gente gilipollas , en playas, en la calle. Pero diria que el porcentage respecto a la gente que no haría esas cosas es mínimo.
#3 Te sorprenderias cuantas marcas "de toda la vida" Son solo de nombre. Son empresas que usan sus nombres para vender productos que nada tienen que ver con lo que esas marcas eran en su dia.
Esto al final es lo mismo.
#13 En esos casos que salen, normalmente hay señales que prohiben el paso y/o aparcar.
Por otro lado, aparcar en la rampa de acceso al mar no me parece tener sentido alguno. Esta claro que no es un lugar de aparcamiento
#47 Yo he cambiado mi voto, incluso dependiendo del ámbito de las mismas
#35 Es posterior si, pero no quita lo hecho. Y los GAL me atreveria a decir que esta muy por encima de lo robado por el PP.
El problema es que aqui solo se quiere mirar lo que interesa a unos.
Tenemos dos partidos que acumulan tal pila de mierda que no tiene nombre.
#34 La han mandado a una residencia, no la han dejado debajo de un puente
#20 La mayor parte y algun extra es aplicable al PSOE.
Pero nadie se lleva las manos a la cabeza con ellos.
Para mi ambos deberían desaparecer
#11 Es curioso que con el PP salten con lo de que no esta ilegalizado cuando el PSOE tiene lo suyo.
#5 y de momento tampoco la ves indultada como a otras
#44 Ahi es dd si la cagas entran los reflejos de pisar rápidamente el freno. Un fallo lo tenemos cualquiera, pero si arrasan con gente por que no tienen capacidad de reaccion alguna pues la tenemos parda.
#34 A mi abuela en su dia, que tomaba medicacion potente como una bomba, aprovechamos un dia para quitarle las llaves y que firmase el el desguace del coche.
Hay mucha gente, sobre todo mayor (no en exclusiva) que toma tratramientos que para conducir no se miran ni leches. Y pasa lo que pasa
#21 #23 Para evitar conflicto con el que ha perdido facultades, pienso que lo mas objetivo es avisar a la policia con una descripcion del coche y la ruta y decirles que se fijen sin conduce bien. Si ven que es un peligro lo pueden parar y darle una charla y/o multa.
Mucha gente hace mas caso a gente no familiar en ciertas cosas y que la poli te llame la atencion es un aviso importante.
Si no es en el momento, se puede dar aviso a la poli que se fijen en un coche X si lo ven.
Puede ser mas efectivo y menos frustrante.
#38 #34 #71
#54 Eso puede ser porque conduce despacio y su falta de destreza se nota desde fuera y los demas conductores estan atento a ver que hace para evitar un posible accidente.
Es como un borracho que va despacio, pero se ve que hace cosas raras. El que se percata mantienen la distancia, para evitar el contacto y alejarse de lo mas posible. Si va rapido no te da tiempo a evitarlo.
#64 La maquina no da un resultado al final? Seria lo mas objetivo. Pero si el objetivo es el maximo de aprobados, te puede fastidiar el objetivo.
#80 El programa decía el número de veces que te habías salido de la carretera.
Otra cosa es el caso que le hagas.
#2 Que pruebas? La de si el billete es falso?
#2 En mi comunidad se intento, pero 2 vecinos votaron en contra, y por lo visto hace falta mayoria absoluta.
#132 El pension alimenticia y eso no, pero el uso de la vivienda creo que si se puede solicitar el cambio.
#60 Que tu mujer se pueda quedar 18 años minimo en tu casa por los hijos, es como no tener casa. Solo gastos y tener que buscarse otro techo bajo el que dormir
#77 ¿18 años mínimo? Será 18 años máximo. Y lo de no tener casa es distinto de no usar la casa. Si la casa se ha adquirido en común, sólo podría venderla de acuerdo con el exmarido, y tendría derecho a la parte que ha pagado de la misma
#132 Pues se puede acabar en cuanto los hijos tengan 18 años, solicitando una modificación del régimen filial y vendiendo la casa, eso sí, de común acuerdo. El pago de pensiones por alimentos, en condiciones normales (es decir, que ambos cónyuges trabajen) también se asume por la madre
#235 De común acuerdo con la mujer, si está dispuesta. Se reparte el dinero de la venta y se gestiona una "paga" mensual a partes iguales, suficiente para en su caso pagar un alquiler a las criaturas. Y esto lo hicimos en el último divorcio que llevé
#257 Siempre que los "niños" no digan nada. ¿En ese divorcio estuvieron de acuerdo en perder su casa? Porque la "paga" mensual ya la tenían ¿o no pagaba pensión el padre?
Junta adolescencia (porque a los 18 son adolescentes con la infantilización actual) con rechazo a la autoridad, dinero y casa seguros... y se pueden producir muchos problemas.
#260 No hubo el menor problema. Dieron un poco por saco en el Juzgado, pero como los padres eran dueños de la casa y no ellos y como según dijimos los dos abogados ya no estaban en el cole ni en el Instituto, sino haciendo sus respectivas carreras en universidades distintas, y ya tenían edad para saberse los trayectos de transporte público o sacarse el carnet de conducir con la pasta de los padres para ver a los amigos del barrio (que no demostraron que tenían) sus declaraciones no fueron relevantes. Además ayudó algo que ambos padres les dijeron por separado que si querían herencia, que no tocasen los cojones, que se pulían la herencia en vida (y no descarto que lo hagan). Y repito, una cosa es el divorcio y otra el acuerdo regulador relativo a los hijos
#96 hasta que los hijos sean económicamente independientes …
Si tus hijos están estudiando hasta los 25 y luego tienen trabajos de becarios o hacen master o lo que sea no los puedes sacar de la casa, ni puedes dejar de pagar la pensión de alimentos.
#271 A partir de los 18 les puedes sacar de la casa, siempre que les garantices alojamiento, yo lo conseguí en un procedimiento de modificación de medidas. Lo de los alimentos vas a tener que pagarlo igual, estés divorciado o no (el equivalente)
El paro baja de los 2,6 millones en un junio de récord de empleo con casi 21,4 millones de afiliados
#114 Estoy seguro que existe perfectamente una expresión en nuestro querido idioma para no tener que recurrir a meter con calzador cosas como tu has hecho.
Mi nivel esta perfecto. No pretendo ir de sobrado como otros.
#67 A mi me parece curioso como alguien planta un video sobre algo que no puede ser validado, ni contextualizado y la gente sacas las antorchas sin mas.
Puede ser tanto verdad como un bulo.