#1 a mi hermana, que no ha trabajado nunca, le han quitao la tarjeta sanitaria de toda la vida pero ha pedido la tarjeta para personas sin recursos. Y funciona igual que la otra. Esto en Cantabria
#107 ¿Y todo eso que has dicho no pasa yendo a 120?
#56 Permíteme discrepar pero por los comentarios que leo estoy seguro de que la mayoría de los que estamos aquí somos buenos conductores. Muchos de los accidentes que se producen en España seguro que son por no respetar la distancia de seguridad, no señalizar correctamente, adelantar por la derecha, etc. Esos sí son los asesinos al volante. Ir a 300 km/h no tiene por qué ser más peligroso que ir a 120 km/h si la vía es adecuada y si todos los conductores saben cómo deben circular, que es lo que pasa en Alemania, país que, de hecho, tiene menor índice de accidentes de tráfico que España. Así que no te confundas.
Que le den a la ética. Yo quiero salir de fiesta con un neandertal
#27 Si sales por las calles un domingo a las 7 de la mañana y te das una vuelta por las zonas de ocio nocturno te encontrarás montones de ellos.
Jajaja a mi tía le pasa eso desde hace unos años. Tiene ese supuesto síndrome. Igualita que la del vídeo. A mi prima, su hija, la tiene atormentada. Tiene toda la casa forrada con papel albal y toallas e incluso le ha forrado el pc. Se pasea todo el día con harapos "protectores" en la cabeza y mi prima está harta porque no puede llevar a nadie a casa. Pobres, las dos. Yo no sé qué pensar. Quizá sea real que a determinadas personas les afectan ciertas longitudes de onda electromagnéticas o quizá sea psicosomático. No lo sé, voy a echar un vistazo al estudio ese
#81 "Yo no sé qué pensar. Quizá sea real que a determinadas personas les afectan ciertas longitudes de onda electromagnéticas o quizá sea psicosomático. No lo sé, voy a echar un vistazo al estudio ese"
Es un imposible científico que un ser humano sea capaz de captar esas frecuencias a esas potencias. Si tu tía puede demostrar que ella lo hace se lleva un millón de dolares. http://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Educativa_James_Randi#El_desaf.C3.ADo_paranormal_de_un_mill.C3.B3n_de_d.C3.B3lares
#82 Comentario del día
#83 En Europa se ha creado otro de un millón de euros, creo que se llamaba premio Sísifo
Menudo país de mis coj***s jo**r
Quiero expresar mi más sincera envidia
#54 Los de mi pueblo los llaman "ebros"
A mi me encanta ver series y pelis con los doblajes españoles y también me encanta volver a verlas en V.O. Por ejemplo, me he visto todos los capítulos de Padre de Familia en V.O. y doblado al español y me encantan los dos. Cada cosa ofrece una dimensión distinta e interesante ñañaña
Pues yo me preocuparía. ¿Qué interés tiene Irán en una carrera espacial motivada por la ciencia, el conocimiento, el progreso tecnológico y social o la mera curiosidad? Si están ensayando con esos cohetes es para usarlos militarmente, pero vamos, fijo. Que alguien me alumbre si mis sospechas son muy descabelladas.
Es irónico pero, por otra parte, esas vacunas garantizarían la supervivencia y proliferación de futuros fanáticos religiosos.
#9 #10 #13 #16 #20 #21 #22 #24 #25 Los Ulemas de Pakistán se movilizan por las muertes de empleados contra la polio
El Consejo de los Ulemas de Pakistán, que agrupa a los doctores de la ley islámica, ha anunciado este jueves la convocatoria de manifestaciones y actos religiosos en todo el país para protestar contra los últimos asesinatos de personas implicadas en la campaña de vacunación contra la polio.
"Ni las costumbres paquistaníes ni el islam pueden permitir o apoyar algo así. Lejos de estar haciendo algo malo, estas chicas son mártires para el islam"
Hay mucho personal que no deja pasar ocasión para soltar los tópicos antirreligiosos de siempre, por lo visto.
Igual que los talibán usan la religión a su antojo, algunos de vosotros llegáis al mismo fanatismo.
#27 Ah, te cité por error, perdona.
#26 La religión es un lavado de cerebro que hace que personas adultas y sanas acepten ideas irracionales e incluso claramente contradictorias con los hechos. Como tal, es algo muy peligroso, ya que elimina cualquier control sobre la validez de las ideas (la razón y los hechos), lo que genera en sus adeptos comportamientos relativamente benignos como la caridad y otros muy dañinos como el de esta noticia. Me reafirmo en que es algo que debería ser prohibido y perseguido, como el tráfico de drogas o la venta de productos caducados.
Y te devuelvo el negativo.
#36 Oh, qué bonita ristra de generalizaciones. Ni siquiera son definitorias de religión.
Para empezar, la religión se funda sobre la moral natural, sobre la que un estudio reflexivo, racional en mayor o menor medida, como es la teología construye un sistema. Pero limitado por la moral natural.
Lo opuesto a la religión no es la razón, eso es un falso dilema como un piano. Lo opuesto a la religión es el ateísmo o el agnosticismo, que puede ser tan racional o tan irracional como ésta. Ante la ausencia de un origen para el sitema metafísico podemos tener la adhesión en último término irracional a las convenciones sociales o el superhombre. La primera puede forzar a comportamientos antinaturales, autorrepresivos o crueles tanto como el sometimiento a la peor autoridad religiosa (ejemplos los hay a cientos, pongamos los Jemeres Rojos, los neonazis u otros grupos no religiosos). La segunda simplemente conduce a la ley de la selva.
Por tanto, yo digo que el ateísmo también debe ser perseguido y aniquilado, porque sólo mientras los ateos estén distraídos con comodidades y placeres serán ciudadanos pacíficos, pero en cuanto choquen con la necesidad y el dilema moral se comportarán como peligrosos animales egoístas.
#37 Para empezar, la religión se funda sobre la moral natural
La religión se funda sobre la creencia en dioses. El resto no merece la pena comentarlo, visto el nivel.
#38 Visto el nivel de tu respuesta, no sabes en qué se fundan las religiones.
El budismo no tiene un dios, por ejemplo, ni el Confucianismo ni el Sintoísmo, y sin embargo son religiones.
La religión es la respuesta al sentimiento de trascendencia de uno mismo y de sus acciones. Poner el foco en un dios o no como origen de ese orden moral objetivo (en el sentido de no definido por uno mismo) es ya un asunto de cada creencia particular.
No me seas cateto, anda. Ya sé que es muy fácil soltar sofismas, pero eso no te permite despreciar el razonamiento de quien se molesta en razonar su postura.
Se parece mucho a la típica huida indignada ante la falta de argumentos.
#39 El budismo es una excepción entre las religiones, de las poquísimas que no tienen dioses, y un esto es bastante discutible, porque el budismo está lleno de seres sobrenaturales que podrían considerarse dioses.
Lo mismo se puede decir del confucianismo, es más la excepción que la regla y no está carente de dioses. En este caso, el Cielo hace el papel de dios, al que a veces llaman El Señor de lo Alto.
El shintoísmo no está falto de dioses sino todo lo contrario. Los propios japoneses lo llaman "la religión de los ocho millones de dioses".
Estudia un poco, paletillo.
#7 Pues para el club de los católicos el matrimonio, que es un sacramento católico, es algo únicamente entre hombre y mujer. Por eso no quieren permitir que haya uniones entre personas del mismo sexo bajo el nombre de ese sacramento. Esa es la explicación.
#107 Si, por eso la Iglesia(un club privado) no casa personas del mismo sexo. Pero al administraciuon española, que es igualitaria, si permite el matrimonio. Y ese derecho no se ha perdido.Y ese derecho no se ha retirado nio se va a retirar.
Otra cosa es que haya interes en crear un falso ruido mediatico...
Pues me alegro de que ese fiscal haya expuesto las cosas así de claras. No veo nada insensato en sus palabras.
#81 Lo siento pero no parece que lo entiendas del todo. Los vasos sanguíneos no se encogen para que se arruguen los dedos y tener más fricción. El organismo no sabe para qué le va a servir. Los dedos se arrugan porque los vasos sanguíneos se encogen y como consecuencia de todo eso se mejora la fricción, por eso la selección natural habría favorecido el rasgo de que se encojan los vasos sanguíneos y por eso está ahí, como bien dices como resultado de años de evolución. Pero no es lo mismo una cosa que la otra.
#72 Te equivocas como mucha gente pero la realidad no funciona así. En la naturaleza no existen los "para". La naturaleza es ciega, no hace las cosas "para". Cualquier rasgo es un resultado de, jamás un para
#74 Si no sabes rendirte y admitir que no tienes razón no tienes porque recurrir a atacarme con otra cosa tan burda. Es una pena que se esté perdiendo el mentar a las madres cuando uno se queda sin argumentos.
Y cuidado, que no tengo razón porque lo diga yo, sino porque lo aseguran los investigadores hasta que los siguientes lo contradigan.
#75 No, no estaba equivocado, tengo mis estudios también. Yo debatía al otro usuario que esto no es fortuito y los vasos sanguíneos se encogen para que se arruguen los dedos y tener más fricción, como resultado de años de evolución que quién sabe porqué, quizás por algo relacionado con lo que dice #69.
#81 Lo siento pero no parece que lo entiendas del todo. Los vasos sanguíneos no se encogen para que se arruguen los dedos y tener más fricción. El organismo no sabe para qué le va a servir. Los dedos se arrugan porque los vasos sanguíneos se encogen y como consecuencia de todo eso se mejora la fricción, por eso la selección natural habría favorecido el rasgo de que se encojan los vasos sanguíneos y por eso está ahí, como bien dices como resultado de años de evolución. Pero no es lo mismo una cosa que la otra.
#75 ¿Los seres humanos también somos "ciegos" o hacemos las cosas "para"? ¿Ese "para" (de haberlo) tiene un fin? ¿Eso implica inteligencia? De haber inteligencia en la naturaleza (en los seres humanos) ¿Dónde se originó? ¿Cuándo? ¿Es la célula "inteligente"? ¿Del sistema nervioso emerge inteligencia? ¿Cómo es que funciona la realidad?
No sé si los seres humanos tenemos inteligencia o no, pero nos adaptamos de maneras muy "simpáticas".
#75 En biología, cuando se dice que un determinado rasgo ha evolucionado para una determinada función se quiere decir que esa función ha hecho que los especímenes con ese rasgo tengan más descendencia y por tanto ese rasgo se haya vuelto algo generalizado en su especie. Sólo es una forma de abreviar, no implica intencionalidad por parte de los animales.
#69 Yo también estoy en contra de la hipótesis de lo de correr por la sabana, si eso hubiera sido una ventaja evolutiva seguramente el resto de especies también hubieran tendido a ser bípedas. Tiene mucho más sentido la que cuentas en tu comentario. No sé si concretamente será por lo del medio acuático pero lo cierto es que el ir pudiendo desplazarse con las patas de atrás mientras tienes las manos ocupadas recolectando alimento o portando algo o realizando cualquier otra tarea útil sí es una ventaja evolutiva. La selección natural favoreció la supervivencia y descendencia de quienes iban siendo capaces de hacer eso.
Es la primera vez que leo todos esos indicios apoyando esa teoría, pensaré en ello
#29 No tiene por qué desaparecer. Si se sigue transmitiendo en los genes seguirá ahí indefinidamente aunque no tenga utilidad, como los pezones en los hombres, el apéndice, las muelas del juicio y, en mi caso, el pene.
Desde la antigüedad, el arte ha sido siempre tecnología. Ha sido un proceso o un medio tecnológico para llegar a un fin: plasmar la belleza o una idea que se quiere expresar. Y cuando digo tecnología hablo de huesos, óxido de hierro, cinceles, mazas, pinceles, pigmentos y pinturas, lienzos, papel, lentes, película, etc. Hoy en día la tecnología ha avanzado tanto que toda la maraña tecnológica de antes se ha mejorado y simplificado en aparatos que hacen, y muy bien, casi todo el proceso artístico. Pero el fin sigue siendo el mismo: crear belleza, plasmar o expresar ideas... La cosa es que la disponibilidad tecnológica de hoy en día es tal que hace que se confunda a las personas con talento con las que no tienen tanto. Ajsldefsj shdgsdg shd sdj
#31: La cosa es que la disponibilidad tecnológica de hoy en día es tal que hace que se confunda a las personas con talento con las que no tienen tanto.
Díselo a todo a "Pwned Mora" y a todos los seudoDJs que están apareciendo últimamente, y que trístemente cobran incluso más que los que pinchan de verdad. Y su aportación normalmente es 0, porque lo poco que hacen se lo hacen otros por detrás.
#29: Oh, no me lo había planteado, una foto a una caca de perro, para expresar la virilidad de la vida ante el paso fugaz del tiempo y la vanidad de la sociedad en los últimos tiempos. Gracias por la idea.
Ops, se me acaba de caer el #monóculo en la caca de perro. 
¿Mejor según qué criterio o criterios? A cada uno le parecerá "mejor" el que uno mismo habla. ¡Menúa shorrá!