#33 También está el otro: "nadie aprende en cabeza ajena"
#33 También está el otro: "nadie aprende en cabeza ajena"
#30 Entiendo que, por lógica, debería ser así. El problema parece ser que sería con el abrillantador del depósito independiente.
#22 3 horas y 45 minutos tarda el mío y concretamente.
#8 Decididamente, o no sabes cómo funcionan los tramos del IRPF, o estás mintiendo deliberadamente. Yo me inclino más por lo primero. Un saludo
#14 Ni quitaría ni pondría ni una coma. Impecable.
#25 ¡vago!
#43 Exclamación inicial y de cierre... ¡increíble!
#56 ¿Y la mayúscula?
#80 Venía decir eso mismo. Ya me marcho.
#80 #56 No me extraña que falten las exclamaciones e interrogaciones de inicio. Muchas veces las omito. En la mayoría de teclados de móvil tienes que activar los símbolos y luego pulsar el modificador para mayúscula. Desde luego no es cómodo ni rápido.
Y después el corrector no te cambia la primera letra a mayúscula porque ya hay otra "letra" al principio de la línea (cuando ya se está acostumbrado a que lo haga de forma normal)
#c-92" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3722992/order/92">#92 Entonces tu no estudiaste con el "superlibro" de Lázaro Carreter, tu simplemente usas el corrector ortográfico del móvil. ¡Eres un vago!
#80 ¿El 25# cuenta como pronombre cibernético?
#92 era broma, hombre! yo tampoco los pongo, ni siquiera con el teclado del ordenador
Es de lo mejorcico de la sociedad: “Más te vale no volver a pisar mi ciudad, porque como me cruce contigo voy a estrangularte y descuartizarte para complacer a todos los miserables vagabundos que habitan las calles de Barcelona”.
Que cada uno saque sus conclusiones...
Comenta que la fusión nuclear podría entrar en el mix energético en plazo de 10 años. No sé, lo veo muy optimista. Ojalá me equivoque...
#17 Una cadena a la altura del cuello?
Sería gracioso, si no fuera porque es lo que nos depara el futuro muy a menudo...
#1 Nos guste más o menos, dada la entidad del sujeto en cuestión, es publicidad para el museo.
#3 #6 #7 #16 #17 Eso no quiere decir que esa lista sean sus verdaderos "partners".
Si os fijáis, desde que entró la última modificación de la web la mayoría de los sitios comparten el banner (hay cómo 2 o 3 modelos distintos que se repiten una y otra vez). Lo que se hace es utilizar un banner prefabricado de una tercera empresa. Esa lista es la que viene por defecto. El truco es que cuando das a "modificar" tienes que ir descartando uno por uno, así que la mayoría de gente ni se molesta. Pero lo más probable es que se esté mandando a google (por analytics), facebook, y poco más.
#25 Si, es un coñazo.
Pero creo que esos intermediarios (entre los cuales hay un Meneame) también usarán o comerciaran con datos.
#25 Si, pero no deja de ser perturbador que Calcedonia, Carrefour, Lidl y ¿Menéame? Estén en la lista de los que quieren conocer tus datos en base a su "interés legítimo"
#25 puedo probarlo otra vez, recuerdo que era extremadamente sencillo, era una extensión del navegador que te dibujaba un mapa conforme ibas navegando por internet, la web de marca era acojonante cuando lo probé, sin embargo en las webs gubernamentales no solía salir nada. También puede ser que se utilicen herramientas gratuitas de terceros (tal vez al utilizar algún framework) sin haber analizado los trackers asociados y que realmente la pasta no se la lleve mnm si no un tercero.
#179 Rectifico, acabo de repostar a 1,719. Siempre hablando de gasolina 95, que se me había pasado comentarlo.
#2 En Plenoil o Petroprix siguen a 1.67, que se quedan en 1.47. Lo que no entiendo es que, en ciudades con este tipo de gasolineras, sigan teniendo clientes Cepsa, Repsol, BP,...
Un saludo.
#4 Una imagen vale más que...
#52 Una salva de misiles hipersónicos chinos o rusos igual tenían algo que decir al respecto de todos esos portaaviones...
Con el surgimiento de ese tipo de arma (hipersónica) la doctrina de imposición y proyección militar por medio de flotas de portaaviones, está quedando obsoleta, al menos hasta que las defensas antiaéreas de los portaaviones consigan equipararse a los misiles hipersónicos (si es que lo consiguen).
Le pasa algo parecido al tanque, las columnas de blindados son extremadamente vulnerables al ataque de drones y misiles guiados tierra-tierra de infantería, lo cual perjudica principalmente a Rusia, que basa su fuerza militar en su ingente ejército de blindados y artillería (también bastante vulnerable a ataques de dron).
#52 A día de hoy tienen 11 en servicio, aun así a años luz del resto; aunque son los submarinos los que hay que temer.
#52 Este imagen necesita explicación. Los tres elementos que marca para Japón y el que marca para Corea del Sur no son portaaviones sino portahelicópteros, buques de asalto anfibio sin capacidad para aviones que no tengan despegue vertical. Igual que el Juan Carlos I y los dos clase Canberra de Autralia y también el tailandés (que es uno tipo Príncipe de Asturias). No son comparables a portaaviones.
#12 Poneros de acuerdo todos los vecinos del edificio y abrid los grifos a la misma vez, verás que lo que dices no es cierto... Las infraestructuras que tenemos están pensadas para un consumo racional.
#141 Si voy a quedarme sin agua porque todos los vecinos van a abrir los grifos a la vez, lo racional en prinicipio es ir corriendo a abrir el mío, para ver si pillo algo antes de que desaparezca.
Lo irracional es pretender vivir sin agua.
#11 El editor que peta es Joe... Sucesor de WordStar
#71 Muchas gracias, pero para ella es un pobre consuelo .
#25 Qué razón tienes. Tropecientas respuestas y todas apuntando al dedo. Una pena porque el tema es interesante .