#21 Amoavé. Le religión dejó de contar para la media en la última reforma. Antes sí contaba. Era una vergüenza, pero era así. Aquí se explica, sensu contrario:
La calificación obtenida en la asignatura de Religión en Bachillerato no se tendrá en cuenta, ni para calcular la nota media de acceso a la universidad, ni para obtener becas o ayudas al estudio. Es una de las novedades del último borrador de proyecto de real decreto de Bachillerato al que ha tenido acceso 20minutos y en el que también se establece que el alumnado mayor de edad podrá conocer las decisiones que tomen los profesores respecto a su evolución y promoción.
https://www.20minutos.es/noticia/4918193/0/nuevo-curriculo-bachillerato-asignatura-religion-no-computara/
Esa circunstancia ha ido cambiando con las diferentes reformas.
#86 No, no se puede. La ley marco la pone el gobierno. Quien lo haga prevarica, y quien lo legisle tendrá que asumir un recurso suspensivo ente el TC del gobierno. La noticia es un brindis al sol.
cc #63
#106 #107, Te hemos respondido varias veces (#103 te lo deja muy claro):
No se puede.
Si una Comunidad Autónoma con un gobierno que va dando lecciones de constitucionalista pretende prevaricar pues es cosa suya, ya pagarán la multa los contribuyentes aragoneses.
Por cierto, los docentes aragoneses de la pública son los que peores condiciones tienen de España, igual va tocando sacar ese carácter que dicen que tienen y que no se ve por ningún lado…
#106
No, no hay nada que acotar. La ley marco es la estatal. La expedición de títulos es monopolio del Estado, y éste decide cómo y bajo qué condiciones se expiden. Cuando una CCAA expide un título académico éste tiene validez estatal. Si se salta esa norma, el título no se registra (existe un registro autonómico de títulos) y no tendría validez.
#107 Las medias académicas las hace un programa informático, de forma mecanizada. No hay nada que marcar. Si una comunidad autónoma reprograma ese dato estará cometiendo un fraude académico. Desconozco la solución que se daría a esa desobediencia, pero ya, para empezar, el alumnado afectado no entraría en el circuito universitario, el consejero que lo autorizara sería denunciado por prevaricación y, como última ratio, la Conserjería sería intervenida (CE155). Es exactamente igual que si esa misma consejería se pusiera a regalar títulos universitarios por la calle, o a subir notas a sus alumnos por decreto.
Sería exactamente igual que si una comunidad autónoma decidiera que en su territorio los coches no tienen que pasar la ITV. Estaría prevaricando, y la guardia civil te pondría una multa igual. La ley sería anulada mediante recurso suspensivo al TC.
La noticia es un bluf. Como la iniciativa voxera.
cc #108
#12 Juraría que en mi época no contaba para la media.
Sólo faltaría cuando la mitad del curso eran charlas con el cura-profesor y la otra mitad era ver películas
#11 No puedes votar errónea por que presentarlo lo han presentado, que necesiten clases para entenderlo ya es cosa suya y de su guía espiritual
#7 No solo no seria la primera vez, si no que las han hecho mucho peores... Y ya entonces tragaron y justificaron a Israel.
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
#2 No. Probablemente acaben perdiendo el juicio. Pero mientras tanto joden vivos a esos alumnos.
#28 Pero a la vez muchos de estos usarán este tema para tener una carrera política.
#28 Y desanimando a otros para que no les chisten.
#28 No me extrañaría que cuando firmas la matrícula estés firmando un contrato bien extenso en el que renuncias a las posibilidad de obtener el título si participas en manifestaciones, o algo así.
Lo peor de la noticia, que parece que ha pasado desapercibido, es la última frase del presidente del colegio: "El presidente de la escuela, Barney Bishop, confirmó a los medios que le dio un ultimato a Carrasquilla y explicó que apoya la creación de una ley que de a los padres más control sobre la enseñanza que reciben sus hijos durante la educación primaria."
Dando a los padres control sobre lo que deben aprender sus hijos. Pa qué se lo van dejar a los profesores, si los verdaderos expertos en enseñanza son los padres...
#31 en España la extrema derecha lo llama “pin parental” , a ver si sus hijos van a aprender que hubo una dictadura militar fascista que dio un golpe de estado y oprimió a la sociedad durante décadas
#31 empezando porque no creo que haya problema en enseñar el David de Miguel Ángel a niños de cualquier edad no veo el problema que los padres tengamos un poco de control en lo que se enseña a nuestros hijos. ¿Verías bien que no me pudiera poner a que le enseñarán Islam? Quién dice islam dice religión Católica. También creo que algunos valores se deberían enseñar en casa pero claro mejor se lo dejo a la escuela, ¿No?
Ojo y no solo el contenido didáctico sino el método tampoco estaría mal que se pudiera consensuar.
#34 el día que por acción u omisión no se mencioné al Islam en alguna noticia, lo proponemos como festivo nacional.
En tu comentario podrías haber dicho directamente "religión católica", pero no.
PD. Deberían sacar una ley de Godwin para el islam.
#65 Sí, sí. Lo vi. De ahí que diga "directamente". Pero, por eso mismo que dices: ¿Por qué debe impactar más? ¿Por qué las usas para eso? y, lo peor de todo, ¿por qué funciona?
He ahí mi punto de vista 😉
En definitiva, tanto si es una noticia relacionada con los musulmanes como si no, se les menciona... y no precisamente para algo positivo (y que conste que no lo digo por ti concretamente o tus intenciones). Un saludo.
#34 Historia de las religiones es una de las asignaturas más interesantes y útiles que puede recibir una persona. Te abre los ojos de una forma bestial. La religión debería estar fuera de la enseñanza y fuera problema. Por otro lado, mucha gente tiene clarísimo que sabe qué y cómo enseñar a su prole. No veo que esto ocurra con el carpintero, albañil, fontanero, electricista,... 😉 ????
#17 Yo pienso que si tú piensas que gana la lotería porque es matemática, es porque no eres matemático/a
Si, que esté el anticiclón de las Azores allí fijo tiene mucho que ver con el yoduro de plata encima de mi casa... 😉 ????
Yo tenía una cuenta compartida con los amigos y hacía tiempo que estaba pensando cómo dejarla ya que no le dábamos casi uso. Ha sido el detonante perfecto para cerrar la cuenta.
#5 A mi es que en estos temas la palabra "nunca" me chirría un montón . Un saludo.
#84 Bien por tí si así lo haces, pero no me negarás que un porcentaje altísimo de personas no lo hacen así. De todas formas, el tema no era ese y no quiero desviarme. El problema es que casi no hay hoteles donde admitan perros de un tamaño que no sean cuasi de bolsillo. En nuestro caso tenemos un perro de unos 25 kg y es un problemazo poder irnos de viaje en verano porque el animal lo pasa muy mal si lo dejamos en hotel canino (se puede tirar sin comer una semana). Pero es lo que toca, que para eso sabíamos las consecuencias. Un saludo.
#104 Yo también tengo una perra grande, de 30 kg, y cuando voy por España viajo con ella.
Lo que digo en mi comentario es que hay hoteles que permiten perros, y también hay (muchos) apartamentos de Airbnb que no los permiten. No lo veo un motivo para ir por Airbnb en lugar de buscar otras formas de alojamiento.
#21 Estoy de acuerdo contigo en todo, pero todo ese argumento se va por el retrete cuando eres responsable y viajas con tu mascota (lo fácil es encasquetársela a un familiar) 
.
#51 Hay hoteles que permiten mascotas, y también apartamentos de Airbnb que no las permiten.
Viajar con tu mascota es responsable dependiendo de adónde vayas. No es lo mismo irte a una zona rural con tu perro en el coche que coger un avión y tener que llevarlo en la bodega. Sinceramente, si me voy un fin de semana, creo que mi perra está mejor en el hotel canino jugando con sus amigos que en una ciudad europea a la que para llegar se tiene que pegar un viaje infernal.
CC. #51
#84 Bien por tí si así lo haces, pero no me negarás que un porcentaje altísimo de personas no lo hacen así. De todas formas, el tema no era ese y no quiero desviarme. El problema es que casi no hay hoteles donde admitan perros de un tamaño que no sean cuasi de bolsillo. En nuestro caso tenemos un perro de unos 25 kg y es un problemazo poder irnos de viaje en verano porque el animal lo pasa muy mal si lo dejamos en hotel canino (se puede tirar sin comer una semana). Pero es lo que toca, que para eso sabíamos las consecuencias. Un saludo.
#104 Yo también tengo una perra grande, de 30 kg, y cuando voy por España viajo con ella.
Lo que digo en mi comentario es que hay hoteles que permiten perros, y también hay (muchos) apartamentos de Airbnb que no los permiten. No lo veo un motivo para ir por Airbnb en lugar de buscar otras formas de alojamiento.
#31 Yo llevo dos años consecutivos con una cosecha de en torno al 20 %. Te hablo de la zona de Mancha Real. Es cierto que la subida de precios nos está salvando, pero esto es pan para hoy y hambre para mañana porque muchos consumidores se pasan a otros aceites.
#10 Podrías indicar el enlace, por favor? Gracias
#38 No te lo tomes a mal, pero te sorprendería la cantidad de veces que la historia a dejado en mal lugar a esos "nuncas"
#45 Pues, al margen de las cuestiones técnicas, es un tema conceptual bastante complicado de resolver. Los principales problemas vienen por situaciones de peligro donde exista dilema entre dos o más escenarios potencialmente letales. Obviamente la responsabilidad en caso de siniestro la tendrá la marca. Por último, es muy complicado la conducción urbana o periurbana, normalmente tiende al caos.
#62 ese caos desaparece si haces que todos los coches sean autónomos y se comuniquen entre ellos. De ese modo no tienen que adivinar qué va hacer el resto del tráfico sino coordinarse entre ellos. No me extrañaría que en unos años aparezca un protocolo estándar que todos deban implementar para homologar cierto nivel de conducción autónoma
#62 a ver como responden estas IAs al dilema del tranvia
#89 Ese dilema ocurre solo en teoria, en la realidad el coche va a una velocidad suficiente como para poder frenar si es necesario y posible poder frenar, pudiendo reaccionar más rápido que una persona.
#25 Qué razón tienes. Tropecientas respuestas y todas apuntando al dedo. Una pena porque el tema es interesante .
#33 También está el otro: "nadie aprende en cabeza ajena"
#30 Entiendo que, por lógica, debería ser así. El problema parece ser que sería con el abrillantador del depósito independiente.
#22 3 horas y 45 minutos tarda el mío y concretamente.
#8 Decididamente, o no sabes cómo funcionan los tramos del IRPF, o estás mintiendo deliberadamente. Yo me inclino más por lo primero. Un saludo
#14 Ni quitaría ni pondría ni una coma. Impecable.
#25 ¡vago!
#43 Exclamación inicial y de cierre... ¡increíble! 
#56 ¿Y la mayúscula?
#80 Venía decir eso mismo. Ya me marcho.
#80 #56 No me extraña que falten las exclamaciones e interrogaciones de inicio. Muchas veces las omito. En la mayoría de teclados de móvil tienes que activar los símbolos y luego pulsar el modificador para mayúscula. Desde luego no es cómodo ni rápido.
Y después el corrector no te cambia la primera letra a mayúscula porque ya hay otra "letra" al principio de la línea (cuando ya se está acostumbrado a que lo haga de forma normal)
#c-92" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3722992/order/92">#92 Entonces tu no estudiaste con el "superlibro" de Lázaro Carreter, tu simplemente usas el corrector ortográfico del móvil. ¡Eres un vago!
#80 ¿El 25# cuenta como pronombre cibernético?
#92 era broma, hombre! yo tampoco los pongo, ni siquiera con el teclado del ordenador
Es de lo mejorcico de la sociedad: “Más te vale no volver a pisar mi ciudad, porque como me cruce contigo voy a estrangularte y descuartizarte para complacer a todos los miserables vagabundos que habitan las calles de Barcelona”.
Que cada uno saque sus conclusiones...
Comenta que la fusión nuclear podría entrar en el mix energético en plazo de 10 años. No sé, lo veo muy optimista. Ojalá me equivoque...
#17 Una cadena a la altura del cuello?
Sería gracioso, si no fuera porque es lo que nos depara el futuro muy a menudo...
#1 Nos guste más o menos, dada la entidad del sujeto en cuestión, es publicidad para el museo.
#3 #6 #7 #16 #17 Eso no quiere decir que esa lista sean sus verdaderos "partners".
Si os fijáis, desde que entró la última modificación de la web la mayoría de los sitios comparten el banner (hay cómo 2 o 3 modelos distintos que se repiten una y otra vez). Lo que se hace es utilizar un banner prefabricado de una tercera empresa. Esa lista es la que viene por defecto. El truco es que cuando das a "modificar" tienes que ir descartando uno por uno, así que la mayoría de gente ni se molesta. Pero lo más probable es que se esté mandando a google (por analytics), facebook, y poco más.
#25 Si, es un coñazo.
Pero creo que esos intermediarios (entre los cuales hay un Meneame) también usarán o comerciaran con datos.
#25 Si, pero no deja de ser perturbador que Calcedonia, Carrefour, Lidl y ¿Menéame? Estén en la lista de los que quieren conocer tus datos en base a su "interés legítimo"
#25 puedo probarlo otra vez, recuerdo que era extremadamente sencillo, era una extensión del navegador que te dibujaba un mapa conforme ibas navegando por internet, la web de marca era acojonante cuando lo probé, sin embargo en las webs gubernamentales no solía salir nada. También puede ser que se utilicen herramientas gratuitas de terceros (tal vez al utilizar algún framework) sin haber analizado los trackers asociados y que realmente la pasta no se la lleve mnm si no un tercero.
Es una iniciativa, no una ley. Y como ley no puede ser aporobada porque contraviene la ley marco, que es estatal. Brindis al sol, titular tendencioso.
Voto errónea.