pirazzi17

Medida muy y mucho necesaria, los nazionalistas se sentirán orgullosos de ver a esa chusma lejos de sus carreteras. Pues más carnaza para los de siempre. Lo que no cabe duda es que ese 'cuando peor para todos mejor para mí' de los nacionalismos periféricos pronto se va a torcer en perjuicio de la mayoría del país.

pirazzi17

God loves his children, yeah

pirazzi17

Se dice socio-libegal, más pasivo a la hora de actuar que sus homólogos europeos pero en la esencia es eso.

pirazzi17

Un estudio muy revelador para el Neolítico y también a la hora de confirmar los movimientos de población de griegos y semitas ya en el I milenio a. C. (es bastante llamativo que se dan cambios de 1/4 del genoma en estos momentos)

El mayor lunar sigue siendo lo que pudo ocurrir en el III-II milenio a. C., con la llegada de lo que parece ser poblaciones esteparias desde el este. Desde una optica presentista la verdad es que parece una auténtica barbaridad que en cuestión de siglos se "cortase" el 100% de la herencia genética de los anteriorres pobladores masculinos de la Península. A la hora de interpretarlo solo nos queda el uso de la fuerza, y de ahí claro, aplicar conceptos de dominación-sumisión, pueblos superiores-inferiores, lo que es un poco peliagudo. Es algo que necesita más estudio, y sobre todo teniendo en cuenta que no se aprecia cambios culturales de gran envergadura. No se, para mí hay que pararse un poco antes de interpretarlo todo en la lógica 'quien da el bastonazo más fuerte o quien tiene el bastonazo más fuerte arrasa todo'. Que no se me malinterpete lo último

T

#20 Igual fue una oleada de Brad Pitts y George Clooneys y las nativas se fueron a aparear con los exóticos.

D

#20 lo del uso de la fuerza no parece una explicación muy válida, vistos los resultados.
Con un poco de dinámica de poblaciones y un poco de análisis de series se vería que es bastante más probable una ocupación pacífica.
Lo de que no hubo cambios culturales ¿Dónde lo pone? He perdido esa parte.
Nadie hoy en día maneja estas cosas en términos de superioridad o inferioridad, si lo piensas es un enfoque infantil.
El uso de la fuerza se dio luego con los romanos y ta ves el resultado.

pirazzi17

Si me tengo que inclinar por algo en un sistema de voto democrático representativo, viendo esta intervención creo que tengo decidido mi voto para las europeas (bastante menos claro para las generales)

pirazzi17

La presidenta tenía un buen cortijo montado en la cúpula del partido no? Me suena de haberlo leído hace ya tiempo no se como andarán

pirazzi17

Faltan patatas.

Bueno en serio, que al vídeo le faltan bastantes cosas respecto al contexto histórico es una obviedad (pasa de puntillas más de diez siglos de constantes tropelías de los ingleses, es decir, que el resquemor irlandés no viene del vacío o de 1916) Pero tampoco hace falta tanta negatividad, el tío ofrece un contenido divulgativo, con algunas carencias de exposición y concisión, pero que atrae gente. Con poco me conformo en estos tiempos.

pirazzi17

Después llegaron los culies chinos. Y a esos los jodieron todavía más...

pirazzi17

Un primer mundo con cada vez más facilidades de comerciar y por ende de progresar económicamente, pero a la vez sus habitantes viven peor materialmente y más alienados. Curioso.

pirazzi17

Teniendo la iniciativa en el juego y el estilo, nos hace falta el horizonte, el qué es lo que se quiere ganar, pero también a qué se puede aspirar. Si el objetivo es la permanencia —y ahora la izquierda es todo lo más que puede permitirse— es absurdo hablar de la grandilocuencia de la revolución, del cambio total de paradigma económico. Sí es posible, por contra, apelar a un sencillo programa de mínimos como el que Jeremy Corbyn está postulando en Reino Unido: trabajo, salud, educación, transporte, energía, seguridad y banca pública. No como la resistencia en las ruinas del Estado del bienestar, sino como la ofensiva for the many, not the few.

pirazzi17

Ese agregador socioeconómico no puede quedar tan solo reducido, de nuevo, a un conjuro esotérico donde se recuperen las expresiones y la imaginería de clase del siglo XX, del trabajo industrial, sino a las formas actuales en las que la precariedad se expresa mediante la indeterminación. Hoy casi nadie está a salvo, hoy casi nadie puede hacer planes a largo plazo, hoy todo lo que nos contaron como seguro es casi un lujo al alcance de muy pocos, hoy el trabajo está tan desregulado que ya no se distingue lo que es jornada laboral y tiempo de producción. Hoy no importa tanto decir clase trabajadora como que esa clase se perciba a sí misma como aquellos desposeídos de su propia capacidad de conducir su vida por los senderos que desean, aun siendo por unos muy limitados.

pirazzi17

La tasa "antiespeculación" que permite la especulación más flagrante . Well done

frankiegth

#6. La única 'diferencia' que veo entre el PSOE y el PP es que el primero 'vende humo' y el segundo 'almacena humo'.

A

#6 ¿Cuál?

pirazzi17

Esos ager socialistas se llaman Extremadura, Andalucía, La Mancha, Aragón, norte de León, etcétera; y una primera cosa que es preciso entender es que el PSOE sigue dominándolas, en gran parte, por la inercia poderosa de viejas lealtades familiares. Personas de valores ya conservadores en realidad —pero no necesariamente religiosos— han seguido concediendo su sufragio, convocatoria tras convocatoria, movidos por esa adhesión orgullosa a un árbol genealógico jornalero, minero o fabril, a ese partido que siempre entendió mejor que nadie que la memoria histórica puede ser un activo electoral potentísimo.

Pero a ninguna memoria histórica de izquierdas le dura eternamente su capacidad movilizadora si no la encapsula y la aviva un interés material paralelo y no la vertebran unas organizaciones activas que lo representen y lo satisfagan. La inercia puede ser muy duradera, pero acaba ralentizándose y, a la postre, deteniéndose; y eso es lo que parece estar sucediendo en muchas de esas periferias interiores del país, arrojadas a la espiral viciosa de la despoblación, el olvido y el abandono administrativo desde hace décadas.

pirazzi17

#96 No sé qué decirte, la mayoría de "germanos" de esos territorios o se piraron a los territorios de la actual Alemania ante el avance del ejército de rojo o "les piraron" los polish tras el final de la IIGM. También te podría decir que no fueron precisamente pocos los muertos durante la contienda de esas zonas.

pirazzi17

El Mein Kampf adaptado al lenguaje inclusivo es puro Mundo Today

y

#1 El simple hecho de que hayan logrado colar un capítulo del Mein Kampf significa que en esas revistas se publica absolutamente cualquier cosa.

El que el feminismo acepte cualquier cosa implica forzosamente una falta de rigor total. Por lo tanto las teorías feministas carecen de valor. Ningún valor académico. Ninguno.

Como que esas teorías son el único sitio donde se afirma que existe el patriarcado, el machismo, etc. es de lo más razonable suponer que nada de eso tiene por que ser así.

No hay nada más allá del Mein Kampf, o de haberlo no se me ocurre el qué.

Esto no es como si en una revista de física o de matemáticas o de cualqier tema serio les cuelan un artículo falso. Esto puede pasar, pero no les van a colar nunca un capítulo del Mein Kampf tal cual, solo adaptando unas pocas palabras. Eso es imposible. Sólo puede suceder en un campo donde se puede publicar cualquier cosa, no importa el qué. El feminismo ha demostrado ser un campo así.

perico_de_los_palotes

#2 Cosas que el articulo no revela:

- El timo fue detectado por terceras personas que sospecharon de uno de los articulos
- De 20 papers, les aceptaron 7 (sigue siendo una barbaridad, pero tambien indica que el ratio de exito fue inferior al 50%)
- 2 de los papers aceptados se basaban en datos fabricados (algo que no se va a detectar en peer-review)
- Al menos algunos de los papers se publicaron en revistas donde se paga por publicar

En fin, para quien busque algo mas de seriedad, con opiniones de ambos lados, que empiece por aqui:

https://www.chronicle.com/article/What-the-Grievance/244753

y

#16 Sí, pero se trata de artículos fabricados muy a lo bestia, diciendo auténticas barbaridades. No se trata de artículos falsos pretendiendo pasar por cosas serias, que eso sería mucho menos complicado de colar.

perico_de_los_palotes

#21 ¿Te los has leído o hablas de oídas?

D

#14 votas sensacionalista porque te molesta el envío. Lo que ha hecho el profesor no ha sido una payasada sino un experimento que ha sido bastante exitoso para desnudar el poco rigor a la hora de publicar estudios.

#21 que alguien se ponga a minimizar con enlaces como este un experimento de este calibre, como si colar 7 de 20, ¡un 35 %! ¡aproximadamente 1 de cada 3 experimentos groseramente falsos! fuese baladí. Si se descuenta los dos con datos fabricados, quedan 5 de 20, ¡un 25 %! ¡1 de cada 4! ¡ahora con más Mein Kampf políticamente correcto!

En ese enlace, por cierto, la tesis de un tal Carl. T. Bergstrom atacando el experimento no puede ser más lamentable:

- "ethically, the project is indefensible", dice uno que afirma dar clases universitarias sobre desinformación. ¡Si precisamente lo que ha hecho el experimento es denunciar los enormes altavoces académicos de propaganda y desinformación, tan poco rigurosos y tan poco elaborados que se tragan casi cualquier basura siempre que apunte en la dirección correcta!

- añade, "for self-styled critics of academia, the hoaxers appear woefully naïve about how the system actually works" ... tan inocentes que se la han colado a los académicos 1 de cada 3 veces

- "A skilled referee approaches a paper with a constructive touch, not a censorious one. In places, the language of the hoax articles appears as obvious parody; in other places the papers present outlandish suggestions. Fine. It is not a peer reviewer’s job to protect authors from their own willful stupidity" ... el trabajo del que hace la revisión entre pares es que a una revista seria no le cuelen basura; ¿o nos ponemos a publicar en las revistas serias estudios a favor de la homeopatía (salvo que sea para ponerlos a parir) porque el revisor está para ser constructivo y no para censurar?

Entiérrese este experimento, que no se publique en menéame ni en la prensa tradicional. Que tampoco se hable de la persecución/venganza a sus autores, solo por haber gritado (y demostrado) que el emperador está desnudo. Continúese con la falta de rigor a la hora de hablar de temas tan serios y tan graves como la discriminación por razón de sexo y/o sexualidad, la discriminación racial, la xenofobia, etc. Irresponsables todos los popes académicos que consienten que se siga con ese silenzio stampa, esa ridiculez pseudoinvestigadora y esas actitudes que socavan los cimientos de las instituciones académicas.

P.D.: Bola extra: despiden a un profesor por negarse a usar, por razón de creencias religiosas, pronombres masculinos con un alumno que antes era alumna

y

#34 Me he leido esos "ataques" y en mi opinión no reflejan más que la ideología de quién los escribe, tratando de salvar los trastos con excusas inventadas sobre la marcha.

Decir que el que te cuelen un artículo falso sólo demuestra que "el peer review debe ser mejorado" es algo que dicho en el vacío podría ser defendible, pero cuando has publicado un capítulo del Mein Kampf, pues no, ya no. Esto falla por su misma base, no por los reviewers. El mero hecho de que Mein Kampf pudiera ser objeto de duda al confundido en algún momento con un artículo serio ya nos dice que el campo de estudio es un desmadre tal que todo el mundo perdió los papeles hace tiempo y están ahora corriendo en círculos.

Como muy bien dice uno de los articulistas, el que los objetivos de los hoxeadores sean inmorales, o lo que sea que fuesen, es un dato que no conlleva ninguna consecuencia pues lo que querian demostrar lo han demostrado en cualquier caso.

Anxo_

#36 Lo del Mein Kampf es la caña, pero mucho más grave es la cuestión de los "estudios autoetnográficos". Gente que tiene aventuras sexuales y los relata en una "autoetnografía". Por no hablar de esa académica que un día "descubrió" que era un hipopótamo y así lo relató en su "estudio autoetnográfico". Por eso me gustó tanto que Lindsay y el resto hiciesen "Una defensa autoetnógráfica de los estudios autoetnográficos". Joder, no puedo parar de reirme de lo triste que es todo esto. Y es corrupción de la academia. / #34

D

#34 Efectivamente, me molesta que en El confidencial comparen a profesores de universidad con dictadores genocidas. No faltarán cuñados ni tontos útiles que no vean el problema. Yo sí.

Por demás, de tu parrafada se deduce que no sabes qué es un experimento ni entiendes en qué consiste la comunicación académica. No es "Espejo público" o "Liarla Pardo".

D

#39 de tu comentario se deduce que tú no sabes qué es un experimento, y que el hecho de que el resultado del mismo no se ajuste a tu visión del mundo te impide admitir que ha desnudado algunas de las vergüenzas de la comunicación académica.

Sobre la comparación entre Stalin y los (ir)responsables académicos que hostigan a los autores del experimento, imagino que irá por lo de las purgas que el líder de la URSS solía hacer. ¿Hipérbole? ¿sensacionalismo? Lo cierto es que les están purgando, arrinconando y expulsando de la vida académica.

Anxo_

#1 De hecho... Este aliado feminista ha traducido “Mi Lucha” de Adolf Hitler al lenguaje inclusivo y nos encanta https://www.elmundotoday.com/2018/11/este-aliado-feminista-ha-traducido-mi-lucha-de-adolf-hitler-al-lenguaje-inclusivo-y-nos-encanta/

pirazzi17

#12 #33 Aquí una cita de Mark Fisher no vendría mal:

"Al privatizar los problemas de la salud mental y tratarlos solo como si los causaran los desbarajustes químicos en la neurología del individuo o los conflictos de su contexto familiar, queda fuera de discusión cualquier esbozo sistémico de fundamentación social."

"Un cierto nivel de ansiedad, un cierto nivel de depresión; estos son altamente funcionales para la forma dominante de capitalismo. La ansiedad es la inevitable respuesta a una precariedad generalizada. Es tanto un arma del realismo capitalista y un fin en sí mismo. La ansiedad es en sí misma incapacitante: individualiza y responsabiliza, precisamente tal y como el neoliberalismo en general lo hace. "

pirazzi17
pirazzi17

No está mal artículo, pero siempre me hace gracia los titulares clickbait y la contradicción que encuentras a la mínima dentro de estos.

Y sin embargo, lo cierto es que, pese a la impresión que causaría la noticia, “el asalto a la ciudad no tuvo consecuencias dramáticas y hay que matizar la visión de la catástrofe total”, afirma Arce. Para Alarico aquel golpe no significaba más que la demostración de su fracaso y, aunque dispuesto a desatar su ira, en el asalto a Roma se mantendría fiel a su deseo de no precipitar el desastre del Imperio.

Xenófanes

#3 Sobre todo porque en aquel momento la capital estaba en Rávena.

D

#3 El titular solo es una alusión a una frase de san Jerónimo.

pirazzi17

Lo único que se es que los chavales de de la inteligencia turca estarán recibiendo unas buenas liras del amigo Erdogan. Los turcos están exprimiendo cosa fina el asunto Khassoggi para sus propios fines (con lavado de cara de su imagen en el exterior incluido)

Un ejemplo: https://www.eldiario.es/politica/Turquia-EE-UU-sanciones-impuestas_0_831517405.html

pirazzi17

Pues si no encuentra un líder fuerte la CDU va a ser barra libre para la extrema derecha. Menudo panorama nos espera en Europa

D

#11 Más bien barra libre para los Verdes. El próximo canciller será Verde, tiempo al tiempo.

i

#11 espero que encuentren a un líder con valía y no hagan como aquí, que está de moda colocar niñatos inexpertos al frente de los partidos.

pirazzi17

La verdad es que no creía que iban a ver mis ojos intentos como los que veo por aquí de blanquear a una figura de la calaña de Bolsonaro. Que estamos en 2018 y existen buen puñado de videos que demuestran el talante de este sujeto por favor.

D

#59 no te engañes, aquí muchos le votarían si pudieran.

nilien

#59 Pues ya ves, para unos cuantos de por aquí, esos vídeos son fake news porque van en contra de lo que ellos creen, y las fake news, las verdaderas falsas noticias, son la verdad porque ellos dicen que lo son.

Y luego nos sorprendemos de los resultados electorales, y de que muchas personas voten en contra de sus intereses, y bien contentos...