Portada
mis comunidades
otras secciones
El juez Peinado ha citado el 29 de julio como testigo a Félix Jordán Urríes, el director general de la Fundación Deporte Joven, como "el monitor de esquí" del presidente y su mujer, algo que lleva más de un año desmintiendo.
"'Eloise es mucho Eloise'" decía Tino Casal. Tanto que no se escatimaron medios y se contó con un gran presupuesto: se grabó en Abbey Road con Andrew Powell a los mandos. Casal invirtió ocho días solo para grabar la voz para el que se convirtió en su último nº 1 en LOS40. El tema, que acaparó toda la atención de su tercer álbum de estudio, Lágrimas de cocodrilo (1987), se situó en el puesto más alto el 4 de junio de 1988.
La fotografía con la alcaldesa de Almería ha costado a los almerienses 7.728,27 euros. Este dinero de las arcas municipales se emplearon en los 28 sillones blancos de piel que fueron usados en el acto, así como en el suministro de 80 sillas modelo Napoleón; servicio de alquiler de tarima con superficie tapizada; servicio de enmoquetado, modelo ferial rojo con plástico protector; alquiler de dos pantallas led y servicio de un jefe de sala y cuatro azafatas.
#11 Claro, sobre todo porque Úrsula tiene a todos sus hijos en el ejército, como Netanyahu que tiene al hijo en la playa en EE.UU tomando el sol por su país.
#5 #2 Angelicos, los de 45, por coger la referencia, tenían, cuando yo la vi con 27 años, 9. Se reirian con Fezzik y las peleas de espadachines, pero me temo que se perdieron la chicha hasta la segunda o tercera vez que la vieron. Joé, ya me ha dado el mono... Abuelo, sigue leyendo por favor... 😊
https://www.bookey.app/es/quote-book/la-princesa-prometida
Todos los presidentes de USA siguen una política exterior similar en términos generales, diferenciándose en sus preferencias geográficas de dominación y formas de llevarlas a cabo.
A Trump ya lo conocemos pues ya ha gobernado (gracias en parte a la ayuda de Putin en las elecciones de 2015). Durante su mandato USA congeló, que no significa desmantelar, los planes iniciados en el Euromaidan (con el pacifista Obama).
Trump hizo campaña en 2015 diciendo que no quería soldados de USA en conflictos. Retiró las tropas de Afganistán, a un coste enorme para aquel país, y centró sus esfuerzos en desestabilizar Sudamérica y China, dejando a Putin tranquilo.
Su política de no intervención en conflictos no hizo que disminuyeran las casi 800 bases militares que tienen por el mundo.
En cuanto a Gaza, es más pro Israel que Biden.
Si gana veremos más de eso. Si pierde, puede que monte una guerra civil porque ya no le quedan más años.
#14 Trump firmó la retirada y la inició. Biden la tuvo que terminar.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020%E2%80%932021_U.S._troop_withdrawal_from_Afghanistan
Buenos días, Zelensky, éste que viene conmigo es Putin, a partir de ahora él manda en Ucrania.
Se acabó la guerra.
Lo que no entiendo es: Cómo, siendo casi analfabeta, le dieron una cátedra. Es una de esas personas que se atascan al hablar. Uno por dentro no para de repetirse "arranca joder, arráncalo Carlos!"...
Entiendo que tiene todo tipo de virtudes. No sé cuáles son, pero tiene que tenerlas.
Lo más gracioso es que en la fecha de los hechos sólo se la investigaba por las cartas de recomendación, no había nada de la cátedra. Por tanto quien rechazó evaluar los documentos sabía cosas que no eran públicas. De La noticia de El País.
#3 La noticia es de agencias (Europa press) https://www.europapress.es/nacional/noticia-begona-gomez-trato-presentar-julio-memorias-economicas-catedra-ucm-20240719180657.html
Lo sabrias si hubieses leido la notia:
"Así consta en un acta de la Comisión Mixta de Seguimiento de esa cátedra extraordinaria, a la que ha tenido acceso Europa Press, y que se celebró el 2 de julio, un día después de que la UCM entregara al juez un informe en el que señalaba que no podía concluir, tras una investigación interna, que hubiera existido o no perjuicio sobre su patrimonio por los contratos y pagos que tuvieron lugar en el marco de la cátedra de Gómez."
Pero tengo costumbre de no subir siempre noticias de agencia sino de medios de comunicacion que se hacen eco de esas noticias. En el caso de hoy el 1º medio que vi fue Telecinco.
#3 La noticia es de agencias (Europa press) https://www.europapress.es/nacional/noticia-begona-gomez-trato-presentar-julio-memorias-economicas-catedra-ucm-20240719180657.html
Lo sabrias si hubieses leido la notia:
"Así consta en un acta de la Comisión Mixta de Seguimiento de esa cátedra extraordinaria, a la que ha tenido acceso Europa Press, y que se celebró el 2 de julio, un día después de que la UCM entregara al juez un informe en el que señalaba que no podía concluir, tras una investigación interna, que hubiera existido o no perjuicio sobre su patrimonio por los contratos y pagos que tuvieron lugar en el marco de la cátedra de Gómez."
Pero tengo costumbre de no subir siempre noticias de agencia sino de medios de comunicacion que se hacen eco de esas noticias. En el caso de hoy el 1º medio que vi fue Telecinco.
#6 Europa press, otro medio, por tanto bulo y fango
#14 Donde esten DiarioRed o Quiles (dependiendo de que te interese la izquierda o la derecha) que se quiten todos los demas impuros.
Begoña Gómez trató de presentar a la Universidad Complutense de Madrid (UCM) el 2 de julio las memorias de actividades y económicas de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva, pero se las rechazaron alegando que no podían ser objeto de aprobación por "prudencia", dada la "conexidad" con el procedimiento judicial abierto en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid.
Alberto Núñez Feijóo ya ha dictado sentencia sobre el caso Begoña Gómez. Durante el Pleno del Congreso el miércoles surgió la noticia de que la Universidad Complutense había pedido al juez Juan Carlos Peinado que investigue la actividad de la esposa del presidente en un máster universitario. El líder del PP enseñó una copia impresa de un artículo con esa información para pasar a afirmar que esto ya era juego, set y partido. “Váyase a su despacho y redacte la tercera y definitiva carta”, dijo a Pedro Sánchez.
#12 perdona, pero yo no he defendido nada investigaciones prospectivas contra nadie.
Y si tienes pruebas contra Begoña Gómez, ya estás tardando en denunciarlo tú. Pero me temo que no las tiene nadie hasta este momento.
#22 ¿Qué cable he recogido?
Dejemos que la justicia de los justos bajo la batuta del Juez Peinado logré esquivar las malas artes y actuaciones de la fiscalía, la audiencia Nacional y algunos funcionarios de la UCO que con su mala praxis impiden una fluida y garantista instrucción de un caso que está tomando varias piezas separadas a pesar de que la audiencia Nacional lo niega asi como el fiscal sin aportar nada solo unos informes instruidos desde arriba .
Cartas de recomendación, malversación de caudales públicos, apropiación indebida así como declaraciones en contra de Begoña van tomando cuerpo y señalan a la Moncloa como una oficina de favores al estilo Juan Guerra que costó el cargo a su hermano Juan Guerra.
#9 Vaya, vaya, vaya, tenemos otro aprendiz de Pecas en busca de su sobre por estos lares... siga, siga intentándolo... le recomiendo añadir, Venezuela, ETA, España se rompe...
P.S. El olvido de los recortes de periódico... resulta muy sospechoso y clarificador... habemus buscador de sobres...
#9 te falta o un hervor.
#1 Han conseguido que a una persona que ha hecho cosas bastante dudosas se la esté protegiendo por ser la mujer de y se la defienda a capa y espada como estáis haciendo.
El novio de IDA que pague con carcel si tiene que pagarlo, pero a esta señora se la debe investigar con lupa hasta que quede claro si es 100% inocente, cosa que con lo que ha salido no se puede asegurar.
Esta bien que se defienda que alguien directamente vinculado al presidente de un gobierno se acoja al silencio para no declarar. Vamos, todo muy correcto y que parezca de lo más normal también muy correcto.
#7 las investigaciones prospectivas están prohibidas en el sistema judicial español.
#12 perdona, pero yo no he defendido nada investigaciones prospectivas contra nadie.
Y si tienes pruebas contra Begoña Gómez, ya estás tardando en denunciarlo tú. Pero me temo que no las tiene nadie hasta este momento.
#39 Yo lo que veo es a unos diciendo que hay que esperar a que terminen las investigaciones (la española y la europea) para saber si ha hecho algo ilegal o no, y luego están los que no necesitan esperar a ninguna investigación para saber que Begoña Gómez es inocente porque 7 recortes y manos limpias.
#23 Nunca ma deja de sorprender la capacidad de proyectar que tenéis algunos.
#21 ¿porque mientes? La audiencia provincial, recuerda ese auto tan antiguo. Le dice al juez que de todo lo que instruye se centre en unos contratos. Como son contratos donde había fondos europeos, la fiscalia europea reclama el caso y el juez le da el caso. En ese momento se queda la causa sin objeto y debe cerrarase o sustentarse otras acusaciones. No ha ocurrido ninguna de las dos cosas.
Un saludo.
#65 Teniendo en cuenta que la audiencia provincial no ha valorado las nuevas querellas ni investigaciones, mentir es decir que lo ha hecho. ¿Por qué mientes?
Además de que si no hay NADA, las investigaciones avaladas que dices, serán también eso, prospectivas, ¿no?
¿o esas sí que son buenas y resulta que sí hay indicios?
#91 Ya salió el mamporrero
#21 ¿Denunciar ante los mismos tribunales que llevan hasta el final la lawfare? Así se penalizan las investigaciones prospectivas en este país: https://www.diario.red/articulo/actualidad/escalonilla-ascendido-a-la-audiencia-provincial-de-madrid/20240412060000028879.html
En cuanto esto llegue a la fiscalía europea tendría que dar carpetazo al asunto, porque esa línea de investigación ya ha sido descartada (al menos así lo parece) porque no se le acusa de nada relacionado con fondos europeos tras dos informes de la UCO diciendo que ahí no hay ni indicios (mucho menos pruebas).
Espero haber servido de ayuda a tus dudas.
#10 La fiscalía europea no está de acuerdo con el argumentario del PSOE.
Tú parece que te lo has tragado.
#69 la fiscalía europea está obligada a investigar porque un juez lo ha investigado en España. De ahí no se deduce la existencias de ningún indicio de delito.
#7 Creo que te equivocas con el sistema judicial español. El acusado no tiene que demostrar el 100% de la inocencia. Es el fiscal quien tiene que demostrar algo de culpabilidad. Y el juez tiene que juzgar los hechos. No es quien para acusar ni para hacer suposiciones en base a lo que digan cuatro pollaviejas.
En fin. Estaría bien que demostrasen tanta energía juzgando a los que sí que son sospechosos de cometer delitos. Por que está bien que se investigue a esta mujer si hay indicios de algo, pero es que ni siquiera saben de que la quieren acusar aun. En cambio en el gobierno hay gente claramente culpable de narcotráfico, asesinatos, corrupción, etc. Y ahí están, jugando a ser políticos.
#24 Yo no he dicho que el acusado deba demostrar nada, eso te lo has inventado tú de tu propia cosecha. Igual el que no conoce el sistema judicial eres tú e intentas decirme a mi lo que sé o no sé.
Respecto de lo que ha hecho o ha dejado de hacer el juez, parece que todos lo tenéis clarísimo, estabais todos en la sala de instrucción con el juez sentados o algo, porque yo no sé lo que ha hecho, pero no parais de decir que lo ha hecho todo mal.
Curioso que haciendolo todo mal, nadie haya denunciado al juez por prevaricación todavía, ni por nada. Curioso.
Con tantas pruebas de mala praxis en contra de un juez, no sé porque no vais a la policia corriendo a denunciar. No entiendo.
Respecto de que no saben de que se la acusa, es un poco extraño hacer un juicio sin saber de que se la acusa. Y soy yo el que no conoce el sistema judicial y afirmas que hay un juicio sin saber de que se la acusa? Interesante.
La acusación a Begoña es tráfico de influencias y corrupción privada. Esa es la acusación y son cosas bastante graves como para que andemos jugando a hundir a acallar a un juez porque patatas.
Deberíamos de estar todos esperando a ver si esta señora ha cometido esos delitos o no, porque son delitos bastante graves y no es tolerable que nadie vinculado a la política cometa algo así.
#7 a ti también habría que investigarte con lupa...
Ah, no! Que en democracia las investigaciones judiciales prospectivas están prohibidas y hacerlas es prevaricar.
#75 no se entiende lo que dices. ¿ Te pasa algo?
Ah...Mayo del 2024. Eso lo explica.
#75 "si es prevaricación acercate a la comisaria más cercana con las pruebas y denuncia"
Se nota que has denunciado por prevaricación a un juez muchas veces.
#7 No se que habrá de incorrecto en la conducta de BG. Desde luego no parece que haya ningún indicio de delito. Pero lo que es seguro es que no es en absoluto el melodrama vespertino que se esta montando la derecha.
Seguimos sin saber como paga IDA su alojamiento ni el ático con terraza anexionado.
¿Puede haberse beneficiado del delito de su pareja? No vayamos a normalizar crear facturas falsas para evadir a hacienda con la avaricia suficiente para ser delito, ademas de pecado.
#7 Nunca se pude asegurar nada. Por eso se investigan unos hechos concretos. No :
En respuesta a varias solicitudes de información de Begoña Gómez, el juez ha explicado que la investigación abarca "todos los actos, conductas y comportamientos llevados a cabo por la investigada desde que su esposo asumió la Presidencia del Gobierno de España".
Si a ti te hacen algo parecido seguro que encuentran algo, aunque sea una multa de trafico.
#157 Ya, si yo estas cosas que decis que en vuestras cabezas suenan maravillosas las entiendo.
El único problemilla es que si esto no sería a Begoña sino a otra persona, por ejemplo de la derecha, estaríais dando palmas.
Y claro, esa es la parte de todo esto que decis que carece de sentido.
Si tanto os ofende esto, os debería ofender siempre, no solo cuando os conviene.
A día de hoy y viendo que todos sabeis tanto de lo que hace y deshace el juez Peinado, deberíais intentar convalidaros la carrera de derecho, igual os la dan y todo. Cantidad de expertos en justificia que se está perdiendo este pais. Expertos en la justicia que les interesa, la que les da la razón.
#158 A mí también me ofendería una persecución de este estilo a cualquier otro, pero mira... No conozco ninguna a alguien de la derecha (concretamente PP y VOX). Será que son bellísimas personas, o qué perro no come perro.
#3 no recuerdo que salieran en el PSOE a defender a Koldo, cosa que sí hizo IDA con su novio. Y mintiendo descaradamente, además.
#5 No estoy defendiendo a ninguno. Tan solo recuerdo que la mierda de tira en ambos sentidos.
Para mi son parecidos. Y para muchos em MNM hasta hace nada también lo eran.
#6 ¿ Estás intentando equiparar lo que se hizo con el novio de IDA, delincuente confeso, con lo que se le hace a Begoña Gómez?
#8 En absoluto. Estoy intentando explicarte que estas corruptelas se utilizan como herramienta para intentar disimular las propias.
#11 lo del novio de Ayuso no son corruptelas, son delitos.
#14 Como lo de Koldo, y como la financiación ilegal del PP, y como lo de Chaves, y como...
#14 Delitos que no tienen nada que ver con el Gobierno de la C. de Madrid ni con Ayuso, ya que se cometieron antes de que fueran pareja.
Caso muy diferente es lo de Begoña Gómez, que está siendo investigada por presuntos delitos que tienen mucho que ver con la Administración y su marido, el Presi (el tráfico de influencias necesita de un funcionario de alto rango, y en el caso de Begoña parece evidente que el más cercano es P. Sánchez).
El novio de Ayuso es culpable; Begoña Gómez está siendo investigada, hay que esperar para afirmar algo con rotundidad, de momento es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero huele mal.
En cualquier caso son casos muy diferentes.
#66 Falso, se conocen desde el 2020 , busca en la prensa rosa. Y los delitos son en 2020 y 2021.
#73 la mujer de Pedro Sánchez no ha dirigido ninguna tesis ni nadie ha pretendido nunca que lo haga. Deja de repetir bulos
#84 las cátedras universidad empresa son comunes en las universidades y no hace falta titulación ninguna para dirigirlas. Te has tragado todo los bulos sobre este tema propagados por la derecha de este país. Estudia un poco antes de escribir comentarios.
#73 ¿Porqué mientes?
#73 A mi me parece mas escandaloso que una tia se cree una empresa que se dedica a facilitar la obtención de fondos públicos que dependen de su marido.
Es como si la mujer del ministro de salud hace una empresa para adelantarte en las listas de espera de la sanidad pública.
#120 los fachorros de mierda hacen unas acusaciones bastante graves que se sustentan en la prensa escoria sustentada por la teta pública de la ultraderecha
#36 Tiene influencia en la política nacional. Todo les sirve a todos. También el caso ERE estaba circunscrito a un territorio.
#6 Todos son iguales?... una polla como una olla.
#6 Compara quién es Koldo y quién es Ayuso.
Tú lo que quieres es que aquí nos quedemos con lo de "son todos iguales", y no es así: la derecha española es una banda de sinvergüenzas, y la izquierda no.
Mucho ojito tienes tú. Tú sí que eres como muchos otros aquí. Anda por ahí, hombre. Pa la eskina
#130 Con Chaves y Griñán se deshacen en elogios.
#5 por mi que saquen la basura de cada uno de todos ellos, sea el color que sea y que se dimita a la mínima. Al final parece ser que la clase política tiene la piel muy fina con dar un paso adelante. Os imagináis si hacéis algo así en vuestros trabajos? Estaríais todos con despido procedente. Lo de la presunción de inocencia se ha de aplicar, sin duda. Pero cuando uno/a se dedica a la política, debería frenar en seco cualquier vinculación personal y de familiares frente a posibles influencias y privilegios frente a empresas y posibles contactos. Si no, que no se dediquen a ser políticos. A este paso, espero que una IA nos gestione todo esto y se prescinda de políticos codiciosos y sociópatas.
#44 Lo de dimitir a la mínima yo también lo defendía, pero me he dado cuenta que hay un bando que se dedica a fabricar casos y denunciarlos, con la complicidad de algunos jueces, como pasó con podemos y Pablo Iglesias en particular, con Mónica Oltra y tantos otros, y ahora con Begoña Gómez, caso en el que los verdaderos criminales son los de manos limpias, hazte oír y el Peinado.
#1 Es que ese era el objetivo.
#86 Quizá es que se momento no hay unas pruebas claras, como por ejemplo contra la del Instituto de la Mujer, donde desde la izquierda no se han callado.
#2 cero dudas, vamos.
#1 Como también se consiguió que se hablase del novio de Ayuso más que de Koldo, que también ha cometido delitos.
País.
#3 no recuerdo que salieran en el PSOE a defender a Koldo, cosa que sí hizo IDA con su novio. Y mintiendo descaradamente, además.
#5 No estoy defendiendo a ninguno. Tan solo recuerdo que la mierda de tira en ambos sentidos.
Para mi son parecidos. Y para muchos em MNM hasta hace nada también lo eran.
#5 por mi que saquen la basura de cada uno de todos ellos, sea el color que sea y que se dimita a la mínima. Al final parece ser que la clase política tiene la piel muy fina con dar un paso adelante. Os imagináis si hacéis algo así en vuestros trabajos? Estaríais todos con despido procedente. Lo de la presunción de inocencia se ha de aplicar, sin duda. Pero cuando uno/a se dedica a la política, debería frenar en seco cualquier vinculación personal y de familiares frente a posibles influencias y privilegios frente a empresas y posibles contactos. Si no, que no se dediquen a ser políticos. A este paso, espero que una IA nos gestione todo esto y se prescinda de políticos codiciosos y sociópatas.
#3 La diferencia es que parece que esas que nombras son dos movidas de las de siempre y el caso Begoña solo más de lo del PP anterior; cloacas mediáticas y judiciales para atacar a rivales politicas o mucho más grave como intentar tumbar al gobierno... Algo mucho más grave para la democracia que el caso de político corrupto de turno.
¿Lo ves y entiendes o te hago un croquis?
#17 Hazme un croquis mejor. Así trabajas un rato, para variar.
#3 ¿ El mismo Koldo que contrataba con el PP?
#61 Ese mismo.
#61 y que era diputado del PSOE, ese mismo
#1 Han conseguido que a una persona que ha hecho cosas bastante dudosas se la esté protegiendo por ser la mujer de y se la defienda a capa y espada como estáis haciendo.
El novio de IDA que pague con carcel si tiene que pagarlo, pero a esta señora se la debe investigar con lupa hasta que quede claro si es 100% inocente, cosa que con lo que ha salido no se puede asegurar.
Esta bien que se defienda que alguien directamente vinculado al presidente de un gobierno se acoja al silencio para no declarar. Vamos, todo muy correcto y que parezca de lo más normal también muy correcto.
#7 las investigaciones prospectivas están prohibidas en el sistema judicial español.
#10 La fiscalía europea no está de acuerdo con el argumentario del PSOE.
Tú parece que te lo has tragado.
#7 Creo que te equivocas con el sistema judicial español. El acusado no tiene que demostrar el 100% de la inocencia. Es el fiscal quien tiene que demostrar algo de culpabilidad. Y el juez tiene que juzgar los hechos. No es quien para acusar ni para hacer suposiciones en base a lo que digan cuatro pollaviejas.
En fin. Estaría bien que demostrasen tanta energía juzgando a los que sí que son sospechosos de cometer delitos. Por que está bien que se investigue a esta mujer si hay indicios de algo, pero es que ni siquiera saben de que la quieren acusar aun. En cambio en el gobierno hay gente claramente culpable de narcotráfico, asesinatos, corrupción, etc. Y ahí están, jugando a ser políticos.
#24 Yo no he dicho que el acusado deba demostrar nada, eso te lo has inventado tú de tu propia cosecha. Igual el que no conoce el sistema judicial eres tú e intentas decirme a mi lo que sé o no sé.
Respecto de lo que ha hecho o ha dejado de hacer el juez, parece que todos lo tenéis clarísimo, estabais todos en la sala de instrucción con el juez sentados o algo, porque yo no sé lo que ha hecho, pero no parais de decir que lo ha hecho todo mal.
Curioso que haciendolo todo mal, nadie haya denunciado al juez por prevaricación todavía, ni por nada. Curioso.
Con tantas pruebas de mala praxis en contra de un juez, no sé porque no vais a la policia corriendo a denunciar. No entiendo.
Respecto de que no saben de que se la acusa, es un poco extraño hacer un juicio sin saber de que se la acusa. Y soy yo el que no conoce el sistema judicial y afirmas que hay un juicio sin saber de que se la acusa? Interesante.
La acusación a Begoña es tráfico de influencias y corrupción privada. Esa es la acusación y son cosas bastante graves como para que andemos jugando a hundir a acallar a un juez porque patatas.
Deberíamos de estar todos esperando a ver si esta señora ha cometido esos delitos o no, porque son delitos bastante graves y no es tolerable que nadie vinculado a la política cometa algo así.
#7 a ti también habría que investigarte con lupa...
Ah, no! Que en democracia las investigaciones judiciales prospectivas están prohibidas y hacerlas es prevaricar.
#7 No se que habrá de incorrecto en la conducta de BG. Desde luego no parece que haya ningún indicio de delito. Pero lo que es seguro es que no es en absoluto el melodrama vespertino que se esta montando la derecha.
Seguimos sin saber como paga IDA su alojamiento ni el ático con terraza anexionado.
¿Puede haberse beneficiado del delito de su pareja? No vayamos a normalizar crear facturas falsas para evadir a hacienda con la avaricia suficiente para ser delito, ademas de pecado.
#7 Nunca se pude asegurar nada. Por eso se investigan unos hechos concretos. No :
En respuesta a varias solicitudes de información de Begoña Gómez, el juez ha explicado que la investigación abarca "todos los actos, conductas y comportamientos llevados a cabo por la investigada desde que su esposo asumió la Presidencia del Gobierno de España".
Si a ti te hacen algo parecido seguro que encuentran algo, aunque sea una multa de trafico.
#157 Ya, si yo estas cosas que decis que en vuestras cabezas suenan maravillosas las entiendo.
El único problemilla es que si esto no sería a Begoña sino a otra persona, por ejemplo de la derecha, estaríais dando palmas.
Y claro, esa es la parte de todo esto que decis que carece de sentido.
Si tanto os ofende esto, os debería ofender siempre, no solo cuando os conviene.
A día de hoy y viendo que todos sabeis tanto de lo que hace y deshace el juez Peinado, deberíais intentar convalidaros la carrera de derecho, igual os la dan y todo. Cantidad de expertos en justificia que se está perdiendo este pais. Expertos en la justicia que les interesa, la que les da la razón.
#1 Han conseguido que el Y tu más sea un argumento para defender la corrupción incluso para esos seres superiores que sois los Meneantes. Porque de IDA y los trapicheos privados de su novio se sigue hablando para comparar los trapicheos con dinero público de Begoña. Otra diferencia es que en ese caso el foco está en IDA, cuando aun no era su pareja, y en este en Begoña, cuando el que movió los hilos fue Sánchez. Pero claro hay que frenar a la ultraderacha aunque sea defendiendo lo que sea.
#1 hombre, si te parece es lo mismo un delito del novio de la presidenta de Madrid, antes incluso de conocerse, que uno de la mujer del presidente del gobierno que comete precisamente por el hecho de ser la mujer.
Yo vivo en Andalucia y Ayuso me la trae floja, así de claro. No te digo ya lo que hiciera su novio hace 3 años, o los que sean.
#1 ha cometido delitos, pero por su cuenta. Nadie duda de eso. No ha cometido delitos por ser el novio de...
En este otro caso sí que parece que ha aprovechado la posición de su marido para cometer delitos. Que cada vez son más difíciles de tapar con cartas a la población y acusaciones de lawfare.
#138 y la tierra es plana.
#6 Te aseguro que al empezar a leer tu comentario pensaba que hablabas de Pedro Sánchez.
#12 No me extraña lo más mínimo. Sabiendo la premura que te has tomado para votar el artículo como irrelevante y, al mismo tiempo, como si te fuera la vida en ello, no dejas de dar la brasa haciendo todo posible para deslegitmarla, me daba que algo no iba bien en tu percepción de los hechos.
No sé, pero este comportamiento absolutamente incoherente, es decir, considerar algo irrelevante y al mismo tiempo concederle una evidente relevancia en la atención, sólo lo he visto en los típicos regres, como dicen en mi tierra, con el "mojino escocío".
Igual, y te lo comento sin acritud, te hace falta el apoyo de un profesional. Esa manera de proceder... sana, ....lo que se dice sana, a mi me da que no lo es.
#18 Me alegro.
#15 Es gracioso ver como atribuyes motivación personal a #12 por atacar a Begoña Gomez, y luego la defiendes comonsi fuera un familiar cercano.
Con discurso politico en #6 de bonus track. Que a mi me da igual, pero es que aquí se ha creado una burbuja ideologica tan jodida que entre vosotros no veis el cante que dais.
No hace falta nada para tener claro que MAR esta detrás de los movimientos del rector como chichi Ayusino
Si hubiera una justicia decente sería el responsable de la Uni el que acabará imputado por mentir en sede judicial.
#6 Más bien al revés, alguien se ha pasado con la adoración al amado líder, y ahora todo el mundo intenta poner el paraguas para que salpique a otro.
"""En esa reunión, la Complutense ocultó a la mujer del presidente que el día anterior había mandado un escrito al juez acusándola de apropiación indebida y de dificultar la investigación. Pero hay más. También rechazó la información que aportó durante la reunión Begoña Gómez porque, según argumentó el vicerrector de Planificación, José María Coello de Portugal, la “prudencia” obligaba a no aceptar la documentación que habían requerido días antes y de la que el día anterior se quejaban al juez que no había sido aportada. """"
Eso en mi pueblo se llama hacer la cama.
Vamos que seguimos para Bingo. La Complutense decía que no tenía conocimiento del registro de la marca de Begoña Gómez y resulta que se puede demostrar lo contrario viendo un simple email.
Creo que alguien se ha pasado con su entusiasmo en hacer felaciones políticas y los fluidos emanados en el favor se le notan demasiado en la comisura de los labios.
#39 yo todavía ni tengo claro de qué se le acusa
#1 lo que no tiene sentido es que se trate a "la complutense" como una sola mente, que un día pone una denuncia y al siguiente lo oculta. O que estaba al tanto porque mandó un email.
No joder, UN funcionario le explicó un trámite a alguien con un email@ucm.es y no estaba al tanto de si el receptor tenía permiso o no.
Otro funcionario decide demandar, seguramente porque espera medrar en su carrera política, seguramente a costa de un tercero que era quien se reunía con ella al día siguiente.
#1 No por nada nombra a una tal alumna ilustre sin tener 2 dedos de frente, para luego deber favores.
#78 Me atreveria a decir que aqui todos tenemoa mas estudios que Begoña ( y mas cabeza que la Ida)
#1 Una cosa no quita la otra. Una universidad es un monstruo multicéfalo y una cabeza no se entera de lo que dicen las otras. Un departamento asesora a Begoña Gómez sobre como registrar un dominio y el vicerrector otro no sabe nada y es algo bastante normal.
Pero vamos, que el vicerrector no quiera aceptar la documentación y la acuse de ne colaborar es un acto de pura maldad por su parte.
Y luego dirán que el PSOE actual no es una mafia. Un partido gobernante donde el padrino es el presidente del gobierno Pedro Sánchez Castejón con imputación en marcha a su esposa y hermano por tráfico de influencias y malversación .
Hace unos días, un vitoriano se acercó a una sucursal de la entidad en Vitoria con la partida de defunción de su padre en la mano y una petición en la otra: borrar a su progenitor como titular de la cartilla que décadas atrás abrió junto a su esposa para así evitar a su madre el doloroso rejón de tener que enfrentarse una vez al mes a una correspondencia con remite un muerto. “Son 100 euros más IVA”, le informa impertérrita la empleada de turno.
El cantante venezolano José Luis "El Puma" Rodríguez anunció este miércoles que no volverá a grabar ni un dísco más por la piratería musical.
El colectivo de familiares de presos de ETA, Etxerat, realizó ayer un llamamiento a participar en la «movilización general popular» del próximo 7 de enero en Bilbao y pidió a comerciantes y hosteleros que cierren sus establecimientos y que se suspendan las actividades culturales y deportivas previstas para esa tarde.
El candidato de ERC a la presidencia de la Generalitat, Joan Puigcercós, ha denunciado hoy la existencia de un "pacto de Estado" Madrid-Sevilla-Bilbao en materia fiscal que perjudica claramente a Cataluña, y ha lamentado que, cuando desde esta última, alguien alza la voz "se organiza un follón".
El último bastión que quedaba por conquistar al proceso de secularización vivido en España desde la muerte de Franco ha caído. Las bodas civiles celebradas en 2009 fueron más que las religiosas.
Tras el caso Tertsch, Telemadrid también prohíbe el uso de sus vídeos a la Sexta. Es la primera cadena pública que se suma a demandas de Tele 5 y Cuatro
Me ha recordado al "Enrico Palazzo" de Leslie Nielsen en la mítica "Agarralo como puedas"/"The Naked Gun":
#5 He tenido que mirar quien era ese XXXD.
Pues no, tengo un porrón de temas que suenan aleatoriamente para cuando voy conduciendo y sonó esta mañana. Evidentemente lo he considerado una señal divina.
#8 No te preocupes, ya te lo digo yo: la ministra de fomento cuando lo del Alvia era la que se encontraba Jaguars en el garaje y el momento más emotivo era cuando las chachas vestían a sus niños: Ana Pastor https://es.m.wikipedia.org/wiki/Accidente_ferroviario_de_Santiago_de_Compostela#Reacciones
¿de que partido sería? ????
A riesgo de llevarme una ristra de negativos me gustaría hacer una pregunta por si alguien conoce la respuesta: ¿Por qué la gente pone cara de "estúpido"/"imbécil" en las portadas de los vídeos de YouTube? ¿Es una obligación para monetizar los vídeos de YouTube? Es que de verdad no lo entiendo.
Nota: Perdón por el offtopic
Aparentemente no es cierto: Discrepo *fuertecito* de este tema y este hilo. Si miras por ejemplo los PGE de 2015 y 2016 (sin prórrogas, aprobados antes de acabar el año) tampoco llevan entrada en vigor
#1 ¡Gracias! Ya veo que no es cierto
#autodescarto
#19 ¿Y los que se lesionan haciendo ejercicio o incluso un infarto? ¿Los que tienen una caída yendo en bicicleta? ¿Y los que contraen el SIDA por no ponerse protección? Cuidado dónde se pone se pone la línea. En muchas ocasiones no es fácil determinar la causa de la enfermedad. Es cierto que los malos hábitos hacen que tengas más papeletas para padecerla pero no todos los que padecen esa enfermedad tienen culpa.
#41 Solo unas cuantas personas piensan que no es recomendable.
#21 Casi.
Mi mujer está embarazada y ha sido un show saber si la recomendaban, si no la recomendaban, si sí pero el Ministerio lo había dicho de palabra pero no había un protocolo por escrito, si Materno decía que sí pero la matrona decía que esperase a después del parto, si la responsabilidad la asumía la embarazada.....
Al final:
https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2021/07/19/la-oms-incluye-a-las-embarazadas-en-la-lista-de-prioridad-para-la-vacunacion-1507417.html
Y ayer se vacunó.
#24 A mi mujer le han dicho que espere a la semana 20 pero que de todos modos no está claro y que cada asociación/organismo recomienda una cosa y no hay nada claro. Justo le han citado para vacunarse hoy por edad pero estando en la semana 12 aunque venga el papa a vacunarle la respuesta va a ser que no, ya veremos en la semana 20.
Por curiosidad, tu mujer de cuanto está?
#24 #40 Ojo con algunas (no todas obviamente) matronas que se lleva bastante el chamanismo magufo antivacunas. Hablad con la ginecóloga (o el ginecólogo si es que todavía quedan).
Flores de bach, quiroprácticos, homeopata, naturologo antivacunas, preparadora del parto antiepidural y un señor que vendía preparados para desinfectar el agua de la bañera durante el parto en casa son algunas de las recomendaciones que nos dieron algunas comadronas durante los dos embarazos de mi mujer.
Y eso que mi mujer es ginecóloga y con ella se cortaban en las recomendaciones. Ella se vacunó en la 12ª semana de embarazo de la segunda niña. Todo bien y las dos sanas.
#21 O de vacaciones, o porque no hay dosis suficientes, o ....
#12 Otiá, no le des ideas al Teodoro.
#12 Yo estoy inmunodeprimido y neurólogo y médico de cabecera me han mandado vacunar. De hecho, no recuerdo haber visto estudios que recomienden a ningún inmunodeprimido no vacunarse. Precisamente, se recomienda con más fuerza por ser grupo de riesgo.
#5 Que, traducido al castellano, viene a ser algo como "gilipollas porque no crees en lo mismo que yo creo"
#17 Igual, y es sólo opinión mía, una concentración de gente ejerciendo un derecho fundamental constitucional -y por tanto especialmente protegido- no es lo mismo que una reunión lúdica amparada por... libertad de ... ¿movilidad?
Uno es un derecho constitucional igual que en su día lo fue el 8M y el mitin de VOX (de la misma fecha), y lo otro... no.
También te digo que personalmente me parecen una barbaridad los dos casos con la que está cayendo. Nos quejamos de la regulación sobre bares y vamos a las manifas/toros. No lo veo lógico.
Por otra parte, no conozco periodismo imparcial en España desde hace muuuucho.
#18 Cuando el tema es sanitario da igual los derechos fundamnetales como tu alegas. No es un todo o nada.
Delegacion del gobierno no limitó aforos en las manifestaciones: Ese es el problema que tenemos que mirarnos.
Las manifestaciones no eran necesario prohibirlas, pero si delimitarlas para evitar riesgos.
La corrida se realiza a 1/4 del aforo.
#19 Es que una manifestación no se puede limitar en aforo. Es el ejercicio de derechos individuales ejecutado de forma colectiva y simultánea, aunque tienes razón en que por razones sanitarias no debería haber sido autorizado, igual que por razones de seguridad, etc. que son casos tasados en la jurisprudencia.
No se puede legalmente permitir a sólo 500 personas manifestarse si quieren hacerlo 500.000. ¿Cómo ajustas el aforo? ¿Por orden de llegada? Por desgracia en este momento en el que estamos, es o todos o ninguno, y ninguno es una decisión muy delicada vistas las sentencias del TS y del TC al respecto.
Otra cosa es que Delegación del Gobierno (no la ministra) "impusiera" medidas de seguridad sanitaria (mascarilla, distancia, etc) y que durante la manifestación se inlfaran a poner denuncias (administrativas, no penales) a los que no las cumplieran. Aunque en realidad esas medidas ya son de obligado cumplimiento, lo especifique Delegación del Gobierno o no.
Hola Oscar, gracias por contestar nuestras preguntas. Creo que todavía nadie te lo ha preguntado, pero el blockchain de patatas, ¿con o sin cebolla?
Dupe y posiblemente falsa: Coronavirus: La OMS descarta una segunda ola importante del virus
¿Hay más permisividad policial por el estado de alarma en los barrios ricos? Fixed
Dupe: Concejala de Ecuador que dijo que el COVID-19 no es mortal muere por "problemas respiratorios"
#17 En realidad Jesucristo era vasco porque era Dios y hombre "a-la-vés"
#5 Yo tenía dos líneas con ellos: una de contrato y otra de prepago. Quise migrar de prepago a contrato y tardaron más de 15 días en hacerlo (y después de mucho insistir). Tras ese desastre realicé portabilidad de esa línea a otra compañía y me cobraron 10€ por ello y en ningún momento me dijeron la razón (la línea tenía más de 9 meses de uso). Por supuesto devolví el recibo y me han amenazado con meterme en ASNEF/HALIFAX o lo que sea y posiblemente hayan vendido mi "deuda" a alguna empresa de cobros. Así que no me quedó más remedio que portar la de contrato a otra compañia.
El juez Peinado ha citado el 29 de julio como testigo a Félix Jordán Urríes, el director general de la Fundación Deporte Joven, como "el monitor de esquí" del presidente y su mujer, algo que lleva más de un año desmintiendo.
"'Eloise es mucho Eloise'" decía Tino Casal. Tanto que no se escatimaron medios y se contó con un gran presupuesto: se grabó en Abbey Road con Andrew Powell a los mandos. Casal invirtió ocho días solo para grabar la voz para el que se convirtió en su último nº 1 en LOS40. El tema, que acaparó toda la atención de su tercer álbum de estudio, Lágrimas de cocodrilo (1987), se situó en el puesto más alto el 4 de junio de 1988.
#2 Unos litorales pierden arena y otros la ganan, pero justamente no es por un aumento del nivel del agua del Mediterráneo, por eso no te cuadra.
La realidad del problema es esta: se crean/crearon espigones y puertos en unos puntos, a la vez que en otros, se merma drásticamente el aporte de sedimentos en todas las desembocaduras fluviales.
Esa es la realidad de nuestra costa mediterránea: una pésima planificación en pro a su conservación, lo que provoca su obvia destrucción.
La fotografía con la alcaldesa de Almería ha costado a los almerienses 7.728,27 euros. Este dinero de las arcas municipales se emplearon en los 28 sillones blancos de piel que fueron usados en el acto, así como en el suministro de 80 sillas modelo Napoleón; servicio de alquiler de tarima con superficie tapizada; servicio de enmoquetado, modelo ferial rojo con plástico protector; alquiler de dos pantallas led y servicio de un jefe de sala y cuatro azafatas.
#11 Claro, sobre todo porque Úrsula tiene a todos sus hijos en el ejército, como Netanyahu que tiene al hijo en la playa en EE.UU tomando el sol por su país.
#5 #2 Angelicos, los de 45, por coger la referencia, tenían, cuando yo la vi con 27 años, 9. Se reirian con Fezzik y las peleas de espadachines, pero me temo que se perdieron la chicha hasta la segunda o tercera vez que la vieron. Joé, ya me ha dado el mono... Abuelo, sigue leyendo por favor... 😊
https://www.bookey.app/es/quote-book/la-princesa-prometida
Todos los presidentes de USA siguen una política exterior similar en términos generales, diferenciándose en sus preferencias geográficas de dominación y formas de llevarlas a cabo.
A Trump ya lo conocemos pues ya ha gobernado (gracias en parte a la ayuda de Putin en las elecciones de 2015). Durante su mandato USA congeló, que no significa desmantelar, los planes iniciados en el Euromaidan (con el pacifista Obama).
Trump hizo campaña en 2015 diciendo que no quería soldados de USA en conflictos. Retiró las tropas de Afganistán, a un coste enorme para aquel país, y centró sus esfuerzos en desestabilizar Sudamérica y China, dejando a Putin tranquilo.
Su política de no intervención en conflictos no hizo que disminuyeran las casi 800 bases militares que tienen por el mundo.
En cuanto a Gaza, es más pro Israel que Biden.
Si gana veremos más de eso. Si pierde, puede que monte una guerra civil porque ya no le quedan más años.
#14 Trump firmó la retirada y la inició. Biden la tuvo que terminar.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020%E2%80%932021_U.S._troop_withdrawal_from_Afghanistan
Buenos días, Zelensky, éste que viene conmigo es Putin, a partir de ahora él manda en Ucrania.
Se acabó la guerra.
Lo que no entiendo es: Cómo, siendo casi analfabeta, le dieron una cátedra. Es una de esas personas que se atascan al hablar. Uno por dentro no para de repetirse "arranca joder, arráncalo Carlos!"...
Entiendo que tiene todo tipo de virtudes. No sé cuáles son, pero tiene que tenerlas.
Lo más gracioso es que en la fecha de los hechos sólo se la investigaba por las cartas de recomendación, no había nada de la cátedra. Por tanto quien rechazó evaluar los documentos sabía cosas que no eran públicas. De La noticia de El País.
#3 La noticia es de agencias (Europa press) https://www.europapress.es/nacional/noticia-begona-gomez-trato-presentar-julio-memorias-economicas-catedra-ucm-20240719180657.html
Lo sabrias si hubieses leido la notia:
"Así consta en un acta de la Comisión Mixta de Seguimiento de esa cátedra extraordinaria, a la que ha tenido acceso Europa Press, y que se celebró el 2 de julio, un día después de que la UCM entregara al juez un informe en el que señalaba que no podía concluir, tras una investigación interna, que hubiera existido o no perjuicio sobre su patrimonio por los contratos y pagos que tuvieron lugar en el marco de la cátedra de Gómez."
Pero tengo costumbre de no subir siempre noticias de agencia sino de medios de comunicacion que se hacen eco de esas noticias. En el caso de hoy el 1º medio que vi fue Telecinco.
#3 La noticia es de agencias (Europa press) https://www.europapress.es/nacional/noticia-begona-gomez-trato-presentar-julio-memorias-economicas-catedra-ucm-20240719180657.html
Lo sabrias si hubieses leido la notia:
"Así consta en un acta de la Comisión Mixta de Seguimiento de esa cátedra extraordinaria, a la que ha tenido acceso Europa Press, y que se celebró el 2 de julio, un día después de que la UCM entregara al juez un informe en el que señalaba que no podía concluir, tras una investigación interna, que hubiera existido o no perjuicio sobre su patrimonio por los contratos y pagos que tuvieron lugar en el marco de la cátedra de Gómez."
Pero tengo costumbre de no subir siempre noticias de agencia sino de medios de comunicacion que se hacen eco de esas noticias. En el caso de hoy el 1º medio que vi fue Telecinco.
#6 Europa press, otro medio, por tanto bulo y fango
#14 Donde esten DiarioRed o Quiles (dependiendo de que te interese la izquierda o la derecha) que se quiten todos los demas impuros.
Begoña Gómez trató de presentar a la Universidad Complutense de Madrid (UCM) el 2 de julio las memorias de actividades y económicas de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva, pero se las rechazaron alegando que no podían ser objeto de aprobación por "prudencia", dada la "conexidad" con el procedimiento judicial abierto en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid.
Alberto Núñez Feijóo ya ha dictado sentencia sobre el caso Begoña Gómez. Durante el Pleno del Congreso el miércoles surgió la noticia de que la Universidad Complutense había pedido al juez Juan Carlos Peinado que investigue la actividad de la esposa del presidente en un máster universitario. El líder del PP enseñó una copia impresa de un artículo con esa información para pasar a afirmar que esto ya era juego, set y partido. “Váyase a su despacho y redacte la tercera y definitiva carta”, dijo a Pedro Sánchez.
#12 perdona, pero yo no he defendido nada investigaciones prospectivas contra nadie.
Y si tienes pruebas contra Begoña Gómez, ya estás tardando en denunciarlo tú. Pero me temo que no las tiene nadie hasta este momento.
#22 ¿Qué cable he recogido?
Dejemos que la justicia de los justos bajo la batuta del Juez Peinado logré esquivar las malas artes y actuaciones de la fiscalía, la audiencia Nacional y algunos funcionarios de la UCO que con su mala praxis impiden una fluida y garantista instrucción de un caso que está tomando varias piezas separadas a pesar de que la audiencia Nacional lo niega asi como el fiscal sin aportar nada solo unos informes instruidos desde arriba .
Cartas de recomendación, malversación de caudales públicos, apropiación indebida así como declaraciones en contra de Begoña van tomando cuerpo y señalan a la Moncloa como una oficina de favores al estilo Juan Guerra que costó el cargo a su hermano Juan Guerra.
#9 Vaya, vaya, vaya, tenemos otro aprendiz de Pecas en busca de su sobre por estos lares... siga, siga intentándolo... le recomiendo añadir, Venezuela, ETA, España se rompe...
P.S. El olvido de los recortes de periódico... resulta muy sospechoso y clarificador... habemus buscador de sobres...
#9 te falta o un hervor.
#1 Han conseguido que a una persona que ha hecho cosas bastante dudosas se la esté protegiendo por ser la mujer de y se la defienda a capa y espada como estáis haciendo.
El novio de IDA que pague con carcel si tiene que pagarlo, pero a esta señora se la debe investigar con lupa hasta que quede claro si es 100% inocente, cosa que con lo que ha salido no se puede asegurar.
Esta bien que se defienda que alguien directamente vinculado al presidente de un gobierno se acoja al silencio para no declarar. Vamos, todo muy correcto y que parezca de lo más normal también muy correcto.
#7 las investigaciones prospectivas están prohibidas en el sistema judicial español.
#12 perdona, pero yo no he defendido nada investigaciones prospectivas contra nadie.
Y si tienes pruebas contra Begoña Gómez, ya estás tardando en denunciarlo tú. Pero me temo que no las tiene nadie hasta este momento.
#39 Yo lo que veo es a unos diciendo que hay que esperar a que terminen las investigaciones (la española y la europea) para saber si ha hecho algo ilegal o no, y luego están los que no necesitan esperar a ninguna investigación para saber que Begoña Gómez es inocente porque 7 recortes y manos limpias.
#23 Nunca ma deja de sorprender la capacidad de proyectar que tenéis algunos.
#21 ¿porque mientes? La audiencia provincial, recuerda ese auto tan antiguo. Le dice al juez que de todo lo que instruye se centre en unos contratos. Como son contratos donde había fondos europeos, la fiscalia europea reclama el caso y el juez le da el caso. En ese momento se queda la causa sin objeto y debe cerrarase o sustentarse otras acusaciones. No ha ocurrido ninguna de las dos cosas.
Un saludo.
#65 Teniendo en cuenta que la audiencia provincial no ha valorado las nuevas querellas ni investigaciones, mentir es decir que lo ha hecho. ¿Por qué mientes?
Además de que si no hay NADA, las investigaciones avaladas que dices, serán también eso, prospectivas, ¿no?
¿o esas sí que son buenas y resulta que sí hay indicios?
#91 Ya salió el mamporrero
#21 ¿Denunciar ante los mismos tribunales que llevan hasta el final la lawfare? Así se penalizan las investigaciones prospectivas en este país: https://www.diario.red/articulo/actualidad/escalonilla-ascendido-a-la-audiencia-provincial-de-madrid/20240412060000028879.html
En cuanto esto llegue a la fiscalía europea tendría que dar carpetazo al asunto, porque esa línea de investigación ya ha sido descartada (al menos así lo parece) porque no se le acusa de nada relacionado con fondos europeos tras dos informes de la UCO diciendo que ahí no hay ni indicios (mucho menos pruebas).
Espero haber servido de ayuda a tus dudas.
#10 La fiscalía europea no está de acuerdo con el argumentario del PSOE.
Tú parece que te lo has tragado.
#69 la fiscalía europea está obligada a investigar porque un juez lo ha investigado en España. De ahí no se deduce la existencias de ningún indicio de delito.
#7 Creo que te equivocas con el sistema judicial español. El acusado no tiene que demostrar el 100% de la inocencia. Es el fiscal quien tiene que demostrar algo de culpabilidad. Y el juez tiene que juzgar los hechos. No es quien para acusar ni para hacer suposiciones en base a lo que digan cuatro pollaviejas.
En fin. Estaría bien que demostrasen tanta energía juzgando a los que sí que son sospechosos de cometer delitos. Por que está bien que se investigue a esta mujer si hay indicios de algo, pero es que ni siquiera saben de que la quieren acusar aun. En cambio en el gobierno hay gente claramente culpable de narcotráfico, asesinatos, corrupción, etc. Y ahí están, jugando a ser políticos.
#24 Yo no he dicho que el acusado deba demostrar nada, eso te lo has inventado tú de tu propia cosecha. Igual el que no conoce el sistema judicial eres tú e intentas decirme a mi lo que sé o no sé.
Respecto de lo que ha hecho o ha dejado de hacer el juez, parece que todos lo tenéis clarísimo, estabais todos en la sala de instrucción con el juez sentados o algo, porque yo no sé lo que ha hecho, pero no parais de decir que lo ha hecho todo mal.
Curioso que haciendolo todo mal, nadie haya denunciado al juez por prevaricación todavía, ni por nada. Curioso.
Con tantas pruebas de mala praxis en contra de un juez, no sé porque no vais a la policia corriendo a denunciar. No entiendo.
Respecto de que no saben de que se la acusa, es un poco extraño hacer un juicio sin saber de que se la acusa. Y soy yo el que no conoce el sistema judicial y afirmas que hay un juicio sin saber de que se la acusa? Interesante.
La acusación a Begoña es tráfico de influencias y corrupción privada. Esa es la acusación y son cosas bastante graves como para que andemos jugando a hundir a acallar a un juez porque patatas.
Deberíamos de estar todos esperando a ver si esta señora ha cometido esos delitos o no, porque son delitos bastante graves y no es tolerable que nadie vinculado a la política cometa algo así.
#7 a ti también habría que investigarte con lupa...
Ah, no! Que en democracia las investigaciones judiciales prospectivas están prohibidas y hacerlas es prevaricar.
#75 no se entiende lo que dices. ¿ Te pasa algo?
Ah...Mayo del 2024. Eso lo explica.
#75 "si es prevaricación acercate a la comisaria más cercana con las pruebas y denuncia"
Se nota que has denunciado por prevaricación a un juez muchas veces.
#7 No se que habrá de incorrecto en la conducta de BG. Desde luego no parece que haya ningún indicio de delito. Pero lo que es seguro es que no es en absoluto el melodrama vespertino que se esta montando la derecha.
Seguimos sin saber como paga IDA su alojamiento ni el ático con terraza anexionado.
¿Puede haberse beneficiado del delito de su pareja? No vayamos a normalizar crear facturas falsas para evadir a hacienda con la avaricia suficiente para ser delito, ademas de pecado.
#7 Nunca se pude asegurar nada. Por eso se investigan unos hechos concretos. No :
En respuesta a varias solicitudes de información de Begoña Gómez, el juez ha explicado que la investigación abarca "todos los actos, conductas y comportamientos llevados a cabo por la investigada desde que su esposo asumió la Presidencia del Gobierno de España".
Si a ti te hacen algo parecido seguro que encuentran algo, aunque sea una multa de trafico.
#157 Ya, si yo estas cosas que decis que en vuestras cabezas suenan maravillosas las entiendo.
El único problemilla es que si esto no sería a Begoña sino a otra persona, por ejemplo de la derecha, estaríais dando palmas.
Y claro, esa es la parte de todo esto que decis que carece de sentido.
Si tanto os ofende esto, os debería ofender siempre, no solo cuando os conviene.
A día de hoy y viendo que todos sabeis tanto de lo que hace y deshace el juez Peinado, deberíais intentar convalidaros la carrera de derecho, igual os la dan y todo. Cantidad de expertos en justificia que se está perdiendo este pais. Expertos en la justicia que les interesa, la que les da la razón.
#158 A mí también me ofendería una persecución de este estilo a cualquier otro, pero mira... No conozco ninguna a alguien de la derecha (concretamente PP y VOX). Será que son bellísimas personas, o qué perro no come perro.
#3 no recuerdo que salieran en el PSOE a defender a Koldo, cosa que sí hizo IDA con su novio. Y mintiendo descaradamente, además.
#5 No estoy defendiendo a ninguno. Tan solo recuerdo que la mierda de tira en ambos sentidos.
Para mi son parecidos. Y para muchos em MNM hasta hace nada también lo eran.
#6 ¿ Estás intentando equiparar lo que se hizo con el novio de IDA, delincuente confeso, con lo que se le hace a Begoña Gómez?
#8 En absoluto. Estoy intentando explicarte que estas corruptelas se utilizan como herramienta para intentar disimular las propias.
#11 lo del novio de Ayuso no son corruptelas, son delitos.
#14 Como lo de Koldo, y como la financiación ilegal del PP, y como lo de Chaves, y como...
#14 Delitos que no tienen nada que ver con el Gobierno de la C. de Madrid ni con Ayuso, ya que se cometieron antes de que fueran pareja.
Caso muy diferente es lo de Begoña Gómez, que está siendo investigada por presuntos delitos que tienen mucho que ver con la Administración y su marido, el Presi (el tráfico de influencias necesita de un funcionario de alto rango, y en el caso de Begoña parece evidente que el más cercano es P. Sánchez).
El novio de Ayuso es culpable; Begoña Gómez está siendo investigada, hay que esperar para afirmar algo con rotundidad, de momento es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero huele mal.
En cualquier caso son casos muy diferentes.
#66 Falso, se conocen desde el 2020 , busca en la prensa rosa. Y los delitos son en 2020 y 2021.
#73 la mujer de Pedro Sánchez no ha dirigido ninguna tesis ni nadie ha pretendido nunca que lo haga. Deja de repetir bulos
#84 las cátedras universidad empresa son comunes en las universidades y no hace falta titulación ninguna para dirigirlas. Te has tragado todo los bulos sobre este tema propagados por la derecha de este país. Estudia un poco antes de escribir comentarios.
#73 ¿Porqué mientes?
#73 A mi me parece mas escandaloso que una tia se cree una empresa que se dedica a facilitar la obtención de fondos públicos que dependen de su marido.
Es como si la mujer del ministro de salud hace una empresa para adelantarte en las listas de espera de la sanidad pública.
#120 los fachorros de mierda hacen unas acusaciones bastante graves que se sustentan en la prensa escoria sustentada por la teta pública de la ultraderecha
#36 Tiene influencia en la política nacional. Todo les sirve a todos. También el caso ERE estaba circunscrito a un territorio.
#6 Todos son iguales?... una polla como una olla.
#6 Compara quién es Koldo y quién es Ayuso.
Tú lo que quieres es que aquí nos quedemos con lo de "son todos iguales", y no es así: la derecha española es una banda de sinvergüenzas, y la izquierda no.
Mucho ojito tienes tú. Tú sí que eres como muchos otros aquí. Anda por ahí, hombre. Pa la eskina
#130 Con Chaves y Griñán se deshacen en elogios.
#5 por mi que saquen la basura de cada uno de todos ellos, sea el color que sea y que se dimita a la mínima. Al final parece ser que la clase política tiene la piel muy fina con dar un paso adelante. Os imagináis si hacéis algo así en vuestros trabajos? Estaríais todos con despido procedente. Lo de la presunción de inocencia se ha de aplicar, sin duda. Pero cuando uno/a se dedica a la política, debería frenar en seco cualquier vinculación personal y de familiares frente a posibles influencias y privilegios frente a empresas y posibles contactos. Si no, que no se dediquen a ser políticos. A este paso, espero que una IA nos gestione todo esto y se prescinda de políticos codiciosos y sociópatas.
#44 Lo de dimitir a la mínima yo también lo defendía, pero me he dado cuenta que hay un bando que se dedica a fabricar casos y denunciarlos, con la complicidad de algunos jueces, como pasó con podemos y Pablo Iglesias en particular, con Mónica Oltra y tantos otros, y ahora con Begoña Gómez, caso en el que los verdaderos criminales son los de manos limpias, hazte oír y el Peinado.
#1 Es que ese era el objetivo.
#86 Quizá es que se momento no hay unas pruebas claras, como por ejemplo contra la del Instituto de la Mujer, donde desde la izquierda no se han callado.
#2 cero dudas, vamos.
#1 Como también se consiguió que se hablase del novio de Ayuso más que de Koldo, que también ha cometido delitos.
País.
#3 no recuerdo que salieran en el PSOE a defender a Koldo, cosa que sí hizo IDA con su novio. Y mintiendo descaradamente, además.
#5 No estoy defendiendo a ninguno. Tan solo recuerdo que la mierda de tira en ambos sentidos.
Para mi son parecidos. Y para muchos em MNM hasta hace nada también lo eran.
#5 por mi que saquen la basura de cada uno de todos ellos, sea el color que sea y que se dimita a la mínima. Al final parece ser que la clase política tiene la piel muy fina con dar un paso adelante. Os imagináis si hacéis algo así en vuestros trabajos? Estaríais todos con despido procedente. Lo de la presunción de inocencia se ha de aplicar, sin duda. Pero cuando uno/a se dedica a la política, debería frenar en seco cualquier vinculación personal y de familiares frente a posibles influencias y privilegios frente a empresas y posibles contactos. Si no, que no se dediquen a ser políticos. A este paso, espero que una IA nos gestione todo esto y se prescinda de políticos codiciosos y sociópatas.
#3 La diferencia es que parece que esas que nombras son dos movidas de las de siempre y el caso Begoña solo más de lo del PP anterior; cloacas mediáticas y judiciales para atacar a rivales politicas o mucho más grave como intentar tumbar al gobierno... Algo mucho más grave para la democracia que el caso de político corrupto de turno.
¿Lo ves y entiendes o te hago un croquis?
#17 Hazme un croquis mejor. Así trabajas un rato, para variar.
#3 ¿ El mismo Koldo que contrataba con el PP?
#61 Ese mismo.
#61 y que era diputado del PSOE, ese mismo
#1 Han conseguido que a una persona que ha hecho cosas bastante dudosas se la esté protegiendo por ser la mujer de y se la defienda a capa y espada como estáis haciendo.
El novio de IDA que pague con carcel si tiene que pagarlo, pero a esta señora se la debe investigar con lupa hasta que quede claro si es 100% inocente, cosa que con lo que ha salido no se puede asegurar.
Esta bien que se defienda que alguien directamente vinculado al presidente de un gobierno se acoja al silencio para no declarar. Vamos, todo muy correcto y que parezca de lo más normal también muy correcto.
#7 las investigaciones prospectivas están prohibidas en el sistema judicial español.
#10 La fiscalía europea no está de acuerdo con el argumentario del PSOE.
Tú parece que te lo has tragado.
#7 Creo que te equivocas con el sistema judicial español. El acusado no tiene que demostrar el 100% de la inocencia. Es el fiscal quien tiene que demostrar algo de culpabilidad. Y el juez tiene que juzgar los hechos. No es quien para acusar ni para hacer suposiciones en base a lo que digan cuatro pollaviejas.
En fin. Estaría bien que demostrasen tanta energía juzgando a los que sí que son sospechosos de cometer delitos. Por que está bien que se investigue a esta mujer si hay indicios de algo, pero es que ni siquiera saben de que la quieren acusar aun. En cambio en el gobierno hay gente claramente culpable de narcotráfico, asesinatos, corrupción, etc. Y ahí están, jugando a ser políticos.
#24 Yo no he dicho que el acusado deba demostrar nada, eso te lo has inventado tú de tu propia cosecha. Igual el que no conoce el sistema judicial eres tú e intentas decirme a mi lo que sé o no sé.
Respecto de lo que ha hecho o ha dejado de hacer el juez, parece que todos lo tenéis clarísimo, estabais todos en la sala de instrucción con el juez sentados o algo, porque yo no sé lo que ha hecho, pero no parais de decir que lo ha hecho todo mal.
Curioso que haciendolo todo mal, nadie haya denunciado al juez por prevaricación todavía, ni por nada. Curioso.
Con tantas pruebas de mala praxis en contra de un juez, no sé porque no vais a la policia corriendo a denunciar. No entiendo.
Respecto de que no saben de que se la acusa, es un poco extraño hacer un juicio sin saber de que se la acusa. Y soy yo el que no conoce el sistema judicial y afirmas que hay un juicio sin saber de que se la acusa? Interesante.
La acusación a Begoña es tráfico de influencias y corrupción privada. Esa es la acusación y son cosas bastante graves como para que andemos jugando a hundir a acallar a un juez porque patatas.
Deberíamos de estar todos esperando a ver si esta señora ha cometido esos delitos o no, porque son delitos bastante graves y no es tolerable que nadie vinculado a la política cometa algo así.
#7 a ti también habría que investigarte con lupa...
Ah, no! Que en democracia las investigaciones judiciales prospectivas están prohibidas y hacerlas es prevaricar.
#7 No se que habrá de incorrecto en la conducta de BG. Desde luego no parece que haya ningún indicio de delito. Pero lo que es seguro es que no es en absoluto el melodrama vespertino que se esta montando la derecha.
Seguimos sin saber como paga IDA su alojamiento ni el ático con terraza anexionado.
¿Puede haberse beneficiado del delito de su pareja? No vayamos a normalizar crear facturas falsas para evadir a hacienda con la avaricia suficiente para ser delito, ademas de pecado.
#7 Nunca se pude asegurar nada. Por eso se investigan unos hechos concretos. No :
En respuesta a varias solicitudes de información de Begoña Gómez, el juez ha explicado que la investigación abarca "todos los actos, conductas y comportamientos llevados a cabo por la investigada desde que su esposo asumió la Presidencia del Gobierno de España".
Si a ti te hacen algo parecido seguro que encuentran algo, aunque sea una multa de trafico.
#157 Ya, si yo estas cosas que decis que en vuestras cabezas suenan maravillosas las entiendo.
El único problemilla es que si esto no sería a Begoña sino a otra persona, por ejemplo de la derecha, estaríais dando palmas.
Y claro, esa es la parte de todo esto que decis que carece de sentido.
Si tanto os ofende esto, os debería ofender siempre, no solo cuando os conviene.
A día de hoy y viendo que todos sabeis tanto de lo que hace y deshace el juez Peinado, deberíais intentar convalidaros la carrera de derecho, igual os la dan y todo. Cantidad de expertos en justificia que se está perdiendo este pais. Expertos en la justicia que les interesa, la que les da la razón.
#1 Han conseguido que el Y tu más sea un argumento para defender la corrupción incluso para esos seres superiores que sois los Meneantes. Porque de IDA y los trapicheos privados de su novio se sigue hablando para comparar los trapicheos con dinero público de Begoña. Otra diferencia es que en ese caso el foco está en IDA, cuando aun no era su pareja, y en este en Begoña, cuando el que movió los hilos fue Sánchez. Pero claro hay que frenar a la ultraderacha aunque sea defendiendo lo que sea.
#1 hombre, si te parece es lo mismo un delito del novio de la presidenta de Madrid, antes incluso de conocerse, que uno de la mujer del presidente del gobierno que comete precisamente por el hecho de ser la mujer.
Yo vivo en Andalucia y Ayuso me la trae floja, así de claro. No te digo ya lo que hiciera su novio hace 3 años, o los que sean.
#1 ha cometido delitos, pero por su cuenta. Nadie duda de eso. No ha cometido delitos por ser el novio de...
En este otro caso sí que parece que ha aprovechado la posición de su marido para cometer delitos. Que cada vez son más difíciles de tapar con cartas a la población y acusaciones de lawfare.
#138 y la tierra es plana.
#6 Te aseguro que al empezar a leer tu comentario pensaba que hablabas de Pedro Sánchez.
#12 No me extraña lo más mínimo. Sabiendo la premura que te has tomado para votar el artículo como irrelevante y, al mismo tiempo, como si te fuera la vida en ello, no dejas de dar la brasa haciendo todo posible para deslegitmarla, me daba que algo no iba bien en tu percepción de los hechos.
No sé, pero este comportamiento absolutamente incoherente, es decir, considerar algo irrelevante y al mismo tiempo concederle una evidente relevancia en la atención, sólo lo he visto en los típicos regres, como dicen en mi tierra, con el "mojino escocío".
Igual, y te lo comento sin acritud, te hace falta el apoyo de un profesional. Esa manera de proceder... sana, ....lo que se dice sana, a mi me da que no lo es.
#18 Me alegro.
#15 Es gracioso ver como atribuyes motivación personal a #12 por atacar a Begoña Gomez, y luego la defiendes comonsi fuera un familiar cercano.
Con discurso politico en #6 de bonus track. Que a mi me da igual, pero es que aquí se ha creado una burbuja ideologica tan jodida que entre vosotros no veis el cante que dais.
No hace falta nada para tener claro que MAR esta detrás de los movimientos del rector como chichi Ayusino
Si hubiera una justicia decente sería el responsable de la Uni el que acabará imputado por mentir en sede judicial.
#6 Más bien al revés, alguien se ha pasado con la adoración al amado líder, y ahora todo el mundo intenta poner el paraguas para que salpique a otro.
"""En esa reunión, la Complutense ocultó a la mujer del presidente que el día anterior había mandado un escrito al juez acusándola de apropiación indebida y de dificultar la investigación. Pero hay más. También rechazó la información que aportó durante la reunión Begoña Gómez porque, según argumentó el vicerrector de Planificación, José María Coello de Portugal, la “prudencia” obligaba a no aceptar la documentación que habían requerido días antes y de la que el día anterior se quejaban al juez que no había sido aportada. """"
Eso en mi pueblo se llama hacer la cama.
Vamos que seguimos para Bingo. La Complutense decía que no tenía conocimiento del registro de la marca de Begoña Gómez y resulta que se puede demostrar lo contrario viendo un simple email.
Creo que alguien se ha pasado con su entusiasmo en hacer felaciones políticas y los fluidos emanados en el favor se le notan demasiado en la comisura de los labios.
#39 yo todavía ni tengo claro de qué se le acusa
#1 lo que no tiene sentido es que se trate a "la complutense" como una sola mente, que un día pone una denuncia y al siguiente lo oculta. O que estaba al tanto porque mandó un email.
No joder, UN funcionario le explicó un trámite a alguien con un email@ucm.es y no estaba al tanto de si el receptor tenía permiso o no.
Otro funcionario decide demandar, seguramente porque espera medrar en su carrera política, seguramente a costa de un tercero que era quien se reunía con ella al día siguiente.
#1 No por nada nombra a una tal alumna ilustre sin tener 2 dedos de frente, para luego deber favores.
#78 Me atreveria a decir que aqui todos tenemoa mas estudios que Begoña ( y mas cabeza que la Ida)
#1 Una cosa no quita la otra. Una universidad es un monstruo multicéfalo y una cabeza no se entera de lo que dicen las otras. Un departamento asesora a Begoña Gómez sobre como registrar un dominio y el vicerrector otro no sabe nada y es algo bastante normal.
Pero vamos, que el vicerrector no quiera aceptar la documentación y la acuse de ne colaborar es un acto de pura maldad por su parte.
Y luego dirán que el PSOE actual no es una mafia. Un partido gobernante donde el padrino es el presidente del gobierno Pedro Sánchez Castejón con imputación en marcha a su esposa y hermano por tráfico de influencias y malversación .
#2 Unos litorales pierden arena y otros la ganan, pero justamente no es por un aumento del nivel del agua del Mediterráneo, por eso no te cuadra.
La realidad del problema es esta: se crean/crearon espigones y puertos en unos puntos, a la vez que en otros, se merma drásticamente el aporte de sedimentos en todas las desembocaduras fluviales.
Esa es la realidad de nuestra costa mediterránea: una pésima planificación en pro a su conservación, lo que provoca su obvia destrucción.