themarquesito

#11 Carletto gestionó muy bien la reorganización táctica en el descanso.
Camavinga, por cierto, estuvo fenomenal; a ratos parecía que hubiera tres Camavingas en el terreno de juego.
Courtois, como de costumbre, estuvo superlativo, aunque sin sufrir tanto como en la final de hace un par de años, en la que le podían haber lanzado un misil Patriot y lo habría despejado a corner.

#14 Aquí otro cascarilleiro que no es del Madrid, pero que es demasiado futbolero como para no disfrutar de los partidos del Madrid en Champions.

Artillero

#16 ojo, que yo no soy del Madrid, pero al César lo que es del Cesar... el Madrid, por norma general, esta serie de partidos las suele gestionar de forma brillante... y eso que ayer el resultado al descanso podría haber sido tranquilamente de ir perdiendo por dos goles a cero... pero... como me dijo ayer un compañero... con el Madrid han topado....

ccguy

#16 que conste que yo lo de Courtois no lo veía nada claro y a militao le habría dejado en Madrid.

Y tendría que haber sacado a Guler, que se ha quedado sin champions.

curaca

#19 la norma por la que si un jugador no jugaba ningún minuto de la competencia no le contaba ha cambiado https://www.marca.com/apuestas-deportivas/alineaciones/2024/05/31/6659d24946163f55b18b45f8.html la UEFA sí las cuenta

themarquesito

#19 El propio Courtois ha despejado a córner todas las dudas.

ccguy

#23 sí, menos mal que yo no hago las alineaciones 😬

Supercinexin

#1 Hombre los muchachos se esfuerzan como pueden, pero no estaría mal poner a alguien que disfrutase un poquito más con los goles del equipo "local", jajaj

ccguy

#10 yo creo que lo hacen perfecto, tienen su audiencia culé que sufre como ellos y su audiencia madridista que disfruta oyéndoles.

Supercinexin

#13 Bueno, la verdad es que tienes razón lol

Wintermutius

Los mundos de Yupi. El Madrid ganó con 2 goles, no con uno por los pelos. Y las estadísticas no mienten:

Más tiros a puerta, más posesión, más pases, con más precisión , incluso todo eso con menos faltas y menos tarjetas. La posesión fue a favor del Madrid todo el partido. No puedes ganar un partido si no tienes el balón.

Pero sí, la historia de siempre (para esta gente), el Madrid ha ganado 15 Champions sin merecerlas.

El Dortmund jugó bien, muy bien. Joder, quien llega a esa final es un equipo crack. Pero solo puede ganar uno, y ayer el Madrid fue mejor y ganó.

Yo soy del Valencia y llevo años sufriendo. Uno de mis hijos es del Madrid, y estas victorias me cuestan pasta: la de comprarle ahora un par de camisetas más

ccguy

#7 a ver, la primera parte el BVB nos estaba dando un repaso.

Otra cosa es que con 0-0 al descanso después de como habían ido las cosas ya estaba bastante claro como iba a terminar todo.

themarquesito

#11 Carletto gestionó muy bien la reorganización táctica en el descanso.
Camavinga, por cierto, estuvo fenomenal; a ratos parecía que hubiera tres Camavingas en el terreno de juego.
Courtois, como de costumbre, estuvo superlativo, aunque sin sufrir tanto como en la final de hace un par de años, en la que le podían haber lanzado un misil Patriot y lo habría despejado a corner.

#14 Aquí otro cascarilleiro que no es del Madrid, pero que es demasiado futbolero como para no disfrutar de los partidos del Madrid en Champions.

Artillero

#16 ojo, que yo no soy del Madrid, pero al César lo que es del Cesar... el Madrid, por norma general, esta serie de partidos las suele gestionar de forma brillante... y eso que ayer el resultado al descanso podría haber sido tranquilamente de ir perdiendo por dos goles a cero... pero... como me dijo ayer un compañero... con el Madrid han topado....

ccguy

#16 que conste que yo lo de Courtois no lo veía nada claro y a militao le habría dejado en Madrid.

Y tendría que haber sacado a Guler, que se ha quedado sin champions.

curaca

#19 la norma por la que si un jugador no jugaba ningún minuto de la competencia no le contaba ha cambiado https://www.marca.com/apuestas-deportivas/alineaciones/2024/05/31/6659d24946163f55b18b45f8.html la UEFA sí las cuenta

themarquesito

#19 El propio Courtois ha despejado a córner todas las dudas.

ccguy

#23 sí, menos mal que yo no hago las alineaciones 😬

curaca

#11 y aunque la 1ª parte hubiera acabado 2-0, los últimos minutos son larguísimos para los equipos rivales del Madrid y más en una fina de la Champions

A

#11 hombre, tanto como repaso... Tuvimos la posesión y movimos mejor el balón, aunque no llegamos con claridad. Ellos tuvieron dos contras, el mano a mano con Courtois (fallo garrafal de Carvajal) y el palo (yo diria que esa era fuera de juego) y ya está.
Un repaso fue lo que nos dió el City, y no le sirvió para nada lol lol

tdgwho

#7 Bueno, contra el city fue así, sin tocar el balón, con pocos tiros... y ganaron lol

Caravan_Palace

#2 y como dices que compran esos votos? Que yo en las elecciones nacionales no tengo a quien votar y un dinerillo extra no me vendría mal

OnurGenc

#4 por ejemplo, si eres un abuelete que ha trabajado cuatro días mal contados y te suben la pensión un 8% cuando al resto les suben el sueldo un 2, si no das palo al agua y te ponen un imv con el que puedes seguir sin currar o trabajando en negro, si te han puesto una oposición a medida, si eres "asesor" del gobierno o directamente enchufado en la administración...

Hay muchas formas de condicionar el voto de la gente

sotillo

#11 Pues tu dirás lo que quieras pero a nivel municipal lo único que ha funcionado es todos contra Pedro, muchos han renunciado a todo lo básico salvo lo que viene del estado, ni necesitan mejor sanidad ni servicios ni sueldos con subida ni pensiones más altas, por lo visto es Pedro que les obliga

OnurGenc

#24 pues no sé a qué te refieres, pero bueno

E

#24 a que han renunciado? Un ejemplo la sanidad madrileña es la más eficiente en España.

sotillo

#101 Pues vale y tu te lo crees pues disfruta y tenéis a la mejor presidenta posible que se pueden permitir sus votantes

D

#11 ¿Darles becas a los ricos cuenta? ¿O el bono energético? ¿O ayudas al emprendimiento?

Ricos que se quejan de los impuestos, o peor, pobres perdón, "clase media" que se queja de los impuestos a los ricos...

E

#27 por que esos que dices "ricos" no tienen derecho a poder optar lo que pagan con sus impuestos. Es decir realmente tu quieres que les roben su esfuerzo

D

#102 Pues claro que los ricos no deben tener acceso a las ayudas a los pobres, si tengo que explicar porqué apaga y vámonos. Y pagar impuestos de acuerdo a los ingresos es lo justo, te recuerdo que ese fue uno de los argumentos (incluyendo a ERC) de los "separatistas", nos roban decían, como ahora gritan los lacayos de los ricos.

A veces me sorprende la gente que repite consignas sin pensar, y no quiere saber porqué los países más ricos son los que más carga impositiva tienen. Te invito a buscar en las redes cuáles son los países donde menos impuestos se pagan, " te sorprenderá".

Una pista, Haití es muy barata, y el Estado es prácticamente inexistente.

Libertad.

E

#112 en un país serio que haya más familias que entren al ingreso mínimo vital debería de ser para llevarse las manos a la cabeza. Yo quiero tener un país en el que no haga falta que el estado de una paga. Eso significa que todo el mundo tiene medios para prosperar

c

#102 Los ricos no tienen sanidad pública ni pueden circular por las carreteras, no tienen derecho a educación pública ni siquiera suministro eléctrico ni alcantarillado????

Valla.

Caravan_Palace

#102 ostia, menuda chorrada. Ni entiendes porque en nuestra constitución los impuestos son progresivos, ni entiendes para que se crearon las becas.

c

#131 Es el resultado de la educación privada.

No creo que tenga ya solución, no te esfuerces

Caravan_Palace

#11 subir las pensiones como sube el IPC compra votos? Yo no sé tus abuelos, pero los míos no se venden por una miseria.
Según los datos del INE ,no serían mucho más de 500.000 la gente mayor de edad y con derecho a voto en España la que cobra el IMV y a menos que tb estes insinuando que todo el que cobra ese ingreso vende su voto por esos cuatro chavos (cosa que es absurda) te diría que el plan para comprar votos con el dinero de los impuestos es tan maravilloso como el plan para reducir el pago de pensiones con el COVID

c

#28 Si lo comparas con congelarlas como hizo y propone el PP si.

Caravan_Palace

#36 si y no.
Eso de la compra de votos es una milonga
Estamos hartos de ver gente votando contra sus intereses. Y ahora resulta que la gente vende su voto por 4 chavos?
De siempre de ha dicho que el voto de los jubilados era un voto mayoritariamente de derechas.
Entonces en que quedamos?
No es un poco raro decir que los jubilados votan a la derecha y al mismo tiempo decir que subirles las pensiones les hace vender su voto a la izquierda?

c

#47 Si. Es una milonga... Salvo que votar lo que te conviene como ciudadano le llames "compra-venta" de votos.

Puedo aceptarlo y me parece bien. A mí me conviene lo mejor para la mayoría de mi sociedad, especialmente protegiendo a los más desfavorecidos

Si. Mi voto está en venta.

Que ofrece el PP ?

c

#11 Aha.

Resumiendo: Compran votos subiendo las pensiones al IPC, subiendo el SMI y subiendo el IMV....

Y el PP que propone?

OnurGenc

#35 reducir el tamaño de la administración para incentivar que la economía funcione, bajando impuestos.

b

#43 Lo propone de tapadillo, pero todos sabemos que no lo va a hacer.

m

#43 cosa que evidentemente no puede funcionar jamás

c

#43 Por qué crees que "bajar el tamaño de la administración" mejora el "funcionamiento de la economía" ????

Ya se, ya se.

Eres un hombre de fe

OnurGenc

#116 es obvio que no tienes una empresa ni sabes lo que es pagar impuestos, sino que vives de ellos.

wildseven23

#43 Que los ricos paguen menos impuestos ostras que tengamos menos servicios públicos. Todo perfecto.

OnurGenc

#155 más impuestos no es igual a más servicios públicos porque si no los gobiernos subirían impuestos indefinidamente

En el caso de España, más impuestos es más pobreza

c

#11 O sea que a los abueletes les suben la mínima por encima del IPC.

Tienen mi voto.

Vendido!

OnurGenc

#119 eso, que se premie no dar palo al agua lol

c

#175 Coño!!!?

Si eres tú el que amenaza con no dar un palo al agua si te "limitan" tu salario...

La pensión se gana durante la vida laboral

OnurGenc

#192 La pensión se gana durante la vida laboral

Claro, por eso un trabajador que gana 20.000 euros al año durante 38-40 años cotiza unos 204.000 y si se muere en la esperanza de vida (83) cobra 350.000

Menudo negocio lol

Y este es el que más cotiza

sotillo

#4 Y si saben lo de la paguita también interesa, es para un amigo

elsnons

#4 señalando a dedo

OnurGenc

#1 su forma de gestionar la economía es:

- subir impuestos
- con esos impuestos comprar más votos

Cuando la economía se hunda ya habrá llegado la derecha para echarles la culpa

Caravan_Palace

#2 y como dices que compran esos votos? Que yo en las elecciones nacionales no tengo a quien votar y un dinerillo extra no me vendría mal

OnurGenc

#4 por ejemplo, si eres un abuelete que ha trabajado cuatro días mal contados y te suben la pensión un 8% cuando al resto les suben el sueldo un 2, si no das palo al agua y te ponen un imv con el que puedes seguir sin currar o trabajando en negro, si te han puesto una oposición a medida, si eres "asesor" del gobierno o directamente enchufado en la administración...

Hay muchas formas de condicionar el voto de la gente

sotillo

#11 Pues tu dirás lo que quieras pero a nivel municipal lo único que ha funcionado es todos contra Pedro, muchos han renunciado a todo lo básico salvo lo que viene del estado, ni necesitan mejor sanidad ni servicios ni sueldos con subida ni pensiones más altas, por lo visto es Pedro que les obliga

OnurGenc

#24 pues no sé a qué te refieres, pero bueno

E

#24 a que han renunciado? Un ejemplo la sanidad madrileña es la más eficiente en España.

D

#11 ¿Darles becas a los ricos cuenta? ¿O el bono energético? ¿O ayudas al emprendimiento?

Ricos que se quejan de los impuestos, o peor, pobres perdón, "clase media" que se queja de los impuestos a los ricos...

E

#27 por que esos que dices "ricos" no tienen derecho a poder optar lo que pagan con sus impuestos. Es decir realmente tu quieres que les roben su esfuerzo

Caravan_Palace

#11 subir las pensiones como sube el IPC compra votos? Yo no sé tus abuelos, pero los míos no se venden por una miseria.
Según los datos del INE ,no serían mucho más de 500.000 la gente mayor de edad y con derecho a voto en España la que cobra el IMV y a menos que tb estes insinuando que todo el que cobra ese ingreso vende su voto por esos cuatro chavos (cosa que es absurda) te diría que el plan para comprar votos con el dinero de los impuestos es tan maravilloso como el plan para reducir el pago de pensiones con el COVID

c

#28 Si lo comparas con congelarlas como hizo y propone el PP si.

c

#11 Aha.

Resumiendo: Compran votos subiendo las pensiones al IPC, subiendo el SMI y subiendo el IMV....

Y el PP que propone?

OnurGenc

#35 reducir el tamaño de la administración para incentivar que la economía funcione, bajando impuestos.

c

#11 O sea que a los abueletes les suben la mínima por encima del IPC.

Tienen mi voto.

Vendido!

OnurGenc

#119 eso, que se premie no dar palo al agua lol

sotillo

#4 Y si saben lo de la paguita también interesa, es para un amigo

elsnons

#4 señalando a dedo

ccguy

#2 espera, qué impuestos han subido?

OnurGenc
ChatGPT

#14 pero dilo todo! Esas familias de las que hablas son familias ricas!!!

A

#14 eso es mentira.

Ese valor sale de calcular la media, pero lo correcto en este caso sería usar la mediaNA que es mucho más representativa de lo que realmente paga la gente

OnurGenc

#37 la gente corriente paga una burrada de impuestos en España

Lo que ocurre es que la mayor parte son indirectos, para que no se note

c

#37 Ese valor no tienes ni puta idea de donde sale porque no lo dicen.

Es un invent

c

#14 Pues a mí no me ha subido nada. Sigo pagando lo mismo de IRPF en porcentaje y el IVA es el mismo...

Que impuestos dice ese panfleto que han subido???

Ah! Si no lo dice... lol lol

OnurGenc

#38 ah, que la presión fiscal era del 34,7% en 2018, y ahora del 39%, pero no han subido los impuestos

lol lol lol lol

cc #46

ccguy

#14 joder lo que te tragas, y te quedas tan contento.

A ver, qué impuestos que pagues tú personalmente han subido 69 veces.

comadrejo

#10 Los chuches.

unlugar

#1 #2 Dejemos los sueldos como están y permitamos que las distribuidoras de bienes imprescindibles como la alimentación, el agua, la sanidad, la educación o la electricidad, fijen sus márgenes de acuerdo a lo que a los accionistas les parezca bien. Es la mejor manera de librarse de la chusma ya que los accionistas serán los únicos con acceso a esos bienes imprescindibles.
Si la chusma se queja es porque quiere, porque podría hacerse también accionista. Y si no tiene una familia que le avale y le dé el empujón inicial, siempre puede intentar buscarse tres trabajos y no ponerse nunca enferma.

ChatGPT

#15 que tiene que ver todo eso con un impuesto a la distribución?
Joder, siempre vomitando las mismas soflamas....

unlugar

#17 y #19
Me vale con el SMI. ¿Qué tiene de malo? Debería haber un SMI y un SMáximoI para todos los tipos de rentas.
Tiene que ver con los impuestos a la distribución en que son la manera de redistribuir los márgenes que ellos mismos se aplican.

ChatGPT

#29 te das cuenta que lo que pasa es que suben sus precios para mantener el margen y lo como consecuencia acabamos pagando los compradores esos impuestos? Los compradores ricos y los compradores pobres.

OnurGenc

#29 así que pones más impuestos para que las distribuidoras suban todavía más los precios, no????

oprimide

#29 a mi me ponen un salario máximo y según llego a cierto nivel dejo de esforzarme en ese trabajo

OnurGenc

#15 desde cuándo el gobierno influye en los sueldos???

Sólo pueden definir el SMI (aparte de los sueldos de la administración)

berkut

#2 Entiendo. Si las distribuidoras de comida se están pasando con los precios o topas/fijas los mismos o montas una distribuidora pública que comercialice los alimentos básicos de la cesta de la compre (verduras, cereales, legumbres, fruta, leche, carne, etc.) a precio justo.

No es tan difícil de hacer.

OnurGenc

#41 montas una distribuidora pública que comercialice los alimentos básicos de la cesta de la compre (verduras

Un chiringuito más???

Seguro que funcionaria de puta madre (para enchufar gente, claro)))

berkut

#50 No, se hace oferta publica de empleo, oposiciones vamos (con condiciones bien claritas y públicas) y se contrata a la gente más capaz.

OnurGenc

#53 la burrada que paga la gente corriente sigue siendo muy barato para los servicios que reciben a cambio.

Eso es bastante falso, porque un trabajador corriente joven que no necesite mucho la sanidad está pagando a 3,5 millones de funcionarios y a más de 10 millones de pensionistas que están cobrando de media aproximadamente entre 1,5 y 2 veces lo cotizado.

Un esquema ponzi de libro.

cc #52

Caravan_Palace

#52 la gente de derechas solo sabe funcionar a base de chiringuitos. Por eso no entienden que se pueda hacer de otra manera.

berkut

#39 #6 Goto #41

Y que griten todo lo que quieran

l

#7 Ostras, cierto. No son de casas de apuestas (Bwin) son de esclavistas y estafadores.

themarquesito

#6 Que yo sepa, ni el Madrid ni el Borussia tienen por patrocinadores a ninguna casa de apuestas, al menos de manera visible.
El Madrid tiene de patrocinador principal en la camiseta Fly Emirates, y en la manga lleva HP; el Borussia lleva Evonik de patrocinador principal.

l

#7 Ostras, cierto. No son de casas de apuestas (Bwin) son de esclavistas y estafadores.

l
themarquesito

#6 Que yo sepa, ni el Madrid ni el Borussia tienen por patrocinadores a ninguna casa de apuestas, al menos de manera visible.
El Madrid tiene de patrocinador principal en la camiseta Fly Emirates, y en la manga lleva HP; el Borussia lleva Evonik de patrocinador principal.

l

#7 Ostras, cierto. No son de casas de apuestas (Bwin) son de esclavistas y estafadores.

Laro__

#3 Creo que no has entendido nada (o, peor aún, sí lo dominas)
1. Principio de simplificación del enemigo único: El único enemigo es Pedro Sánchez, todos son ETA...
2. Principio del método de contagio: El PP y Vox difunden estereotipos a partir de lo que su aparato de propaganda considerara "no deseable" (todos los moros son unos ladrones, los inmigrantes son violadores, los inmigrantes ilegales solo vienen por supuestas paguitas)
3. Principio de transposición: Los corruptos son los del PSOE. Como si el PP no fuera el partido más corrupto de Europa.
4. Vulgarización: Pablo Iglesias, rata.
5. Principio de la exageración y de la desfiguración: España se hunde económicamente, gobierno golpista, España se rompe.
6. Principio de la orquestación: Las ideas que el PP quiere transmitir han de repetirse de forma continuada. Begoña, Koldo, amnistía, ocupas. Todos sus medios repitiendo lo mismo al mismo tiempo, con una escaleta única.
7. Principio de renovación: generar tantas acusaciones que la víctima no disponga de margen temporal suficiente para excusarse o demostrar su falsedad. Inventos y lawfare permanente.
8. Principio de la verosimilitud: A partir de bulos y noticias falsas se construye un relato "verosímil" avalado por jueces y medios corruptos.
9. Principio de la silenciación: La economía española y el desempleo progresan bien, por encima de la media europea. No hablemos de eso, ni de las pensiones (allí les pillaron), ni de las subidas del SMI.
10. Principio de la transfusión: El fin es aprovechar un odio preexistente, cuya raíz se hunde en el acervo cultural y social común, para vertirlo de forma directa sobre quienes se oponen al PP. Lo vimos en la casa de Pablo o recientemente en el juzgado.
11. Principio de la unanimidad: La pretensión de este principio es hacer creer que las ideas que se desea difundir gozan del consenso de toda la población. El PP simula hablar en nombre de todos españoles están en contra de Pedro Sánchez.

Manolitro

No era más fácil directamente poner un episodio normal de La base? se hubieran ahorrado la tontería de los dibujitos:

1. Principio de simplificación del enemigo único: Este es el más obvio y del que lleva viviendo la izquierda española desde hace 40 años. "Todos los que piensan diferente que yo son fachas. Los fachas son malos, luego todos los que no piensan igual que yo son malos"

2. Principio de Trasposición: "Los de enfrente defienden a dictaduras y a regímenes genocidas", mientras literalmente me hago fotos con una bandera de la URSS

3. Vulgarización: Mantras sencillos para repetir a la hora del carajillo: cualquier programa de La base o de cualquier otro medio gubernamental es un buen ejemplo

Y así se puede seguir con todos, la izquierda española cumple absolutamente todos los principios de la propaganda. Al fin y al cabo, la epítome del comunismo en la historia de la humanidad, la URSS, probablemente haya tenido el aparato de propaganda más refinado que se haya visto nunca sobre la Tierra.

Caravan_Palace

#3 ostia Manolo, que gran aprendiz tenia goebbels en ti.

Me ha gustado sobre todo el primer punto ,en el que además de explicar la simplificación del enemigo haces una bonita transposición cambiando el "todos son ETA y todos son comunistas de los tuyos. Por el todos son fachas de los otros.


Maravilloso

e

#4 De hecho ahí mismo, en su comentario, está el «todos son comunistas» (en el sentido peyorativo que él le da, claro).

Suele hacer mucho eso, decir de lo demás lo que claramente está haciendo él. Pero es que se ve incluso sin rascar mucho, no sé muy bien qué nivel espera de los posibles receptores a los que apunta con sus comentarios si piensa que van a tragar con eso

CC #3

Laro__

#3 Creo que no has entendido nada (o, peor aún, sí lo dominas)
1. Principio de simplificación del enemigo único: El único enemigo es Pedro Sánchez, todos son ETA...
2. Principio del método de contagio: El PP y Vox difunden estereotipos a partir de lo que su aparato de propaganda considerara "no deseable" (todos los moros son unos ladrones, los inmigrantes son violadores, los inmigrantes ilegales solo vienen por supuestas paguitas)
3. Principio de transposición: Los corruptos son los del PSOE. Como si el PP no fuera el partido más corrupto de Europa.
4. Vulgarización: Pablo Iglesias, rata.
5. Principio de la exageración y de la desfiguración: España se hunde económicamente, gobierno golpista, España se rompe.
6. Principio de la orquestación: Las ideas que el PP quiere transmitir han de repetirse de forma continuada. Begoña, Koldo, amnistía, ocupas. Todos sus medios repitiendo lo mismo al mismo tiempo, con una escaleta única.
7. Principio de renovación: generar tantas acusaciones que la víctima no disponga de margen temporal suficiente para excusarse o demostrar su falsedad. Inventos y lawfare permanente.
8. Principio de la verosimilitud: A partir de bulos y noticias falsas se construye un relato "verosímil" avalado por jueces y medios corruptos.
9. Principio de la silenciación: La economía española y el desempleo progresan bien, por encima de la media europea. No hablemos de eso, ni de las pensiones (allí les pillaron), ni de las subidas del SMI.
10. Principio de la transfusión: El fin es aprovechar un odio preexistente, cuya raíz se hunde en el acervo cultural y social común, para vertirlo de forma directa sobre quienes se oponen al PP. Lo vimos en la casa de Pablo o recientemente en el juzgado.
11. Principio de la unanimidad: La pretensión de este principio es hacer creer que las ideas que se desea difundir gozan del consenso de toda la población. El PP simula hablar en nombre de todos españoles están en contra de Pedro Sánchez.

l

#3 En un dictadura, me parece que no hace falta ningun refinamiento. Se le da un toque a quien disienta y al final ni se plantean disentir.
A mi me parece mas sutil la propaganda USA, que nos manipula si que seamos conscientes, con sus peliculas y demás.

Con internet es cada vez mas dificil que la gente ve que hay un pensamiento unico y no vea opiniones discordantes.
ese es el pricipio 11.
inaki-lopez-critica-medallas-aragon-princesa-leonor-como-damos/c044#c-44

Hace 2 meses | Por xantal a lasexta.com


El principio 2 los pondria en el la ley del "No es no" y cuando echaban la culpa a los jueces machistas.
Tambien cuando criminalizaba al marido de maria sevilla, incluso cuando a sido condenada.

jacm

La hostia. La reencarnación es cierta.
Milagro.
¡ Goebbels se ha reencarnado en #3!

p

¿Hay más permisividad policial por el estado de alarma en los barrios ricos? Fixed

p

Como spammear en los meses de invierno @rubeen99

p

El spam: causas y consecuencias @rubeen99

p

#17 En realidad Jesucristo era vasco porque era Dios y hombre "a-la-vés"

p
p

#0 Las opiniones personales ("A ver si lo comercializan pronto ya que seguro ayudará a mejorar la seguridad de uno de los colectivos más vulnerables en la carretera") mejor en comentarios porque te has marcado un microblogging de libro.

p

#5 Yo tenía dos líneas con ellos: una de contrato y otra de prepago. Quise migrar de prepago a contrato y tardaron más de 15 días en hacerlo (y después de mucho insistir). Tras ese desastre realicé portabilidad de esa línea a otra compañía y me cobraron 10€ por ello y en ningún momento me dijeron la razón (la línea tenía más de 9 meses de uso). Por supuesto devolví el recibo y me han amenazado con meterme en ASNEF/HALIFAX o lo que sea y posiblemente hayan vendido mi "deuda" a alguna empresa de cobros. Así que no me quedó más remedio que portar la de contrato a otra compañia.